Gość: ble Re: Globalna Porażka Systemu IP: *.globalconnect.pl 23.09.09, 22:02 Tu nie chodzi o treść, a o sprzedaż reklamy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: makak Re: Globalna Porażka Systemu IP: *.zjz.pl 23.09.09, 22:06 artykół+tłomaczenie jak muj fpis Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RJ Re: Globalna Porażka Systemu IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.09.09, 22:18 W odpowiedzi na ostatnie pytanie z tego tekstu ja mam ochotę zapytać się, po co Logo zatrudnia kretynów w roli dziennikarzy i publikuje teksty, z których wynika jedynie, że ktoś nie ma nic konkretnego do przekazania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adiunkt Re: Globalna Porażka Systemu IP: *.echostar.pl 23.09.09, 22:22 Nieprawdopodobnie żenujący poziom autora tego tekstu. Nie 20 a 200 km abnegacie - na 20 km to sobie swobodnie lataja nowoczesne mysliwce a nie satelity. I nie 2 biliony a 2 miliardy dolarów tępaku! Nie wiesz, że bilion w American English to miliard po polsku? Żenada i dno edukacyjne - to jest dopiero upadek tego gościa - większy, niz wszystkich satelitów razem wziętych ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzondzon Re: Globalna Porażka Systemu IP: *.elk.net.pl 23.09.09, 22:59 jest bomba i ch...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pundit Re: Globalna Porażka Systemu IP: *.flashnet.pl 23.09.09, 23:13 ling.pl/billion niby to samo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GPS Re: Globalna Porażka Systemu IP: *.static.maxnet.net.pl 23.09.09, 23:31 Jezzzzzzzzzzzzu, skąd redakcja bierze takich debili? 20 km - dobre. Poza tym do poprawnego funkcjonowania systemy (do celów nawigacyjnych) wystarczy połowa tego co obecnie działa. A Galileo to chyba jakaś kpina. Nie ma kasy, nie ma systemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ignatz Re: Globalna Porażka Systemu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.09, 00:04 O Boże widzisz a nie grzmi, co za pacan pisał ten artykuł, spał na matmie i fizyce czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inżynier Re: Globalna Porażka Systemu IP: *.echostar.pl 24.09.09, 00:36 LUUUUUDZIEEE!!!!! Co za DEEEEEEEEEEEBIL pisał te żałosne wypociny????? dno, dno i 30 metrów mułu!! Ty abnegacie, pisz o motylkach na łące, a nie zajmuj się kwestiami techniki, o których nie masz pojęcia!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yabbać logo Re: Globalna Porażka Systemu IP: *.gdynia.mm.pl 24.09.09, 03:35 Bilion miliard - co za różnica dla pedalstwa z Logo. Yabbać logo i pedałów w nim Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gpp Re: Globalna Porażka Systemu IP: *.tampabay.res.rr.com 24.09.09, 06:37 Nie 20 i nie 200, ale 20 tys. km to orbita geostacjonarna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Globalna Porażka Systemu IP: 213.227.108.* 24.09.09, 07:09 na tym dziennikarzu to widać "Globalną Porażkę Systemu" ale szkolnictwa podstawowego w Polsce. Co za nieuk to pisał.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bueanogato Re: Globalna Porażka Systemu IP: *.echostar.pl 24.09.09, 08:00 Orbita stacjonarna tak dokładnie to 36 tys km nad równikiem ;) Ale na Boga - NIE 20 km!!!! Balony stratosferyczne latają prawie 2 razy wyżej, idiot(k)o - autorze powyższych wypocin.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bbb Re: Globalna Porażka Systemu IP: 80.240.172.* 24.09.09, 08:07 Bzdury. Europy nie stać na ten system. Amerykanie wydali 2 mld $ a Europa wyda więcej i będzie to trwało wieki. Tu w artykule piszą o 2 bilionach $ co jest zwykłym idiotycznym przedrukowywaniem kwoty bezmyślnie bo bln amerykańskie to mld Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: Globalna Porażka Systemu IP: 80.240.172.* 24.09.09, 08:10 satelity latają na 20km !!!!!!! Ja pierdzielę to piloci myśliwców musza robić uniki - Podobają mi się te artykuły - Idiotyczny tytył - Idiotyczna treść. A potem zdziwienie sąd w kraju tylu oczytanych idiotów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lpr Re: Globalna Porażka Systemu IP: 80.240.172.* 24.09.09, 08:14 Logo - dla męszczyzn co znają się na rzeczy Po forum widac że znają się i w maliny nie dadzą się wpuścić. Ale jeszcze kilka lat takiej wysokopoziomowej prasy czytanej przez bezkkrytycznych młodziaków i żniwo głupoty będzie można zbierać na kopy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fizolof Re: Globalna Porażka Systemu IP: *.am.wroc.pl 24.09.09, 08:25 A nie można tak wykorzystać nadajników GSM? przecież pokrycie naziemnej sieci GSM jest 99% w krajach z cywilizacją technologiczną. rozmieszczenie nadajników GSM jest stałe, więc można by względem nich wyznaczać pozycję :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ers Re: Globalna Porażka Systemu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.09, 08:28 Co to za durny tekst? Z jakiego źródła "autor" ma "informacje"? Wstyd takie coś publikować! Odpowiedz Link Zgłoś