Intercyza

[janusz_28]

Czy jeżeli nie ma podpisanej intercyzy a ktoś ma przed ślubem znaczne
pieniądze to czy wrazie rozwodu one nadal będa jego?

Pytam bo chodzi o mojego kumpla. Zakochał się (ablo zauroczył) bez pamięci w
dziewczynie. Ona namówiła go na małżeństwo po 4 miesiącach znajomości!!!!!

Gość chyba ma pomroczność jasną. Wszyscy na około widzą że ona go wykorzystuje
tylko on o tym nie wie. Ślubu z głowy wybić mu nie moge, namaiwałem go na
intercyzę (ma mieszkanie w Warszawie, sportowy samochód, 250,000zł w gotówce i
diabli wiedzą co jeszcze, ale tak na szybko jego majątek to gróbo ponad
500,000zł) Panienka z kolei nie ma nic, dosłownie. O intercyzie nie chce
słyszeć, bo "on ją kocha, ufa jej, ona mogła by się poczuć urażona" itd.
Tyle tylko, że tej pannie chodzi tylko i wyłącznie o jego kase
(przeprowadziłem małe rozeznanie wśród znajomych :-D) To podłe, ale takiej
su** to już dawno nie widziałem, szkoda tylko że ten idiota tego nie widzi i
pakuje się w bagno. Nawet się nie zastanowił nad tym ze laska tak usilnie
namawia go na małżeństwo po 4 miesiącach? Co to jest? Ludzie chodzą ze soba po
4 lata i nie biora ślubu. A jeszcze rok temu twierdził ze nigdy się nie ożeni
:) Ja już niestety nic zrobić nie mogę.

Pytanie więc brzmi, czy jeżeli nie podpisze intercyzy (a raczej tego nie
zrobi) to wrazie rozwodu (do którego i tak dojdzie) to co miał przed ślubem
nadal będzie jego?

[markus.kembi]

O podziale majątku zdecyduje sąd. Ale małżeństwo bez intercyzy to jednak
wspólnota majątkowa, coś jak spółka cywilna, a spółka cywilna, więc wygląda na
to, że Twój znajomy rzeczywiście pakuje się w bagno. Ale intercyza pomóc może
dopiero wówczas, gdy facet przejrzy na oczy - a co jeśli będzie ciągle w
zaślepieniu obsypywał sukę prezentami i pieniędzmi?

[markus.kembi]

Aha - skasowało misie coś. Miało być, że (zgodnie z definicją pewnego profesora,
mojego wykładowcy z czasó studiów) "spółka cywilna polega na tym, że jeden ze
wspólników naroi długów, a drugi je spłaca".

[kisielt]

Jak się nie mylę, to intercyza broni także przed zobowiązaniami finansowymi.
Jeżeli Twojemu koledze podwinęła by się kiedyś noga, straciłby wszystko i
jeszcze popadł w długi, to intercyza uratowałaby majątek żony... myślę, że on
chce "zabezpieczyć" żonę

[sloggi]

janusz_28 napisał:


> Pytanie więc brzmi, czy jeżeli nie podpisze intercyzy (a raczej tego nie
> zrobi) to wrazie rozwodu (do którego i tak dojdzie) to co miał przed ślubem
> nadal będzie jego?

Jeśli to udowdni przed sądem - tak, ale czeka go totalne pranie brudów.
Na świecie takich frajerów są tysiące.

[zdzichu-nr1]

Jeśli ona kilkanaście miesięcy po ślubie zażąda rozwodu, a sąd uzna , że to z
jego winy, będzie mogła domagać się alimentów na siebie z tytułu rażącego
pogorszenia się warunków życia. Takie alimenty sąd ustala na podstawie majątku
osobistego i dochodów, więc w tym przypadku panna mogłaby liczyć na dostatnie
życie za friko niewykluczone że z nowym Panem u boku. Zycie jest okrutne,
bardzo dobrze, że próbujesz jako kumpel coś zrobić.

[iberia30]

wspolnota majatkowa powstaje z data zawarcia zwiazku malzenskiego wiec, to co
mial przed slubem jest jego i tylko jego, choc jesli w razie rozwodu ona bedzie
miala dobra papuge to moze jej sie udac polozyc i na tym lap(k)e.

[more.words]

jak nie ma intercyzy -> to jest wspolność majatkowa...
to co miał przed sluubem to jego...

to co podczas małzenstwa zdobyl <z pewnymi wyjatkami> bedzie do
podziału...jednakze niekoniecznie po równo...sad moze podzielic inaczej ;)

a nie moga po slubie jakiejs innej umowy zawrzec ??
przeciez teoretycznie moga...chyba ze panna taka cwaniara..ze nie dopuszcza do
czegos takiego ;)

[ola-34]

caly majatek ktory zgromadzil przed slubem jest jego i tylko jego jesli
ocywiscie ma go legalnie (tzn ma to na papierze:mieskzanie samochod oraz dowody
bankowe) natommiast intercyza jest zawierana na okolicznosc dochodow w
malzenstwie co generalnie dzieli ludzi i nie sluzy budowaniu wspolnoty jaka
jest malzenstwo, rowniez wszelkie darowizny ze strony jego rodziny przekazane
na niego (tylko na niego) choc otrzymane w malzenstwie beda jago wlasnoscia.
W polsce nie ma przechodzenia majatku tak jak np w szwecji.
pozdrawiam

[itsnotme]

Co miał przed ślubem jest jego, a co oboje zarobią od daty ślubu po rowodzie
idzie fifty-fifty.

[bond700]

Dodam jeszcze , że tylko spadek (nabyty podczas trwania związku) nie podlega
podziałowi. On nie straci tego , co miał przed ślubem - ale najgorszy będzie
obowiązek alimentacyjny - tu go może załatwić kobita.

[mamba8]

Dobry z ciebie kumpel, ze się martwisz.......ja na twoim miejscu nie głosiłabym
pustych sądów bez konkretnych dowodów. Lepiej takie zdobyć póki jeszcze nie
doszło do ślubu...jeśli to prawda to naprawdę będzie ci wdzięczny.

[janusz_28]

dzieki za odpowiedzi. czyli z tego wynika, że straci najwyżej kilka lat :-( ale
lepsze to niż miałby podzielić się wszystkim czego się dorobił.
Co do dowodów to nie wiem jakie to by miały być. Tą kobietę wystarczy
poobserwowac 10 minut aby wiedzieć że to cholerna materialistka bez serca.
Trafił jej się jeleń (mój kumpel) więc chce go upolować. To nie jest tylko moje
zdanie. Większość tak twierdzi, a Ci którzy nie chcą się mieszać po prostu nic
nie mówią, ale jeszcze nikt o tej dziewczynie dobrego słowa nie powiedział.
Wszyscy to widzą procz teg najbardziej zainteresowanego i do rozumu mu przemówić
nie mozna. Poza tym dość dziwne jest to, ze dązy do ślubu po 4 miesiącach
znajomości.

Jednego tylko nie rozumiem. Ktoś wspomniał o alimentach na żonę? Tocoś takiego
istnieje? Nie mają dziecka i z tego co wiem narazie się go nie spodziewają, z
jakiej okazji miałby wiec płacic alimenty?

[more.words]

w pewnych sytuacjach w czasie trwania samego małzenstwa moga byc zasadzone
alimenty ;)

a po ustraniu małzenstwa moga byc alimenty na zone nawet jak dzieci nie bedzie z
małzenstwa ;)

tylko ze....
- jezeli bedzie rozwod bez orzekanoia o wine...to moze domagac sie alimentów od
byłego meza...
- jezeli ona bedzie winna rozwodu to moze se poskakac...bo nie dostanie ani
grosza ;)
- jezeli on bedzie winny a ona niewinna...to moze domagac sie alimentów, które
beda miały słuzyc zniwelowaniu dysproporcji w dochodach

no....a jezeli ona dostanie alimenty i znow wyjdzie za maz...to juz niebedzie
dostawała kaski od byłego ;)

pozdrawiam

[triss_merigold6]

Jest tak: majątek nabyty przed ślubem, darowizny otrzymane w trakcie trwania
małżeństwa oraz spadki i dochody z tytułu praw autorskich i pokrewnych nie są
częścią wspólnoty małżeńskiej - znaczy jeśli chata jego to po rozwodzie pani
spada i zero praw.
Alimenty sąd może ale nie musi zasądzić. Na małżonka, który nie jest
niepełnosprawny czy chory i nie wychowuje dzieci sądy w Polsce praktycznie nie
zasądzają alimentów - dobry adwokat obśmieje pozew.
Sąd zasądza alimenty jeśli jest to zgodne z zasadami życia społecznego a nie
tylko dlatego, że pani/panu standard po rozwodzie spada.
Nie panikowałabym, intercyzę można sporządzić w każdym momencie małżeństwa, 600
zł u notariusza.