poparlibyście partię kobiet?

[dziewczynka_dla_murzynka]

1. poparlibyscie, bo uwazacie, ze kobiety w Polsce sa dyskryminowane
2. poparlibyscie, ale tylko w duchu, na zewnatrz nie okazywalibyscie
zainteresowania
3. nie poparlibyscie, bo uwazacie to za sztuczny, niepotrzebny twór
4. wyśmialibyście
5. bylibyście pierwszymi krytykami takiej parti

[fourteen.words]

1. Ale tylko białe kobiety. A twój nick jest prowokujący.

[vandikia]

boszzz.. to masz ze stalego nicka. moze byc?
i mam nadzieje, ze Twoja odp nie byla powazna, bo to raczej ona byla prowokujaca

[imperialista]

"Partia kobiet", a co to jest partia kobiet ???
Co to ma znaczyć wogóle.
Czy będe popierał powiem jeżeli owa parta ogłosi swój program.
A jeżeli program będzie dobry, to w tej partii nawet Yeti może siedzieć.
Byleby zrobił co obiecał.
heh ..partia kobiet.

Jasne, że nie poparłbym partii kobiet!

[inzynier2]

Nie poparłbym ani partii kobiet, ani partii mężczyzn, ani partii białych, ani
partii czarnych. Każda z nich deklaruje dyskryminację innych.

NIE! Dokładnie z tych samych powodów co inż2

[znajomy_jennifer_lopez]

inzynier2 napisał:

> Nie poparłbym ani partii kobiet, ani partii mężczyzn, ani partii białych, ani
> partii czarnych. Każda z nich deklaruje dyskryminację innych.

[kszynka]

podpisuję się pod tym
ale też z powodu, że założycielki partii kobiet mają jakieś dziwne poglądy
polityczne ;-)

[otto.z]

słyszałem , że ostatnio założono Partie Kobiet , która liczy aż na
52% poparcia społeczeństwa, to znaczy wszystkie kobiety plus kilku
meżczyzn , tych co przyszli na zebranie założycielskie partii.

Ja też postanowiłem założyć partie, partie, która może liczyć na
poparcie aż 100% społeczeństwa.

To Partia "Ludzie z Sercem".

"Ludzie z Sercem" to alternatywa dla partii, które nic nie robią
na rzecz ludzi z sercem.
"Ludzie z Sercem" to partia dla każdego człowieka z sercem.
"Ludzie z sercem" to partia dla Ciebie i Twojej rodziny.

Czy Partia Kobiet może się połączyć z moją partią "Ludzie z
Sercem" wtedy możemy otrzymać ponad 100% głosów, to znaczy 100%
głosów od ludzi z sercem oraz może trochę głosów od ludzi bez
serca plus kobiety.

czekam na odpowiedź,
Człowiek z sercem

[...]

[karoleczek23]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[jarus16]

vandikia napisała:

> boszzz.. to masz ze stalego nicka. moze byc?
> i mam nadzieje, ze Twoja odp nie byla powazna, bo to raczej ona byla prowokujac
> a
,,,naprawdę do domu, rodzić dzieci anie liczyć na murzynów i muzułmanow.

[mtshis]

a czarne to juz nie kobiety rasisto jeden

[forumowicz_pospolity]

6. poparłbym bo pani Gretkowska wizualnie mi sie podoba
i byłaby chyba najładniejszym szefem partii w RP;)

a tak serio, to ciekaw jestem jak to programowo bedzie wyglądac

nośne medialnie to jest ale czy potrzebne?

[vandikia]

tez jestem ciekawa jak programowo..boje sie ze chca to jednak zrobic za szybko
i nieprzemyslanie no i poki co malo jest meskich glosow w tym temacie.

ani nie poprzemy, ani nie zwalczymy :)))

[facettt]

kobiety w Polsce sa lekko dyskryminowane...
fakt.

znajac na WYLOT Europe, powiem Ci, ze srednio bywa gorzej, niz w Polsce :)))

[vandikia]

a gdzie bywa gorzej w Europie?
kraje bloku wschodniego pewnie, moze bałkany - chociaz glowy uciac nie dam
bo zachod to chyba raczej cywilizowanie sie z kobietami obchodzi :)

[facettt]

vandikia napisała:
> bo zachod to chyba raczej cywilizowanie sie z kobietami obchodzi :)

"cywilizowanie" - to tak...
tu sie wszystko robi w bialych rekawiczkach...

nie licz jednakze na rowne traktowanie w pracy :)

[dziewczynka_dla_murzynka]

moze kiedys nastanie ten wspaniały dzień i równość w prawach mężczyzn i kobiet
stanie się faktem :))

[vatazhka]

O tak, czekam na zrównanie wieku emerytalnego i rytualny zaciąg do wojska
poprzedzony relaksującą wizytą w WKU... :]

[extremeee]

to najpierw postaraj się urodzić dziecko, a potem porozmawiamy ;)

[silic]

to najpierw spłodź dziecko albo podrap się po jądrach...

[extremeee]

to nie jest dyskusja na temat kto co potrafi - tylko jasne uzasadnienie, że
obowiązkowa służba wszystkich kobiet w wojsku jest niewskazana - byłany
czynnikiem regulującym decyzję zajścia w ciąże. A zapewniam kolegę ze samo
podrapanie się po jądrach i zapłodnienie kobiety jest chyba zdecydowanie
bardziej przyjemne niż sam poród - i na pewno nie jedna z kobiet by się zamieniła ;)
simply the best :)

[silic]

>byłany
> czynnikiem regulującym decyzję zajścia w ciąże.

Izraelskim kobietom jakoś nie przeszkadza. Służba wojskowa między 18 a 20 rokiem
życia z ciążą też by nie kolidowała.
Posiadanie macicy to żadne uzasadnienie dla nieodbywania służby wojskowej czy
wcześniejszej emerytury.
> podrapanie się po jądrach i zapłodnienie kobiety jest chyba zdecydowanie
> bardziej przyjemne niż sam poród - i na pewno nie jedna z kobiet by się
zamieni ła ;)

Ciąża i poród to nie obowiązek - tylko jak się chce. Zresztą to jest czynność
naturalna a nie stan patologiczny.

[smok_sielski]

> to najpierw postaraj się urodzić dziecko, a potem porozmawiamy ;)

A to takie trudne? Każda suka to potrafi. Nie wiem jaki to ma związek ze słubą
wojskową, albo emeryturą, no ale logika nie jest mocną stroną niektórych pań.
smok

[extremeee]

przeczytaj jeszcze raz swojego posta i zastanów się nad jego logiką ;)

[plustek0]

Polacy na zachodzie nigdzie nie sa równo w pracy traktowani. A kobiety za
granicą? Częściej niż w Polsce ale jeśli są narodowości tego kraju w którym pracują.

[silic]

w kolejności 3,5,4.

Jak dotąd nieczego nie prezentują, czynią tylko zamieszanie.
Partia kobiet to tak jak partia łysych - folklor, nic wiecej.

[yagiennka]

Odp. 3.

Bua ha ha ha, partia kobiet, dobre ;) /bt

[djkrzywepalce]

.

[markum]

3,4,5
jak chcecie równouprawnienia to
do kopalń, hut, wojska i pracować do 65 roku życia
a dzieci najlepiej niech urodzą mężczyźni tylko szkoda że oni tego nie potrafią

[dziewczynka_dla_murzynka]

OK
ale w zamian dostaniecie comiesięczne jajeczkowanie, okres, rodzenie w bólach,
a potem menopauze po 40 - podczas ktorej kobieta zaczyna się konczyc, oki?

[silic]

czyli gdyby na ziemi były same kobiety to węgla byście nie wydobywały bo
jajeczkujecie ? Stali byście nie wytapiały bo macie menopauzę ?

Ależ gdzie tam!

[buhaj_z_rogiem]

silic napisał:

> czyli gdyby na ziemi były same kobiety to węgla byście nie wydobywały bo
> jajeczkujecie ? Stali byście nie wytapiały bo macie menopauzę ?

Czlowieku! Przeciez ludzkosc zlozona z samych kobiet nie wyszlaby poza etap gospodarki zbierackiej, bo nawet z lowiectwem by sobie nie poradzily nasze przemile panie, ktore chcialbym z tego miejsca serdecznie pozdrowic! ;)

[imperialista]

dziewczynka_dla_murzynka:
gość Ci napisał co faceci muszą (!) w pocie czoła robić żeby świat się kręcił,
a Ty porównójesz to do cech fizycznych kobiety ?? Jemu nie chodzi o wyrównanie
fizyczne płci, ale o to że w zamian za prawa mężczyzn weźniesz ich obowiązki.
Najprościej mówiąc :
Chcesz tego co mężczyźni to żyj i pracuj jak oni. Poza tym faceci nie muszą
niczego 'dostawać' od kobiet, to Wy krzyczycie o równouprawnienie nie my.

[ziuta111]

Piszesz głupoty, dziewczynko dla murzynka, matki nie masz czy co? Po
czterdziestce kobieta rozkwita, a nie kończy się. Może zrozumiesz zanim
popełnisz samobójstwo przed czterdziestymi urodzinami!
A partia kobiet to bzdura, tak jak już ktoś słusznie zauważył, podobnie jak
partia białych, homoseksualistów, kominiarzy i piwoszy!

[drinkit]

markum napisał:

> 3,4,5
> jak chcecie równouprawnienia to
> do kopalń, hut, wojska i pracować do 65 roku życia
> a dzieci najlepiej niech urodzą mężczyźni tylko szkoda że oni tego nie
potrafią



Wg. Ciebie rownouprawnienie to forma jakiejs wymiany? Co ma do tego kopalnia,
huta czy wojsko? Jezeli nie bede pracowac w hucie to znaczy ze nie nalezy mi
sie rownouprawnienie? Jeju...z zasady nie wyzywam nikogo na forum, ale jestes
tepym matolem. Daruje sobie argumenty i zostane przy tym ze jestes po prostu
glupi.

[oktawianc]

W zasadzie dobre rozumowanie. Podpisz się też pod paniami piszącymi o rodzeniu etc.
A tak na marginesie prawa idą parze z obowiązkami.

[drinkit]

oktawianc napisał
A tak na marginesie prawa idą parze z obowiązkami.
>

Wg. Ciebie kobiety w tej chwili maja mniej praw, bo i obowiazkow niewiele....???
hm.....

[oktawianc]

Nie.
Zresztą nie widzę żeby kobiety miały mniej praw. Mają ich więcej.

[michal_powolny1]

Kobiety mają więcej praw?
A o ciekawe? Bardzo ciekawe.
Puknij się kolego w swój pusty łepek i zacznik widzieć ciś więcej niż sport,
bijatyki i piwsko.

a niech maja baby partie,gdziesz musza sie wygadac

[waldek1610]

Opdowiedz nr. 3

dziewczynka_dla_murzynka napisała:

> poparlibyście partię kobiet?
> 3. nie poparlibyscie, bo uwazacie to za sztuczny, niepotrzebny twór

[michal_powolny1]

Barzo zabawne-twój wpis a jakże jest dowodem na to że plastkowi Polacy mają
poczucie humoru którego nie da się zakwalifikować. Prymitywizm, obłuda
i głupota.
Co do partii kobiet pomysł wydaje się dość sensowny, program się dopieri rodzi
więc pewne socalizmy pewno z niego wypadną. Chciałbym zauważyć iż to kobiety są
prawdziwymi liberałami gospodarczymi, są lepiej od nas facetów wykształcone,
mają większy potencjał i lepiej planują. Jednak głupie zwyczaje i przesądy
powodują że nie awansują, dostają mniejsze wynagrodzenie, zaś uczciwy podział
obwowiązków zdarza się tylko w nielicznych cywilizowanych rodzinach. I tu widać
potrzebę cieżkiej pracy na rzecz edukacji. W końcu głupie przesądy, oddzywki
i takie tam faceci wynoszą nie tylko z domów ale także ze szkoły. Jeżeli przez
lata gwiazdą na pewnej dużej publicznej uczelni mógł być profesor zaczynający
wykład od słów:"dziewczynki możecie wyjść, tego i tak nie zrozumiecie". tyEN
Ten sam facet jest nadal ukochanym dziecięciem mediów. Odrażające? Oczywiście
że tak.
Feminstki do boju. Feminiści do boju. Normalni faceci do boju.
Jeszcze w POLSCE będzie normalnie.

[braat1]

> Chciałbym zauważyć iż to kobiety są
> prawdziwymi liberałami gospodarczymi, są lepiej od nas facetów wykształcone,
> mają większy potencjał i lepiej planują

Pojawia sie nam kobiecy szowinizm... Jesli ktos by tak samo powiedzial o
facetach to by feministki nie zostawily na nim suchej nitki.

[plustek0]

... a potem znaleźli by się tacy którzy szybko by je zdyskredytowali i nazywali
chorymi babami owłosionymi, brzydkimi itd... i ośmieszyli tak, że ich wypowiedź
nie byłaby brana na poważnie

[imperialista]

> Chciałbym zauważyć iż to kobiety są
> prawdziwymi liberałami gospodarczymi, są lepiej od nas facetów wykształcone,
> mają większy potencjał i lepiej planują

Dokładna sprawa, to jest szowinizm. Facetowi nie wolno takich rzeczy mówić
względem kobiet, o nie ! A kobiety wykrzykują to na prawo i lewo domagając się
równouprawnień. Równouprawnienie chcecie zdobyć dyskryminując płeć
przeciwną ..pięknie, poprostu cudo!

[suka69]

Pewnie że normalni faceci do boju... i rozp.... takie durne pomysły

[barponia]

dzieki michal_powolny - bardzo dobry post, dzieki takim jak ty facetom moze byc
normalnie w Polsce, ale wiadomo samym gadaniem nic sienie zdziala, super ze
powstaje partia kobiet, od czegos trzeba zaczac a najlepiej od edukacji

Odpowiedź nr 5

[acorns]

Zostałbym krytykiem tej partii, ponieważ partia polityczna dążąca do objęcia
władzy w kraju, powinna reprezentować i działać w interesie całego narodu, a
nie tylko kobiet, mężczyzn, dzieci, starców, ciemnowłocysh, rudych, grubych,
dwukutaśnych, zezowatych czy niebieskookich.

[dziewczynka_dla_murzynka]

z jednej strony przyznam Ci racje - nie do konca zgadzam sie ze wszystkimi
zalozeniami tej partii, jako kobieta nie moglabym byc reprezentantka takiego
systemu jak chce Gretkowska.
ale z drugiej strony dlatego mialaby to byc partia kobiet i mialaby walczyc o
prawa przede wszystkim tej czesci spoleczenstwa, poniewaz na codzien kobiety sa
traktowane gorzej niz mezczyzni.
nawet reklamy czesto pokazuja mezczyzne w super swietle, natomiast kobiete
glownie jako naiwna, zidiociala praczke, ktorej jedynym zmartwieniem jest to,
ze zniszczyla koszule meza ;)
a poza nawiasem...nikt nie zabrania dwukutaśnym, zezowatym czy starcom zalozyc
wlasnego stowarzyszenia :)

[acorns]

Ta partia jest destrukcyjna z założenia - zakłada bowiem walkę z mężczyznami, a
nie współpracę. To ma być władza kobiet a nie równouprawnienie. :
" załózmy partię, zdobądźmy Sejm i dajmy odpór męskiej hegemonii. Po
najbiższych wyborach to my - mądre, światłe i przedsiębiorcze - zastąpimy
zaściankowych, nierozgarniętych, nieudolnych polityków"

Część postulatów mają bardzo słusznych, ale kilka z nich jest błędnych z
założenia:
"zaostrzenie kar w przypadku maltretowania kobiet, gwałtu czy zmuszania do
prostytucji" - a co z mężczyznami maltretowanymi i terroryzowanymi psychicznie
przez kobiety?
"opieka nad samotnymi matkami" - a co z samotnymi ojcami? Dla nich też
przewidziano jakąś formę opieki?
"refundacja środków antykoncepcyjnych i leczenia niepłodności" - nie
wiedzialem, że Polska jest aż tak bogatym krajem. O ile leczenie niepłodności
jeszcze mogę zrozumieć, to refundacja antykoncepcji tojest jakimś absurdem.
Niby dlaczego? Bo ktoś lubi seks jak koń owies? A jak jak ktoś lubi wódkę albo
narkotyki to też ma mieć refundowane? Jak go nie stać to niech nie pije/nie
bierze/dupy nie daje. Niech w pierwszej kolejności będą refundowane operacje
np. przeszczepu szpiku. Bo dzieci umierają ponieważ rodziców nie stać na
pokrycjie kosztów leczenia, a Partia Kobiet chce,żeby budżet państwa
sponsorował rozwiązły tryb życia niektórych kobiet.
"możliwość samostanowienia w kwestiach planowania rodziny" - a teraz to co niby
jest? Przymus jakiś, że kobieta ma rodzić tyle dzieci ile się mężowi podoba?

> nawet reklamy czesto pokazuja mezczyzne w super swietle, natomiast kobiete
> glownie jako naiwna, zidiociala praczke, ktorej jedynym zmartwieniem jest to,
> ze zniszczyla koszule meza ;)

Przeciez to tylko reklama. Mamy wolność wypowiedzi, więc co taka partia zrobi?
Cenzurę wprowadzi? To już było i się nie sprawdziło

[plustek0]

to tylko reklama która utrwala stereotyp głupiej kobiety, to tylko reklama która
nie podoba się ponad 50% społeczeństwa ale to tylko reklama.. ciekawe jest tylko
to że jak się pojawia reklama w której mężczyźni są tak pokazywani to po 1.
bardzo krótko się pokazuje, po 2 mężczyznom się nie podoba i nikt im wtedy nie
mówi "to tylko reklama"...

[acorns]

Ja pamiętam taką reklamę jakiegoś środka przeciwbólowego, w której występował
facet około 35 lat i dwie kobiety (żona i kochanka, albo dwie kochanki - nie
wiadomo). Faceta połamało przy próbie załadowania rowera na bagażnik dachowy w
samochodzie, a kobiety prześcigąły się w oferowaniu mu środka p-bólowego. I jak
tu został przedstawiony facet? Jak dla mnie to jak totalna ciota. Był na tyle
młody, że powinien te dwie lalunie co z nim występowały wziąć jedną na jedną
rękę, drugą na drugą i wnieść na V piętro schodami. A on wymiękł przy rowerze
ważącym nie więcej niż sześcioletnia dziewczynka.

Podpisuję się rękoma i nogami:)

[oktawianc]

Zresztą to pachnie szowinizmem w czystej postaci.
A tak a'propos reklam; to mężczyźni w nich są przedstawiani jako kalekie
umysłowo stworki, które potrafią tylko brudzić i niszczyć a ich nieszczęsne
partnerki muszą ich jakoś wybawić z opresji.

[menk.a]

nieprawda
partia to grupa interesu pragnąca władzy
ma jakiś plan, pomysł, ideę, wsyztsko jedno jak to nazwać
;)

[tajlerdarden]

zależy, jak nie byłoby żony romana g. albo andrzeja g. to kto wie, kto wie :)

[dziewczynka_dla_murzynka]

he he , a żone stanisława ł. bys przelknal ? ;)

[tajlerdarden]

tej też nie wytrwam!

Zayebiste kobiety ktore znam nie potrzebuja partii

[krecilapka]

Wszystkie maja rozszerzenie JPG i nie narzekaja na jakas dyskryminacje!

[strusi_ogon]

Jestem gotów poprzeć kazdego, kto ma rozsądny program polityczny. Program
Gretkowskiej jest jednym z najgłupszych, jakie kiedykolwiek czytałem.

[znj2]

Po partii emerytów i rencistów, następny idiotyzm.

[lambert77]

poparłbym oczywiście że poparłbym :) tak samo jak poparłbym wściekłego psa,
który próbuje mi się do d... dobrać :).
Parta Kobiet jest dobra dla wszystkich niewyżytych i sfrustrowanych seksualnie
wojujących bab :)

[dziewczynka_dla_murzynka]

czytajac Wasze odpowiedzi stwierdzam, ze szowinistow nie brakuje, Ci co nie
popieraja sie wypowiadaja, a popierajacych jak na lekarstwo, albo wcale?
boja sie mowic? wstydza?

chodzi o program, o zalozycielke czy faktycznie o to, ze uwazacie, ze kobiety
nie zaslugują na nalezne im rzeczy? :)

[silic]

> czytajac Wasze odpowiedzi stwierdzam, ze szowinistow nie brakuje, Ci co nie
> popieraja sie wypowiadaja, a popierajacych jak na lekarstwo, albo wcale?
> boja sie mowic? wstydza?

Szowinistów ? Popatrz jakie odpowiedzi były podawane. Popierających jak na
lekarstwo bo i jak narazie nie ma czego popierać.

> chodzi o program

Tak, chodzi o program. Przeczytaj go. Jest dużo bardziej szowinistyczny niż
głosy z tego wątku.

[imperialista]

>uwazacie, ze kobiety nie zaslugują na nalezne im rzeczy?

Dziecino, jeżeli jeszcze tego nie wiesz to napisze.
Jedyne co człowiekowi się 'należy' w życiu to umrzeć.
Na wszystko trzeba sobie zapracować.

[waldek1610]

dokladnie :)

[forumowicz_pospolity]

mata, czytajta, dyskutujta
Pascal, to nie jest spam;)
www.polskajestkobieta.org

[silic]

my chłopy czytalimy, dlatego dyskutujem

[forumowicz_pospolity]

silic napisał:

> my chłopy czytalimy, dlatego dyskutujem

i przystepujeta czy babom wózek zostawiata, niech se ciągnom?;))

[silic]

niech ciongnom ;)
jak beda chciał wstydu rodzinie zrobić to sie zapiszem :)

[kicior99]

Nigdy, przenigdy. Partia, do której przynależnośc jest warunkowana kryteriami
płci (i innymi niedemokratycznymi) jest na wskroś chora.

[plustek0]

Chciałam tylko zwrócić uwagę że ta partia nie warunkuje przynależności wg
kryterium płci. Więc na wskroś chora nie jest.

[daniel40]

kuzynki, partnerkę, córkę. Dla mnie to oczywiste, że muszę je szanować.

[slayer33]

do garów

[crichton1]

Mężczyźni raczej nie poprą, a kobiety tym bardziej.

[plustek0]

ciekawe że partia znalazła już grupę mężczyzn którzy ja popierają..
dlaczego uważasz, że jej nie poprą mężczyźni? wbrew temu co większość mężczyzn
tu na forum pokazuje jest spora grupa mężczyzn którzy widzą dyskryminację i
wiedzą, że taki problem istnieje. Ale i niestety jest spora grupa która jak
tylko usłyszy, że coś robią kobiety to od razu "te głupie feministki" i "do garów"
A kobiety? jeśli program będzie reprezentował to co mi spasuje to poprę jeśli
nie to nie- jak z każdą inna partią jednym pasuje innym nie

Szkoda tylko, że w naszym kraju feminizm został ośmieszony i sprowadzony tylko
do walki o aborcję i nienawiści do mężczyzn, to dlatego dziś mało kto
powie"jestem feministą/tką" dlatego partia ta nawet mimo dobrego programu może
nie znaleźć poparcia

[yanca1]

> to najpierw postaraj się urodzić dziecko, a potem porozmawiamy ;)

A to takie trudne? Każda suka to potrafi. Nie wiem jaki to ma związek ze słubą
wojskową, albo emeryturą, no ale logika nie jest mocną stroną niektórych pań.
smok

Gratuluję mamusi, że cię potrafiła urodzić......
Poziom dyskusji rzeczywiście nie na mój poziom logiki. Dlaczego mówiąc o
równouprawnieniu wcześniej czy później przechodzi się do fizjologii? Są przecież
mężczyźni słabi fizycznie i kobiety które mogłyby i w hucie pracować.
Równouprawnienie to dążenie do takiego samego traktowania osób nie ze względu na
płeć, ale np.na wykształcenie, predyspozycjei itp.
Ale cóż jestem tylko kobietą - mogę się mylić :)

3 i 4. nt

[lavinka]

[sceptyk31]

Tak naprawdę czy ma to być partia kobiet czy nazwać ją jakoś inaczej, nie ma
wiekszego znaczenia. Jak sie przyjrzeć obecnej tzw. scenie politycznej widać
gołym okiem, że jest to cos co na dłuższą metę może nam przynieść tylko
nieszczęścia. Przydało by sie by ktoś mocno zamieszał, może "urodzi się " z
tego coś interesującego. O ile pamiętam to inicjatorki partii kobiet przewidują
przynaleznośc do niej także mężczyzn. W moim wieku to chyba za póżno na
wstepowanie do jakiejkolwiek partii, ale sympatykiem pań byłem, jestem i mam
nadzieję pozostać.

www.rdomin.com/

[sceptyk31]

Ad.1. Ten powód jest więcej wydumany niż rzeczywisty, u nas dyskryminują nie
tyle z powodu płci, jak z powodu wielu innych "przymiotów".

Ad.2. Jeśli miałoby to sens to dlaczego skrywać swój stosunek ?

Ad.3. nie dotyczy

ad.4 Nie wysmiewam nawet PiS tak generalnie, tylko za konkretne "knoty".
Ad.5. Jak każda miała by u mnie i złe i dobre "recenzje".

www.rdomin.com/

[plustek0]

Ad1 - u nas kobiety są dyskryminowane ze względu na płeć- starczy to że nimi są
i wtedy już nie ważne są inne przymioty- ale o tymn można się dowiedzieć tylko
będąc :
-osoba która dyskryminuje kobiety
-kobitą
-mężczyzną, którego kobieta była dyskryminowana i o tym się dowiedział

[wikul]

Nie popieram głupich pomysłów. Propozycje Partii Łysych czy Przyjaciół Piwa są
równie głupie ale przynajmniej śmieszne.
P.S.Jaki program polityczny miałaby prezentować partia kobiet ?

[renebenay]

Kobiety sa bardziej inteligentne i potrafia jednoczesnie wykonywac rozne
zadania,ich zdolnosc do podjecia przemyslanych decyzji jest fenomenalna,dlatego
bez zastanowienia glosowalbym na partie kobiet

[oktawianc]

I dlatego historia postępu to historia mężczyzn. Nawet w dzisiejszych czasach,
niewiele to się zmieniło.

[antao]

Postępu...czyli czego??????
Niedługo ludzkość będzie umiała przenikać do rzeczywistości równoległych , ale
nadal nie będzie wiedziała jak chronić życie i kochać przedstawicieli swojego
gatunku.Wymyśli się więc nowe 20 przykazań, z podpunktami, i dalej g...o z tego
wyjdzie.Bo na początku może nie słowo było , a emocja, panowie?Nie wasza wina ,
ale jesteście samcami, które bardzo łatwo sprowokować do negatywnych emocji i
łatwo w zhierachizowanych grupach zaprogramować tak abyście gwałcili, zabijali i
pieprzyli głupoty.Kobiety mają swoją durnotę ,ale mają też instynkty, które ją
hamują.I są ludźmi, o których człowieczeństwie mało wiecie albo szybko
zapominacie.Czołem naczelne!

[oktawianc]

Postęp czyli rozwój. Na przykład to, że potrafisz pisać, nie wspominając, że
możesz to robić w medium takim jak internet. Doceniasz chyba wartość tego? A
lodówka Ci się podoba? Hmm?
Czołem naczelne? A Ty, przepraszam, piszesz to z perspektywy kogo?
Ani niczyja wina, ani zasługa w tym czy jest samcem czy samicą. Na początku może
i był chaos, ale z niego wynurzył się ład. Emocje? Wszyscy nim podlegamy. Tak
samo łatwo sprowokować nas jak i was. Jesteśmy częściami jednej całości i takie
przeciwstawianie sobie siebie nawzajem, to dopiero głupota.
Pozdrawiam.

[antao]

Chodzi o drobny niuans w rozumowaniu, synku:)
Postęp techniczny to wypadkowa pewnych procesów społecznych i rozwoju myśli
ludzkiej- ale stanowi tylko o stworzeniu cywilizacji technicznej, a nie o
rozwoju gatunku w innych sferach.
Jako dwie płcie mamy rożne uwarunkowania fizjologiczne,także w zakresie
percepcji czyli fizjologii mózgu( a nawet orgazmu,mniam:)), różne, równoprawne
role biologiczne , ale nierówne prawa w społeczeństwie.
Gatunkiem jesteśmy podławym , a mężczyzn od lat uczy się realizować podłości w
imię rozmaitych uwaga!:idei nadwartościowych(to z psychopatologii:))Ponieważ
uczymy się kawałka historii ślepo przez jedno tylko pokolenie,a czasem nawet
nie,bo zawodówka albo przykład wujka z buszu wystarcza - toteż łatwo jest
motłochem manipulować.
Jako ludzkość możemy ewoluować nie tylko w sensie technicznym ale także
emocjonalnym.Hmmm, choćby tak , z samej ciekawości warto spróbować, a to po to
żeby: Twoja córka kiedyś nie została brutalnie zgwałcona, siostra pobita, albo
żeby Twój wnuk nie musiał ginąć na wojnie kiedy politykowi-idiocie zaczną się
kanarki na mózgu p..ć.
Naczelna- w domu Pani Matka

[imperialista]

> Postęp techniczny to wypadkowa pewnych procesów społecznych i rozwoju myśli
> ludzkiej- ale stanowi tylko o stworzeniu cywilizacji technicznej, a nie o
> rozwoju gatunku w innych sferach.

No niestety postęp techniczny warunkuje rozwój innych sfer. Gdyby nie ciepły
dom, światło i telewizja ludzie nie myśleli by o prawach człowieka i relacjach
międzyludzkich tylko o pustym brzuchu i zmarzniętym tyłku.

> Gatunkiem jesteśmy podławym , a mężczyzn od lat uczy się realizować podłości
> w imię rozmaitych uwaga!:idei nadwartościowych

Kobiety są równie podłe jak mężczyźni (czasami nawet bardziej zawistne), nie
mają poprostu okazji się wykazać bo to nie w ich rękach jest władza.

Myślę że oktawianc dobrze skomentował Twój poprzedni post, a Ty (mając w sobie
pieniacza) próbujesz się odgryźć sprowadzając rozmowe do prób rozstrzygania
wyższości jednej płci nad drugą (swoją drogą pokazując spore zaplecze damskiego
szowinizmu). Przypominam że nie o tym mowa w forumowym temacie.

[oktawianc]

Synku? Ja mam już jedną matkę, obejdzie się bez drugiej, Pani starsza.
W zasadzie Imperialista napisał, to co i ja mógłbym odpowiedzieć w temacie.
Jeszcze jedno może tylko, polecam zainteresować się zjawiskiem przestępczości
wśród kobiet. Nie jesteście w niczym lepsze. Często nawet gorsze, chcąc
udowodnić, że mężczyznom w niczym nie ustępujecie(niesprawiedliwie uogólniam,
ale przyjmijmy, że to tylko konwencja rozmowy), bywacie bardziej wulgarne i
okrutne. Wiem coś o tym, byłem wychowawcą na obozach harcerskich, prowadząc
drużyny dziewczęce, miałem okazje przekonać się jak socjalizują się te słodkie i
łagodne stworzonka.
No i to czy kanarki będą się p...ć w głowie polityka mężczyzny, czy kobiety, dla
ginących na wojnie będzie bez większego znaczenia.
Ot i tyle.

[antao]

witam, jako kobieta i matka dotknęłam osobiście przejawów męskiej agresji i nieodpowiedzialnosci , pracuję też z ofiarami męskiej(chyba zwierzęcej) głupoty i dominacji .Dla mnie to nie jest konwencja rozmowy ale przetrwania ,a na dodatek życia w godności, bo taki mam kaprys.
Naprawdę chciałabym nie antagonizować płci ale tak trudno jest dotrzeć z pewnymi informacjami i przebić się przez schematy myślenia.
Mężczyzna musiałby by być bity przez wiele lat w swim domu , pozostawiony z dziećmi bez środków do życia lub sprzedany do burdelu(znam kobiety , które przez to przeszły i nie będą już sobą), żeby wyobrazić sobie sytuację społeczną i emocjonalną kobiet. Statystyki przestępstw w tych obszarach od lat, dyplomatycznie mówiąć, promują mężczyzn. Trudno mi stwierdzic chłodno,że "taki jest świat" i tyle , bo chce mi się rzygać,że od niedouczonych przedstawicieli gatunku zależy moje życie..Jeżeli w religii i władzy nie będzie miał odzwierciedlenia czynnik żeński(nie mówię o psychopatycznych kobietach, tylko tych , które potrafią kochać i dają życie) to nasz gatunek jest pomyłką i tyle.I nie ma co cieszyć się z tzw. cywilizacji, bo podstawową rzeczywistością jest nasza rzeczywistość emocjonalna, którą doświadczamy w relacji z innymi ludźmi.

[marouder]

O ideach nadwartosciowych, to Mila nie uslyszalas na zajeciach z
Psychopatologii..ale pominmy ten drobny szczegol..
Czlowiek nie "uczy sie historii na slepo, przez jedno pokolenie", ale dziedziczy
skrypty spoleczne zwiazane z jego plcia, macierzystym srodowiskiem, grupa
rowiesnicza, mala i duza ojczyzna oraz rasa i gatunkiem i jest to dziedziczenie
(w zaleznosci od konkretnej grupy umiejetnosci) oparte o doswiadczenia czesto
wielu setek pokolen kobiet i mezczyzn.

Wiekszosc zasad etycznych, to wedle twojej wykladni idee nadwartosciowe, zas
prawdziwa wartoscia sa emocje, szczegolnie te, ktore maja bezrefleksyjny
charakter, reszta krepuje...sam nie wiem, zarzucasz rozmowcy, ze jego
nauczycielem jest "wujek z buszu", gdy sama w zasadzie jestes tego buszu wielka
admiratorka.

Mylac emocje z uczuciami, ktore wiecej maja wspolnego z postawami wobec drugiego
czlowieka, niz z reakcjami ukladu limbicznego, dajesz przyklad niedojrzalosci
osobowosciowej i spolecznej.
Coz, w zwiazku z powyzszym nalezy stwierdzic, ze to, co postulujesz, przeczy
temu, co uznajesz za wartosc. W twoim przypadku mamy wiec do czynienia nie z
ewolucja emocji, czy postaw, ale z procesem inwolucyjnym:(

Baw sie dobrze Antao.
Nie zapomnij liczyc orgazmow typu "mniam" i dzielic sie ich statystyka z
kolezankami.

Pozdrawiam.
Andrzej

PS. Czy ktos poza Toba mowi o Tobie "Naczelna" lub "Pani-Matka" w Twoim domu?