Pacelt wycofuje się z Ostrowca

[dizzy81]

miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,5477652,Wiceminister_sportu_nie_da_pieniedzy_dla_Ostrowca.html

[dizzy81]

Jeżeli taka sytuacja miała miejsce, to niestety, ale po czerwonej kartce ode
mnie dla pani prezes i posła Pacelta.

Polska polityka to dno, potem jest długo długo nic, potem gó..o a potem polityka
w Ostrowcu

[Gość: bmw]

walka polityczna jest nie od dziś..
przykłady mamy na najwyższych szczeblach

[neti69]

Śmiechu warte! "I straszno i smieszno"...Zabawa dzieci w piaskownicy.

[Gość: Polak]

Żałosne. Teratr teatr teatr szok!W sumie to prawdziwe, oto Polska w całej okazałości.

[kamila2604]

Czyli warunkiem zatrudnienia nie jest wiedza, fachowość, wykształcenie jedynie czy jesteś czy nie jesteś związany z partią xyz.
Groteska w pierwszorzędnym wydaniu. Pogratulować - szczególnie pani prezes. Pana Pacelta miało prawo "ponieść". Miejmy nadzieję, że jego zbyt gorąca reakcja nie zaszkodzi miastu.

--
"miłość jest ślepa, ale małżeństwo przywraca jej wzrok"

Kamilo jedna poprawka

[ariadne-skanska]

W tym mieście nie liczy się wiedza, fachowość, zapał. Jest tak: im bardziej mierny, wierny, tym lepiej!

[banan9991]

Ostatnio TOS ma słabe notowania w mediach to tez moze plan kogos tam

Przecież ten no Bąchorek czy jak mu tam

[Gość: Jerkoleko]

Ten specjalista wybitny Bąchorek, Bąchyrek czy jakoś tak został asystentem spolecznym czy jakimś Pacelta. Pogodzili się pogodzili. Sztama. Zdania nie zmieniam tu jest bagno.

kompromitacja

[Gość: zosia]

co tu dużo mówić, posła poniosło, a co do pani prezes, to tylko
jedno...dymisja, chyba, że prezydent będzie bronił wiernych
żołnierzy, ale jak to zrobi, strzeli sobie kolejnego samobója...a
gdzie pani prezes, tak często tu pisała na tym forum i to w
godzinach pracy...

[Gość: Laluna]

moim zdaniem to Pacelt sobie strzelił samobója, ja glosowałem na niego ostatni raz, więcej tego błędu nie popełnię. Politykier i tyle zagubiony wśród loklanych układów.

[banan9991]

Jak wycofac polityke z decycyzji moze ktos wie wystaczy byc uczciwym czy zmienic
prawo ale to raczej lipa kto to zrobi

[Gość: bella]

nie wiem czy zauważyliście, że wypowiedzi posła Pacelta są
nieautoryzowane. Nie komentujmy więc postawy posła, na pewno się w
tej sprawie wypowie. A to co zrobiła pani Salwerowicz.... no cóż,nie
wiem, śmiać się czy płakać.

[good_man]

byc może było tak, jak opisuje redaktor GW, a byc może kolega z "Ostrowczan" rzeczywiście sie nie nadaje , a poszedł na skarge i proszę...w jego sprawie interweniuje prezydent miasta, minister sportu, gazeta, moze o to chodziło. Nie zdziwiłbym sie gdyby dla "swietego spokoju" przyjeli go do jakiejś roboty w "miejskich" strukturach.

[Gość: Hallam Foe]

Bagienko...Smutne to i już. Pani Salwerowicz dała ciała. Tak sie nie zachowuje
żaden profesjonalny, potencjalny pracodawca, osoba na takim stanowisku,ale do
tego typu standardów daleko nam jeszcze. Może to taka misja, będę chroniła,
broniła prezydenta naszego po grób!!! Pacelta chyba poniosły nerwy, co normalnym
jest w takich chwilach. Miejmy nadzieje, że nie zrealizuje swoich zapowiedzi,
przedstawionych na fali pewnych emocji. Ano! Tak to jest w tym naszym Ostrowcu.
Brakuje nam jeszcze jakiejś sex afery jak w Olsztynie, ujawnionej totalnej
korupcji i co tam jeszcze rządzącym można przypisać. Czy ktoś wierzy, że ten tak
zwany układ sie kiedyś zmieni, że życie polityczne w naszym mieście nabierze
wigoru i klasy?A ludzie ocierający sie o ten układ(bo jakiś będzie zawsze) okażą
trochę godności i klasy ze swojej strony? Kto w to wierzy?

[evita.ie]

Nie mogę się oprzeć wrażeniu, iż pan Pacelt, odgrywa rolę lokalnego
dobrodzieja który zawsze podkreślał swoje zasługi dla miasta.
Takiemu nie wolno się oprzeć. Istny Goodfather...

[Gość: arko]

Jeden madrala na tym forum pisał że PO walczy z klika w Ostrowcu,
teraz okazuje sie że prace można dostać tylko powołujac sie na PO-
Pacelta, Pewnie młodzieniec dal pani Salwerowicz ultimatum ,jestem
od Pacelta fucha sie mi należy.
Tak sa załatwiane wszystkie posady w Ostrowcu
Zmienić może to tylko komitet Wyborczy 'Wybory 2010'

[kamila2604]

Arko - czytaj tekst ze zrozumieniem. Starający się o pracę nie powoływał się na p.Pacelta.
Powiązania sugerowała p.prezes.
A tak na marginesie ta pani dając głos raczej na handlarkę mi pasuje niż na prezesa poważnej nota bene instrytucji. Ale to tylko moje subiektywne spostrzeżenia.
--
"miłość jest ślepa, ale małżeństwo przywraca jej wzrok"

[wadera_77]

troche sie zawiodlam, ale jestem pełna nadziei, że da sie to
zmienić..
tylko czy w Ostrowcu jest ktos taki, kto wystartuje w wyborach...
nie wiem --nie znam sie na polityce .. nie jestem tez dobra w
rozpoznawaniu kto w Ostrowcu jest kim politycznie i kto zkim
trzyma .. i czy jest jakaś alternatywa wobec obecnej i byłej władzy-
jacys młodzi ludzie- i mam nadzieje, że jest bo inaczej .. ech
upadamy gdy nasze życie przestaje być codziennym zdumieniem

A jeśli było tak?!!!

[misiek7307]

Myślę, że teraz napisze i ja coś w tej sprawie - a mianowicie . . .

Znam Magdę Salwerowicz kupę lat, kiedy nie była publiczną osobą i
jednego jestem pewien nie wierzę i to w 100% że powiedziała takie
słowa. Bo wiem, że pomimo tego, że na takim stanowisku od polityki
uciec się za bardzo nie da to Magda jest ostatnią osoba która się na
politykę powołuje. Z tego co wiem mocno walczy o to żeby w ARL-u
pracowali kompetentni ludzie bynajmniej nie z politycznego
polecenia. Kolejna rzecz - to jak łatwo można rozpisać cały wątek
nie mając żadnej informacji z drugiej strony. Nie gdzie indziej
tylko w naszym pięknym mieście oskarżono byłego już dyrektora IIILO
o molestowanie seksualne - TVN, gazety, i co??? Wielkie gó . . !!!
Prokuratura sprawę umorzyła, dziewczynki śmiało wypowiadające się
przed kamerami później już nie miały chęci nikogo oskarżać o nic -
ale co się miało stać to się stało-człowiek był komus niewygodny to
go udupili, a przeprosin ze strony dziennikarzy brak.
Ja na razie widzę artykuł dziennikarza, który powołuje się na słowa
p. Śliwinskiego i posła Pacelta (nieatoryzowane). A jeśli było tak
że przyszedł sobie p. Śliwiński i stwierdził że jak nie dostanie
roboty to pani prezes zobaczy co może zrobić, a on jest od posła
Pacelta i zobaczymy co będzie jak go nie przyjmą do ARL-u. Mogło tak
być - mogło, a poza tym kto jest w stanie potwierdzić słowa jakie
zostały przypisane Magdzie Salwerowicz przez p.redaktora - NIKT poza
nią!!! Opluć, zrobić smród i będzie co będzie - możliwe - jasne że
możliwe!!! Jak znam Magdę Salwerowicz to pierwsze co zrobiła to
zapytała p.Śliwińskiegoo o to na czym się jakoby zna, czyli
pozyskiwanie środków unijnych. He he a kto mi odpowie gdzie
wcześniej pracował przewodniczący młodych ostrowczan, że jest takim
specjalistą w pozyskiwaniu funduszy i czemu chciał pracować akurat w
ARL-u - dla chwały miasta?! dobre sobie. A może było tak jak napisał
goodman??? Ale po co wnikać lepiej od razu ferować wyrok!!! A tak na
marginesie Kamilo oświadczam Ci że Magda Salwerowicz może Ci pasować
na handlarkę i to Twoja sprawa, bo dla mnie to co napisałaś ujmując
temat z jednej strony jest niedopuszczalne, ale chciałbym się
dowiedzieć w czym Ci pani prezes pasuje na handlarkę, bo jakoś tego
nie rozumiem.

[Gość: bmw]

znam Pania Magde moze nie tak dobrze jak Ty Misku, lecz na zwykle dzien dobry i tez trudno mi uwierzyc ze mogla tak powiedziec. Jesli jednak tak bylo to niezle dala ciala.To mila osoba,usmiechnieta i nie bardzo pasuje mi ona do tych slow

Misku - biję się w piersi

[kamila2604]

Jeśli Twoim zdaniem Miśku uraziłam mym stwierdzeniem p. Salwerowicz - to przepraszam. Nie było wszak to moim zamierzeniem. Nazwałam Ją handlarką z racji mego jak napisałam jedynie subiektywnego odczucia - obserwując Jej osobę, a mianowicie kiedy słucham potoku Jej wypowiedzi kojarzy mi się Ona w sposób bezsporny z dobrze zbudowaną, gadatliwą i bardziej przebiegłą niż "kumoszki z Windsoru" postacią(no może nie handlarka tylko przekupką) To bardziej żartobliwe stwierdzenie niż obraźliwe. Ale jeżeli uraziłam przepraszam raz jeszcze.
--
"miłość jest ślepa, ale małżeństwo przywraca jej wzrok"

[unhollyseth]

Nie będę komentował i wypowiadał się na ten temat, bo moja nieślubna małżonka
zabrania mi denerwować się, bo szlag mnie trafia kiedy czytał lub słyszę o
kolesiostwie, "swoich, moich". Ja to proponuje totalną czystkę elit politycznych
w naszym kraju, zmniejszenie liczby urzędów, likwidację Senatu ... a może i tej
pseudo demokracji... Dobra...idę wziąć leki na serce, bo się zdenerwowałem..

[Gość: polak]

Hallam Foe,
nie masz chyba pojęcia co to znaczy profesjnalny pracodawca, bo
pewnie takim nie jesteś, więc nie oceniaj tak negatywnie decyzji
prezesa spółki. A tak poza tym, to kto Ci wmówił, że prezes spółki
gminnej ma "bronić prezydenta po grób". Tak na prawdę, to prezydent
miasta, mój drogi, nie musi mieć pojęcia o sprawach kadrowych swoich
spółek, bo od tego są właśnie prezesi i działy kadrowe kadrowe
spółek.
Poza tym w Twój komentarz jest przesiąknięty tylko domysłami o
układach, układzikach, etc, etc. Rzyczę więcej obiektywizmu i
ogólnego "rozeznania" w swoich osądach...

[Gość: bęc]

Kupmy mu garnitur, bo od 30 lat chodzi w tym samym jasnym z wielbłąda/otrzymał
go przed olimpiadą za czasów PRL/
i niech idzie do cholery

[pathos_phobos]

Pani prezes do zwolnienia dyscyplinarnego a pan poseł...Nawet nie
umie uprawiać nepotyzmu...Stracił twarz.

[Gość: pizdziak]

Miejmy nadzieję, że niezbyt inteligentny Pacelt naprawdę wycofa się
z Ostrowca. Dla dobra miasta i ludzi w nim mieszkających. I w
dodatku zabierze ze sobą tych młodych nieudaczników
pseudoplatformiaków, którzy chyba liczą na to, że skoro okopali się
wokół Pacelta, to im się wszystko należy. Wzorem swego bossa-
wiceministra niech założą koszulki Korony i szukają pracy w Kielcach
powołując się na Wielkiego Zbyszka. A pani Salwerowicz? Cóż, to nie
pierwszy jej błąd i chyba na nią też powinien nastać kres. Takie
sprawy załatwia się inaczej - mówienie wprost komuś, że nie zostanie
zatrudniony z powodów politycznych jest totalną głupotą. Można było
powiedzieć coś innego (trzeba jednak pamiętać, żeby nie naruszyć
czyichś przekonań religijnych czy orientacji seksualnej :).

[augustyna40]

jesli Pacelt wycofa sie z obietnic powinien zlozyc mandat poselski, wszak to
glosami Ostrowiakow jest tam gdzie jest, dodam -głupich Ostrowiaków.

[kamila2604]

Jak można ubliżać ludziom, którzy oddali w wyborach swój głos na osobę przez Ciebie nie akceptowaną. Wyborcy mają prawo decydowania, a Ty mie masza prawa kwestionowania ich wyborów.
--
"miłość jest ślepa, ale małżeństwo przywraca jej wzrok"

Pana wiceministra odpowiedz

[banan9991]

Wiceminister Pacelt: o jedno słowo za dużo
Janusz Kędracki
2008-07-22, ostatnia aktualizacja 2008-07-22 20:46

Wiceminister sportu Zbigniew Pacelt zmienia zdanie i wycofuje się z groźby, że
nie da pieniędzy na halę w Ostrowcu. - Byłem wzburzony, zbulwersowany i
powiedziałem o jedno słowo za dużo - przyznał dziś.
Przypomnijmy, że zbulwersowało go to, jak został potraktowany zabiegający o
pracę w Agencji Rozwoju Lokalnego Paweł Śliwiński, prezes Stowarzyszenia Młodych
Ostrowczan. Śliwiński zarzucił prezes ARL Magdalenie Salwerowicz, że odmówiła mu
przyjęcia argumentując w e-mailu, iż jest osobą polityczną, a w bezpośredniej
rozmowie, że kojarzy się z Paceltem i PO, a to nie jest opcja prezydenta miasta
Jarosława Wilczyńskiego.

Oburzony tym poseł i wiceminister sportu w poniedziałkowej rozmowie z "Gazetą"
zapowiedział, że skoro skojarzenie z nim jest przeszkodą w przyjęciu do pracy w
Ostrowcu, to on wycofuje się z pomocy dla miasta, z którego się wywodzi.
Zasugerował nawet, że Ostrowiec może nie dostać 19 mln zł na budowę hali sportowej.





- Powiedziałem o jedno słowo za dużo. Ja nie mam takich możliwości, by dawać i
zabierać. Mogę co najwyżej promować i wspierać starania. O przyznawaniu
pieniędzy decyduje specjalna komisja - łagodził wczoraj sytuację Zbigniew Pacelt.

Z kolei prezydent Ostrowca Jarosław Wilczyński zwrócił się do prezes ARL
Magdaleny Salwerowicz, by przygotowała mu na piśmie wyjaśnienia dotyczące
sytuacji ze Śliwińskim. Przysłała ona także do redakcji pismo, które publikujemy.

Kto powoływał się na "plecy"?

1. Nigdy kryterium przyjmowania do pracy w zarządzanej przeze mnie spółce nie
była przynależność do jakiejkolwiek partii, ugrupowania czy organizacji politycznej.

2. W trakcie rozmowy z P. Śliwińskim mojej ocenie podlegało jedynie jego
merytoryczne przygotowanie do pracy w firmie realizującej obecnie kilka bardzo
ważnych dla lokalnej społeczności projektów unijnych.

3. Powiązanie z pochodzącym z Ostrowca Świętokrzyskiego posłem, ani z żadną inną
osobą, nie jest w żadnej mierze przeszkodą w przyjęciu do pracy.

4. Głęboko niestosownym wydaje mi się natomiast, podczas prezentacji swojej
osoby, nabytych doświadczeń i umiejętności przez P.Śliwińskiego, powoływanie się
na "plecy" (NIEWAŻNE Z KTÓREJ STRONY SCENY POLITYCZNEJ), na ludzi "ze
świecznika" oraz niejasne wyjaśnienia dotyczące kwestii rozstania z poprzednim
pracodawcą.

5. Użyte w odpowiedzi e-mailowej wyrażenie "polityczna osoba" (przyznaje, że
może niezbyt precyzyjnie sformułowane), odnosiło się jedynie do niechęci do
takiej prezentacji przez P. Śliwińskiego swoich "zalet".

Magdalena Salwerowicz, Prezes ARL Sp. z o.o. w Ostrowcu Świętokrzyski

[pathos_phobos]

No i to wiele wyjaśnia.Miałem okazję rozmawiac z Paceltem osobiscie-
Myło to miejsce prywatne i udałem,że go kompletnie nie znam.Nie
zrobił na mnie dobrego wrażenia,raczej zarozumialca,wiec takie
zachowanie do niego pasuje.Jak dla mnie mocno się skompromitował.

[temponick]

A ja Pana Posła nie znam mimo, że jestem rodowitym ostrowczaninem i
mamy po tyle samo lat. Moja żona, która była niejako jego sasiadką z
sąsiedniej klatki w bloku w którym mieszkał, spotkała tego
zarozumialca w czasie ostatnich wyborów, i mimo że ją poznał, nawet
nie podszedł i się przywitał. Tak nie postępują prawdziwi
gentlemani...

[pathos_phobos]

Do mnie uzył niezliczona ilość razy wyrażenia "u nas w
Warszawie".Ledwo się opanowałem,żeby mu nie wygarnąć,co ja myśle o
takich warszawiakach.

[temponick]

Małe śmieszne miasto, pełne śmiesznych ludzików, do których i Pan
Poseł się zalicza. Jak mu było dobrze w PKIOl to nawet nie zajrzał
do rodzinnego miasta. Skończyła się fucha więc sobie przypomniał o
rodzinnych stronach i jak zwykle popłynął na koniunturalnej fali...

[Gość: forumowicz]

W ARL-u pracuje członek PO, który o mały włos nie został komisarzem
wyborczym w Bałtowie po referendum odwołującym wójta Mąkę. Widocznie
ten człowiek ma lepsze „plecy” niż pan Paweł. Pani Prezes bardzo
dobrze i intensywnie współpracuje z osobami kojarzonymi z ekipą
poprzedniego Prezydenta Ostrowca.
Dziwi mnie tylko jedna sytuacja ( w zachowanie Pani Prezes jestem
gotów uwierzyć), nie wszystkie osoby przychodzące do Agencji mają
doświadczenie i wiedze o pieniądzach unijnych. To raczej w Agencji
większość z nich takie umiejętności nabywa. Nieszczęście pana Pawła
polega na tym że On nie ma możliwości dostania szansy na nauczenie
się nowych umiejętności, na sprawdzenie się. To przykre.

[Gość: smerfik]

Zaraz zaraz,a gdzie pracował Pan Paweł Śliwiński przedtem? Czy nie
przypadkiem w Koneckim na Sienkiewicza i czy przypadkiem nie
wyleciał z tamtąd na ZBITY PYSK wyrzucony przez Pana
Dyrektora ,który poznał sie na umiejętnościach Pana Pawła.Pawełek
też się zasłaniał kolegami z Platformy i groził konsekwencjami tylko
jakoś wtedy nikt nic nie mówił głośno o tym.Dlaczego jak idzie na
rozmowę o pracę mówi że ta praca mu się należy za rozwieszanie
plakatów podczas wyborów.Po wyborach tak było jak się starał o
pracę,w partii wszyscy o tym wiedzą i cisza jakoś o tym .Może ktoś
łaskawie zechciałby sie Pawełkowi przyjżeć i reprezentowaniu przez
niego Platformy na rynku Ostrowieckim.Za plakaty dajmy pracę BRAWO
dla PO.Przecież w partii wiadomo że są zgrzyty i nieporozumienia
przez Pawełka , część działaczy ma go dość za jego zachowanie
(czytaj;bo jemu się należey).Morał z tego chyba taki: Idą nowe
wybory więc złóżmy się na nowy rower dla Pawełka Śliwińskiego aby
miał na czym rozwozić plakaty to może znów sie o pracę postara w
którymś z Ostrowieckich Urzędów.Platformo spadłaś na DNO.A Pani
Prezes ,no cóż jak wiadomo chodzi w szpilkach i chyba go nieźle
kopnęła w DUPĘ tą odmową pracy za protekcję. Sory Paweł musiałem to
napisać EM.

[temponick]

Prezes prezesa prezesem (sorry w tym wypadku, prezeską) pogania.
Ale nonsens! Sami ważni -Poseł, który pływał i od tamtego czasu cały
czas pływa. Można powiedzieć wszystko pływa. Cały świat pływa. I
pani prezes i pan poseł... Jednym słowem istna panta rhei

[pathos_phobos]

Chyba teraz Paceltowi łyso jest.Nie dość,że wywalił nieudolny
nepotyzm na swiatło dzienne,to jeszcze ukazał wyborcom prawdziwą
twarz.

[Gość: obserwator]

naiwiacy, pani Magda niczego nie zrobi bez wczesniejszych uzgodnien
z Wilczyńskim, to przecież dzięki niemu ciągle ma pensję i
stanowisko!!! a co do kompetencji......hmmm, wątpliwe...

[neti69]

Patrząc na wszystko z boku uważam "obserwatorze", że od kiedy pani
Magda Salwerowicz jest szefową ARL-u wreszcie coś dzieje się w tej
instytucji. Poprzedni prezesi byli bardzo nieudolni, sami nie
wiedzieli czego chcą.
Jeśli chodzi o posła Pacelta jako człowieka, nie jako posła, to
popieram zdanie kilku osób powyżej. Strasznie zadufany w sobie
facet.A takie zagrywki, jak te opisane w rzeczonej sprawie to
(powtórzę się) zabawa dzieci w piaskownicy.
I jeszcze jedno : nie ma nic bardziej prymitywnego i prostackiego ,
niż powoływanie się na koneksje i straszenie wpływami.

[Gość: 1000% komercji]

oj Neti mylisz się bardzo i to bardzo co do oceny obecnej pani prezes, przy czym ogromnie krzywdząc tych którzy tę agnecję z zapaści ratowali.

[Gość: polak]

1000%komercji,
podaj przykłady tych, którzy tę spółkę (agencję) z zapaści
u/ratowali, bo jakoś nie mogę ich sobie przypomnieć...

[Gość: pic]

neti69 jak jestes kolezanka z p. salwerowicz to badz, ale obiektywizm tez jest
ważny. Jak bys czytala ze zrozumieniem to bys wiedziala , ze to p. prezez
przeszkadzalo to ze ten chlopak jest kojarzony z poslem i to bylo przeszkoda w
zdobyciu pracy. Nic innego, tylko to ze stowarzyszenie jest kojarzone z paceltem.

[Gość: WI 3456]

przykre to ze tutaj zatrudnia sie osby, które są nic nie warte.

[neti69]

Nie jestem koleżanką p. Salwerowicz. W życiu nawet z nią nie
rozmawiałam. Napisałam o tym, co można zaobserwować "z zewnątrz" ,
co dzieje się "w środku" tej instytucji, tego nie wiem i nie
wypowiadam się na ten temat.
A czytanie ze zrozumieniem nie jest chyba też Twoją dobrą
stroną "pic"...

[Gość: polak]

pic,
obiektywizm polega na tym, że aby wydać swój osąd, trzeba znać
stanowiska obydwu stron konfliktu, a Ty (jestem o tym przekonany,
niestety nie znasz ich, gdyż przeczytałeś/aś tylko jednostronną
opinię w "gazecie wyborczej" na ten temat). Daruj więc sobie swoje
płytkie komentarze...

[Gość: pic]

a ty polak to pewnie wiesz wszystko i tylko twoja opinia jest nieomylna

[Gość: polak]

wcale nie twierdzę, że tylko moja opinia jest nieomylna, ale po
prostu niesamowicie mierżą mnie nie opinie osób, które nie znając
wszystkich faktów wyrażają swoje jednostronne poglądy lub ulegają
emocjom wywołanym przez media. Mądrość w forowaniu swoich komentarzy
polega na znajomości meritum sprawy, a prawda jest taka, że po
przeczytaniu niesamowicie jednostronnego artykułu w
poniedziałkowej "gazecie wyborczej", nie można (moim zdaniem)
odnieść się do niego OBIEKTYWNIE!!!

[Gość: pic]

Nie obiektywny artykuł? Polemizowalbym polak. Wyraznie pisze ze chlopak powoluje
sie na mail gdzie p. salwerowicz wyraznie napisala ze nie moze mu dac pracy bo
jest osoba polityczna. od dawien dawna bylo wiadomo ze prace w ostrowcu i nie
tylko zalatwia sie po znajomosciach,ale pierwszy raz chyba osoba powiedziala o
tym wyraznie. zrobila blad pani prezes ze dala mu to na pismie,ale dobrze,
zrobila blad to wkoncu moze ktos sie za to weźmie.

[ostrowczaninpl]

Zgadzam się z ministrem w 100%! Zrobił i robi wiele dla miasta, z
którego pochodzi i nie myślcie sobie, że to wszystko przychodzi od
tak.
Ciągle ma wypominane, że mieszka w Warszawie, a w mojej ocenie
trzeba się cieszyć, iż ciągle pamięta o rodzinnym mieście. Mógł
wystartować w wyborach z okręgu warszawskiego i spokojnie uzyskać
mandat, bo Tusk pociągnął listę do tego stopnia, że posłem zosał
chłopak promujący się jedynie w tramwaju.
Przez te trzy lata zrobił więcej od wszystkich dotychczasowych
przedstawicieli miasta w Sejmie.

[sporrrtakus]

A mnie dziwi jedno, przez długi czas raczej nie było tutaj skrajnie negatywnych
opinii o panu pośle, ale teraz pojawiła się okazja, no to trzeba dołozyć
wyniosłemu, dumnemu zarouzmiałemu, zadufanemu w sobie posłowi

[temponick]

Napisałem, z wielką rezerwą, kilka postów swego czasu o Panu Pośle,
żeby nie oberwać od jego zwolenników na tym forum. Mam czyste
sumienie!

[kamila2604]

TLT dziś pokazała kilka słów wyjasnienia p.prezes, jutro ma p.Śliwiński się do zaistniałej sytuacji odnieść.
--
"miłość jest ślepa, ale małżeństwo przywraca jej wzrok"

[pathos_phobos]

Mnie ta osoba ani ziębi,ani grzeje.Jako człowiek jest srednio
sympatyczny,nie głosowałem na niego.Gdyby nie wychylił się z
tekstami jak obrażony 5latek,dalej byłby mi w 100% obojetny.

[Gość: dobra rada]

jak zwykle na tym forum, o obiektywizm trudno, a w ferworze
dyskusji zapomina się o co tak naprawdę chodziło na początku.
manipulatorzy skutecznie odwracają uwagę od zasadniczego wątku,
ukierunkowując dyskusję na poboczny temat. Otóż napiszmy i
podkreślmy jeszcze raz wyraznie: to nie poseł Pacelt jest tu
obwinionym, nie o jego cechy charakteru tu chodzi, nie o ostatnie
wybory i kto rozwieszał plakaty ale o niezaprzeczalny fakt
ujawnienia mechanizmu działania kliki ostrowieckiej zainstalowanej
na samej górze samorządowej władzy. Pani prezes dała przykład
totalnej głupoty, ujawniając nieumyślnie jak to naprawdę sie
odbywa /nie tylko w ARL/ I nic tu nie wniosa posty kilku znajomych
pani prezes z argumentami typu "znam ja od iluś tam lat i nie
wierzę..." to dziecinada i traktowanie innych uczestników forum jak
przygłupów. Prezydet Miasta powinien natychmiast zareagować i
wyciągnąc wnioski z tej sytuacji. Chowanie głowy w piasek nic nie
da. Tylko wyrazne odcięcie się od takich działań pani Salwerowicz
będzie najlepszym rozwiązaniem.

[Gość: Wojtek_68]

CYT: "Otóż napiszmy i podkreślmy jeszcze raz wyraznie: to nie poseł
Pacelt jest tu obwinionym, nie o jego cechy charakteru tu chodzi,
nie o ostatnie wybory i kto rozwieszał plakaty ale o niezaprzeczalny
fakt ujawnienia mechanizmu działania kliki ostrowieckiej
zainstalowanej na samej górze samorządowej władzy."

Otóż wg. mnie to właśnie Pan Minister dając do zrozumienia, że daje
pieniądze wg. własnego widzimisię zamiast wg. merytorycznej oceny
skompromitował się fatalnie i to on powinien podać się do dymisji.
Jeśli wszystkie środki z budżetu państwa są rozdawane wg. takich
zasad to jest tu praca dla organów kontrolnych.

A może to andropauza i stą tak zmienne nastroje ;)

Reszta tematu to dwie wzajemnie sprzeczne wersje rozmowy (o dziwo
jak na nasze czasy nie nagrywanej). Bez komentarza...

Bardzo słuszna uwaga!!!

[pathos_phobos]

dobra rado . . .

[misiek7307]

Gość portalu: dobra rada napisał(a):

> jak zwykle na tym forum, o obiektywizm trudno,

trafiłeś w dziesiątkę !!! - gratuluję Ci bo niewątpliwie w Twoim
poście trudno zauważyć obiektywizm - brawka za samokrytycyzm!!!

[Gość: dobra rada]

samozwańczy obrońca pani prezes, odwracacz uwagi od kwestii, która
stała się powodem kolejnych zdarzeń !!!! Otóż zwróć uwagę, że pan
poseł wypowiedział się emocjonalnie, nie autoryzował swoich
wypowiedzi, a na drugi dzień wyjasnił, że po prostu go poniosło. A
Ty walisz w posła na odlew, jednocześnie wypisując głupoty, że znasz
panią prezes i ona nie mogła tego zrobić co zrobiła. Zenujące
podejście do sprawy. Po prostu mentalność Kalego. Nazwij MIŚKU w
końcu rzeczy po imieniu i spój prawdzie w oczy i nie duskutuj z
faktami oraz ich nie przeinaczaj

[misiek7307]

to ciekawe w którym momencie walnąłem w posła na odlew??? Bo ja
jakoś się tego najzwyczajniej nie doczytałem - zrozumienie czytanego
tekstu legło chyba u Ciebie w gruzach!!!

[lachien]

Po co dyskutujesz przecież wiesz, że nic nie osiągniesz. Szkoad klawiatury.

[Gość: polak]

kolego "dobra rada"
weź głęboki oddech i pomyśl, o co tak naprawdę "come on?". Przecież
rzecz nie dotyczy żadnego urażonego posła, tylko młodego gościa
(prezesa SMO), który nie został zrekrutowany do ARLu, bo
najwyraźniej nie spełniał kryteriów, jakie stawia ta firma
kandydatom do pracy! Prawdopodobnie jego doświadczenie i przeszłość
zawodowa przesądziła o tym (a Ty znasz ją?). Ja w to wierzę, znając
kilka zasłyszanych opini o tym młodym człowieku. Podsumowując,
najważniejsze w tej sprawie jest to, czy ten ktoś rzeczywiście
nadawałby się do takiej pracy? Aby taki osąd wydać trzeba by znać
zdanie każdej ze stron i wówczas forować swoje opinie na ten temat,
a Ty, "dobra rada", niestety takiej wiedzy nie masz, jak sądzę z
Twoich wypowiedzi. Nie wiem, czy wiesz, ale ta spółka gminna działa
na rzecz lokalnej społeczności, a to znaczy tak naprawdę, że zajmuje
się m.in. pozyskiwaniem środków unijnych na różne lokalne cele
(aktywizacja bezrobotnych, kursy dokształcające, etc, etc). OK, Twój
brak wiedzy w tej kwestii jest usprawiedliwiony, ale pustosłowie
woła o pomstę do nieba! Zarzucasz "miśkowi": "Nazwij MIŚKU w
> końcu rzeczy po imieniu i spój prawdzie w oczy i nie duskutuj z
> faktami oraz ich nie przeinaczaj"
A jakież to fakty masz na myśli, wydaje mi się, że sam nie wiesz co
piszesz. Dla mnie to żenada!
Lepiej wyloguj się z tego forum!
Pozdrawiam!

[Gość: kateks]

jeśli nawet ten człowiek nie nadawał się do pracy w ARL to szanowna
Pani Prezes nie może...powtórzę...NIE MOŻE w uzasadnieniu pisać iż
nie zatrudnia go, bo ten jest kojarzony z jakąś opcją
polityczną!..jeśli osoba nie nadaje się bo nie ma doświadczenia bądź
umiejętności to tak powinno pisać w uzasadnieniu.Mam nadzieję, że
mail o którym mowa ujży światło dzienne.

[Gość: mazinio]

zgadzam sie w 100% jak by nie spelnial chlopak wymagan arl to by napisala krotko
p . prezes, ze nie nadaje sie pan, do widzenia, a tu p.salwerowicz napisala cos
innego. widac chlopak mial wiedze tylko, zostal odrzucony bo byl kojarzony z
paceltem.

[Gość: dobra rada]

To Twój post jest żenujacy. Fakty są takie: pani prezes uzasadniła
na piśmie odmowę zatrudnienia starającego się o pracę,
przynależnością jego do określonej opcji politycznej. I to i tylko
to jest najważniejsze w tej sprawie. A większość zabierających głos
w tej sprawie pisze o Pacelcie, Sliwińskim, charakterach, postawach
i ich zachowaniach, starannie pomijając właściwy wątek sprawy.
Niektórzy, jak kolega Misiek wręcz bronią p. prezes opierając się na
emocjonalnej przesłance, że przecież ją znają, a to dobra i fajna
kobieta. Staram się tylko zwrócić uwagę na meritum tej sprawy i kogo
tak naprawdę powinniśmy tu ocenić. Pozdrawiam wszystkich
forumowiczów i przepraszam, że jako gość zakłóciłem niektórym dobre
samopoczucie taplania się we własnym "błotku" wzajemnej adoracji,
przytakiwania sobie i doprowadzonego do mistrzostwa "odwracania kota
ogonem"

[pathos_phobos]

Równie ważne w tej sprawie jest to,że ktos chce doostać prace
powołując się na koneksje i ze minister uzależnia finansowanie
inwestycji z funduszy publicznych od tego,czy jego pociotek otrzyma
pracę czy nie.

[Gość: mazinio]

pathos_phobos idz do salwrowicz bo za takie wazeliniarstwo i brak obiektywizmu
to napewno cie polubi. placi ci za takie komentarze? myslisz ze ktos by sie
narazal na to ze moze nie dpstac racy w ostrowcu,bo bedzie o nim glosno jak by
nie bylo tak jak ta osoba sprawe przedstawia.

[pathos_phobos]

A ty idź do pacelta,niech cię zatrudni w biurze poselskim,wazelinko

[Gość: polak]

kilkadziesiąt postów wyżej na tej liście jest post, który zamieścił
banan9991 (22.07.08 21:46), znajduje się w nim artykuł z gazety, w
którym zawarte jest krótkie oświadczenie w tej sprawie p. prezes
(Kto powoływał się na "plecy"?) - polecam Ci jeszcze raz jego
lekturę.

[Gość: mazinio]

a co ma przyznac sie p.prezes do winy? badz obiektywny. fakty sa jasne i tylko
zwolennicy takiego traktowania tego nie widza. jak by bylo tak jak salwerowicz
pisze to by odrazu tak napisala a nie pozniej dopiero kiedy chce sie wybielic.
tyle mam w tej sprawie. pozdrawiam

[pathos_phobos]

jeśłi ktoś c hce patrzeć na sprawę jednostronnie,to choćby opłynął
ziemię dookoła,to bedzie twierdził,że jest płaska.

[Gość: redaktor]

polak=salwerowicz i tyle w tym temacie pani prezes :)

Słowa użyte w poscie "polaka" "odrzucony" to zwykły "politykier",
cwaniak zostały użyte na konferencji p. salwerowicz i nie zostały
nigdzie publikowane. Wiec skad je znasz? :-)

nawet bronic sie p. salwerowicz nie umie tylko pod innym nikiem sie
chce bielic.

ZAŁOSNE!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dizzy81]

polak != salwerowicz

Tyle ode mnie

[Gość: redaktor]

niech juz pani glosu nie zabiera bo robi pani blad za bledem. I
takich prezezow mamy w ostrowcu :))) Zrobila pani blad piszac tego
maila i pokazujac uklad zatrudniania osob w miescie to jeszce pani
sie chce bielic zwalajac na chłopaka wine.

Karierowiczka za dyche!!!

Zalosne to.

Wyrzucenie z pracy z wpisem do akt to powinien zrobic prezydent
jesli jest prezydentem wszystkich ostrowczan a nie tylko ludzi z
TOS!!!

i jeszcze raz napisze zalosne jest to ze p. salwerowicz zmienia nick
aby sie bielic!!! jAK SIE ARGUMENTOW NIE MA TO SIE BRNIE W
KLAMSTWIE. BRAWO PANI SALWEROWICZ!!!! Brawo

Pani Prezes -Pan Poseł

[temponick]

...od momentu powstania całej tej ARL też niewątpliwie obrosła w
piórka. Ale to normalne. Takie banalnie polskie i typowe.
Obserwowałem jako długoletni bezrobotny dzisiejszą 'Panią Prezes' w
czasach kiedy to się wszystko organizowało i kiedy jeszcze nie
rozdawała kart. Jak każdy Prezes w tym kraju zmieniła się na
niekorzyść. Cóż -'Pan Poseł' też był kiedyś normalnym, skromnym
chłopakiem z pod huty, z którym ponoć można było kury kraść albo
jabłka w ogrodzie u Chodzyńskiego...

[Gość: blokowy]

Ale jesteście nieobiektywni, w sumie to nic nie wiecie, tylko ja wiem co sie
stało, bo tam byłem...

szmatławiec

[Gość: ()]

a najlepsze to tez to, że to ukazało się w kieleckim szmatławcu:D:D mieli newsa jak w SE

[pathos_phobos]

Z tego co zrozumiałem jakis krewny i znajomy Królika starał się o
pracę,wzmacniając swoją pozycję powoływaniem się na szerokie
plecy.natomiast minister zaczął szantażować miasto,żeskoro nie
przyjęli krewnego i znajomego Królika,to on kasy nie da.I dziwi
mnie,że tak mało osób widzi "niestosowność" zachowania ministra.
PS.Pani S. jest dla mnie osoba całkowicie anonimową.

[ostrowczaninpl]

Bez cienia złośliwości. Zastanów się co napisałeś.

Prawda jest taka, że minister mógł zadzwonić do prezydenta i
załatwić chłopakowi pracę. Nie zrobił tego, bo to nie w jego stylu.
Spotkała go jednak przykrość, bo dowiedział się, że jest głównym
powodem tego, że ten chłopak tej pracy nie dostał. Potwierdziała to
pani prezes wysyłając e-mail ze skandalicznym uzasadnieniem swojej
decyzji. Najlepiej się z tym faktem nie poczuł i dał do zrozumienia,
że jak w mieście nie jest mile widziany to przestanie zabiegać o
środki i zajmie się innymi sprawami. Nie myślcie sobie, że tych
pieniędzy jest więcej niż projektów. Jest odwrotnie, a w dodatku
wszystkie są merytoryczne i w większości dobrze przygotowane. Nasze
szczęście, że po latach mamy tam swojego człowieka, który potrafi
zadbać o miasto. Cieszmy się z tego a nie zniechęcajmy ministra i
wszystkich czytajacych forum, którzy w przyszłości mogą pomóc
gminie, ale po lekturze zastanowią się czy jednak warto. :/

[Gość: mazinio]

nie ma co dyskutowac z takimi ludzmi jak pathos_phobos☺ czy polak bo oni parza
tylko na jedna strone. Swoją strone czyli strone Salwerowicz i TOS. Argumenty sa
takie ze to salwerowicz napisala ze nie dostaje chlopak pracy bo jest kojarzony
z paceltem, a jakis pathos_phobos☺ odwraca fakty i broni salwerowicz. Placi CI
za to? Jak tak to chociaz zrozumiale to :-) Jak Ci pokarze czarna karte to tez
pewnie powiesz ze jest biała. Bo dowody sie nie licza w twoim wypadku tylko
słowa pokrente p. salwerowicz

[banan9991]

Tak jakis pathos_phoboa ☺ jest stałym czlonkiem TOS i to szara eminencja tego
lokalnego ciała politycznego

[pathos_phobos]

hehehehehehe

[pathos_phobos]

Przyganiał kocioł garnkowi.

[pathos_phobos]

A może prawda lezy po srodku?Ja tu widzę przede wszystkim urażone
ambicje i nerwy,których nie umie sie trzymac na wodzy.

Jedna istotna uwaga...

[Gość: Wojtek_68]

Czy wogóle była jakaś rekrutacja w ARL, czy też etat miał powstać
pod zapotrzebowanie?
Nie zauważylem wzmianki o innych kandydatach do ewentualnej pracy w
ARL.

[bmwariat]

bo nie zauważysz..
te które widzisz , czasami nie warte są zauważenia..

Składka na Rower Wyborczy dla Pawełka

[Gość: smerfik obserwator]

Mam pytanie drodzy młodzi Ostrowczanie .Co będzie z Pawełkiem jeśli
Pacelt nie wygra wyborów?Chłopak się nie nadaje do niczego sami o
tym wiecie ,przejoł pałeczkę po Tatusiu działaczu ZSMP w Hucie,no a
później starym zatwardziałym komuniście .No więc pytam CO będzie z
Pawełkiem Śliwińskim jesli nie załatwi mu PARTIA CIEPŁEJ POSADY
URZĘDNIKA.Dlaczego chłopaka nie chcą nigdzie przyjąć do pracy
DLACZEGO NIKT O TYM NIE PISZE,ŻE MU BRAK WIEDZY I KULTURY może ktoś
z mlodych Ostrowczan by sie wysilił na odpowiedź.Z Pawłem -Marcinem
znamy się długo ,jeszcze jak miał praktykę w biurze rachunkowym i
Paweł pamiętasz co ci wtedy mówiłem ,idź do normalnej pracy nie idź
w ślady Taty no ale wybrałeś inną drogę.Jeszcze rok temu jak Pawełek
UCZĘSZCZAŁ PILNIE NA SZKOLENIA DO ARL to było ok. Tak się widać
CHŁOPCZYKOWI tam spodobało że w tym roku zapragnoł pracować u Pani
Prezes.Jest jeden problem i to bardzo poważny Pani Prezes ponoć nie
lubi OBIBOKÓW.No i co to będzie z tym NASZYM PAWEŁKIEM dalej kto mi
odpowie drodzy młodzi Ostrowczanie.Pamiętajcie o zbiórce na ROWER Z
KOSZYKIEM NA PLAKATY WYBORCZE dla Pawła (UWAGA:można kupić taniej bo
się sezon kończy).

[Gość: Sebastian]

JA tez znam Pawla i pawel mial praktyki w biurze rachunkowym w KRAKOWIE wiec nie
sciemniaj ze z nim miales :-)opierasz sie chlopcze TYLKO na jego CV i wymyslasz
bzdury za ktore ci placi salwerowicz. ale pisz pisz. widac boli niektore osoby
to ze pietnuje sie pewien uklad w ostrowcu

[ostrowczaninpl]

Nie znam tego chłopaka, ale przyjmując na potrzeby tematu, że jest
największym chamem i obibokiem, pani prezes nie miała prawa
(dosłownie) tak odpowiedzieć na jego ofertę pracy.
Pani prezes mówi, że powoływał się na znajomości z ministrem, więc
powinna poinformować o wszystkim w pierwszej kolejności prezydenta
miasta, następnie samego ministra, a chłopakowi powiedzieć, że jak
zrobi tak jeszcze raz, będzie zmuszona poinformować prokuratora.

[pathos_phobos]

Więc chciała być grzeczna,a on poskarżył sie Paceltowi,który narobił
hałasu.wsztstko to przypomina mi dziecinadę.

[ostrowczaninpl]

Problem w tym, że tak twierdzi jedynie pani prezes i nie ma na to
najmniejszego dowodu, a my podstaw żeby jej wierzyć. Mogła
przynajmniej przygotować notatkę służbową, albo w mailu, gdzie
napisała o "politycznych powodach" odmowy przyjęcia do pracy opisać
całą sprawę.
W tej chwili pani prezes robi błąd za błędem. Ten chłopak może
spokojnie pozwać ją i żażyczyć sobie publicznych przeprosin. Dla
osoby myślącej o karierze politycznej lepszej darmowej reklamy nie
ma. :)

[pathos_phobos]

Równie dobrze nie mamy podstaw żeby wierzyć temu chłoakowi.Mamy
słowo przeciw słowu.

[ostrowczaninpl]

Jak nie mamy podstaw, jak mamy dowód w postaci e-maila, do którego
przyznaje się sama pani prezes, a w nim jest napisane "polityczna
osoba".
Inna sprawa, jak już o kulturze mowa, co to za metoda odpowiadania e-
mailem. Trzeba mieć odwagę pewne rzeczy powiedzieć komuś prosto w
oczy.

[pathos_phobos]

No to czekam na AUTORYZOWANY tekst maila.jak dotąd nie widziałem,nie
słyszałem,mam tylko słowo jego przeciwko słowu jej.

[Gość: szary człowieczek]

Szanowni Ostrowczanie! Na forum powinny wypowiadać sie osoby , które
znaja sprawę lub Pana "Pawełka". Pomijajac aspekty polityczne
całego tego zamieszania, mam jedno pytanie: Czy 14 tysiecy
bezrobotnych mieszkańców naszego miasta ma iść na skarge do prasy,
że nie dane im jest pracować tam gdzie sami sobie wymarzą??? Słowo
do Pana Śliwińskiego: Dzieci do piaskownicy, trzymać sie spódnicy
mamusi, a nie z przerostem ambicji szukać pleców i koneksji...
P.S. Doswiadczenie zawodowe na prawdę...znakomie...Pan ma....
dosłownie....

prawda

[Gość: redaktor]

dowód jest w postaci maila gdzie jest czarno na bialym napisane ze p. salwerowcz
jedyny argument nie przyjecia do pracy podała taki ze jest osoba polityczna
dlatego tez nie moze dostac pracy!!! Koniec Kropka!

Jak by bylo tak jak p. prezes mowi to by napisala notatke czy zawiadomila
prezydenta. Tego nie zrobila i teraz chce sie bielic kłamiąc coraz bardziej i
podszywajac sie za gosci na forum i obrazajac p. sliwinskiego.

Czy tak wogole zachowuje sie osoba na stanowisku gdzie nie majac argumentow to
zaczyna obrazac chlopaka? Przeciesz za to chyba sa paragrafy?

A co na to prezydent? A prezydent na to ze p. salwerowicz zrobila blad,ale dam
jej tylko pstryczka w nos. Wiec prezydent nie przyjal argumentacji p.
salwerowicz tylko zgodzil sie ze zrobila zle,ale konsekwencji nie wyciagnie.
ZAŁOSNE!!!

[pathos_phobos]

Tak naprawdę jest mi oboję tna i p prezes i ten chłopak.Mnie oburza
zachowanie ministra,który szantażuje miasto,uzależnaiając pieniądze
od przyjęcia do pracy.
PS.Jeśłi jest to dowód czarno na białym,oczekujemy autoryzowanej
publikacji jego treści.

[ostrowczaninpl]

W którym miejscu minister uzaleznił pomoc dla miasta od przyjęcia
chłopaka do pracy?
Nic takiego nie miało miejsca!

[Gość: redaktor]

Z tego co slyszalem wczoraj ten mail zostal przekazany. Dziwi tylko ze nikt nie
ma pretensji do prezydenta ze popiera taki uklad i taki sposob przyjmowania do
pracy przez p. salwerowicz.

A co do p. pacelta to pisze w artykule ze sa to wypowiedzi nie autoryzowane.
Wiec dzienikarz mogl tez napisac ze ladna mamy zime tego lata i tez nic by mu
nie mozna byloby zarzucić bo to wypowiedz nie autoryzowana.

[ostrowczaninpl]

Nie przesadzajmy. Powidział co powiedział i następnego dnia się
wycofał uznając, że poniosły go emocje. Nie powiedział jednak, że
uzaleznia pomoc dla miasta od pracy dla tego chłopaka.

[pathos_phobos]

"Jeśli tak, to się wycofuję z pomocy dla niego - mówi wzburzony. I
zapowiada, że może doprowadzić do tego, że Ostrowiec nie dostanie
pieniędzy na halę."
Teraz ja mogę zarzucić nieobiektywizm i bycie na garnuszku Pacelta.
Wyjmij drzazgę ze swego oka.

[ostrowczaninpl]

Ten cytat dotyczy tego, że minister jest odbierany w mieście jako
zło, a nie jest odpowiedzią na brak pracy dla tego chłopaka.
Proszę, czytajmy co jest napisane a nie co chcemy przeczytać.

[pathos_phobos]

ja wyraźnie odczytuję,że skoro chłopak ze względu na niego nie
dostał pracy,to on nie da kasy.ergo-nie ma pracy,nie ma kasy.
Musisz być albo naiwny,albo zaślepiony albo na garnuszku Pacelta.jak
widzisz twoje argumenty są obosieczne.

[ostrowczaninpl]

Możesz zostać przy swoim zdaniu. Twoje prawo. Ale wiedz, że w
tekście nie ma czegoś takiego.

P.S.
Nie obrażaj mnie proszę, bo ja Ciebie nie obrażałem.

[pathos_phobos]

wiedz,że w tekście jest cos takiego.
PS.ja się nie obrażałem,kiedy takie słowa kierowałeś do mnie.

[ostrowczaninpl]

Czy ja gdzieś napisałem, że jesteś na kogoś garnuszku? Nie
przypominam sobie, gdyż nic takiego nie miało miejsca, więc jeszcze
raz proszę nie obrażaj mnie. Z góry dziękuję.

[Gość: dobra rada]

pathos_fhobos zachowyje się jakby miał przysłowiowe "klapki na
oczach" Wykorzystuje w swojej argumentacji nieautoryzowane
wypowiedzi posła Pacelta, a domaga się autoryzacji e-maila. Logika
Kalego. Nie chce również zauważyć, że Pacelt odwołał wszelkie
spekulacje na temat wstrzymania jego działań pomocowych dla
Ostrowca. Zacietrzewienie i nieumiejętność rzeczowej dyskusji to
niestety cecha wielu wypowiadających się na tym forum, nie tylko w
tej kwestii. Nauczmy się dyskutować.

[pathos_phobos]

Czemu widzisz drzazgę w oku swego brata, a nie dostrzegasz belki we
własnym oku
(Łk 6,41)

[Gość: dobra rada]

Osłabiasz mnie, nie mam już siły......jak nie masz argumentów to
Ewangelię przywołasz. Trudno, trwaj w swojej ignorancji, chyba, ze
wypełniasz tu zlecone zadanie. To by wszystko tłumaczyło.

[banan9991]

a ty jetes z PIS

[pathos_phobos]

Śmieszni są ci ludkowie,którzy sami jednostronni zarzucają
jednostronność innym.I nawet tego nie widzą.

[dizzy81]

Nie ciągnijcie już tego, nic ta dyskusja nie zmieni...

[pathos_phobos]

Dla zasady.Moję na wierzchu :-D

cała trójka dała ciała...

[wojtek_68]

co za różnica kto dał więcej.

Z takiego błota jak polityka nikt nie wychodzi cało.

[pathos_phobos]

jak widać,dal niektórych wazne.Bo więszość moich rozmówców chce
jedną stronę wybielić.

[Gość: woda]

Zakaz dyskryminowania w k.p.
pracownicy winni być równo traktowani w zakresie:
nawiązania i rozwiązania stosunku pracy,
warunków zatrudnienia,
awansowania,
dostępu do szkolenia w celu podnoszenia kwalifikacji zawodowych


Kryteria dyskryminacyjne wg k.p.
płeć,
wiek,
niepełnosprawność,
rasa,
religia,
narodowość,
przekonania polityczne,
przynależność związkowa,
pochodzenie etniczne,
wyznanie,
orientacja seksualna,
zatrudnienie na czas określony i nieokreślony,
zatrudnienie w pełnym i niepełnym wymiarze czasu pracy


Odmowa zatrudnienia ze względu na kryterium dyskryminacyjne
-stanowi wykroczenie
-podlega karze grzywny w wysokości od 3 000 do 5 000 zł

(art. 123 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach na rynku
pracy;Dz. U. z 2004r., Nr 99, poz. 1001 ze zm.)




Polecam również:
www.monitorprawapracy.pl/index.php?mod=m_aktualnosci&cid=37&id=99