Książki popularnonaukowe

[szarak_44]

witam, chciałem o tej zaniedbanej dziedzinie. Książki jednocześnie
napisane przystępnym językiem, a jednocześnie dobrze opisujące jakiś
fragment nauki to dziś rzadkość. Najczęściej albo jedno, albo drugie
leży. Moim zdaniem dobrze wypadają książki pisame z przez fizyków:
Hawking, Penrose. Znacie jakieś udane tytuły ?

---
Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
Jesteśmy Słowianie !

[skajstop]

Biologia ewolucyjna i w ogóle ewolucja - Dawkins
Historia, w różnych aspektach - Le Goff
Ryszkiewicz, antologie tekstów pod redakcją Johna Brockmana, np. 'Trzecia kultura"

[nothing.at.all]

Dorzucę do tego ksiązkę - Krótka historia prawie wszystkiego - Bill
Bryson. Rewelacja!

[mietowa_kawa]

Zaniedbane?
Trzeba wiedzieć gdzie i jak szukać. No, i zależy kto, jakim aspektem nauki się zajmuje...
Polecam,
Na początku był seks.
Orgazm i zachód
Bitwa o czarne dziury
Dzieje diabła od XII do XX wieku
Jedzenie. Rytuały i magia
Retoryka obrazu
To tak na szybko...

[Gość: asica]

dorzucam:

Fizyka wokół nas- Paul Hewit. w zasadzie podrecznik do fizyki, ale
baaardzo opisowy, praktycznie nie zawiera wzorów ani obliczeń.

Historia fizyki- Andrzej Wróblewski. Losy wielkich fizyków i
wielkich odkryć, mnóstwo anegdot. Autor zebrał swoje artykuły
publikowane w czasopiśmie Wiedza i Zycie- Uczeni w Anegdocie

[gosiownik]

Tjerd Van Andel "Nowe spojrzenie na stara planete" ksiazka opowiadajaca o historii Ziemi. Jesli ktos sie interesuje geologia, geomorfologia, tektonika i dziedzinami pokrewnymi - polecam. Przystepna i interesujaca.

[zettrzy]

Brian Greene, swietnie pisze i zna sie na rzeczy (fizyk)
Werner Heisenberg, swietnie pisal
podobnie niejaki Albert Einstein, mial zadziwiajaco lekkie pioro ;)
Luca Turin, marny chemik ale bardzo dobry pisarz - tyle ze on lepiej
pisze o akademickim swiatku niz popularyzuje nauke
prof. Rybczynski, architektura, o ile mozna to zaliczyc do nauki ;)
medycy - John Napier o rekach, John Ratey o mozgu
Michael Kulikowski o poznym Rzymie

dlaczego uwazasz ze jest to zaniedbana dziedzina? ja sie lapie bez
przerwy na tym ze czesciej czytam i kupuje ksiazki popularno-naukowe
niz fikcje ;)

[dala.tata]

z czubka glowy: Michio Kaku, fizyka; Richard Bentall, psychiatria; Jean
Aitchison i David Crystal: lingwistyka.

otatnio bardzo modny w UK: Ben Goldacre, nauki scisle ogolnie. Podobnie jak
Patricia Fara i Stepehn Jay Gould (baaaardzo zasluzony).

a ja zaczynalem od Dittfurtha....

[eeela]

> z czubka glowy: Michio Kaku, fizyka

Właśnie skończyłam jego "Wszechświaty równoległe" i jestem zachwycona przez wielkie Z. Sama zawartość merytoryczna daje nieźle po łbie, a wyobraźnia szaleje. Ale też książka napisana jest lekko, przystępnie, czerpie garściami z beletrystyki, a na końcu pozostawia czytelnika z pięknym i wręcz duchowym przesłaniem o sensie naszego istnienia. Bardzo mi przypadły do serca te końcowe konkluzje, które ukazują zresztą, że ateista też człowiek i potrzebuje w życiu jakiegoś satysfakcjonującego moralnie celu.

[zooba]

Eela, a myślisz, że humanista, który zna trzy prawa fizyki na krzyż jest w stanie przeczytać i w miarę zrozumieć te książkę? O jakakolwiek inną Michio Kaku? Czeka w mojej kolejce do przeczytania, ale boje się zabrać.

Wspomniani Dittfurth i Ben Goldacre bardzo mi się podobali. Polecam też: "Strzelby, zarazki i maszyny" Jareda Diamonda, "Rachuba świata" Daniela Kehlmanna (choć to trochę inna konwencja), "Dlaczego zebry nie maja wrzodów?", Thorwalda "Stulecie chirurgów" i trochę mniej "Triumf chirurgów", Normana Daviesa - ale tu nie czytałam nowości.

[eeela]

> Eela, a myślisz, że humanista, który zna trzy prawa fizyki na krzyż jest w stan
> ie przeczytać i w miarę zrozumieć te książkę? O jakakolwiek inną Michio Kaku? C
> zeka w mojej kolejce do przeczytania, ale boje się zabrać.

JA jestem humanistką, która zna trzy prawa fizyki na krzyż ;-) Co prawda to nie była moja pierwsza lektura dotycząca kosmologii, więc odrobinę przygotowania już miałam, ale za to pierwsza dotycząca fizyki kwantowej. Nie spodziewaj się, że po przeczytaniu wszystko się stanie proste i zrozumiałe. To jest trochę jak tłumaczenie działań matematycznych na obrazy - języki przekazu są tak odległe, że nie ma szans na precyzyjne zrozumienie problemu. Niemniej lektura daje jakieś wyobrażenie, o co w tym wszystkim w ogóle chodzi, no i jest niesamowitą pożywką dla wyobraźni :-)

Wspomnianą przez ciebie książkę Diamonda czytałam, ale średnio mi się podobała. Być może dlatego, że tam za dobrze się orientowałam w poruszanych tematach i denerwowały mnie uproszczenia, schematyzowanie, powtarzalność i tendencyjność - cechy obecne w każdej niemal książce popularnonaukowej, ale jak się człowiek wczytuje w nowy temat, to po prostu nie ma możliwości tego wychwycić.

[Gość: kocisko]

Mam takie same odczucia po przeczytaniu kilku książek autorstwa Michio Kaku - najwcześniej przeczytałam ''Hiperprzestrzeń'' i nie spałam przez kilka nocy takie zrobiła na mnie wrażenie .Polecam tego autora a także Johna Barrowa a w szczególnosci ''Księgę Nieskończoności'' - jest niesamowita , mimo że dotyczy zagadnień matematycznych napisana jest w bardzo przystępny sposób , a kwestie które porusza pozwalają inaczej spojrzeć na wszystko co nas otacza , włącznie z pojęciem wieczności ,ogromu Wszechświata itp
Lubie też Kipa Thorne i Martina Reews`a ale te książki są napisane już bardziej naukowym językiem i wzbudziły we mnie mniejsze emocje .

[qw994]

Będę się powtarzać, ale polecam Michio Kaku :)