"Chrześcijańska Europa" Josepha H.H. Weilera

[Gość: filozof07]

Recenzja Zbyszka Stawrowskiego ciekawie przedstawia krytyke "konstytucyjnego
imperializmu". Mozna jednak miec watpliwosci czy znawca Hegla powinien
wydawac uprawomocniony sad o duchu "wspolnego europejskiego domu". Zeby byl
duch, musi tez byc i dom. Wspolny? Ten dom dzisiaj przypomina bardziej
Titanic. Rozumiem troske, ale z prawem postulowalbym wielka ostroznosc. Byc
moze wiara gory przenosi, ale nie ta wiara w prawo i konstytucje. Pisze to z
perspektywy Paryza, lecz nie przyjmuje pozycji francuskiej w debacie
konstytucyjnej jako swojej. Sam jestem najpierw czlowiekiem, a nie
obywatelem, co rozni chcieliby mi wmowic.

Z podziekowaniem za wskazanie interesujacej lektury,

F07

Wpływ preamuły

[Gość: beta]

Nie jestem pewna, czy nie można mówić o pewnej nadrzędności wskazań
umieszczonych w preambule względem innych postulatów umieszczonych w innych
aktach prawnych. W końcu "wysoki ton" preambuły jest silnym akcentem typującym
to i/lub owo...Dlategoż unikałabym wszelkich preambuł jako ideologizujących.
Śietnie zresztą pisze o tym Jacek Podsiadło w T.P., gdzie nazywa to śmieszne
zjawisko "przełambułą"...Tylko słaby i niezdolny samodzielnie kierować sobą
człowiek (i naród) potrzebuje światopoglądowego drogowskazu. Mądremu starczy
aktów prawnych...

[Gość: filozof07]

Sluszna uwaga Bety. Sam pisalem kilka preambul w zyciu, zakladalem partie,
instytuty - nic dobrego z tego nie wyszlo.Gość portalu: beta napisał(a):

> Nie jestem pewna, czy nie można mówić o pewnej nadrzędności wskazań
> umieszczonych w preambule względem innych postulatów umieszczonych w innych
> aktach prawnych. W końcu "wysoki ton" preambuły jest silnym akcentem
typującym
> to i/lub owo...Dlategoż unikałabym wszelkich preambuł jako ideologizujących.
> Śietnie zresztą pisze o tym Jacek Podsiadło w T.P., gdzie nazywa to śmieszne
> zjawisko "przełambułą"...Tylko słaby i niezdolny samodzielnie kierować sobą
> człowiek (i naród) potrzebuje światopoglądowego drogowskazu. Mądremu starczy
> aktów prawnych...

[Gość: filozof]

Nie mowie tego jako agent. Madry Bond zwykl mowic: akty nie sa nikomu
potrzebne, chyba ze dramatopisarzom. Prawne dokumenty sa tylko wyrazem
konwencji zniewolenia. Umysl zniewolony w Europie potrzebuje jedynie
zunifikowanych drogowskazow na autostradach.

Gość portalu: beta napisał(a):

...Tylko słaby i niezdolny samodzielnie kierować sobą człowiek (i naród)
potrzebuje światopoglądowego drogowskazu. Mądremu starczy aktów prawnych...

[Gość: BETA]

Piszesz, drogi Filozofie:"Prawne dokumenty są tylko wyrazem
konwencji zniewolenia". Pewnie, pewnie, też całą duszą jestem za idealistycznym
anarchizmem. Niestety, moje poczucie anarchizmu ginie za pesymistyczną zasłoną
socjologicznego determinizmu: otóż, człowiekowi jako istocie biologicznie
agresywnej potrzeba prawnych kajdan, smyczy, i jak to inaczej
nazwać...paragrafów...Stąd mój pesymizm ( między innymi, rzecz jasna). To jest
właśnie to mniejsze zło ( w idealistycznym zamyśle- rzecz jasna - bo w
realności owe paragrafy często są narzędziami zniewolenia - jak to słusznie
zauważyłeś.
Ale miło spotkać pokrewną duszę anarchistyczną. Zatem patrzy tytm paragrafom na
ręce i dbajmy, by było ich jak najmniej, tak mało, że aż prawie wcale...

[Gość: filozof]

Droga Beto,

Jestem wiekszym pesymista, jesli idzie o prawo, niz anarchizm. Nie moge zgodzic
sie na "mniejsze zlo" w postaci panstwa, ustawodawstwa interesow, sluzb
specjalnych...

Przypominam Korczaka:

"Prowadza Maciusia. Idzie srodkiem ulicy w swych zlotych kajdanach. Ulice
obstawione wojskiem..."

Administracja europejska, prawodawstwo, ludzie sukcesu, na ktorych spogladamy
dzis z zazdroscia, ma w nosie preambule - nie badzmy naiwni. Widze to z bliska.
Parafrazowalbym Weilera: "Europa z wartosciami, to dzis getto".


Gość portalu: BETA napisał(a):

> Piszesz, drogi Filozofie:"Prawne dokumenty są tylko wyrazem
> konwencji zniewolenia". Pewnie, pewnie, też całą duszą jestem za
idealistycznym
>
> anarchizmem. Niestety, moje poczucie anarchizmu ginie za pesymistyczną zasłoną
>
> socjologicznego determinizmu: otóż, człowiekowi jako istocie biologicznie
> agresywnej potrzeba prawnych kajdan, smyczy, i jak to inaczej
> nazwać...paragrafów...Stąd mój pesymizm ( między innymi, rzecz jasna). To
jest
> właśnie to mniejsze zło ( w idealistycznym zamyśle- rzecz jasna - bo w
> realności owe paragrafy często są narzędziami zniewolenia - jak to słusznie
> zauważyłeś.
> Ale miło spotkać pokrewną duszę anarchistyczną. Zatem patrzy tytm paragrafom
na
>
> ręce i dbajmy, by było ich jak najmniej, tak mało, że aż prawie wcale...

Anarchizm w realu

[Gość: beta]

Gdybyż tylko mogło sie to ziścić...W Estonii zaistniła przez bodajże lat
dwudziestu całkiem anarhistyczna struktura ( choć pod nazwą państwa) i dobrze
jej się wiodło. No, ale przyszło, co przyszło...ze wschodu...i zgniotło to, co
być może dobrze rokowało...Nie wiadomo zresztą, bowiem 20 lat to krótki okres.
Moją anarchistyczna duszę od anarchizmu zbawia jedno: lęk o wykluczonych (
grupy społeczne, kóre nie obronią się same - kalekich, starców, kobiety, Żydów,
Cyganów, Rumunów, Portorykańczyków... słowem - wszelkie mniejszości, choćby
nawet były ilościowymi większościami. Dyskurs poskolonialny, tak dziś
wszechobecny, świadczy o tym, że problem zewnętrznego i wewnętrznego
kolonializmu nie przebrzmiał, przebrał się tylko w inne szaty i czyha, by
dopaść i upokorzyć swe ofiary. kto obroni człowieka pzrez człowiekiem?
A że system ochronny wyradza się w system ucisku, to racja... Stąd potrzeba
jego ciagłej kontroli i weryfikacji, tylko jak tego dokonać....

[Gość: Iwanowicz]

Beta ma racje. Jakos ochraniac trzeba mniejszosci. Mozna tez ograniczac moc
wiekszosci, kiedy sie organizuje w struktury, panstwa, stowarzyszenia przeciwko
innym, tylko kto to ma robic?

[Gość: Iwanowicz]

Beta ma racje. Jakos ochraniac trzeba mniejszosci. Mozna tez ograniczac moc
wiekszosci, kiedy sie organizuje w struktury, panstwa, stowarzyszenia przeciwko
innym, tylko kto to ma robic?

[Gość: Joseph Weiler]

Will somebody kindly send me a short resume in English of the book review of My
book? I would be most grateful. [e-mail]

[Gość: Iwanowicz]

Dear Professor Weiler,

I cannot find the original title of your book. I have tried to navigate through
my favorite browsers but there is nothing on Christianity among the books that
are available under your name. Perhaps, you gave a different title for your
book than "Christian Europe".

I believe that your e-mail address is following:
[e-mail]

I can read in Polish as well. Anyway, I am going to order this book for my
brother. I will read it shortly, then I will send you my resume for sure.

Best regards,

Jean Cyrille Rabbit


Gość portalu: Joseph Weiler napisał(a):

Will somebody kindly send me a short resume in English of the book review of My
book? I would be most grateful. [e-mail]