"Atlas zbuntowany" - ktoś czytał?

[Gość: Kasia]

rzeczywiście to książka która może odmienić życie?

[ach_dama_byc_z_kanady]

Nie, ale wlasnie slyszlam ze to jakas niezwykla ksiazka - to Ann Raynd, tak?
przymierzam sie do kupienia i przeczytania tego. a ty czytalas?

Minnie

[staua]

Ayn Rand.
Mnie kiedyś znużyła i po paru stronach odłożyłam, ale cały czas sobie obiecuję, że do niej wrócę.

Z odmianą życia przez książki jest tak, że wiele jest książek, które przeczytane w odpowiednim momencie i nastroju mogą odmienić życie. Kiedyś za taką książkę uważałam np. "Maga" Fowlesa, a kiedyś indziej - Dziennik Andre Gide'a. A jeszcze później np. " The Dean's December" Bellowa. Różnie to bywa.

[mutant12]

Ja ze swej strony polecam zacząć lekturę Rand od "Źródła". Nie wiem, czy mogę powiedzieć, że ta książka zmieniła moje życie - raczej wydobyła i umocniła pewne myśli i odczucia, które w sobie miałam, lecz były stłumione, przytłoczone szumem kulturowym, cywilizacyjnym. Bo to książka o człowieku, o jego najgłębszym ja, pragnieniach, pasjach.

"Atlas" dopiero potem, bo tam już autorka poszerza swoją wizję o rozważania polityczne, ekonomiczne, światopoglądowe. Choć nadal w centrum wydarzeń jest jednostka ludzka.

Nie polecam natomiast rozpoczynania lektury Rand od esejów. W zasadzie w ogóle ich nie polecam, bo są (moim skromnym zdaniem) trudne i nudne.

[ach_dama_byc_z_kanady]

wlasnie Ayn Rand - dzieki.
nie moge tego zapamietac. zawsze sie myle.

ja o tej jej drugiej slyszalam tez. ze to takie klasyki i takie niesamowite.

niektore ksiazki sa takie, ze trzeba utrafic w moment na czytanie ich.
tak bylo z wieloma ksiazkami w moim zyciu, np Niewierna Hirsi Ali.
podchodzilam kilka razy, az raz byl to wlasciwy moment i zaskoczylam, czytalo sie swietnie.
poczatek jest tylko nuzacy, za to jak sie przebrnie przez ten wstep to potem jest fascynujaca.
albo, Wszyscy jestesmy z kleju Lewyckiej..


Minnie

[nchyb]

Mój nastoletni syn czytał, twierdzi, ze warto, ale zmiany w jego życiu całkiem co innego spowodowało :)

Jest tez dwuodcinkowy film, w PL na Alekino chyba puszczali z miesiąc temu.

[ja-tekla]

Czytałam....
Jakie wrażenia? trochę nudne, trochę ciekawe, trochę inne...Inne spojrzenie na człowieka, na stosunek człowieka do człowieka. A z racji tego, że dawno napisane, to jednak się nie zestarzało, ciągle takie nowatorsko nietypowe...
Czy lektura tego tomiska zmieniła me życie? Hmm, raczej nie, bo poglądy autorki nie z mojej bajki, ale jednak warto przeczytać, bo.... bo tak...
I zgadzam się z Mutantem...choć akurat ja czytałam wpierw "Atlasa", potem "Zródło", bo tak mi się zakup ułożył.
A znajomą "Atlas" zafascynował, zachwycił, ucieszył, bo...podobnie ma poglądy i odczucia,jak zawarte w książce przez ich autorkę.
Czasami i " Kot w butach" wrażenie wywrze okrutne i wstrząsające, gdy czytane i odczytane w odpowiednim momencie ;-)

[Gość: Kasia]

a możesz napisać więcej o tym "innym spojrzeniu człowieka na człowieka"?

[scept89]

Ktos napisal o tej ksiazce w tlumaczeniu:

"to nie jest ksiazka ktora da siie odlozyc na polke. To jes ksiazka ktora trzeba z cala sila pierd...c o podloge"

Jesli kogos bawia stalinowskie produkcyjniaki na wspak (u Rand najwspanialszymi wspanialcami zamiast traktorzystow i lopaciarzy sa kapitalisci) to prosze bardzo.

W USA to jest taki intelektualizm dla uposledzencow: "czytam Rand i mysle o filozofii". Poza preriami na ktorych rycza bawoly wplyw Rand na swiatowa filozofie, poprzez tzw "objectivism" byl i jest dwuzerowy.

To ze wielu prawicowych politykow w USA chwali sie ze Rand czytalo swiadczy jedynie o nieznosnej intelektualnej mizerocie owych politykow. Tak jakby agent Tomek czytal "Porady Zielarki Tekli" i chwalil sie ze jego wiedze o medycynie i o sluzbie zdrowia nieslychanie owe dzielo ubogacilo.

Zakoncze tak jak na poczatku: walnac ta zadrukowana makulatura o glebe i zapomniec. Chyba ze z jakis powodow interesuja nas zwyczaje seksualne dzikich, to znaczy dla lolania chcemy poznac do jakiego dna czesc populacji byla laskawa sie obnizyc, robiac z tego gniota "ksiazke zmieniajaca zycie". Moze Dan Brown komus tez zycie zmienil, ale zeby sie tym chwalic publicznie?

[ach_dama_byc_z_kanady]

scept89 napisał:
to nie jest ksiazka ktora da siie odlozyc na polke. To jes ksiazka ktora trzeba z cala sila pierd...c o podloge
W USA to jest taki intelektualizm dla uposledzencow: "czytam Rand i mysle o filozofii". Poza preriami na ktorych rycza bawoly wplyw Rand na swiatowa filozofie, poprzez tzw "objectivism" byl i jest dwuzerowy.
To ze wielu prawicowych politykow w USA chwali sie ze Rand czytalo swiadczy jedynie o nieznosnej intelektualnej mizerocie owych politykow

moze wlasnie dlatego warto ja przeczytac :)

osobiscie, sceptycznie odnosze sie do cudzego zdania, wole wyrobic swoje wlasne.
nie zebym calkowicie olewala cudze, ale wiem ze bywa iz moje nie pokrywa sie z cudzym.

Minnie

[scept89]

ach_dama_byc_z_kanady napisała:

> scept89 napisał:
> to nie jest ksiazka ktora da siie odlozyc na polke. To jes ksiazka ktora trz
> eba z cala sila pierd...c o podloge
> W USA to jest taki intelektualizm dla uposledzencow: "czytam Rand i mysle o
> filozofii". Poza preriami na ktorych rycza bawoly wplyw Rand na swiatowa filozo
> fie, poprzez tzw "objectivism" byl i jest dwuzerowy.
> To ze wielu prawicowych politykow w USA chwali sie ze Rand czytalo swiadczy jed
> ynie o nieznosnej intelektualnej mizerocie owych politykow
>
> moze wlasnie dlatego warto ja przeczytac :)

nie dalem rady. Strawilem a nawet zachwycalem sie "Czlowiekiem bez wlasciwosci" Mussila ale Atlas byl powyzej mojego poziomu tolerowania grafomanii.

> osobiscie, sceptycznie odnosze sie do cudzego zdania, wole wyrobic swoje wlasne
> .
> nie zebym calkowicie olewala cudze, ale wiem ze bywa iz moje nie pokrywa sie z
> cudzym.
>
> Minnie

Alz nikt nie zabroni Ci czytania czekokolwiek w dowolnym celu. Ostatnio poznalem juz nie pierwszej mlodosci faceta co historii uczyl sie z komiksow. Wolno mu? Wolno, choc kazda z 200str malenkoformatowych ksiazczyn "Short introduction to" bo ja wiem, Acient Rome, wystarczylaby za polke komiksow kiedy o glebokosc potraktowania tematu nam chodzilo.

Chodzi o sens owych dzialan. Czytajac glupie ksiazki glupich ludzi tracimy wiecej niz czas. Przyzwyczajamy sie do paskudztwa i odzwyczajamy od bardziej zaawansowanych rozrywek/doksztaltow.

[ach_dama_byc_z_kanady]

scept89 napisał:
Przyzwyczajamy sie do paskudztwa i odzwyczajamy od bardziej zaawansowanych rozrywek/doksztaltow.

jestem sceptyczna. rzeczywiscie, gwarantujesz ze po Rand nie siegne juz nigdy
po cos lepszego?
mowisz z wlasnego doswiadczenia? :)

Minnie

[scept89]

ach_dama_byc_z_kanady napisała:

> jestem sceptyczna. rzeczywiscie, gwarantujesz ze po Rand nie siegne juz
> nigdy
> po cos lepszego?
> mowisz z wlasnego doswiadczenia? :)

sorry, opinie wyrazilem powyzej, na przekomarzanie sie nie bardzo mam czas. Chcesz to czytaj sobie chocby i ksiazke telefoniczna Pcimia Dolnego w kilkunastu tomach: 1970-1985. Milej lektury!

[ach_dama_byc_z_kanady]

scept89 napisał:
sorry, opinie wyrazilem powyzej, na przekomarzanie sie nie bardzo mam czas. Chcesz to czytaj sobie chocby i ksiazke telefoniczna Pcimia Dolnego w kilkunastu tomach: 1970-1985. Milej lektury!

Za polecenie dziekuje, jak zechce to siegne :)
tylko, ze nie to stalo sie tematem dyskusji a twoja smiala tez iz ktos kto przeczyta Ayn Rand
to tak zglupieje ze po madrzejsza lekture juz nie siegnie- to podwazam...:

Czytajac glupie ksiazki glupich ludzi tracimy wiecej niz czas. Przyzwyczajamy sie do paskudztwa i odzwyczajamy od bardziej zaawansowanych rozrywek/doksztaltow.

Minnie