Tajemnica Agathy

[robespier]

Mam dla Was zagadkę, ale od razu się przyznaję, że nie znam odpowiedzi...
może ktoś jednak zna???
W jednym z programów dokumentalnych o Agacie wystąpił reżyser
teatralny "Pułapki na myszy". Stwierdził, iż na spektaklu wiele lat po
premierze była obecna Agatha. Po przedstawieniu powiedziała mu, że
w "Pułapce" jest błąd logiczny, który rozwiązanie czyni bezsensownym.
Ponieważ jednak Agatha zauważyła to juz po publikacji "Pułapki", a przez te
wszystkie lata nikt więcej nie zwrócił na to uwagi, to ona postanowiła tego
nie zmieniać.
Czy ktoś wie co to za błąd??????????

O kurczę, idę czytać "pułapkę" LOL!

[pink75]

O kurczę, zaciekawiłeś mnie, zamiast pracować i uczyć się na zaliczenie z
silników (bo zapisałam się na kurs) to będę czytać "pułapkę" i szukać, a tak
strasznie nie mam na to czasu!
Ale Kindov na pewno będzie wiedział.

[kindov]

Kindov nie wie i jak dotąd nikt nie wie, bo jakby ktoś wiedzial, to by
wszystkim powiedział, hehe :D

Niektórzy podejrzewają, że Agatha wymyśliła tylko, że w sztuce jest powazny
błąd logiczny - żeby jeszcze bardziej zainteresować publikę (np. z Pink
świetnie jej sie udało ;P)

Ale też, jak wiemy, niektórzy twierdzą, że jej zniknięcie tez było chwytem
reklamowym - jakby takiego potrzebowała :D

W kazdym razie, Pink, zyczę miłej zabawy i jeśli coś znajdziesz, to szybko sie
podziel :D

pozdrawiam,
kindov :)

ja też, ja też :)

[orient-express]

Ja też będę poszukiwał prawdy :) Przy następnym zakupie książek na Allegro,
kupię też "Pułapkę..." i spróbuję ją analizować słowo po słowie i się okaże*,
czy ten błąd logiczny jest czy go nie ma. :)

*Ehe, na pewno. Okaże się, że znów Agatha mnie zrobiła w konia :)
Ale ja uwielbiam jak A.C. wodzi mnie za nos i robi ze mnie głupola :D

Agatha demiurgiem marketingu?

[pink75]

Myślisz że to tylko taki PR?
No cóż, z brandingu była dobra (kryminały pod jedną marką i harlequiny pod
inną, dla różnych grup docelowych :D).
Natomiast Kindov bardzo destrukcyjnie wpływa na swój image - jak można się tak
publicznie przyznawać do niewiedzy, i to jeszcze na piśmie ;P (jak widać
szczęśliwy człowiek pewnie nigdy w korporacji nie pracował :D).

Ja w warstwie tekstowej żadnych błędów logicznych nie znalazłam. Chyba że są w
warstwie obyczajowej/faktograficznej, której nie znam.
A gdzie konkretnie jest to Berkshire?

Różowiutki off-topic :)

[kindov]

Droga Pink,

zainspirowałaś niniejszego posta, który będzie w tym miejscu zupełnym off-
topic'iem. Mam nadzieję, że mi to wybaczycie :) :) :)

Czyżbyś dopatrywała się we mnie jakiegoś omnibusa...?
Jeśli tak, to takiego image'u roztrzaskanego w pył nie zamierzam żałować ani
przez chwilę :)
Zupełnie nie zależy mi na stwarzaniu pozorów, że wszystkie rozumy pozjadałem,
bo to mi sie nie kojarzy z mądrością tylko przemądrzalstwem :P

Uroczyście i publicznie oświadczam zatem, że jest wiele, bardzo wiele rzeczy,
których nie wiem i dzięki temu aż mnie skręca z ciekawości, żeby się po kawałku
dowiadywać :) Ale jak się ostatecznie nie dowiem, to tez nie szkodzi, jesli
tylko będę mógł zadawać pytania. Living in the mystery not in the revealed - to
mi sie podoba :D (Piję tu do jednego z moich ulubionych filmów "What the Bleep
Do We Know?" Znasz? Jeśli nie, to polecam, mogę podac link do oficjalnej
strony - jest tam umieszczony w całości.)

Zresztą jakoś nie ufam ludziom, którzy chcą sprawiać wrażenie, że wszystko
wiedzą, a Ty?

I żeby nie było tak WYŁĄCZNIE off...

A co do Agathy, to zawsze mnie zastanawia, dlaczego powszechnie określa się jej
działalność pod szyldem Westmacott jako romanse... Szczerze wyznam, że nigdy mi
się te książki tak nie kojarzyły - uważam je raczej za powieści psychologiczne
zaprawione wątkiem romansowym, zresztą nie zawsze (np: Samotna wiosną). Co wy
na to?

pozdrawiam,
kindov :)

O rany, znowu kij w mrowisko !

[pink75]

kindov napisał:

> Droga Pink,
>
> zainspirowałaś niniejszego posta, który będzie w tym miejscu zupełnym off-
> topic'iem. Mam nadzieję, że mi to wybaczycie :) :) :)
Drogi Wodniku,
uwielbiam być dla Ciebie inspiracją, bo jak widzę prowokuję ciekawe posty :))).

> Czyżbyś dopatrywała się we mnie jakiegoś omnibusa...?
Omnibusa to może nie, zapewne Twoja wiedza na temat silników tłokowych w
układzie gwiazdowym jest równa mojej, czyli zero (chociaż zapewnie jesteś w
stanie, w przeciwieństwie do mnie, odróżnić wał rozrządu od korbowodu, LOL).
Ale musisz przyznać, że na tym forum cieszysz się zasłużoną opinią alfy i omegi
w zakresie twórczości Agatki :).

> Jeśli tak, to takiego image'u roztrzaskanego w pył nie zamierzam żałować ani
> przez chwilę :)
> Zupełnie nie zależy mi na stwarzaniu pozorów, że wszystkie rozumy pozjadałem,
> bo to mi sie nie kojarzy z mądrością tylko przemądrzalstwem :P
Kindov to jesteś dla mnie jak ten pierwszy śliczny motylek na wiosnę :).
Generalnie poznałam bardzo wielu ludzi, których działalność sprowadza się do
kreowania własnego image'u. Przywracasz mi wiarę w Człowieka!
(Aha, jakbyś nie zauważył, to tam był taki uśmieszek na końcu zadania o Twoim
wizerunku).
> Uroczyście i publicznie oświadczam zatem, że jest wiele, bardzo wiele rzeczy,
> których nie wiem i dzięki temu aż mnie skręca z ciekawości, żeby się po
kawałku
>
> dowiadywać :) Ale jak się ostatecznie nie dowiem, to tez nie szkodzi, jesli
> tylko będę mógł zadawać pytania. Living in the mystery not in the revealed -
to
>
> mi sie podoba :D (Piję tu do jednego z moich ulubionych filmów "What the
Bleep
> Do We Know?" Znasz? Jeśli nie, to polecam, mogę podac link do oficjalnej
> strony - jest tam umieszczony w całości.)
Nie znam.
> Zresztą jakoś nie ufam ludziom, którzy chcą sprawiać wrażenie, że wszystko
> wiedzą, a Ty?
Ja generalnie nie ufam ludziom. Za dużo razy się sparzyłam. Chyba jakaś felerna
jestem, że takich ludzi przyciągam :(
> I żeby nie było tak WYŁĄCZNIE off...
>
> A co do Agathy, to zawsze mnie zastanawia, dlaczego powszechnie określa się
jej
> działalność pod szyldem Westmacott jako romanse... Szczerze wyznam, że nigdy
> mi się te książki tak nie kojarzyły - uważam je raczej za powieści
psychologiczne zaprawione wątkiem romansowym, zresztą nie zawsze (np: Samotna
wiosną). Co wy na to?

Kindov, a ile romansów w swoim życiu przeczytałeś?
Udaj się do najbliższego kiosku po kilka harlequinów (kup te romantyczne w
białych okładkach) i porównaj. Większość powiela ten sam schemat -"westmacotty"
też. A "Róża i cis" toż to prawie klasyka gatunku :P (nota bene, nie mogę
znieść faktu, że główna bohaterka ma na imię tak samo jak ja - jest to dla mnie
po prostu straszne!).
"Samotna wiosną" się nie kwalifikuje - to zupełnie inna bajka, zresztą
rewelacyjna.

[damian.pisula]

Dawnymi czasy Mary Westmacott również kojarzyła się z romanisdłami ;) A
dlaczego?! Z powodu tych monotematycznych i zupełnie niekompatybilnych z
treścią książek okładek wydawnictwa REBIS. Dla niezorientowanych, taka jedna
pozycja: photos.allegro.pl/photos/oryginal/94/9456/945679/94567971
A co do offtopicu ogólnie, to jeżeli mnie pamięć nie myli Kindov raz wspominał
o kanale międzygwiezdnym (pewnie źle napisałem- sorry ale w tych sprawach
jestem laikiem) z samą Agatką ;) Tak więc informacje o jej twórczości ma pewnie
z pierwszej ręki :D

Pozdrawiam
Damian

Do Pink i Damiana :)

[kindov]

Wiecie co?
Po prostu Was uwielbiam :D

pozdrawiam,
kindov :)

[pink75]

kindov napisał:

> Wiecie co?
Ja wiem :D, ale nie wiem, jak Damian :P.

> Po prostu Was uwielbiam :D
>
> pozdrawiam,
> kindov :)

[damian.pisula]

Damian oczywiście nie jest tak domyślny jak Pink, ale i tak miło mu ;)

Pozdrawiam
Damian

[robespier]

Moi Państwo!
uciekacie od tematu wątku!
oj nie ładnie!
a zagadka dalej nie jest rozwiązana...

A ja się tak starałam :(

[pink75]

Ależ Robespier!
Nie pisz, że się nie starałam! :(((

[robespier]

Ależ nie oto mi chodzi...
starałaś się bardzo...
A zagadka nie daje mi spokoju od paru lat!!!

[blue_eyes]

mam jakieś przebłyski, coś tam o oczy mi się otarło piśmiennego, artykuł
może... mam dwa skojarzenia w sprawie tej zagadki: 1) coś z pogodą, klimatem,
może tam się nie zgadzało; 2) coś właśnie z tym miejscem akcji;
ale równie dobrze mogę źle kojarzyć i zupełnie nie w temacie :)

[robespier]

Znalazłem stronę, an której dyskutowano o tym samym o czym my (dla
zainteresowanych: jdcarr.com/forum/showthread.php?t=250)

Kopiuję z niej odpowiedź:
how did Trotter get back in? He could not have got back in so he could not have
been the murderer.

Niestety mój egzemplarz "Pułapki" jest u rodziców, zatem będę mógł sprawdzić
dopiero w weekend!!! Czy ktoś może to wcześniej zweryfikować?

Odpowiedź

[robespier]

Czy ktoś może zweryfikować odpowiedź????

[damian.pisula]

Ja niestety nie mogę zweryfikować, gdyż nie mam książki :(
Ale przychylam się do prośby! :)

Pozdrawiam
Damian