Mechaniczna Pomarancza

[Gość: adu]

Ostatnio mialem okazje zobaczyc genialna ekranizacje tej futyrystycznej
powiesci . niestety jej nie czytalem ,jak ma sie ona do oryginalu

[aric]

Niezły czad, ale szukaj tłumaczenia ze slangiem rosyjskim. Jest bardziej
odjechany.

[Gość: ula]

PP Adu i Aric (-owi)! Recenzja niedługo nadejdzie, bo też jestem niedlugo po
filmie, otrząśnieta na tyle, żeby móc wracać. A wersja R Stillera już leży na
biurku, nic tylko wziąć i czytać. Także czekajcie cierpliwie :-)
A co do filmu- czy Wam też kojarzył się z Powiększeniem? Czy to wyłącznie
kwestia czasów, i wszechobecnej popartowej estetyki czy można tam mówić o
jakichś wyraźniejszych związkach?

[Gość: qwerty]

ksiazka, szczegolnie w warstwie jezykowej, jest niesamowita. sluszna uwaga, ze
nalezy ja czytac w wersji z rusycyzmami, tak jak w oryginale. mysle rowniez, ze
wersja wydana w polsce duzo zawdziecza tlumaczeniu stillera (polecam jego
poslowie dotyczace tlumaczenia na koncu ksiazki). calego filmu nie widzialem
(jedynie fragmenty), jednakze sadze, ze adaptacja filmowa dorownuje oryginalowu
ksiazkowemu, glownie chyba dzieki osobie rezysera - s.p. stanleya kubricka.
jednym slowem - goraca polecam te lekture

p.s. pozdrowienia dla rybnika

[mindo]

Czytałem "Mechaniczną pomarańczę" dwukrotnie. Oczywiście w wersji R.
Niesamowita książka o nastolatkach-bandytach. Choć nie jest to klasyczna SF to
wizja takiego świata przeraża. Niestety widoać to na co dzień, że autor dużo
sie nie mylił. Teraz największe zbrodnie popełniają właśnie małolaty...

[Gość: mysia200]

odjechany język... od tamtej pory nie moge sie pozbyc z mojego słownika
frazy "horror show".Gorąco polecam!!!!!!!

[Gość: marlesz]

Te wątek też podniosę co góry a co tam :))))
Książka robi niesamowite wrażenie, tłumaczenie (czytałem wersje rosyjską)to
naprawdę wielki atut. Napiszcie co sądzicie o zakończeniu i wogóle o całej
fabule ksiażki - te gwałty i morderstw to przecież tylko tło do głębszych
rozważań.

pozdr

[homohedonistus]

Gość portalu: marlesz napisał(a):

> te gwałty i morderstw to przecież tylko tło do głębszych
> rozważań.

racja! niestety do niektórych subkultur młodzieżowych dotarła tylko przemoc...

[do~]

Tak jak juz to zostalo napisane wczesniej ksiazka rewelacyjna, ale warto
przeczytac poslowie Stillera. Moim zdaniem nie dziwne, ze wolimy wersje z
rusycyzmami, sa nam blizsze. Ale dla mnie obie ksiazki to jedno. Rewelacja.
Pozdr.

[balanescu]

Film to prawdziwa perła, książka natomiast... zaledwie średnia. Jak to jest?

Sytuacja podobna jak z "Popiołem i diamentem"


b-u

[Gość: marlesz]

To ciekawe, bo tłumacz mechanicznej pomarańczy R. Stiller napisał w swoim
posłowiu coś odwrotnego. Sam nie widziałem filmu i czekam z utęsknieniem aż mi
się ściagnie i wtedy porównam.

pozdr

[Gość: klus]

książka ma się do filmu tak jak "Czy androidy marzą o elektrycznych owcach"
do "Blade Runnera", znaczy w wersji filmowej więcej jest akcji i przemocy i to
jest zasadniczo główny zarzut jaki stawiano reżyserowi, że przesadził z tym
wizualizowaniem wszystkich okrucieństw i przez to strywializował, spłaszczył,
spłycił przekaz i uczynił go mniej widocznym (większość widzów koncentruje
bowiem swoją uwagę na gwałtach i bijatykach)