Dlaczego to rzekł a nie tako rzecze?

[Gość: kasza]

Czy w tym wydaniu GW Nietzschego naprawdę tak będzie brzmiał tytuł: "To rzekł
Zaratustra"? Chciałabym w końcu mieć tą książkę, ale przyznam się, że tytuł
mnie razi - przyzwyczaiłam się do tego starego. Dlaczego zmienili tytuł? Nowy
przekład? A jeżeli nawet, to nie mogli zostawić "Tako rzecze" w tytule?

[bdx65]

Może jest nowe tłumaczenie, bo musisz przyznać, że tytuł "pierwszy" brzmi nieco
archaicznie.
Ja też wolę "Tako rzecze...", bo utrwaliło się w pamięci i jest taki...
podniosły.

[another_story]

Ja co prawda właściwie nie znam niemieckiego, ale "to rzekł" jest chyba
bardziej zgodne z oryginałem. Fajnie byłoby zresztą przeczytać Nietzschego w
przekładzie innym niż Berenta :).

Marketing?

[afrykata]

Może archaizmy słabo się sprzedają?

"tak mówi"

[autumna]

A co powiecie na to:
wysylkowa.pl/ks535303.html

Hm...

[independent-girl]

Pewnie to przyzwyczajnie,ale zdecydowanie jestem za "tako rzecze..."
:)

[Gość: vxz]

W oryginale jest słowo also, a więc bliższe /i zgrabniejsze językowo/
jest "tako rzecze", ale młodsi tłumacze są słabo oczytani - więc...

[Gość: red]

A czyj to przekład będzie? Wnioskuję, że nie Berenta. Chętnie bym kupił jakieś
nowsze tłumaczenie.

[Gość: Tete]

tez tak uwazam, poniewaz jest also powinno być Tako rzecze...Poza tym literacki
niemiecki nie musi byc tlumaczony dosłownie, czyli nie musi byc tu zachowany
czas przeszły..Nie jestem ekspertem - moze jakis germanista sie wypowie:) Moim
zdaniem nie nalezy zmieniac tytułow zakorzenionych w naszych głowach od dawna

[Gość: do tete]

Oczywiście, jest tak właśnie jak mówisz. Jeżeli coś jest zakorzenione w języku,
to nie trzeba tego zmieniać, ale niektórzy uważają, że nowoczesność polega na
zmienianiu za wszelką cenę. Przykładem jest "Szwejk", wydany chyba w latach
80-tych - jest to dno w porównaniu z poprzednim tłumaczeniem.