Forum Kultura Książki Książki
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Nobel dla Harolda Pintera

    13.10.05, 13:03
    :)
    Obserwuj wątek
            • broch Re: Nobel dla Harolda Pintera 13.10.05, 18:45
              Huellebecq:
              w czastkach elementarnych w przedmowie zaznacza ze chodzi o apokalipse. Bez
              watpienia dlatego ze wszyscy bohaterowie powiesci to geniusze (a czytelnicy to
              idioci ktorzy byc moze tego geniuszu nie zrozumieja - wiec trzeba tlukom
              wyjasnic)?? Aby podkreslic dramatyzm upadku cywilizacji, Huellebecq nagromadza
              (szczegolnie na pierwszych kilkudziesieciu stronach) slowa jak upadek,
              niepowodzenie, zgnily, itp (dokladnie nie pamietam, czytalem 4 lata
              temu),nastepnie bohaterzy odnasza rozne niepowodzenia seksualne, sa maltretowani
              itp. Kompletnie aseksualny Michael okazuje sie byc geniuszem (w.g. wyobrazenia
              pana H. ktory o nauce nic nie wie), mozna uznac iz im wiecej problemow z seksem
              tym wiekszy geniusz (forma sublimacji czy co?).

              Potem z nieznanych przyczyn wypisuje totalne idiotyzmy z dziedziny biologii
              molekularnej o ktorej absolutnie nie ma pojecia. Powinien po prostu napisac iz
              Michael jest zdolnym naukowcem zamiast produkowac intelektualna papke z
              pogranicza Rodziewiczowny (bez obrazy dla tej Pani) i lokalnych pism naukowych z
              trzeciorzednych uniwersytetow.

              o Jelinek juz bylo, gdzies tam
      • bdx65 Re: Nobel dla Harolda Pintera 13.10.05, 19:28
        Jarry, Beckett, Ionesco, Genet i Pinter - najbardziej znani przedstawiciele
        dramatu i teatru absurdu. Czyta się wspaniale ich dramaty, jeszcze lepiej
        ogląda spektakle.
        Uważam, że w tym roku wybrano doskonale.
        Dramat jest nieczęsto nagradzany i jakiś elitarny się zrobił.
        Przecież to jeden z trzech rodzajów literackich.
        Mieliśmy w ostanich latach sporo nagród dla liryki i epiki - przyszedł czas na
        dramat.
        I bardzo się cieszę.
        • braineater Re: Nobel dla Harolda Pintera 13.10.05, 19:32
          a ja pewno wyjdę na buca i głąba, ale zupełnie nie pasuje mi nagradzanie
          dramaturgów w kategorii literatura. Teraz powinienem pogrążyć się w mętnych jak
          dno Rawy wywodach, czemuż to uznaję dramat za sztukę o wiele bardziej opartą na
          obrazie niż na słowie, ale nie zrobie tego, by sie jeszce bardziej nie władować
          w bagno zamulonych przemyśleń. Poezja, powieść, reportaż, felieton,, esej i
          traktat - dramat nie.

          Pozdrowienia:)
          • bdx65 Re: Nobel dla Harolda Pintera 13.10.05, 19:54
            braineater napisał:

            > a ja pewno wyjdę na buca i głąba, ale zupełnie nie pasuje mi nagradzanie
            > dramaturgów w kategorii literatura. >
            > Poezja, powieść, reportaż, felieton,, esej i
            > traktat - dramat nie.

            Nagrodziłbyś Szekspira czy nie?
            Dramat jest literaturą i nie ma co się spierać.
            W szkole najpierw poznawałeś dramat, czytając go - nie wiem, pewnie pani
            zaczynała od "Zemsty" albo "Antygony".
            TO jest Literatura, dopiero potem realizuje się na scenie.
            Można by zrozumieć Twój sprzeciw, gdyby chodziło o scenariusz filmowy.
            Arystoteles w "Trzech poetykach klasycznych" zaliczył do literatury epikę,
            lirykę i właśnie dramat. Mało się zmieniło przez stulecia - trzy rodzaje
            uzupełniano sukcesywnie o nowe gatunki, które pojawiały się w toku rozwoju form
            pisarskich.
            • braineater Re: Nobel dla Harolda Pintera 13.10.05, 20:27
              ja naprawdę znam te wszystkie teorie i wiem, że są z zasady i dogmatycnie
              niepodważalne, ale się z nimi nie zgadzam. Nagrodiłbym Szkspira oczywiście, ale
              Noblem w kategorii dramat, nie literatura - bo na niego sie przede wszystkim,
              przynajmniej, jak dla mnie, patrzy. Natomiast czytanie dramatów uprawiam z
              rzadka - ja musze mieć te didaskalia wypełnione, czy to słowem - i wtedy mamy
              powieść, czy człowiekiem - i wtedy mamy teatr, który niesiony jest aktorstwem,
              nie samym tekstem. Zdaje sobie sprawę, że ta pozycja jest nie do obronienia,
              ale będę się po oślemu upierał:)

              Pozdrowienia:)
    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum Książki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin