Książki Fantasy

[Gość: anomander.rake]

Mam pytanie. Ponieważ przeczytałem juz sporo książek fantasy, i nie mam
pomysłu po jakie teraz siegnąć... Jestem złakniony literatury! Może wy
przeczytaliście jakąś swietna książkę, która utkwiła wam w pamieci i bardzo
sie wam podobała?

[Gość: M]

Chodzi Ci o serię fantasy czy literaturę w ogóle? Z fantasy polecam Terry Goodkinda, całą serię, pierwszy tom to chyba "Pierwsze prawo magii". Jetsem przy tomie 7.

[nchyb]

a ja lubię Świat Czarownic (Andre Norton). usłyszałam, że to takie harlewuiny
fantasy, ale mam to gdzieś. Czytam dla przyjemności, a nie szpanowania co to ja
nie przeczytałam ambitnego :-)

[nchyb]

> harlewuiny
Oczywiście miało być Harlequiny...

Książki Fantasy

[Gość: anomander.rake]

Na jedno pytanie odpowiem, chodzi mi o typ literatury fantasy. I dzieki za
odpowiedzi, ale tylko cztery?(bez urazy) Czyzby ludzie nieprzepadali na
fantastyka?

A biada milczącym o Tobie, że mając mowę, stali się niemymi

[eeela]

Dlatego, ze watkow tego typu byly juz dziesiatki, wystarczy wpisac w
wyszukiwarke. Zazwyczaj widocznie nikomu nie chce sie pisac po 10 razy tego samego.

[Gość: Eigen]

Spytaj tutaj:

www.fantastyka.pl/forum
www.science-fiction.pl/forum
To fora związane z dwoma pismami SF.

[nchyb]

Również gazeta ma swoje forum poświęcone fantastyce:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=139

[Gość: Eigen]

Tylko, że to forum jest jakościowo gorsze - mniej wątków, mniej uczestników,
mniejszy ruch. Co łatwo sprawdzić.

Nchyb, dzięki:)

[chiara76]

wtrącam się, ale skorzystałam z linku podanego przez Ciebie.

[nchyb]

Chiaro, ja tam chwalę sobie to forum, po tym jak szukałam pewnego opowiadanka
sf, mając bardzo mgliste o nim pojęcie i udzielono mi błyskawicznie pomocy...
A z ciekawości spytam, a szukałaś tam czegoś?
No i Chiaro76 pozdrawiam w Nowym Roku... :-)

[chiara76]

nie, ale dodałam do ulubionych;)
Bo fantasy nie czytuję, ale ostatnio trochę sf , którą lubię, więc forum, jak
znalazł;)
Ja również pozdrawiam!

[karmilla]

> Mam pytanie. Ponieważ przeczytałem juz sporo książek fantasy, i nie mam
> pomysłu po jakie teraz siegnąć...
a tak w ogóle to mógłbyś powiedzić co już przeczytałeś, żebyśmy się nie
powtarzali. Ja polecam Zelaznego w ogólności a "Kroniki Amberu" w
szczególności, z polskich to Białołęckiej "Tkacza iluzji". O klasyce typu
Tolkien czy le Guin nie wspomnę, bo zakładam, że już czytałeś

[nchyb]

9 książąt Amberu to na honorowym miejscy na mojej półce stoi... :-)

[eeela]

Tolkien czy Le Guin zestawieni razem jako klasyka? No, ja bym tak nie zrobila ;-P

[Gość: Ion]

eeela napisała:

> Tolkien czy Le Guin zestawieni razem jako klasyka? No, ja bym tak nie zrobila ;
> -P

A to dlaczego? Oboje wybitni w ramach gatunku, choć piszący bardzo odmiennie :)

[eeela]

Ja, kiedy okreslam cos lub kogos jako "wybitny", mam na mysli "wybitny", a nie
"przyzwoitej jakosci" ;-P

[Gość: Ion]

Rozumiem, że albo Tolkien, albo Le Guin nie są wybitni? Oczywiście, w ramach
gatunku?

[eeela]

Ha. Wybitny to wybitny, niezaleznie od ram. Le Guin pisze przyzwoicie, wybitnym
nigdy bym jej pisarstwa nie nazwala.

[Gość: Ion]

Twoje prawo uznawać ją za średnią. Ale w ramach gatunku cykl "Ziemiomorze" jest
wybitny, szczególnie "Czarnoksiężnik z Archipelagu". A z SF cykl o Ekumenie,
szczególnie "Lewa ręka ciemności" - pycha.

I choćby dlatego warto ją znać.

[eeela]

"Lewa reke" czytalam. Wlasnie stad moja opinia. I "srednia" to nie to samo co
"przyzwoita". "Sredni" jest Eragon. "Gniot" - Norton. Tworczosc Tolkiena jest
wybitna ponad wszelka watpliwosc i ponad wszelkie ramy.

Bez przesady z tym Tolkienem :)

[Gość: Ion]

O mamuńciu prenajświętsza!

> Tworczosc Tolkiena jest wybitna ponad wszelka watpliwosc i ponad wszelkie ramy.

I nawet bez uśmieszku? :)
Ja właśnie Tolkiena doceniam, ale sie nie zachłystuję :P Owszem, fajnie
pomyślane jako świat, ale postacie - poza Boromirem - dosyć płaskie... Tyle, że
wiem, iż to mój gust :) ale jednak literacko to to nie jest wielkie dzieo
sztuki... raczej erudycją przytłoczył ;P

[eeela]

Bez zadnego usmieszku.
Czytales w tlumaczeniu, czy w oryginale?

A postacie plaskie? Hmmm, nie wydaje mi sie. Moze jednak ksiazka wymaga
zbytniego wczytywania sie w szczegoly i niuanse, zeby przy pobieznej lekturze je
pojac ;-P

[Gość: Ion]

eeela napisała:

> Bez zadnego usmieszku.
> Czytales w tlumaczeniu, czy w oryginale?

W obu :) i nie porywa, podejrzewam, że nawet czytając w suahili miałbym te same
odczucia :P
Aż mi się nie chce pytać, czy Le Guin czytałaś też w oryginale :) Fajna retoryka
:) ja zaraz zapytam, co możesz powiedzieć o Balzacu, skoro nie czytałaś w
oryginale :))) pyszne :)

> A postacie plaskie? Hmmm, nie wydaje mi sie. Moze jednak ksiazka wymaga
> zbytniego wczytywania sie w szczegoly i niuanse, zeby przy pobieznej lekturze
>je pojac ;-P

No tak, za głupi jestem :))) jeszcze ze trzy prania mózgu i zacznę mówić na
autora Profesor :DDD

Miła książka, tak naprawdę. Ale literacko, czysto literacko to "Narnia" lepsza,
i "Alicja", i tak wymieniając dochodzę do wniosku, że Tolkien miły, ale kudy mu
tam... :)

A co do "Czarnoksiężnika z archipelagu", jeżeli nie czytałaś, serio spróbuj.
Tłumaczenie Barańczaka nie jest złe, a oryginał też łatwo zdobyć.

[valis1]

Widze, ze znalazl sie znakomity krytyk literacki,do tego Tolkienista, nic tylko
pozazdroscic. Ciekawe jak ty bys "poglebil" bohaterow Tolkiena?<lol>

[Gość: Ion]

valis1 napisał:

> Widze, ze znalazl sie znakomity krytyk literacki,

Skąd taki wniosek? Wolno moim rozmówcom twierdzić, że nie masz Boga nad
Tolkiena, wolno i mnie, że nie taki on wspaniały. Wszystko w ramach gustu :)

> do tego Tolkienista,

Błędny wniosek :) jeśli już, to byłby chyba "antyTolkienista". Ale też nie, po
prostu nie padam na kolana. Wolno, prawda?

> nic tylko pozazdroscic.

Że mam odwagę powiedzieć, że Tolkiena lubię, ale nie przesłania mi świata?
Owszem, odwaga, jak widzę, bo sie już obrońcy Tolkiena skrzykują :P Nawiasem,
Valis to raczej z Dicka, prawda? :DDD

> Ciekawe jak ty bys "poglebil" bohaterow Tolkiena?<lol>

Frapujące pytanie. Ale dlaczego do mnie? Czy to ja napisałem te książki? :P
Po prostu te postacie - poza Boromirem - najczęściej są albo dobre, albo złe.
Wiem, że to świadomy wybór Tolkiena. I wiem, do kogo adresował "Władcę" :) ale
mimo to, są właśnie trochę takie papierowe, komiksowe :)

Ale ponieważ zrobił się z tego wątek, który mało kogo zaciekawi, kończmy go :)

[valis1]

Ja tez za Tolkienem nie przepadam ale jestem za cienki bolek, zeby
krytykowac "Wladce...":). Ale masz racje to nie miejsce na takie dyskusje, wiec
zakopmy topor wojenny:).

[Gość: lul]

Zgadzam się z przedmówcą. Tolkien jest i pozostanie klasyką, ale książka
(Władca) nie jest bezwzględnie wybitna i mnie nie powaliła, a wręcz
rozczarowała. Takie czasy, że moży przydałoby się już więcej zwykłego mydła, a
mniej święconej wody na Tolkiena? Świetny jest za to Silmarilion, bo też o
niebo ambitniejszy, a raczej zupełnie inny w zamierzeniu autora. Koniec na tym.

Jak najbardziej do klasyki należy zaliczyć Le Guin, a według mnie, miejsce
należy jej się nawet bardziej od Tolkiena. Wiadomo, że Le Guin nie jest równa
(jestem po lekturze wszystkiego co napisała, także w oryginale;-, i niektóre
powiastki czy opowiadanka szkoda , że popełniła).
Jej powieści - zarówno fantasy, jaki i sf - trącą nieco myszką, bo też były
pisane kilkadziesiąt lat temu. Stanowią jednak prawdziwą klasykę i podstawę,
według której rozwijały się następnie różne nurty obu gatunków. I wcale nie
jestem piewcą Ziemiomorza, ale uważam za genialny (z małymi wyjątkami) cykl
Ekumeny. Cenię konstrukcję świata, sylwetki bohaterów, sposób, w jaki autorka
stopniowo, powoli odkrywa kolejne warstwy świata, w który wprowadza.
Bezwzględnie wybitna Lewa ręka ciemnosci.
Książka nie jest łatwa i wymaga wysiłku od czytelnika, tu nie ma wartkiej
akcji, chwytliwych czy tanich wątków, które mają łatwo się sprzedać. Lewej ręki
nie należy czytać jako kolejnej powiastki sf. No i cytując przedmówcę, ta
książka niestety niwątpliwie "wymaga wczytywania sie w szczegóły i niuanse", a
przy pobieżnej lekturze w żaden sposób nie można ich pojąć (w odróżnieniu od
Władcy Toliena ;-P). I jest to chyba jedna z niewielu książek gatunku, (jakby
nie było drugorzędnego), którą pod względem budowania fabuły, przedstawiania
świata, języka, stylu, itd. stawiam na równi z klasyką światowej Literatury.

Pzdr
Lulek

[Gość: Lul]

Hm i jeszcze pytanie moze nieco obrazoburcze dla Tolkienistów, ale czy G.K. Kay
nie jest O WIELE lepszy od LOTRa? Choćby Tigana? Dla mnie jest to oczywiste.
Przy czym Tolkien oczywiście zawsze pozostanie tą najlepszą książką
dzieciństwa.

[Gość: Ion]

Gość portalu: Lul napisał(a):

> Hm i jeszcze pytanie moze nieco obrazoburcze dla Tolkienistów, ale czy G.K. Kay
> nie jest O WIELE lepszy od LOTRa? Choćby Tigana? Dla mnie jest to oczywiste.
> Przy czym Tolkien oczywiście zawsze pozostanie tą najlepszą książką
> dzieciństwa.

Ja też lubię Kaya i stawiam go wyżej. Szczególnie dylogię Sarantyńska mozaika
oraz Lwy al-Rassana.
On zresztą się uczył redagując książki Tolkiena, o ile mnie pamięc nie myli :)

[eeela]

> W obu :) i nie porywa, podejrzewam, że nawet czytając w suahili miałbym te same
> odczucia :P
> Aż mi się nie chce pytać, czy Le Guin czytałaś też w oryginale :) Fajna retoryk
> a
> :) ja zaraz zapytam, co możesz powiedzieć o Balzacu, skoro nie czytałaś w
> oryginale :))) pyszne :)

Ja bron Boze nie chcialam powiedziec, ze jesli nie czytales w oryginale, to sie
nie mozesz wypowiadac :-) Po prostu oryginal zrobil na mnie jeszcze wieksze
wrazenie niz tlumaczenie, i chcialam wiedziec, czy miales z nim do czynienia, bo
moze pozwoliloby mi to jakos zrozumiec twoje zdanie o Tolkienie :-D

Absolutnie nie zamierzam tez lekcewazyc pisarstwa Le Guin, ale wg mnie
stylistycznie kudy jej do Tolkiena, a nie odwrotnie.

[jopowa]

Zloty krazek

dobre fantasy

[mctiggle]

spróbuj tego
Gra o tron
naprawdę dobre

[mikolaj24]

W tej książce można się zgubić.;-) Czytasz jedną w cały dzień. Po 300 stronach
masz dosyć , lecz jak ją na chwilkę odłożysz nie możesz się na czym innym
skupić. Wciąga jak jasna cholera.

dzieki

[Gość: anomander.rake]

dzieki wszyskiem i przepraszam ze tak dlugo sie nie odzywalem,ale przez jakis
czas nikt nie pisal i po prostu zapomnialem o tym forum. Naprawde bardzo
przepraszam. Dziekuje za linki ,porady. Ah, powiem ze juz znalazlem ksiake
ktora przeczytalem dosc szybko (jak wszyskie) 'Mesjarz Diuny'. Swietna,
przyznam. Teraz nic nie czytam bo musze zaczac lektory i to staszne Krzyzakow!

[justynka_szczuk]

ACHAJA! :D

n. gaiman - nigdziebadz, n/t

[nadinka_nadinka]

[Gość: Staryy]

Przeczytaj książke Richarda A Knaaka Diablo Dziedzictwo Krwi i Warcraft Dzień
Smoka. Polecam!