Dumbledore nie umarł

[Gość: obi wan]

To nie możliwe żeby Harry przewidział, że Snape jest sługusem Czarnego Pana, a
Dumblee nie. Ta avada kedawra Snape'a była na pewno jakaś udawana, tylko po to
żeby śmierciożercy i ten mały sukinsyn zobaczyli, że nie żyje. Moim zdaniem to
jakiś awaryjny plan Dyrektora, który znał tylko on i Snape. Poza tym Harry
jeszcze za mało potrafi żeby zmierzyć się z Czrnym Panem i jego sługusami. On
potrzebuje Dumbledore'a. Poza tym trochę to dziwne, że załatwił go Drako i
Snape, który użył hasła z piątego roku Hogwartu. Poza tym po co Dumblee
unieruchomiłby Harrego w takiej chwili. Chyba po to żeby się nie wtrącał, bo
jakiś Plan jest realizowany, a on mógłby wszystko popsuć. Co sądzicie?

[hanula]

Że powinieneś trochę ochłonąć i iść wreszcie spać. Kto to słyszał, cały dzień
czytać i jeszcze pół nocy, a potem szlajać się po internecie.

[dedukcja_watsonie]

cytuje :
"Jeśli porównamy angielskie i amerykańskie wydania książek, zawsze widać w nich
niewielkie poprawki wnoszone przez pisarkę już po angielskiej premierze.
Dotychczas dotyczyły one raczej kwestii marginalnych, tym razem jednak pojawiły
się różnice w kluczowej scenie poprzedzającej śmierć Dumbledore'a.

W scenie tej sędziwy profesor rozmawia z uczniem, który miał go zabić - Draco
Malfoyem, synem zwolennika Voldemorta Lucjusza Malfoya. Draco - w odróżnieniu
od swego ojca - nie całkiem przeszedł na stronę zła. Gdy wyjaśnia, że musi być
posłuszny Voldemortowi, bo ten inaczej zamorduje jego i jego rodzinę,
Dumbledore w zamian gwarantuje mu sposób na skuteczne ukrycie przed gniewem
złego czarodzieja. W wersji amerykańskiej oraz w wydaniu polskim Dumbledore nie
wyjaśnia, jaki to konkretnie sposób, ale w pierwotnym wydaniu angielskim
wypowiadał się jednoznacznie - tym sposobem jest sfingowana śmierć. Oto
odpowiedni fragment, w którym wycięte zdania są ujęte w nawiasach:

"(Nie może cię zabić, jeśli już będziesz martwy.) Przejdź na właściwą stronę,
Draco, a ukryjemy cię tak, że nikt cię nie znajdzie, uwierz mi. Co więcej, mogę
jeszcze tej nocy wysłać członków Zakonu Feniksa do twojej matki, żeby i ją
ukryli. (Nikogo nie zaskoczyłoby to, że zginąłeś, próbując mnie zabić - wybacz
szczerość, ale Lord Voldemort prawdopodobnie tego się właśnie spodziewał. Nie
zaskoczy też go to, że w odwecie zabiliśmy twoją matkę, sam przecież tak
postępuje)".

Dlaczego Rowling usunęła te zdania z dalszych wydań? Może były one zbyt wyraźną
wskazówką, że śmierć Dumbledore'a jest po prostu fikcją zaaranżowaną na użytek
Voldemorta? To by wyjaśniało, dlaczego zabija go właśnie zaufany podwójny
agent."

[hanula]

Fascynujące. :-) Acz nieprecyzyjne. Te "brakujące linijki" znajdują się nie w
wersji brytyjskiej, ale w wersji amerykańskiej:

"He cannot kill you if you are already dead. Come over to the right side, Draco,
and we can hide you more completely then you can possibly imagine. What is more,
I can send members of the Order to your mother tonight and hide her likewise.
Nobody would be surprised you died in your attempt to kill me - forgive me, but
Lord Voldemort probably expects it. Nor would the Death Eaters be surprised that
we captured and killed your mother - it is what they would do themselves, after
all. Your father is safe for the moment at Azkaban...When the time comes, we can
protect him too. Come over to the right side, Draco...you are not a killer..."

A to widzieliście? :-)
www.dumbledoreisnotdead.com

[mikaas3]

to faktycznie daje do myślenia...

[ben-oni]

A więc "Frodo żyje!".
Kurde, wraca epoka kontestacji czy co?

[hanula]

Wiesz, Ben, ale tu to już posunąłeś się za daleko. Frodo nie umarł. Frodo
odpłynął do krainy wiecznych elfów.

[ben-oni]

Wytłumaczę...? "Frodo żyje!" było hasłem studentów kontestujących w latach gdy
ja z głodu przytulałem się do słodziutkiego cycka. Coś jak: "Reksio na
prezydenta!".

[hanula]

A, to ja z innej bajki: wiosna nasza, zima wasza, lato Muminków.

[paul_ina]

Moim zdaniem Dumbledore naprawdę umarł. Jego obecność w 7. części osłabiłaby wydźwięk edukacyjny serii. Jego odejście to część logicznego ciągu - od dzieciństwa do dorosłości, do zwycięstwa. Może Harry samotnie nie dałby rady Voldemortowi, ale w jedności siła - Harry jest odważny, Ron rozsądny, Hermiona mądra - wszyscy mają czyste serca, są oddani sobie nawzajem - i to właśnie oni pokonają zło.

[Gość: Kiciaczek]

Moim zdaniem Dumbledore umarł naprawdę. Ale to, że zabił go Snape, wydaje mi
się właśnie ukartowanym planem... Dumbledore prosił Snape'a (wtedy, gdy
podsłuchał ich Hagrid) właśnie o to, by wykonał ich plan - by go zabił, jeśli
będzie taka konieczność. Bo to Harry ma się przeciwstawić złu Voldemorta,
Harry - z pomocą przyjaciół, ale nie Dumbledore'a najpotężniejszego na świecie
czarodzieja. Bo Harry ma przeciwstawić się złu Voldemorta nie najpotężniejszymi
zaklęciami, jakich mógłby użyć czy nauczyć go Dumbledore, tylko innym,
starożytnym rodzajem magii - wiecie jakim...

[noida]

Tak, ale do tego wystarczy, żeby wszyscy myśleli, że Dumbledore nie żyje.
Zresztą autorka zaskoczyła nas tyle razy, że na pewno wymyśli coś jeszcze, bo
na pewno był jakiś powód, dla którego Dumbledore wierzył Snape'owi. Nie wierzę,
że umarł tak zupełnie na darmo. Chociaż faktem jest, że wspaniali ludzie wcale
nie muszą umierać we wspaniały sposób...

[hanula]

> Zresztą autorka zaskoczyła nas tyle razy, że na pewno wymyśli coś jeszcze, bo
> na pewno był jakiś powód, dla którego Dumbledore wierzył Snape'owi.

Osobiście byłabym rozczarowana, gdyby się okazało, że Dumbledore żyje. Nie lubię
takiego "Albo nie albo nie, jednak boję się zdecydowanych rozwiązań
dramaturgicznych". Natomiast jeśli chodzi o Snape'a - pełna zgodność. Jest jakiś
powód, dla którego Dumbledore mu wierzył, na pewno w 7. części Snape okaże się
pozytywnym bohaterem. :-)

[kapyl]

Taaak ... Rowling napewno wymyśli jeszcze coś takiego, co nikomu z nas nie
przyjdzie na myśl :)
Ale smutne to takie... smutna ta książka.

[Gość: Myszor]

Dumbledora Rowling już w 7 tomie nie wskrzesi, bo to by była marna
kopia "Władcy ..." i Gandalfa (Przeciez wszyscy byli przekonani, zę Gandalf
ginał). Ale Snape to mi w tym wszystkim nie pasuje. Jeszcze stanie po wlaściwej
stronie :)

[zaba_pelagia]

Umarł. Ale to było częscią planu, który ułożył z Severusem, stojącym oczywiście
po stronie Dobra.
I tyle.

[venus22]

Co by nie bylo to czekam z niecierpliwoscia na dalszy ciag.
I na najnowszy harry film na DvD.

Venus

[mikaas3]

Dumb mu zawsze ufał, ale czy w pewnym momencie nie wspomniał, że przez to, że
jest inteligentny jego błędy nie są większe?
a Snape dobrze umiał oklumencje.
chociaz wolę wierzyć, że Dumb faktycznie się nie pomylił.
i jeszcze jedno: obraz który pojawił się tuż po jego śmierci w gabinecie
dyrektora

[Gość: bleee]

też myślę, że Dumbledore umarł "na śmierć". Dostrzegam jednak małą
nieścisłość: w noc ataku śmierciożerców i śmierci dyrektora Ron, Hermiona i
chyba Ginny wypili eliksir szczęścia, więc nie powinno im sie przydarzyc nic
zlego (jak smierc Dumbledora). Co do Snapa to wydaje mi sie, że wybierze (jesli
juz nie wybral) wlasciwa strone

[simply-bright]

Szkoda że dopiero teraz to znalazłam :)
Te zdania w nawiasach świadczą o tym, że Dumbledore chce sfingować śmierć
Dracona a nie Snape i Dumbledore chcą sifngować smierć dyrektora. Po drugie na
forum "Harry Potter i przyjaciele" jest dużo o tym, że Snape jest dobry i
znajdziecie tem wiele interesujących teorii. :) Pozdrawiam :)