Kochanica Francuza

[Gość: skafandra]

Przeczytałam "Larwę" Fowlesa i okrropnie mi się nie podobała. Zniechęciłam
się do tego autora zupełnie. Potem ktoś mi powiedział, ze zaczęłam od jego
najgorszej ksiązki, a że zdecydowanie najlepsza jest "Kochanica Francuza". A
co wy sądzicie o tej ksiązce? warto przeczytać? czy jest podobna do "larwy"?

[Gość: Nina]

Niepodobna. A Fowlesa warto przeczytać wszystko. Jeden z nielicznych autorów,
który nie pisze wciąż tej samej książki. "Kochanica" jest bardzo dobra, takoż
i "Mag".

[agni_me]

My, agni, zastanawiamy się nad sensem takich pytań.

Henry Ayscough jest przez nas całkiem lubianą postacią literacką. Sama powieść
wcale nie wydaje nam się najgorszą, tak jak i Kochanica z pewnością nie jest
najlepszą powieścią Fowlesa. Bo naszym, agni, zdaniem najlepszą powieścią jest
Mag. Co nie zmienia, że dla nas Fowles nie jest twórcą arcydzieł, a zdolnym i
solidnym rzemieślnikiem. Jeśli jakoś chcielibyśmy zachęcić do Kochanicy, to po
pierwsze proponując film, po drugie - można ją czytać jak wszystkie dumy i
uprzedzenia i inne rozważne i rachityczne, lekko, łatwo i przyjemnie, choć na
szczęście, jak się ma taką potrzebę, można też pomyśleć.

[staua]

Wlasnie. Najlepszy jest Mag. Nikt jeszcze nie wspomnial o Kolekcjonerze, jesli jestes zniechecona, to
polecam zaczac od niego, bo to niewielka ksiazeczka, a ma wszystkie cechy pisarstwa Fowlesa.
Ostatnia jego ksiazka, ktora czytalam ze sporym zainteresowaniem, byl zbior esejow "Wormholes".
Szczerze polecam.

[Gość: eroica]

Powieść ta ma jakąś magię, wszystko w niej jest tajemnicze, ta obopólna
fascynacja, ciągłe niedomówienia i piękne krajobrazy. Warto przeczytać na pewno.

[mietowe_loczki]

Ale która powieść? Mag czy Kolekcjoner?

[noida]

A ja do Maga podchodziłam dwa razy i dwa razy poległam.
Za to Kochanica Francuza mi się podobała. Kolekcjoner też. Larwę zaś rzuciłam
na 20 stron przed końcem i pamiętam tylko, że oni jechali i jechali i nigdzie
nie dojechali.

[agni_me]

Polecam wpis mietowych_loczkow na temat Maga, może on wytłumaczy dlaczego
poległaś i jak jednak zwyciężyć. :) )sama nie dosżłam do więcej niż połowy
odniesień, które lokencja ustawiła na tacy, a i tak uwielbiam te książkę za
rodzaj łaskotania mózgu, który towarzyszy czytaniu)

[paul_ina]

"Kochanica" to jedna z niewielu książek, której nie dokończyłam czytać. Fizycznie nie mogłam. Męczył mnie język, spowolniona akcja, nieudolna próba wykreowania tajemniczej atmosfery, a przede wszystkim brak sensu. Miałam wtedy jakieś 16 lat - może za mało?? Może nie dorosłam?? Tak czy siak, po tych męczarniach (przebrnęłam przez 3/4) aktualnie chętniej sięgnęłabym po dzieła zebrane Marksa i Lenina niż po Fowlesa.

[bdx65]

paul_ina napisała:

> "Kochanica" to jedna z niewielu książek, której nie dokończyłam czytać.
>
> aktualnie chętniej sięgnęłabym po dzieła zebrane Marksa i L
> enina niż po Fowlesa.
>

Nawet tak nie żartuj - nie ma nic bardziej nieprawdziwego niż wypociny ojców
komunizmu - no może jeszcze dzieła Kim Ir Sena i Mao, zapomniałem o ojcu
narodów Wissarionowiczu.
"Kochanica Francuza" nie tylko "jest do przeczytania", ale można się nią
zachwycić. Urok jej polega na niedomówieniach miedzy "kochankami" i "może
trochę udziwnionym świecie przedstawionym.
Zdecydowanie za wcześnie ją przeczytałaś.