Nowa polityka monachijska

[Gość: Fisher]

A wojska Andersa dla brytyjskiego interesu walczyly tam nawet w lecie.
Polsce dalo to tylko IV Rozbior Poczdamski.
I co Wielki Mistrz Futurolog na to ????

[Gość: Tadeusz Rydzyk]

Gość portalu: Fisher napisał(a):

> A wojska Andersa dla brytyjskiego interesu walczyly tam nawet
w lecie.

walczyły(?!) - chyba dziadek gestapowiec naopowiadał ci takich
bredni

Zapytaj go.

[Gość: obcy]

Gość portalu: Fisher napisał(a):
> A wojska Andersa dla brytyjskiego interesu walczyly tam nawet
w lecie.
---na szczescie nie musialy tam walczyc, jeszcze do frontu bylo
daleko, poza tym potrzebowali troche kosci wygrzac (nie wiem czy
wiesz, ale wiekszosc z nich nie przepadala za zima), wiec
napewno nie narzekali.
> Polsce dalo to tylko IV Rozbior Poczdamski.
---zdrada nic nie daje, zdrada pozbawia.
> I co Wielki Mistrz Futurolog na to ????
---gdyby to ktos inny napisal moglbys go posadzic o brak tego,
czy tamtego, ale jakos to znajome nazwisko i ... o brak
wyobrazni raczej bym (majac do wyboru) posadzal ciebie.

Do Obcego

[gabrielacasey]

Jasne, ze masz racje, jakies niedouczone historii dzieciaki sie
na necie zabawiaja i wlasciwie, mowiac o tym wygrzewaniu kosci,
nalezaloby smarkaczom dokladnie wyjasnic, skad sie tam ci
chlopcy Andersa wzieli. I GDZIE byl ten najblizszy front i na
ktorej pustyni itd.itp., bo prezentuja tu dziwne materii
wszelkiej pomieszanie.
Niemniej ja sama w Iraku latem bylam, bo tylko wtedy mialam
szkolne wakacje. I w Barce, i w bagnach delty, i w Bagdadzie, i
na pustyni. Polakom dalo sie tam relatywnie ciezko pracowac i -
naprawde - trudno mi pojac, czemu jankescy chlopcy, jesli
maja "balls", nie beda mogli latem walczyc? Obawiam sie, ze tu
wlasnie o brak tych "balls" chodzi...

Do Gabrieli

[Gość: obcy]

Dziendobry Pani Gabrielo. Choc pogawedzimy pokojowo.
gabrielacasey napisała:
> Jasne, ze masz racje, jakies niedouczone historii dzieciaki sie
> na necie zabawiaja i wlasciwie, mowiac o tym wygrzewaniu kosci,
> nalezaloby smarkaczom dokladnie wyjasnic, skad sie tam ci
> chlopcy Andersa wzieli. I GDZIE byl ten najblizszy front i na
> ktorej pustyni itd.itp., bo prezentuja tu dziwne materii
> wszelkiej pomieszanie.
---Ja nie obwiniam dzieciakow o grzechy rodzicow. Ja z czerwonymi uszami
i wypiekami na twarzy jako malolat polykalem te historie, bo mialem
taka rodzine, w ktorej tych historii bylo niemalo, ale nie wszyscy nawet
w tej mojej rodzinie byli tacy i wiekszosc z nich urzekla mamona, jedni
teraz cienko przeda inni swoj majatek moga w procentach polskiego majatku
narodowego wyrazac, a ich cecha wspolna jest jesli nie pogarda to
lekcewazenie tego skad zesmy sie jako tacy niech bedzie, ze dziwacy wzieli.
Generalnie dorobku przodkow sie nie szanuje z niewiedzy, a przeciez polski
charakter narodowy sie niewiele zmienil przez ostatnie 400 lat i wiele
nieporozumien i wzorcow zachowania sie powtarza, choc rezultat powinien
byc juz znany, nie - z uporem maniaka prywata, bo ja mam racje, bo wlasnie,
ze sie nie zgadzam i juz - co mi zrobisz? itd Podsumowujac (to taka aluzja do
inteligentnego wg Ciebie zyda, ktory akurat inteligencji socjalnej ni w zab)
poziom inteligencji socjalnej rodakow jest potwornie niski i przy sredniej
inteligencji emocjonalnej oraz wyzszej od sredniej inteligencji miezonej
IQ niz otaczajace nas spoleczenstwa rezultaty sa oplakane. Teraz aluzja
tez do jackowa, na ktore tak narzekasz. Ja jestem z pochodzenia goralem i
trudno zeby komu innemu niz mnie bylo bardziej przykro
z powodu, ze stanowia oni trzon jackowa w usa, przynajmniej w chicago.
Ale przeciez dobra kobieto wiedz, ze istnieje ogromna ilosc ludzi, ktorzy
nie mieli problemu odciac sie od tych co sie nie chca i boja z enklawy
polskiej ruszyc i nie jest nas tak malo. Jako przyklad/ciekawostke moge
podac fakt, ze nasz polska gazeta (Toronto) pt "Gazeta" bije poziomem
wszystkie pozostale polskie emigracyjne czasopisma pomimo bardzo skromnych
funduszy i nareszcie ma nas kto bronic przed oszczerstwami ze strony
... wiesz kogo i podaje naprawde obiektywne wiadomosci.
> Niemniej ja sama w Iraku latem bylam, bo tylko wtedy mialam
> szkolne wakacje. I w Barce, i w bagnach delty, i w Bagdadzie, i
> na pustyni. Polakom dalo sie tam relatywnie ciezko pracowac i -
> naprawde - trudno mi pojac, czemu jankescy chlopcy, jesli
> maja "balls", nie beda mogli latem walczyc? Obawiam sie, ze tu
> wlasnie o brak tych "balls" chodzi...
---to takie legendy ja mysle, bedzie rozkaz, beda go wykonywac a na
pogode nie beda mieli czasu zwrocic uwagi, poza tym jesli orientujesz
sie w przewidywanej taktyce to dzialania ziemne beda prowadzone w nocy
tylko ze wzgledu na ogromna przewage w technice noktowizyjnej, tak ze
ta pogoda to taki balach, zeby ludzie mieli o czym pogadac.
Co do "balls" to te sprawy maja znaczenie przy przeciagajacym sie
konflikcie, bo te chlopaki (niby skad) nijak nie sa wyszkolone do
beznadziejnych i dlugotrwalych standoff, patrz wietnam i somalia.
Mam nadzieje, ze do tego nie dojdzie.
W naszej XV i XVI wiecznej armii od tego mielismy kozakow, ktorzy
trzymali pole w nieprawdopodobnych warunkach, gdy ta slawna piechota
niemiecka padala jak muchy.
A tak, zeby oba tematy polaczyc to ktory polak w kraju wie naprzyklad
o tym ze bron rakietowa byla nasza bronia narodowa od wXVI do rozwiazania
jednostki po powstaniu listopadowym, niespotykana az do IIWS. Ktory
z polakow ma choc idee skad sie wziela sila Lisowczykow i ile tajemnic
krylo sie w (wowczas tajemnica wojskowa) broni husarskiej i treningu
konia miedzy innymi. Itd. Brak wiedzy i szacunku do osiagniec i
wspanialosci wlasnego narodu i tyle, wiec mamy takie pojekiwania
i marudzenia. No ale juz chyba i tak za duzo jak na jeden raz.
Pozdrawiam.
Piotrek

Do Piotra

[gabrielacasey]

Moze spotkamy sie innym razem, bo tu juz straszna noc. Naprawde bardzo mi milo,
ze mi Pan tak ciekawie odpisal. I wie Pan co...dal mi Pan wiele do myslenia. 1)
historia, jak to szczegoly z glowy wylatuja. Lisowczykow i tresure konia w
husarii (jeszcze by nie! te skrzydla z koniem naturalnie nie sa "kompatibilne")
jakos pamietam, ale choc wiem, ze dzwonia z tymi "wojskami rakietowymi", to
nazwisko polkownika(?)/rotmistrza (?) mi z glowy umknelo (jako nastolatka to po
raz pierwszy i ostatni "studiowalam"), tylko cien wspomnienia, ze jakas bardzo
barwna postac, ja sie chyba w nim nawet wtedy jakby i podkochiwalam. 2) dawalam
Zydowi szanse, bo mlody. Do konca Pan nie wytrwal, ale ja mu - w imieniu Tate -
dolozylam najpierw za brak inteligencji socjalnej, a na koniec zmusil mnie ,
bym odwolala "inteligentnego Zyda" i wymienila go na "glupi zydlak". Ale
smarkacz mnie bawil, bo naprawde "wyszczekany". I naprawde nie glupi. Gdyby
wojujacy syjonizm mu z wiekiem przeszedl, byliby z niego ludzie 3)za Jackowo
przepraszam. Zadnych zlosliwych intencji. Rownie dobrze moglby byc Grojec czy
Wachock - jako symbol "cepowatosci". I nie sadze, bym z tym do Pana pila, choc
celowo, by "wkurzyc" i "podkurzyc", uzywalam w przypadku ludzikow, gloszacych
tezy, ze "czarni sa tepi z natury", a "dust sheets" chronia przed antraxem. Lub
co innego, ale na dokladnie tym samym poziomie. Jaki - sam Pan widzi. Niemniej
przyznaje - nie pomyslalam, ze i normalnych moze to rykoszetem zranic. A
powinnam pomyslec. Cos jeszcze mialo byc pokrotce, ale - pardon - zasypiam. A
wiec do spotkania w przyszlosci.

Do Pani Gabrieli

[Gość: obcy]

Dziendobry, postanowilem jeszcze raz zajzec i ... fajnie.
Dziekuje za czas i odpowiedz i chcialbym Cie prosic, zebys przed ludzmi,
ktorzy sa soba i nikogo nieudaja tez byla soba, bo duzo ludzkiego piekna
mozna z Ciebie wyczytac. Nie kazdy zaraz patrzy zeby cos tam sobie udowodnic,
kosztem gorszego samopoczucia innej osoby, warto czasem zaryzukowac.
Ale widocznie mloda jestes a to z wiekiem przychodzi.
Ja bardzo bym chcial pamietac choc 10% tego co czytalem i kiedys wiedzialem
a teraz tak jak i Tobie cos tam swita, ale szczegoly, a juz do nazwisk to
nie mam zadnej pamieci, to juz taka cecha rozumow syntetycznych a nie jak
wiekszosc analitycznych, tym niemniej dziekuje za zainteresowanie.
Mam nadzieje, ze jeszcze bedzie nie jedna okazja zeby sobie pewne rzeczy
nawzajem przypomniec. A jak na razie to mam taka prosbe, zebys, jesli
Ci to nie przeszkadza mowila mi piotrek, bo mi glupio z tym panem i
przeszkadza sie "rozwinac".
Caluje raczki i do nastepnego.
piotrek.

[Gość: Toronto]

Saddam ma 65 lat. Z tego pod embargiem zyje, i my z nim, ponad
10 lat. Czy nie mozna pozyc jeszcze 10 - 15 lat? Co mozna
przewidziec na pewno, to to ze Saddam w koncu umrze. Irak
oslabiony latami embarga przestanie byc zagrozeniem dla regionu
i Izraela. My obejdziemy sie bez wojny i bez precedensu. W koncu
III Rzesza tez uzyla precedensu: "rozglosni gliwickiej".

[Gość: Bartek]

Droga Gazeto,
Dlaczego jeszcze nie przytoczycie wypowiedzi Krolika Bux'a.
Wiarze, ze jako wielki amerykanski patriota tez ma cos
pozytywnego do powiedzenia na temat polityki wojennej Busha.

Szanowny Panie Stanislawie.
Braknie Panu pomyslow co do przyszlosci tego swiata? Ostatnie
Pana ksiazki to bryndza i cienkusz. Czy moze na starosc logiki
nie staje?
Jak mozna porownywac konferencje w Monachium z obecnymi obradami
na forum UN?
Czy Hitler mial "Wielkiego Brata", ktory mogl go zgniesc jak
pluskwe w kazdej chwili? Nie, nie mial. Wojne z Irakiem, jesli
bedzie niezbedna, mozna wygrac zawsze!
UN powstala by przeciwdzialac wojnom. Istnieje Panie Lem taka
filozofia miedzy ludzmi cywilizowanymi (powstala po II wojnie
swiatowej) mowiaca, ze wojna jest zlem ostatecznym. ZAWSZE
bowiem powoduje cierpienia tysiecy niewinnych i NIGDY nie jest
skutecznym w rozwiazaniem sporu.
Wedlug tej filozofii UN dziala.
Amerykanska administracja tej filozofii nie uznaje. Za to uznaje
filozofie inna: "Zycie Amerykanina jest wiecej warte, niz zycie
innego czlowieka" Chyba nie musze Panu przypominac kto stworzyl
ta filozofie...i jak wdrazanie tej filozofii w zycie sie
zakonczylo.

[Gość: artuur]

Gość portalu: Bartek napisał(a):

> UN powstala by przeciwdzialac wojnom. Istnieje Panie Lem taka
> filozofia miedzy ludzmi cywilizowanymi (powstala po II wojnie
> swiatowej) mowiaca, ze wojna jest zlem ostatecznym. ZAWSZE
> bowiem powoduje cierpienia tysiecy niewinnych i NIGDY nie jest
> skutecznym w rozwiazaniem sporu.
> Wedlug tej filozofii UN dziala.

Po tragedii I wojny światowej stworzono Ligę Narodów,
żeby już więcej nie doszło do podobnej rzezi.
Strach przed wojną był tak wielki, że Francja i Anglia
przyglądały się bezczynnie,jak zbroił się Hitler.
Hitler przestał płacić odszkodowania
wojenne, produkował czołgi i samoloty i...czekał co
zrobią wielcy. Nie zrobili nic, więc przeszedł do
ciągu dalszego planu. Reszta jest historią.
Monachium było tylko konsekwencją wcześniejszej
polityki (antywojennej).
Gdyby alianci wkroczyli do Niemiec w 1933, tysiące
by manifestowały przeciwko rozpętywaniu awantury
wojennej, a historycy do dziś by się spierali, czy
wolno było ingerować w politykę suwerennego państwa.
Tylko że uratowanoby 60 milionów istnień ludzkich,
nie było by 50 lat komuny itp.
Pacyfizm nie jest wartością
absolutną, a recepty na najlepszą w danym momencie
decyzję nie ma nikt. Jesteś pewien, że lepiej nie
tykać Saddama?
Pan Stanisław wie i widział w życiu więcej od ciebie,
więc oszczędź sobie bezprzedmiotowego ujadania
zza węgła.

[Gość: Andrzej]

Niestety, muszę zgodzić się z Bartkiem. Piszę "niestety", bo
zawsze darzyłem Mistrza Lema wielkim respektem. Ale
Jego "monachijski" komentarz nie wytrzymuje krytyki. Któż miałby
być teraz ową Czechosłowacją śmiertelnie zagrożoną, zdradzoną w
Monachium?

Do Andrzeja

[gabrielacasey]

Andrzeju, ja nie wierze, ze to TEN Lem, skad u was ta pewnosc (nie mam tu
dostepu do drukowanych wersji GW)? Nie jednemu psu przeciez Lysek. Nie wierze,
bo te kilka srednio dobrze napisanych zdan. I ta wiara niedouka, ze historia
moze sie powtorzyc, i ta najprostsza, w stylu - pardon -"j.b twoju mat'"
demagogia, to kokietowania prostaka tanim przyrownaniem do Monachium.
A nawet gdyby tak i bylo, to coz... Lem jest wizjonerem s-f, FICTION, co
najlepszych kwalifikacji nie daje ni w politologii, ni w historii,, ni
polityce. A poza tym i wiek robi swoje. Coz, paru czcigodnym starcom
wybaczylismy przeciez w swoim czasie nawet PRON-cio.

[Gość: Andrzej]

Tak, to na pewno Ten Lem, wiem o tym, bo dość regularnie nabywam "Wyborczą" i
widuję te Lemowe komentarzyki opatrzone jego karykaturą. Nie dziwię się jednak
Twoim wątpliwościom co do tożsamości autora. Te jedno- bądź dwuzdaniowe
komentarze to zapewne najlichszy płód Lemowego pióra w całej jego karierze. Lem
nigdy nie był syntetykiem-aforystą, jego siłą była analiza przedstawiana w
bardziej rozbudowanych tekstach. Ale wydaje się, że nasz Mistrz ma też i pewną
słabość, którą dzieli ze swym Cyberiadowym alter ego Trurlem, mianowicie
pożądanie mamony ("...kiedy wysypię sobie jeden-drugi worek dukatów na podłogę
i w milutkim ich pobrzęku na nich się potarzam, zaraz jaśniej robi mi się w
duszy, jakby ktoś w nią słonko wniósł i zapalił ... lubię złoto, do kroćset!" -
to z "Bajki o trzech maszynach opowiadających króla Genialona"). I na stare
lata uległ pokusie wykorzystania swego wielkiego nazwiska do łatwego zarobku na
chałturze.

Nie mogę się wszakże zgodzić z Tobą, gdy odmawiasz w ogóle Lemowi kompetencji w
dziedzinie koentarza politycznego. Kwestie społeczne, kulturowe i właśnie
polityczne pojawiały się w jego najlepszych dziełach; po 1989r. zaczął się
wypowiadać na te tematy również i wprost, bez pośrednictwa literackiej
metafory. Zawsze uważałem jego opinie w tych dziedzinach za uderzająco trafne -
nie znam na scenie publicznej nikogo innego, z kim tak systematycznie mógłbym
się utożsamiać. Pogląd na pilność zapowiadanej przez USA napaści na Irak jest
pierwszym poważnym wyjątkiem od tej reguły.

a

[Gość: lammanski]

>Pogląd na pilność zapowiadanej przez USA napaści na Irak jest
>pierwszym poważnym wyjątkiem od tej reguły.

w naszym, krotkowzrocznym, rozumieniu.
zatrzymuję jednak swoj natchniony osąd, gdyby mial sie, ewentualnie, okazac
niepotrzebnie sprzeczny.

Irak + Tybet= demonstracje pacyfistow ?

[Gość: fritz]

Artur sprobowal w sposob mozliwie ogolny pokazac rozwoj wypadkow
prowadzacych do tragedii II WS. Ten sam muster chronienia
partykularnych interesow politycznych i gospodarczych,
istniejacy w latach trzydziestych kosztowal zycie 60 mln ludzi i
to, ze Polska jest na poziomie wysoko rozwinietej republiki
bananowej.
Stanislaw Lem zwrocil na to uwage. Dzieki mu za to. Mozliwe ze
to byl zbyt duzy skrot myslowy, Artur go uzupelnil.

Sa ludzie, ktorzy (i ich otoczenie ) zostali przez komunistyczna
ideologie do tego stopnia zdoktrynizowani, ze nie potrafia
myslec.
Wy powinniscie zastanowic sie nad nastepujacymi dwoma zjawiskami
z tej planety Ziemi a nie z Solaris:
Gdzie sa protesty na korzysc Tybetu i narodu Tybetanskiego,
wierzacego w najbardziej pokojowa religie na swiecie,
mordowanego przez dyktature Chinska?
Gdzie sa protesty na korzysc narodu Czeczenskiego mordowanego
przez rosyjskich oprawcow, marzacych o starym imperium?

Akceptuje sprzeciw przeciwko wojnie w Iraku od ludzi, ktorzy
rownoczensnie w przeszlosci protestowali przeciwko mordowaniu
Tybetanczykow i Czeczencow.
Ci, ktorzy prostestuja tylko przeciwko wojnie w Iraku sa
marionetkami w rekach zachodnich rocznikow z 1968 i wszystko na
to wskazuje, ze tymi marionetkami do konca ich zycia zostana.

PS. dla mlodszych: 1968 rok to najbardziej skomunizowana i
antyamrykanska fala ruchu mlodziezowego, pro komunistycznego na
zachodzie: w tym czasie komunisci niszczyli Dubczeka w
Czechoslowcji a studenci w Polsce, z Michnikiem!!!, walczyli o
wolnosc przeciwko komunsitycznym dyktaturze. Organizacje bioracy
udzial w tej Fali, np. niemiecy Zieloni (Joschka Fischer) byli
rowniez przez Rosje finansowani. I partia Pracy w Szwajcarii
rowniez. Komunisci we Francji rowniez dostawali pomoc finansowa
z Rosji. W bardzo piekny sposob popierali polityke
antyamerykanska.

Kraje, gdzie ten ruch wystepowal to Francja i Niemcy, a wiec
mentalnie niezrownowazone kraje Europy, destabilizujace kontynet
i po przez to stanowiace realne niebezpieczenstwo dla pokoju w
Europie, ktorego jedynym gwarantem jest USA.


Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Niestety, muszę zgodzić się z Bartkiem. Piszę "niestety", bo
> zawsze darzyłem Mistrza Lema wielkim respektem. Ale
> Jego "monachijski" komentarz nie wytrzymuje krytyki. Któż
miałby
> być teraz ową Czechosłowacją śmiertelnie zagrożoną, zdradzoną
w
> Monachium?

Nowyj Amerykanskij Politruk?

[Gość: Szwejk]

Szukasz pracy jako proamerykański agitator? Nic z tego nie będzie. Ameryka ma
dużą kasę dla zdrajców (wziąwszy pod uwagę pewne polskie tradycje, szczególnie
wysoko należy ocenić wydawanie współtowarzyszy i przyjaciół za pieniądze). Nie
starczy tej kasy dla dobrowolnych agitatorów, zresztą po co im płacić, skoro
robią to chętnie za darmochę? A może jednak bierzesz jakieś judaszowe cenciki?

[Gość: czapski]

Gość portalu: Szwejk napisał(a):

> Szukasz pracy jako proamerykański agitator? Nic z tego nie będzie. Ameryka ma
> dużą kasę dla zdrajców (wziąwszy pod uwagę pewne polskie tradycje,
szczególnie
> wysoko należy ocenić wydawanie współtowarzyszy i przyjaciół za pieniądze).
Nie
> starczy tej kasy dla dobrowolnych agitatorów, zresztą po co im płacić, skoro
> robią to chętnie za darmochę? A może jednak bierzesz jakieś judaszowe cenciki?


no a tobie placi Kim Dzong Il i Saddam Hussajn. Idac twoim jakze przbieglym
tokiem paramyslenia

[Gość: lesny]

Bartek, pieprzysz jak potłuczony. Aż musiałem chwycić za klawiaturę bo
niewytrzymuję takich bredni (a z reguły oszczędzam sobie takich
bezproduktywnych dyskusji)

Na twoim przykładzie mozna się perzekonac jak ludzie potrafia być naiwni - i co
gorsza potrafia innym zrzucać głupotę.

"wojna jest zlem ostatecznym. ZAWSZE bowiem powoduje cierpienia tysiecy
niewinnych i NIGDY nie jest skutecznym w rozwiazaniem sporu". To pokój za
wszelką cenę jest dobrem absolutnym??? Pamietamy Monachium? To był właśnie
pokój za wszelką cenę! Powiedz to zresztą Irakijczykom, Tybetańczykom,
Czeczenom, wcześniej trzeba to było powiedzieć Albańczykom w Kosowie i
Bośniakom. Moja teoria jest taka - jesli jest jest wrzód i do tego ropieje, na
nic zda się bandaż i napar z rumianku. Albo skalpel i go wycinamy, albo się
męczymy i udajemy zadowolonych.

"Zycie Amerykanina jest wiecej warte, niz zycie innego czlowieka" Sorry ale
tutaj to już pojechałeś po całości. Kto do cholery pcha się do Iraku i będzie
tam ryzykował??? Kryptochińczycy czy może Marsjanie? Nie, właśnie Amerykanie i
to oni będą tam ginąć. A jak im się uda i przepędzą Saddama, to wszyscy będą z
tego ciągnąć profity, nawet ci zasrani Francuzi, którzy sami palcem nie kiwną a
tylko kłody pod nogi rzucają (bo sami nie mają tyle siły by załatwiać swoje
interesy, choć bardzo by chcieli).

Co do obszczekiwania S. Lema - nawet nie chce mi się tego komentować bo
musiałbym zrobić odwierty głębinowe w rowie mariańskim żeby zniżyć się do
twojego poziomu.

[Gość: Niedowiarek]

Na pewno Lem? Stanisław? Nie do wiary. Głębia myśli
przytłaczająca. Metafizyczna trafność sądów poraża. Jeżeli to
ten Lem, to chyba cofnięty do bajeczek o pilocie Pirxie. Żałosne.

[Gość: maly.k]

Gość portalu: Niedowiarek napisał(a):

> Na pewno Lem? Stanisław? Nie do wiary. Głębia myśli
> przytłaczająca. Metafizyczna trafność sądów poraża. Jeżeli to
> ten Lem, to chyba cofnięty do bajeczek o pilocie Pirxie. Żałosne.

Pilot Pirx, Cyberiada... Wspaniałe rzeczy, głębokie. Tak trudno spojrzeć nowymi
oczami na to, co czytało się po raz pierwszy w wieku 11 lat, prawda?

Pozdrawiam,

mk.

[Gość: Andrzej]

Twoja wypowiedż jest tak lakoniczna, że nie wiem, czy mam ją traktować serio,
czy też jako zamierzone szyderstwo. W tym drugim przypadku nie mógłbym
pozostawić jej bez komentarza, przynajmniej jeśli chodzi o "Cyberiadę". Uważam
bowiem, że "Cyberiada" jest nie tylko najlepszą książką Lema, ale także jednym
z najwybitniejszych dzieł jakie kiedykolwiek w języku polskim napisano. To
bogata w ważkie przemyślenia powiastka filozoficzna epoki High-Tech, rangą
intelektualną przewyższająca nawet wolterowski pierwowzór. Jest też znakomita w
sensie literackim: pomysł, by naukową fantastykę opowiadać w formie "baśni
szedziwej", umieścił utwór jakby poza wszelkim czasem. Żadne rozbieżności w
politycznych opiniach nie umniejszą mojej admiracji dla Lemowego dzieła.

pzdr, A

Cyberiada...

[Gość: maly.k]

Rzekłeś - wspaniała rzecz. Również w opowieściach o Pirxie jest znacznie więcej
niż techno-bajeczki. Nie wypada patrzeć na te rzeczy oczami jedenastolatka, gdy
już się dorosło. Myślę, że dotyczy to również polityczno-historycznych
przenośni Lema.

Pozdrawiam,

mk.

[Gość: lammanski]

Gość portalu: Niedowiarek napisał(a):

>o pilocie Pirxie. Żałosne.

biore jedynie 350 pln od godziny za korepetycje o pirxie. zapraszam cie
serdecznie.

zmartwienie, czy tylko moje?

[Gość: obcy]

Dziendobry. Chce sie podzielic powaznym zmartwieniem. Nie jestem
w stanie pojac dlaczego, majac wybitnie zdolnego rodaka, ktory
przeciez nie jest supermenem ale napewno zasluguje na znacznie
wieksza poczytnosc niz tylko kraj, to zamiast promowac go uwypuklac
to co jest jedyne i niepowtarzalne, jest tylu chetnych, zeby mu
przypiac latke.
W tym przypadku to trudno sie doczepic ale juz sa chetni.
Natomiast ile to osob zostalo odsadzone od czci i wiary, pomimo,
ze mieli calkowita racje i wspaniale pomysly, ale ... nie potrafili
sie obronic przed zgnojeniem, przed wlasnymi rodakami.
Przyklady? Chocby Pradzynski i Lelewel i tysiace innych.
Dlaczego tylko jeden - Pilsudski dawal sobie z tym rade i naprzyklad
w dzien przed bitwa warszawska za morde wyrzucil trzech ksiezy,
ktorzy go wyzywali od zdrajcow i sprzedawczykow, ewidentnie
przeszkadzajac w skupieniu nad planowaniem tego co nastapilo.
Dlaczego tacy jestescie rodacy?
Jak macie krytykowac Lema publicznie tylko dlatego,
ze macie inny poglad - to juz lepiej morde w kubel.

Gość portalu: lammanski napisał(a):
> Gość portalu: Niedowiarek napisał(a):
> >o pilocie Pirxie. Żałosne.
> biore jedynie 350 pln od godziny za korepetycje o pirxie. zapraszam cie
> serdecznie.

Serdecznie pozdrawiam, szkoda, ze niemoge z korepetycji skorzystac.
M.

[Gość: szatanista]

nie bardzo widze analogie z monachium'38.
nikt tu nikogo nie sprzedaje, ani nie mysli krotkowzrocznie.
to jest wojna o rope dla ameryki a nie o nic innego, przy okazji
obala saddama, maja dluga tradycje w obalaniu wladz innych
krajow, oczywiscie nie bezinteresownie.
ciekawe jak rozwiaza problem kurdow?
czy teraz beda niebezpiecznymi separatystami destabilizujacymi
nowy lad bliskowschodni?
szkoda, ze ci prostolinijni humanisci maja w glebokim powazaniu -
tybetanczykow, poludniowych sudanczykow, liberyjczykow itd...

[Gość: Robson]

monachijska polityka ma ostatnio miejsce. Ale Hitlerem jest
Bush. Jak sie patrzy na jego instrumenty, to sa podobne te
Adolfa z 1938r. Mam nadzieje, ze Swiat nie zapomnial jeszcze
tamtego Monachium i nie bedzie legitymizawal Bushowi tego co
robi.

[per]

to jest bardzo zadziwiajace, ze gazeta wyborcza drukuje taka
notke iscie z najgorszych czasow propagandy - zadnych
argumentow, tylko sad ze ameryka jest ok, a unia europejska jest
be - to wszystko poparte nazwiskiem gadajacej glowy i kropka.
proponuje, aby pan lem zaczal wystepowac w reklamach proszkow do
prania - ten proszek jest ok, a tamten jest be. dlaczego? bo tak
mowi pan lem i to jest PRAWDA i tyle.

coz to za propaganda?

[per]

to jest bardzo zadziwiajace, ze gazeta wyborcza drukuje taka
notke iscie z najgorszych czasow propagandy - zadnych
argumentow, tylko sad ze ameryka jest ok, a unia europejska jest
be - to wszystko poparte nazwiskiem gadajacej glowy i kropka.
proponuje, aby pan lem zaczal wystepowac w reklamach proszkow do
prania - ten proszek jest ok, a tamten jest be. dlaczego? bo tak
mowi pan lem i to jest PRAWDA i tyle.