subiektywna ocena forum

[Gość: servidor]

od kilku lat obserwuję to forum i zauważyłem parę cech charakterystycznych
pokusiłem się o sporządzenie subiektywnej listy w dziesięciu punktach...


1)jest pewna grupa trzymająca władzę:)
2)niektóre wątki bywają wysmiewane nie dlatego, że są z gruntu głupie,ale z
innych nieznanych mi powodów
3)jest kilka nazwisk, kilku twórców nieprzytomnie uwielbianych przez większość
forumowiczów ( np. murakami, prachett,j.austen, stasiuk...)
4) jest jedna książka- książka nad książkami, o której na tym forum-
dyskutowano zawsze i wszędzie-
to rzecz jasna "Mistrz i Małgorzata" Bułhakowa
5) na początku każdego miesiąca trwa wyścig o założenie wątku p.t. "co
czytacie w... (tu pada nazwa miesiąca)"
6) stosunkowo rzadko rozmawia się o niektórych wielkich (np. o Dostojewskim,
Mannie, Kafce, Tołstoju, Balzacu)
7) większość forumowiczów jest dobrze bądź znakomicie oczytana
8) mało dyskusji warsztatowych t.zn. o technikach narracyjnych etc.,
równie mało merytorycznych argumentacji dlaczego cos sie podobało bądz nie
(co w zwiąku z pkt 7. nieco mnie zaskakuje)
9) casus Lysiaka - do pewnego momentu uwielbiany, po prostu - król tego
forum, po czym-dość nagła detronizacja - od jej czasu -konsekwentnie
krytykowany bądź ignorowany.
10) forum jest z pewnością intrygujące, świetnie zarchwizowane, czytelne i
odwiedzane przez wiele ciekawych osób

[eeela]

Bardzo to wszystko zeschematyzowane jest :-)
Ciekawam, kto ze stałych forumowiczów jest w grupie trzymającej władzę? Że też
mnie, cholera, zawsze ta władza omija...

Co do rozmów o wielkich: czy nie jest przypadkiem tak, że etap 'wielkich'
przechodzi się głównie w liceum, a później drogi czytelnicze się mocno
indywidualizują i często wcale nie idą śladami 'wielkich'? A zamiast tego
przecierają własne ścieżki, szukają zaspokojenia dla swoich indywidualnych
potrzeb, od czasu do czasu podkarmiając się jakąś rynkową nowością? Etap
dyskusji o Dostojewskim wielu może mieć po prostu dawno za sobą, oprócz tych
oczywiście, którzy nigdy nie potrafili i nie chcieli się z nim rozstać.

Mnie się osobiście nie chce gadać w kółko o tym samym. Na forum Książki
wyprztykałam się ładnych parę lat temu. Teraz zaglądam tu tylko wówczas, gdy
udało mi się dorwać jakąś ciekawą, nie pracową lekturę, która jest dla mnie
zupełnie nowa. Ale mam wrażenie, że cała twoja lista zawiera przestarzały opis -
FK dawno już mocno ucichło, M&M chyba już się w dyskusjach nie pojawia, w każdym
razie nie tak często, grupy trzymającej władzę to ja żadnej nie widzę, wyjąwszy
moderatorów. Murakami nigdy nie był tu jednomyślnie chwalony, Lysiak nigdy nie
był obowiązkowy, etc. etc. Ogólnie rzecz biorąc, ostatnimi laty jest znacznie
spokojniej, a zarazem bardziej zróżnicowanie, niż twoja lista przedstawia :-)

[minniemouse]

"""6) stosunkowo rzadko rozmawia się o niektórych wielkich (np. o
Dostojewskim,
Mannie, Kafce, Tołstoju, Balzacu)"""


a po co?? no chyba ze oprocz nich nikogo innego sie nie zna.

zwracam uwage ze od czasow Balzaca i Kafki pojawilo sie dosyc sporo
rownie doskonalych pisarzy. kto taki? ano wlasnie- a to trzeba by
troche poczytac wspolczesnosci.

Minnie

[Gość: jaija]

Sęk w tym, że zbyt prędko zapomina się o klasyce i rzetelnym pisarstwie, za to sporo osób zachłystuje się nowinkami. Czas zweryfikuje te wybory.

[niedo-wiarek]

W ogóle prawdziwe powieści to powstawały w XIX wieku, a teraz to już tylko jakieś popłuczyny. Tyle że te dziewiętnastowieczne powieści mało kto dzisiaj czyta...

[Gość: jarmilka55]

nie zgadzam się z Tobą. Jest dużo powieści współczesnych, które
warto przeczytać. Odsyłam do forum, które jest dla mnie żródłem
wiedzy. Oczywiście nie tylko forum.

[niedo-wiarek]

A moim skromnym zdaniem generalnie mało się tutaj dzieje. Przydałby się chyba jakiś troll - może rozruszałby interes ;)

[Gość: bet]

Rzeczywiście, trochę nudno tu na forum ostatnio. Większośc nowych wątków podpada pod jedną z grup:
- "szukam książki z dzieciństwa"
- "gdzie kupic książkę pt. xxx"
- xxx w literaturze (Rewolucja, Nowy Jork albo Paryż itp)
- nachalne promocje wydawcow (na szczęście chyba są wycinane przez moderatorów)

Zaglądałam też do blogów o książkach, ale to też nie dla mnie. Może jest jakaś ciekawa lista dyskusyjna o literaturze?
Co by nie mówic - tu podoba mi się to, że ludzie nie robią błędów ortograficznych, co jest nagminne na innych forach. Jeśli robią, trafili tu przez przypadek.

[minniemouse]

"""W ogóle prawdziwe powieści to powstawały w XIX wieku, a teraz to
już tylko jakieś popłuczyny."""

no wlasnie :))

nic dodac nic ujac. jeszcze jedno jest pewne to samo ktos bedzie
glosil o powiesciach z XXI wieku...

Minnie

[bytrytroool]

niedo-wiarek napisał:

> A moim skromnym zdaniem generalnie mało się tutaj dzieje.
Przydałby się chyba j
> akiś troll - może rozruszałby interes ;)
żadnego przymróżania oka! trollować samemu nudno, na dłużej niż 1-2
godziny szkoda energii, ale...? miejsce już jest: forum książki,
jeszcze tylko dzień trzeba by wybrać i pore dnia no i żeby admini
nie kasowali postów jak leci, ale dopiero po pomyślunku, he? ktoś
sie jeszcze pisze na małą akcję?

[braineater]

Jako lokalny Troll, stworzenie swojskie i przyjazne, masz zagwarantowane wsparcie administracji :) No chyba, że się zbiesisz...

P:)

[Gość: forum]

owszem jest tu grupa, która NIE trzyma władzy ale POZIOM,
niestety obecnie mało aktywna z powodu, przypuszczam, nudnych wątków,
jeżeli Obserwatorze jesteś na bieżąco z Forum, to wiesz,że klasycy
byli omawiani już dawno i opinie zostały ustalone :)

a poza tym ciekawsze rozmowy przeniosły się na prywatne fora,
pozdr.

[mettea]

Gość portalu: forum napisał(a):

> owszem jest tu grupa, która NIE trzyma władzy ale POZIOM,
> niestety obecnie mało aktywna z powodu, przypuszczam, nudnych wątków,
> jeżeli Obserwatorze jesteś na bieżąco z Forum, to wiesz,że klasycy
> byli omawiani już dawno i opinie zostały ustalone :)
>
> a poza tym ciekawsze rozmowy przeniosły się na prywatne fora,
> pozdr.

Czyzby na owe prywatne, "ciekawsze" fora przeniosla sie wlasnie "grupa
trzymajaca wladze"?

Tak odbieram ten wpis...

Poza tym w wiekszosci zgadzam sie z zalozycielem watku. Tez siedze tu od kilku lat.

[Gość: forum]

jeżeli "od lat" obserwujesz forum, to powinnaś się doskonale
orientować a jak widzę jesteś zdziwiona