Przepis na bestseller

[blanacz]

Jako przedstawicielka braci studenckiej pojawiam się czasem na
zajęciach. Ostatnio na aksjologii literackiej z prof. Śliwińskim
zadano nam uroczy temat do opracowania - przepis na bestseller.
Ciekawa jestem, jak Wy byście zdefiniowali bestseller? Czy można mówić
o jakiejś schematyczności, o powtarzalności bestsellerów?

[korbol100]

Jasne to banalne pytanie (oczywiście żart) w uproszczeniu:
- Dobry tekst
- Ciekawa okładka
- Znany autor
- Duże nakłady na reklamę i promocję

a na poważnie... gdyby istniał przepis na bestseller to każdy z nas pisałby pod
ten schemat..

Nie do końca

[skajstop]

W literaturze tzw. ambitnej raczej ciężko o reguły, i dopiero post factum
wiadomo, że "Lala" ok, a "Kassa pana Picassa" do bani. Ciężko zaplanować, nie
wiadomo, jaki motyw zagra w duszy czytelnika.

Jednak w literaturze popularnej z grubsza wiadomo, co _może_ pozytywnie wpłynąć
na czytelnika. Są pewne przyjazne motywy, sposoby pisania etc. Rzecz jasna, nie
gwarantuje to od razu bestsellera, ale czy nie zwiększa sprzedaży? Moim zdaniem,
tak. Widzę zresztą, że to działa, pewne motywy wracają jak bumerang ;p

[korbol100]

wracają jak bumerang mówisz... (przepraszam za bezpośredni zwrot ;) ) to dość
ciekawe może podzielisz się swoimi poglądami? ;>

[alunia156]

Tych jest całe mrowie, ja czytałem i Ty z pewnością też. Każda epoka miała i ma
swoje.
Powtarzalność hmm raczej nie. "Cień wiatru", "Kod Leonarda" itd.
Być może trzeba pisać nie historię, ale pod konkretny segment rynku?

[be-links]

Bestselerów w każdej księgarni dostatek:) Każda ksiazka krzyczy z
okładki, że bestseler.

Ale, jeśli chodzi o literaturę mniej ambitną, to tak Brydżet DZons,
albo Adrian Mole to są przede wszystkim zabawne i przełamują pewnien
schemat o tym czym powienien być besteler.

Literatura popularna też nie lubi powtarzalności, schematyzmu.

A literatura wybitna jeśli zostaje bestselerem to świetnie łączy
lżejszą formę z głębią myśli.
No, chyba, że ktoś uważa za bestselery dzieła Brocha, albo prozę
Becketa:P