czy na nowej maturze kazdy musi zdawac matematyke?

[Gość: gosia]

[Gość: Alek]

Nie, matematykę zdają chętni jako dodatkowy przedmiot.

[tak_zwany]

Niestety nie.

[Gość: Alek]

To chyba dobrze, że nie prawda?
ja nie rozumiem takich ludzi, którym wydaje się, że coś umieją i pragnęliby
narzucić takie rozumowanie ogółowi.

Co byś z tego miał, jakby matematyka była obowiązkowa? O ile wiem to już gdzieś
się dostałeś, to nie wypisuj bzdur, bo ty też nie musiałeś tego pisać. Zastanów
się!

[tak_zwany]

Miałem roziwnąć ten wątek wcześniej, ale nie znalazłem czasu. Już tłumaczę:

Owszem, nie musiałem zdawać matematyki. Co więcej, bardzo się z tego powodu
cieszyłem (jestem z tego rocznika, co nie wiedział, którą maturę przyjdzie mu
zdawać - na "starej nowej" matematyka była obowiązkowa). Teraz jednak, po dwóch
latach studiów, zupełnie inaczej zapatruję się na tę kwestię. Dlaczego? Ano
dlatego, że się sporo napatrzyłem na tzw. "niematematycznych", popatrzyłem na
siebie i widzę, że brak matematyki jest po prostu robieniem ludziom krzywdy.
Matematyka jest tym przedmiotem, który najlepiej uczy myślenia, abstrakcyjnego
myślenia, jakże potrzebnego do rozwiązywania co bardziej skomplikowanych
problemów. Oprócz tego matematyka uczy myślenia ścisłego - w jednoznaczych
kategoriach, zgodnie z określonym schematem, analitycznego rozwiązywania
problemów. Zdolności, które niesie matematyka, pomagają na wielu typach studiów
- począwszy od "ścisłych" politechniczych, oraz uniwersyteckich matematykach,
fizykach informatykach, poprzez filozofię, na kompletnie humanistycznych
skończywszy. Matematyka jest poniekąd uniwersalnym językiem, za pomocą którego
można opisać rzeczywistość fizyczną, a i nie tylko. Przede wszystkim jednak w
perspektywie studenckiej, czy nawet życiowej, zwracam uwagę na umiejętności,
które daje. Nie na darmo mówi się, że ludzie po kierunkach ścisłych są bardziej
elastyczni, zdolni zrozumieć więcej i lepiej się przystosować. Zresztą kariery
np. byłych fizyków w naukach humanistycznych są relatywnie częste - nie zdarzają
się jednak tzw. "humaniści" zajmujący się fizyką. Matematyka naprawdę ułatwia
myślenie, gdyż do niego zmusza - nie można się jej "wryć" na pamięć. To
procentuje potem, przy większości innego typu nauki.

Teraz, będąc na studiach patrzę na filozofów i prawników męczących się z logiką,
czy socjologów kwiczących na statystyce i widzę najzwyczajniejsze w świecie
braki matematyczne. Patrzę na siebię i widzę, jak moje licelne opieprzanie się
na matematyce zawęża mi teraz horyzonty i możliwości. To są rzeczy trudne lub
wręcz niemożliwe do nadrobienia. Przede wszystkim chodzi mi o tę elastyczność
umysłu, której jakże wielu ludziom brakuje. Matematyka to rzecz jasna tylko
jeden z czynników, ale moim zdaniem (i wielu ludzi mądrzejszych ode mnie) bardzo
ważny.

Zresztą sami odpowiedzcie - dlaczego nie chcecie/chcieliście uczyć się
matematyki i dlaczego tak się cieszycie z tego, że teoretycznie nie jest
obowiązkowa? (i tak większość szanujących się wydziałów będzie wymagała jej
zdawania)

racja, racja !!!

[Gość: Majka]

Popieram w 100% :))

(uczę j. polskiego, najchętniej w klasach mat.fiz. :)

[Gość: kasia]

Niom ja jestem w mat-inf (prawie to samo co mat-fiz, bo fizyke tez mielismy
rozszerzoną w pierwszej klasie 3 godziny + GDW = 4 godziny fizyki, w 2 klasie
2+GDW=3 - wychowawca fizyk) i nasza polonistka ciągle nam powtarza, że
najbardziej lubi "matematyczną szkołą polonistyczną", bo przynajmniej myślimy
konkretnie ;-)

[Gość: http://pamietamy.t]

problem

dorzuce tylko ze
wedlug psychologow i pedagogow zajmujacych sie metodyka nauczania
brak treningu matematycznego rozpoczetego od najmlodszych
klas podstawowki
nie da sie uzupelnic i nadrobic
w pozniejszym czasie

kiedys nawet byl na ten temat wywiad
chyba w jakims dodatku do g..w..

oby wiecej takich osob
ktore widza bledy obecnego systemu ksztalcenia

pamietamy.tripod.com
rzeczenie krola angielskiego karola II:
ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo
odpowiedziano mu
milosciwy panie pisal satyry na ministrow
odrzekl krol
co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo

prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest
kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow
i przeciw poetom
to nie jest zgola z ducha republiki,
w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych.
ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki
lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci.

sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
wydal prawa kornelianskie
zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
znajdowal wszedzie mordercow
i za pomoca praktyk
ktore az nadto znalazly nasladowcow
zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

ubostwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
na jakie sie pozyczka naraza
nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
otoz niepodobna aby te rece
nie krzataly sie dla siebie samych
kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
w ten sposob przynosza one ulge ludowi
pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
ktorej wladca by nie sciagnal ze
zrujnowanych poddanych
w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
wezyr sam jest despota
a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
w republikach podarki sa sprawa ohydna
cnota zas ich nie potrzebuje
w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
byli karani smiercia
zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
a pozniej duzo
zreszta latwiej jest dowiesc temu
ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
pobudka ktora wystarcza sama sobie
i wyklucza calkowicie inne
to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
powinosci w sluzbie republiki

O duchu praw Monteskiusz


POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku

[Gość: Alek]

Bo skoro ktoś ma umysł humanisty to się zamyka na matematykę, tak jak ja. Ale
nie przeszkodziło mi to mieć pozytywnych ocen z tych przedmiotów(ścisłych). W
tym roku zdaję maturę i nie chcę nawet słyszeć o matematyce, fizyce i chemii.
Nie zamierzam studiować prawa, socjologii i tym podobnych, a wiesz dlaczego? Bo
mam świadomość, że z tymi przedmiotami wiąże się pośrednio lub bezpośrednio
matma itp. Tak więc myślący humanista zamykając sferę przedmiotów ścisłych w
odpowiednim momencie, może nie mieć z nimi nic wspólego do końca życia. I ja
właśnie tak zrobię, kończę definitywnie z matematyką, myśleć nauczę się na
polskim, historii itd.
Matematyka nigdy w życiu nie powinna być przymusem, a zawsze dodatkim.
Pozdrawiam

[tak_zwany]

Problem z tym, że pośrednio z matematyką masz do czynienia przez całe życie. Od
robienia czegoś bardziej zaawansowanego na komputerze, poprzez wypełnianie
PIT-a. To inny typ myślenia niż na historii czy polskim. Zresztą sam się kiedyś
może przekonasz...

[sita_atlantis]

W takim razie pomyśl. Skoro Ty, humanistka, nie chcesz być zmuszana do zdawania
matematyki, to dlaczego umysły ścisłe są zmuszane do zdawania polskiego??
Moim zdaniem oba te przedmioty powinny być obowiązkowe, ponieważ matura daje
wykształcenie OGÓLNE.

[Gość: kasia]

Ja też jestem umysł ścisły i z ludzmi z klasy uznaliśmy, że powinno być albo
matematyka i polski obowiązkowe, albo jeden z tych przedmiotów obowiązkowy,
albo matematyka, albo polski. ot co ;-)

[Gość: Alek]

Sorry, że się powtarzam, ale ja nie rozumiem takich ludzi, którym wydaje się,
że coś umieją i pragnęliby narzucić takie rozumowanie ogółowi.
Język polski jest językiem, którym posługujesz się od urodzenia, uczysz się
jego i nim posługiwać, matematyki także się w nim uczysz, i choćby dlatego
polski jest przedmiotem obowiązkowym, skoro radzisz sobie z matematyką i innymi
tam bdurami(dla mnie, dla Ciebie być może nie) to i poradzisz sobie z polskim.
POZDRAWIAM

[zwisek]

Wszystko się zgadza, gdyby nie drobny fakt: otóż przedmiot jakim jest język polski tak na prawdę powinien nazywać się literatura, a nie język polski. Właśnie dlatego przedmiot ten jest humanistyczny. I nie rozumiem takich ludzi, którym wydaje się, że coś potrafią i NARZUCAJĄ takie rozumowanie ogółowi. Uważam, że język polski i matematyka powinny być obowiązkowe, albo oba te przedmioty jednocześnie powinny być nieobowiązkowe. A na koniec dodam, że nie ma przedmiotów na których uczą bzdur. Dotyczy się to zarówno języka polskiego, historii, biologii, chemii i również matematyki czy fizyki. pozdrawiam

[Gość: Ania]

skoro radzisz sobie z matematyką i innymi
>
> tam bdurami(

Ktoś kto ma takie podejście do nauki jak Ty nie powinien zdawać egzaminu
dojrzałości, bo NIE JEST człowiekiem dojrzałym. Powodzenia zyczę na maturze i w
przyszłym życiu.

[zwisek]

Jak słusznie zauważyła Ania można jednocześnie powiedzieć, że skoro radzisz sobie z językiem polskim i innymi tam bzdurami (dla mnie, dla Ciebie być może nie) to i poradzisz sobie z matematyką.

[Gość: kasia]

a przepraszam, skad wiesz cy nie chodze do klasy dwujezycznej i nie mam jej
wykładanej w jezyku obcym? he?

[Gość: kasia]

Poza ty, czytając twoją pierwsza wypowiedź zobaczytałam się słów mniejwięcej
takich: "ja jako humanista, zamykam się na przedmioty ścisłe" dlaczego więc wg
twojego rozumowania, my ścisłowcy nie mamy prawa zamknąć się na przedmioty
humanistyczne. mówisz, że z polskim ma się do czynienia na każdej lekcji.
pomyśl, że z matematyką też. liczysz w klasy w ktorych jesteś, liczyc punkty
zeby dostać się do liceum, aż wreszcie czasami numerujesz lekcje, piszac
notatkę numerujesz punkty, dostajesz oceny, na koniec dostajesz świadectwo i tu
też matematyka bo liczysz średnia, ja jestem za tym, aby bylo do wyboru, albo
polski, albo matematyka.

[Gość: N/A]

Piszesz, że posługuję się językiem polskim od urodzenia. Po pierwsze, skąd
wiesz, jaki jest np. mój mother language? Po drugie, jak będziesz miał własne
dzieci to się przekonasz, że noworodek nie mówi. Także niemowlę nie mówi.
Dzieci po urodzeniu nie mówią - uczą się mowy i trwa to dość długo. Proces ten
nie jest zakończony nawet w wieku 7 lat.

[Gość: kasia]

na maturze 2007 ma być obowiązkowa i później to juz chyba też

[Gość: Lady Snape]

Liczę, że to nie prawda, co napisałaś? Może się pomyliłaś, albo coś. Nawiasem
mówiąc, skąd o tym wiesz?

[Gość: kasia]

pisali o tym w cogito.
tyle, ze jesli matematyka bedzie przedmiotem obowiazkowym, to tylko na poziomie
podstawowym, to bedzie ona jeszcze bardziej banalna niz obecnie, kiedy jest
przedmiotem do wyboru

[Gość: N/A]

Nie istnieje coś takiego jak "umysł humanisty".

Istnieje natomiast coś takiego jak fobia przed matematyką. Długo możaby
wyjaśniać skąd i dlaczego. W skrócie: jest to w swojej istocie schorzenie
psychiczne.

[Gość: teresa]

Oj Panie socjologu, dlaczego moje córki nie znoszą, nie umieją
matematyki????????? To Pan powinien wiedzieć najlepiej , bo jeśli Pan nie wie
to jest Pan kiepskim socjologiem. Napewno to nie jest wada genetyczna, bo ich
mama zna i lubi matematykę, logikę statystykę (ocena z egzaminu z analizy
matematycznej 5). Znam też przyczynę niepowodzeń moich córek : nie miały
takiego szczęścia jaki ja. Mnie uczyła matematyki Pani profesor, która kochała
nie tylko matematykę ale i swoich tępych, leniwych acz sympatycznych !
uczniów . Na jej lekcji nikt nie bał się zapytać nawet trzy razy o to samo. I
tyle na ten temat.

[zwisek]

I w związku z tym uczniowie z "umysłem ścisłym" mają obowiązkowo zdawać polski (tak na prawdę ten przedmiot powinien się nazywać literatura), a humaniści nie muszą zdawać matematyki?

[Gość: N/A]

> Oj Panie socjologu, dlaczego moje córki nie znoszą, nie umieją
> matematyki????????? To Pan powinien wiedzieć najlepiej , bo jeśli Pan nie wie
> to jest Pan kiepskim socjologiem. Napewno to nie jest wada genetyczna, bo ich
> mama zna i lubi matematykę, logikę statystykę (ocena z egzaminu z analizy

Cóż, szkoda że nie mogła pani poświęcić swoim córkom więcej czasu.

[Gość: N/A]

Poziom nowego egzaminu maturalnego z przedmiotu "Matematyka" jest żałośnie
niski. Osądzam to po podanych przez GW próbkach - zadania, te trudniejsze, mają
poziom odpowiedni dla uzdolnionego absolwenta... szkoły podstawowej.

Sądząc po twoim jęczeniu (żałosnym w swej istocie) łatwo się domyśleć, iż
strach cię oblatuje na samą myśl o pracy umysłowej jaka jest niezbędna w
przedmiotach ścisłych. Jeżeli naprawdę chcesz nie-zdawać-matematyki - droga
wolna - zostań łopaciarzem. Matura nie powinna być obowiązkowa. Jeżeli jednak
chcesz mieć prawo mówić o sobie "elita intelektualna", to nie powinieneś robić
ze strachu tylko dlatego, że pytanie zadała pani od matematyki.

Nieobowiązkowa matura z matematyki? Dobrze, zobaczymy jak wytrzymasz choćby
semestr na porządnej uczelni... Tyle że będzie to nas, podatników, kosztowało
znacznie więcej - semestr na uczelni nie jest za darmo, na to idzie kupa forsy
z podatków.

I zastanów się - choć w twoim przypadku to będzie bolało - zanim zaczniesz
wypisywać cyt. "bo ty też nie musiałeś tego pisać". Szczeniak jesteś i tyle,
skąd więc (a rodzice matury nie mają?!) możesz wiedzieć że obowiązkowa matura z
matematyki była za PRL-u?

[Gość: ania]

Gość portalu: Alek napisał(a):

> To chyba dobrze, że nie prawda?
> ja nie rozumiem takich ludzi, którym wydaje się, że coś umieją i pragnęliby
> narzucić takie rozumowanie ogółowi.
>
> Co byś z tego miał, jakby matematyka była obowiązkowa?

widzisz z matmą to jest tak że uczy logicznego myślenia. Poza tym to jak
dziecko nie rozumie matematyki to wszyscy mu współczują że musi się jej uczyć i
w ogóle - biedaczek. Ale jak nie umie napisać wypracowania lub interpretacji
wiersza to głąb półgłówek i w ogóle czego taki człowiek szuka w liceum.
Daj racjonalny powód dlaczego "umysły ścisłe" mają (a właściwie miały) pisać
obszerne wypracowania na starej maturze?

P.S. sama słyszałam w radiu jak były premier (Miller) mówił jak to on nie
znosił matematyki. Uważam ze to skandal - człowiek który kierował państwem, od
którego zależy godpodarka itd nie zna matematyki...

[Gość: http://pamietamy.t]

swoich blednych prognoz i zwyklych przekretow

pamietamy.tripod.com

[majkaa18]

na szczescie NIE!!!:)))

[mmaly]

Matematyka była obowiązkowa na nowej maturze 2002.
Wymagała umiejętności, bez których nie da się życ we współczesnym świecie.
Zadania, które były wtedy z matematyki na maturze podstawowej, a więc obowiązkowej dla wszystkich, nie wybiegały stopniem trudności poza to, co każdy z gimnazjalistów ma za sobą po egzaminie matematyczno - przyrodniczym w gimnazjum.
Wszyscy uczniowie mojej szkoły, którzy przystąpili w 2002 roku do nowej matury, zdali ją na poziomie podstawowym powyżej 80%.
Dlatego ja również przyłączam się do tych, którzy żałują, że CKE wycofała się z planów obowiązkowej matury na poziomie podstawowym z matematyki.
Nie taki diabeł straszny.
Jako egzaminator chciałbym również powiedzieć, że osobiście uważam poziom wiedzy sprawdzanej na maturze na poziomie podstawowym za żenujące minimum.

[Gość: kasia]

dla mnie to obojetne czy matma obowiazkowa czy nie. pisze ja rozszerzoną. a
moze gdyby była obowiazkowa, to trzebaby było wybrac jeszcze jakiś przedmiot,
więc wtedy bym miała jeszcze wieksza motywacje i zarazem przymus do nauki
fizyki, ktora tez mam zamiar zdawac na poziomie rozszerzonym ;-)

[Gość: N/A]

> Jako egzaminator chciałbym również powiedzieć, że osobiście uważam poziom
wiedz
> y sprawdzanej na maturze na poziomie podstawowym za żenujące minimum.

Także dla mnie jest nieco szokujący - moim zdaniem tego rodzaju pytania to
jakieś nieporozumienie - bardzo krzywdzeni są uczniowie wybitni, bo efektem
zaniżania poziomu jest kompresja ocen.

[Gość: Outsider]

Niesety matma nie jest obowiązkowa. A szkoda. Na "starej" to był najłatwiejszy przedmiot - minimum kucia maksimum myślenia (na dodatek "legalna" ściąga - tablice, w których były praktycznie wszystkie potrzebne informacje). A co do poziomu nowej matury, to widziałem sylabus z infy (poziom rozszerzony) i jeżeli zadania będą takie jak przykładowe to zrobiłbym je po dwóch latach czteroletniego ogólniaka (profil ogólny)

[kassiaa]

ja przymiezałam się do zdawania matmy na poziomie rozszerzonym, ale
zrezygnowałam po tym, jak nasza psorka pokazała nam przykładowe zadania...! Tak
więc zdecydowałam się na poziom podstawowy! Ona powiedziała wprost- "poziom
podstawowy jest PROSTY, ale rozszerzony już nie!!!" Powiedziała prawdę i dobrze!
U mnie w klasie (mam rozszerzona matmę) gdzie ejst 33 osoby, maturę z matmy
chce zdawać ok. 29 osób! No i raczej będzie to poziom podst. ;)

[Gość: matex]

Nie obowiazkowa... no trudno. Moim zdaniem powinna byc, ale chyba nie mam co
dodawac do poprzednich wypowiedzi w tej kwestii.
Ale chyba nie to boli najbardziej... Poziom - zenada. Przejrzalam zadania i sie
zalamalam.
Co wiecej - wiem, ze nie bedzie wyjatkow dla matexow (uczniow klasy
matematyczno-eksperymentalnym - sa w Polsce chyba dwie szkoly z takimi klasami,
w tym w Staszicu w Warszawie, gdzie taka klase konczylam). Sama zdawalam mature
ukladane SPECJALNIE dla tych uczniow. Zadania zdecydowanie trudniejsze (i
ciekawsze!) niz te z nowej na poziomie rozszezonym (nie mozna bylo zdawac
normalnej matmy, ucieczka byl wybor innego przedmiotu). Teraz sie zastanawiam:
matexy maja zajecia z wykladowcami z UW i PW, osobne lekcje z analizy, geometrii
i (przez rok) rachunku prawdopodobienstwa... a potem ida zdawac TAKA mature z
matematyki? Smiech na sali...

[Gość: somebodyXYZ]

troche niestety ubolewam nad tym, ze matematyka nie jest obowiazkowa.. bo kazdy
jej sie uczy przez cale zycie.. tak samo jak jezyka polskiego.. jednak
rozumiem.. ze wiekszosc uczniow nie darzy szacunkiem tego przedmiotu.. wiec
okey.. niech nie pisza.. tesh bym nie chcial pisac np. matury z chemii .. ktora
w moim mniemaniu jest po prostu OKROPNA.. zeby nie uzyc brzydszego okreslenia..

co dalej.. ? pani tzw. MATEX..
1wsze co mnie zaskoczylo to ton.. z jakim pani napisala na forum.. bo matex
to.. bo matex tamto.. cytuje : "uczniow klasy matematyczno-eksperymentalnym -
sa w Polsce chyba dwie szkoly z takimi klasami"
jak sama dodalas sa takie tylko dwie.. a poziom matury.. jest zenujacy.. ale
przystosowany DO WSZYSTKICH SZKOL W POLSCE I WSZYSTKICH UCZNIOW W POLSCE.. bo
na swiecie nie chodza sami Staszicowi itp. ludzie..
"Sama zdawalam mature ukladane SPECJALNIE dla tych uczniow" odczulem to jako
ubolewanie.. nad specjalna mautra.. skoro takie to bylo okropne.. to po co
zdecydowalas sie byc w tej szkole.. ?
"Teraz sie zastanawiam: matexy maja zajecia z wykladowcami z UW i PW, osobne
lekcje z analizy, geometrii i (przez rok) rachunku prawdopodobienstwa... a
potem ida zdawac TAKA mature z matematyki?" matura jak wspomnialem jest dla
wszystkich.. nie tylko dla MATEXOW.. a przystepuje sie do takiej klasy..
poniewaz.. ktos chce rozwijac swoje zainteresowania matematyka.. matura.. to
tylko smieszny egzamin.. ktory tak naprawde malo znaczy.. a chyba uczymy sie po
to.. zeby nie miec problemow na studiach.. itp itd.. a nie.. dla napisania
samej matury.. no cosh..
"Smiech na sali..." a smiechem na sali.. uznalem twoja wypowiedz.. nie
szanujesz innych.. wywyzszasz sie.. ze jestes ze Staszica.. matex.. bla bla
bla..

to pisalem ja.. MaT-FiZ ze Staszica.. z troche bardziej tolerancyjnym
nastawieniem do ludzi..

NIE DLA MATEMATYKI obowiązkowej

[Gość: polidaktyl]

Dlaczego matura z matematyki nie powinna być obowiązkowa:

1. Jest to na nie korzyść osób, które ją umieją. Jeśli matematyka była by
obowiązkowa to, co by sobie te osoby wybrały jako przedmiot dodatkowy? Nie
każdy dobry z matematyki umie fizykę chemię itd. Zaś, jeśli ją umie to sobie
wybiera i zdaje na dowolnym poziomie.

2. Osoby, które nie mają zdolności, aby całą wiedze matematyczną zdać w
120 min. Potwierdziły swoją wiedze z matematyki zdając ją przez 3 kolejne lata
szkoły ponad gimnazjalnej.

3. Matura nie jest teraz dokumentem wykształcenia średniego i
umiejętności, lecz dokumentem posiadania wyspecjalizowanej wiedzy z wybranych
przedmiotów, potrzebnych przy rekrutacji na studia. Dokumentem posiadanej
wiedzy ogólnej jest świadectwo ukończenia szkoły, na którym to dokumencie
stopień z matematyki jest umieszczony.

4. Język ojczysty i obcy jest na większości odpowiedników matur świata
natomiast pozostałe przedmioty są z reguły pozostawione w gestii zdającego.

5. Tam gdzie jest wymagana matematyka uczeń o tym wie i ją sobie wybiera.
Nie potrzebna jest ona ludziom z filologii obcych, którzy sobie zdają np. 3
języki. Uczeń idący na politechnikę lub studia przyrodnicze wybierze,
matematykę i jej się uczy w szkole. Ktoś myślący np. o prawie uczy się
matematyki na tyle by mu była ona potrzebna, ale nie w stopniu maturalnym.

[Gość: Kasia]

No to teraz mi wytłumacz, dlaczego osoby idące na np. politechnikę MUSZĄ zdawać
język polski. Przez to tracą ogromnie duzo czasu, ktory mogli by poświęcic
swoje zainteresowania. w mojej szkole kiedyś był wspaniały ścisłowec.
matematykę zdal na 6, fizykę zdał na 6. ale matury nie zdał, po z polskiego
miał 1. i co Ty na to?

[Gość: polidaktyl]

A ja na to że jka ktoś umie na 6 fizyke to przez 3 lata sie chyba nuczył na 15
punktów z polskiego? Pozatym język ojczysty musi umieć każdy w stopniu
umiżliwiającym zdanie podobnie jak język obcy, Ja np nie chce języka obcego a
każdy musi dlaczego? TO jest coś co mamy od urodzenia dlatego np kaszubi zdają
obowiązkow jakoby 2 języki ojczyste!!

Albowiem język polski to nie jest przemiot humanistyczny tylko lingiestyczny
przedmiot poza kategoriami. WIelu tych co umieją hisotrie nie umieją polskiego.
Dlatego nie mówie o obowiązkowej hisotrii.

[Gość: polidaktyl]

A jak ktoś umie tlkyo matematyke i chce ją zdawać? To dlaczego musi wybierać
fizyke tórej nie umie? I bedzie miał 6 z matmy 2 z polskiego i 1 z fizyki?

[Gość: kasia]

nie musi wybierac od razu fizyki.

[Gość: polidaktyl]

A jak nie umie nic innego i chciałby tylko matme?

[Gość: kasia]

a co jak nie umie polskiego i nie chcialby polskiego?

[Gość: polidaktyl]

tzn że nie jest POLAKIEM i nie zasługuje na polskie obywatelstwo. Na polskiem
starczy po nowemu zrozumiec 15 pytań a podobno ścisłowcy rozumieją co sie do
nich pisze lub mówi? Dlateog to humaniści robili bunt. Nidy na politechnice w
XIX wieku nie było buntów samych z siebie tlkyo zawsze sie sluchali zaborców
ścisłowe zdrjacochy

[Gość: kasia]

z reszta tak jak juz wczesniej, duzo wczesniej pisałam. moim zdaniem powinny
byc albo oba obowiazkowe, albo drugie lepsze rozwiazanie, jeden z tych dwoch
obowiazkowy

[Gość: polidaktyl]

Nieprawda jeśli matma to i hisotria a język ojczysty jest w każdym kraju świata
zaś matma nie

[Gość: kasia]

wiesz co? mam wrazenie, ze jestes jakis zatwardziały humanista, ktory ni
potrafi sie przyznac do tego, ze ma problemy z tabliczka mnozenia.
Przeczytaj wyraznie, druga, moim zdaniem bardziej korzystna opcje
a przy twoim rozumowaniu, to ja proponuje ze wszystkich przedmiotow

[Gość: polidaktyl]

A język obcy? Ile osób go nie umie? Może zorbiym jak w Stanach? Ale nawet tam
trzeba zdawać język ojczysty tylko że go można zamienić na hiszpański. A co do
matmy to matma to nie liczenie. Umiem ją na tyle aby coś policzyć. A nie umie
mfunkcji, logiki, rachunków itd po co mi to? umiem policzyć pieniądze i
procenty i starczy pozatym przez 3 lata zdaje z matmy to starczy tyle a język
ojczysty to dobro narodowe które trzeba pielęgnować ale takie dzieci jak Ty
tego nie zrozumieją

[Gość: polidaktyl]

Kasiu jeśli chcesz mogę rozsądnie porozmawiać z Tobą na gg (1273296) lub
listowien [e-mail] gdzie rozwikłam wszystkie Twoje wątpliwości
dotyczące języka ojczystego na maturze i czemu matematyki nie powinno być
zapraszam

[Gość: kasia]

Teraz to ja juz ide spac, ale jutro odezwe się do Ciebie na GG, w razie co tu
podaje swoj numer 1474647