Dodaj do ulubionych

literatura dawna

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.04, 09:39
czyli jaka?
doszukałam się, że to od średnowiecza do oświecenia, a polonistka wyskakuje z romantyzmem i pozytywizmem.
czy ktoś wie coś na ten temat?
Obserwuj wątek
    • Gość: Alek Re: literatura dawna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 15:04
      To tylko daje odpowiedz na to pytanie. Literatura dawna to pojęcie względne -
      przynajmniej dla mnie. Bo jeżeli komuś chodzi o literaturę romantyczną, albo
      pozytywistyczną to nazywa to, tak jak ja teraz, po imieniu.
      • Gość: mi Re: literatura dawna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.04, 15:24
        ok. ale jeśli temat pracy ma w sobie sformułowanie "literatura dawna i współczesna", to jak to potraktować?
        współczesność i wszystko co przed nią?

        • Gość: mi Re: literatura dawna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.04, 15:29
          cd, bo za szbko wysłałam:
          jeśli tak, to po jakie licho w temacie jest tak, a nie, że w literaturze w ogóle?
          czy w necie jest gdzieś fachowa informacje, dotycząca takich właśnie nieszczęsnych klasyfikacji literatury?
          • Gość: Alek Re: literatura dawna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 18:40
            To najlepiej zdefiniować w takim wypadku literaturę współczesną, a to co
            wcześniej to dawna. Współczesna jest chyba od 1945.
            • Gość: mi Re: literatura dawna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.04, 08:12
              ponawiam więc pytanie: skoro miałoby być tak, jak piszesz, to nie rozumiem sformułowania w temacie: "Cierpienie w literaturze dawnej i współczesnej". w takiej "niedodefininowanej" sytuacji powinno być: "Cierpienie w literaturze" i basta, bez żadnych rozróżnień.
              Czyli na jekiej epoce zakończyć rozważania dotyczące literetury dawnej?
              • Gość: Alek Re: literatura dawna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 14:06
                Nauczyciele wcale nie specjalizują się w wymyślaniu tematów. Powinnaś spytać co
                autor miał na myśli. Ja miałem podobne obiekcje na inny temat. Zapytałem i
                nauczycielka odpowiedziała mi, że temat powinien mieć "ręce i nogi". W związku
                z tym zbędne słowa w tym Twoim temacie są jakimiś kończynami, tylko po to, aby
                było dłużej.

                Czyli na jekiej epoce zakończyć rozważania dotyczące literetury dawnej?

                Nie mam pojęcia. Ale , żeby już utrzymać jednolite stanowisko powiem, że dawna
                to wszystko przed współczesnością. Zaraz sprawdzę jeszcze w słowniku.
                • Gość: Alek Re: literatura dawna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 14:08
                  W Leksykonie Humanisty Lisieckiej i Okuniewskiego taki termin nie istnieje.
                  • zosia84 Re: literatura dawna 30.10.04, 00:59
                    No to rzeczywiście masz problem. Studiuję polonistykę i nie spotkałam się do
                    tej pory na zajęciach z historii literatury z takim terminem. Mamy literaturę
                    staropolską - średniowiecze, renesans, barok (na niektórych uniwersytetach
                    dochodzi do tego oświecenie) - dalej literaturę oświecenia i romantyzmu,
                    następnie literaturę poromantyczną - pozytywizm, Młoda Polska - i literaturę XX
                    wieku. Literaturę współczesną liczymy mniej więcej od 1947 roku. Jeżeli masz
                    porównać współczesną z dawną, to być może Twojej polonistce chodzi o wszystkie
                    epoki przed współczesnością. Kierując się tylko i wyłącznie własnym wyczuciem,
                    za literaturę dawną uznałabym staropolską. Najlepiej zapytaj polonistki, co ona
                    miała na myśli:)Pozdrawiam!
    • dori7 Re: literatura dawna 02.11.04, 04:57
      literatura dawna = lit. staropolska + lit.oswieceniowa
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka