HISTORIA ------> PORAŻKA!!!!!!!!!!

[Gość: Wampir]

buahahaha..... czy nikt wam nie mowil ze trzeba sie uczyc o polaczeniach
kolejowych i tramwajach??? przeciez przez 3 lata kladli na to nacisk!!!!!!!
hahaha
a tak szczerze mowiac...jak dla mnie to ta matura byla poprostu dziwna... w
gruncie rzeczy pytania nie byly zbyt madre i konkretne. mozna bylo pisac o
wiele bardziej potrzebnych rzeczach... nie wiem co za kretyn wymyslil taki
zestaw...piszci co myslicie na ten temat

[very_martini]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=157&w=23831833
16%VOL
22%VAT

--
takie tam... forum homeopatia

[Gość: agata]

nie no wiesz ja na przyklad cale 3 lata uczylam sie o tramwajach i strojach z
różnych epok-heheheheheheheeheh
na styczen chyba wezme cos innego!?

[Gość: rita]

hehehehe, dobre!!:)moze beda sie pytac o historii pogody?np jaka pogoda byla o
tej porze rok temu? albo wezma historie budownictwa, no w koncu jak czlowiek
kreatywny to czlowiek treatywny.musi wiedziec wszytsko:)

[god_save_the_queen]

może te zadania wybitne nie były, ale tramwaje, herby i ubiory były proste jak
budowa cepa... :)

Pytanie jaki klucz wymiści p$%%%#%$#%#$&^ egzaminator z Koziej Wulki :(

[Gość: hitry]

no cóż uważam że matura podstawowa z hiry była trudniejsza od rozszerz. zadania
były na myślenie, tylko że dali mało czasu na rozwiąznaie tylu zadań!

[Gość: ja]

masz racje.to nie byla do konca historia ktorej ucza w szkolach..

[Gość: borys]

no i co z tego ze nie była to historia jak w szkole. ja nie miałem wiekszych
problemów - nie rozumiem was ludzie naprawde co jest trudnego w wypisaniu jakis
linii kolejowych jak dali mapke i tekst!!!!!! rozszerzony był wg mnie duzo
głupszy - szczególnie te teksty zródłowe jakies takie dziwne. ogólnie nie
bedzie zle nie wiem czemu sie tak gorączkujecie.

[Gość: michal]

[Gość: michal]

nie rozumiem waszego narzekania, jesli cos bylo w arkuszu 1 "dziwnego" jak np
linie kolejowe to przeciez mieliscie tekst i mapke a w informatorze pisze ze
obowiazuje znajomosc mapek. jestem uczniem biolchemu zdawalem na maturze
poszerzona biologie i chemie, ale zdecydowalem sie tez na poszerzona historie,
kiedys w gimnazjum cos mi z niej tam wychodzilo, w liceum prawie nic nie
robilem na tym przedmiocie, w 3 klasie w ogole nie mialem historii, poszedlem
na mature z biegu i jestem bardzo zadowolony, licze na 85% z podst wg klucza, z
czasem tez nie bylo klopotu bo skonczylem 30 minut przed koncem, wiec nie
rozumiem tego jesli ktos uczyl sie caly czas rzetelnie jak mogl zle napisac ta
mature, chyba ze ktos preferowal rycie po nocach regulek na pamiec zamiast
czytanie podrecznikow do historii jak zwyklych ksiazek, nie widzieliscie
probnych arkuszy jak wygladaly, byly przeciez bardzo podobne, mozna bylo sie
spodziewac ze tak wlasnie bedzie wygladala matura majowa.

[Gość: :]]

probna matura nie byla podobna do majowej......opanuj sie czlowieku

[Gość: tramwaj]

no masz racje!!! juz na maturze probnej bylo wiecej informacji "historycznych"
osly w tym cke

[Gość: Alicja]

Mnie wqr*ia to,że jak głupia uczyłam sie histy,a wystraczyło logiczne myślenie
i trochę wiedzy o kulturze.CKE zrobiło nas w ch**a!
A na marginesie: pytanie z ciuchami,tramwajami i herbami mam dobrze-zeby nie
było :>

osły osły i barany

[Gość: Lord_of_the_Rings]

[Gość: michaB]

ja nie wiem o co wam ludzie chodzi. Sprawdzajac sobie pozniej wyszlo mi 90%.
Pytania z tramwajami bylo najprostsze tylko trzeba bylo skojarzyc fakty. Ta
matura byla za prosta

[Gość: Dodunia18]

To to była matura z historii?!? Buahahaha!!!

[Gość: Wampir]

szczerze mowiac mam ochote spalic wszystkie moje ksiazki z historii :P
w gruncie rzeczy i tak mi sie na nic nie przydaly..

[Gość: E-e]

To były pytania wzięte z pierwszego lepszego teledurnieju. Z pewnością nie był
to egzamin dojrzałości.

[Gość: porucznik Grubber]

Bardzo mi przykro, ale jesteś idiotą. Pytania były jak najbardziej historyczne,
ale potrzebna było umiejętność logicznego myślenia i wiązania ze sobą faktów,
której ci najwyrażniej brakuje.
Do białej gorączki zaczyna mnie już doprowadzać to pokolenie zadufanych w sobie
mazgajów, które szuka winnych wszędzie tylko nie w sobie.

[Gość: haha]

Porucznik Gruber
skad ty sie urwales? z choinki?
a moze masz rodzine w cke...
najpierw pomysl o tym co to wogole jest historia a potem sie wypowiadaj
pozdrawiam

[Gość: mnk]

wiecie co, wydaje mi się, że MEN 'ZREFORMOWAŁ' maturę, ale nie zrobił tego z
podręcznikami, nauczycielami i PROGRAMEM, my nadal uczymy się dat i takich tam
bajerów, a tu - niespodzianka!!! MACIE MYŚLEĆ! ale czy to naprawdę było
myślenie historyczne? nom nie wiem:( trochę gery, wosu, sztuki i takich tam
bajerów - w sumie lipa:( nom, w sumie ja się czuję oszukana...

[Gość: fr.ashka]

ja maturke z historii zadaję za rok, ale oczywiście przyjrzałam się tej. zadanie z tramwajami nie bylo takie trudne, po prostu zaskoczylo wszystkich. ta maturka(i dobrze)kładzie nacisk na myslenie, a my chyba to umiemy- jesteśmy homosapiens sapiens:) tegoroczna mature zdalabym na 50%, ale ja jestem jeszcze w 2 klasie. matura jest łatwa, nie trzeba byc jakoś super wykutym z dat, wystarczy wiedziec co po czym bylo. a stroje od zawsze kojarza sie z zadaniami maturalnymi. nie przesadzajcie!
pozdro dla tegorocznym maturzystow :* ;)

PORAŻKA!!!!!!!!!!

[Gość: klm]

masz racje wszytsko bylo w maturze przygotowane - tysiace arkuszy, bulki,
komsije wgzaminacyjne, procedury ty;lko nie my - uczniowie - przynjamniej w
mojej szkole nikt nie przygotowal nas do takiej matury, ponadto po co uczylam
(przygotowujac do matury) skoro wiedza t akompletnie mi sie nie przydala. nowa
mature powinni zdawac uczniowie, ktorzy od pierwszekj klasy podst. bede
prowadzeni nowym tokiem nauczania, a nie my - poza tym powinno przybyc nowego
grona pedagogicznego, by ta reforma oswiaty miala jakis sens. moja historia to
byly daty, bitwy, dowodca itd. poza tym dziwi mnie jeszcze jeden fakt - dlaczego
cke przygotowala mature probna w miare 'normalna' natomiast z prawdziwym
egzaminem dojrzalosci tak 'przegiela'?! z probnej z marszu mialam 70% i
oczywiscie poxzniej okazalo sie, ze porobialm glupie bledy z niedopatrzenia itd.
(jak kazdy chyba), natomaist po maturze prawdziwej bede miala 50-55%? co jest
nie tak? ja z dnai na dzien stawalm sie coraz bardziej tepa?
PS przy rozwiazywaniu testow na szybciora wychodzilo mi przecietnie 70-80%, wiec
o co chodzi?! odpowiecie madrale, dla ktorych matura z histy to banal?!
pzdr

[Gość: E-e]

Kocham takie wypowiedzi jak Twoje. Czuję, że jednak się na te studia dostanę z
taką konkurencją...

[Gość: fr.ashka]

chodzi Ci o mnie z ta konkurencją? jeśli tak to gratuluje wyniku matury...

[Gość: E-e]

Popatrz dokładnie na drzewko odpowiedzi, potem pisz.

[Gość: mnk]

oj nie bądź taki pewny!!! ja nie napisałam, że mi historia źle poszła, tylko
tyle, że była GŁUPIA, bo była:)
jako osoba KOCHAJĄCA HISTORIĘ mam prawo tak sądzić:)

[Gość: E-e]

Też uważam, że momentami była głupia, ale skarżenie się na to zadanie z
tramwajami i używanie go jako argumentu, to także głupota.

To był jedynie przerost formy zadania nad jego treścią, nie było ono ani
specjalnie głupie, ani specjalnie trudne - było trochę na myślenie, trochę na
wiedzę, tylko imho obeszłoby się bez obrazków.

Mówienie w kółko, że to jest matura z "tramwajarstwa", albo dla "motorniczych",
nie świadczy o inteligencji krytykującego, a wręcz przeciwnie. :P

[Gość: mnk]

momentami... kiedy zobaczyłam kolejną tabelkę z wydarzeniami albo prawda/fałsz
roześmiałam się - to ma być urozmaicenie?
a tak w ogóle to jak Ci poszło? ale tak szczerze:)

[Gość: E-e]

Wiem co spartoliłem przez nieuwagę, ale żeby jakoś specjalnie źle? Nie wydaje mi
się. Ogólnie rzecz biorąc - nie jest źle.

[Gość: mnk]

pewnie za szacowanie wyników zostanę zaraz zlinczowana... więc ostrożnie też
mogę powiedzieć - nie jest źle!!!
wiesz, w sumie masz rację - pkt lecą zazwyczaj nie z braku wiedzy - tylko przez
jakiś beznadziejny błąd typu: niedoczytanie do końca etc.
Daviesa wykres na rozszerzonej (ostatnie pytanie) - analizowałam w kotekście
świata, a nie Polski, w sumie nie było to tak do końca zaznaczone;), nom oprócz
tego, że wykres pochodził z książki o historii Polski;)

[Gość: E-e]

To ja jestem tutaj głównym linczującym za podawanie wyników, tyle że w
procentach... ;) I takich co mówią mam "75% - nie dostanę się na studia", a to
tutaj to tylko mówienie - jak poszło.

[Gość: Natalka]

No tak matura okropna sprawa nikt się nie spodziewał wszyscy czują się
skrzywdzeni ale tak to już jest cieszmy się że zdamy bo to jest chyba
najważniejsze i liczmy na szczęście przy rekrutacji na studia

[Gość: haha]

popisalo sie ministerstwo oswiaty i tyle............:/

[Gość: fr.ashka]

i jeszcze wydaje mi sie, ze po latwej probnej maturce polowa sobie odpuscila, ale to tylko przypuszczenia. ja chcialabym pisac taka maturke! :D

[Gość: n. matura myślenie]

ja dużo się uczyłem z historii, ale wcale nie rozpaczam dobrze nowa matura
zrywa z tym kuciem i kuciem!!!!!!!!!!!

ach, jaki kretyn ja ukladal!

[panna_x]

uloz projekt lepszej i wyslij do cke.

fajnie sobie pokrytykowac, co?

[Gość: Michał M.]

Nie było tak naprawdę pytania o tramwaje :) Pytano o to, czy w sierpniu 1944
roku istniało w Warszawie getto. Nie, nie istniało.

Gdyby było pytanie o tramwej, to brzmiałoby: "Kiedy warszawskie ulice opuścił
ostatni Lilpop". I to by było przegięcie oczywiście. A to pytanie które było -
wymagało myślenia i minimalnej wiedzy o historii XX wieku.

[Gość: Nb]

Dzieki madralo ale jakbym chcial porozwiazywac rebusy na myslenie dla 14 latkow
to bym sobie kupil kilka tomikow krzyzowek albo jakies inne debilstwa. Prawda
jest taka ze ta matura to byl przerost formy nad trescia wiedze jaka byla
potrzbena do jej zaliczenia to praktycznie poziom zero, mnostwo kretynskich
zadan typu 'niby na myslenie' a tak naprawde to takie egzaminy NICZEGO nie ucza
i zblizaja ogolny poziom wiedzy ucznia do poziomu szamba. Bo juz pomine szczegol
ze obecni licelaisci calkowicie nie maja dosiwadczenia w rozwiazywania takich
rebosow (to dla cke pewnie drobiazg!)... Wiec teraz matura z historii preferuje
nastepujace elementy:
-znajomosc kilku (doslownie kilku) pojec, dat etc.
-doswiadczenie z Najslabszego Ogniwa albo 1 z 10
-brak przygotowania (bo na 'myslenie' nie da sie przygotowac:D:D:D)
To wszystko pytanie pozostaje jedno po co sie uczyc ??? po co chodzic do szkoly
??? Osobiscie uczylem sie historii od ferii codzienie. Uwazam ze byl to czas
stracony nie uczac sie wcale bym napisal prace na podobnym poziomie czyli 70%
poniewaz ten test byl tak okrojony,zminimalizowany ze poruszono na nim tylko
kilka nawet nie wiem jak to nazwac 'kwestii' ?? historycznych :D:D az mi to
pojecie nie pasuje... W praktyce zarowno ja jak i wielu innych maturzystow nie
pokazalismy na co nas stac poniewaz nie pozwolil na to niedopracowany szablon
egzaminu ktory rowna wszystko i wszystkich w dol!! Oczywiscie mowa tu o pd bo
roz to inna bajka.

PS. sory ale sie spieszylem ...

[Gość: pff]

to sporo napisales jak na spieszenie sie;)) ale calkowicie( no moze nie do
konca, zeby nie bylo ) sie z Toba zgadzam.;) ja czuje ze umiem o wiele wiecej i
wkurza mnie ta matura, tym bardziej ze nie byla trudna tylko durna i zle
skonstruowana;) juz pomijam ze problemy mieli egzaminatorzy z rozwiazaniem czy
zrozumieniem zadania, ale byla masa pytan nad ktorymi osoba dobrze znajaca
historie sie zastanawiala i doszukiwala sie czegos i ma blad a byle cymbal
strzelal i mu sie udalo.. teraz beda wyniki..no comment.. gratulule reformy
ktora miala wyrownac szanse a usrednia w dol..;]

[Gość: ehhhhhh]

uczniowie od nas mlodsi wogole powinni sie cieszyc z tego wlasnie ze sa
mlodsi!!!!! a nie dolowac nas komentarzami "jakie to bylo latwe". a skad my
mielismy wiedziec jak bedzie wygladac matura??? oni sa w lepszej sytuacji bo
maja nas... niby byly probne matury, ale w rzeczywistosci wygladalo to zupelnie
inaczej...

Nie wyjeżdżajcie mi tu z tramwajami

[Gość: lalka]

Pytanie dot tramwaji było pytaniem typowo tistorycznym, więc się nie
czepiajcie. Nawet nie trzeba było patrzeć na obrazki tylko daty przeczytać i
wszystko jasne. A co do ubrań to ja przez trzy lata na historii gapiłam się na
obrazki pt "jak zmieniał się sposób ubierania od starożytności do
współczesności". czyżby mój historyk coś przeczuwał??? Pzdr.
PS Panie profesorze w tym roku wywieś obrazki: " Zmiany w rozmieszczeniu uprawy
buraków cukrowych" Może się przydać przyszłym maturzystom :) z cke nigdy nic
nie wiadomo

[Gość: ja]

droga lalko:)
nabijasz sie z tej matury czy naprawde mialas takie poryte lekcje histori? :)
mam nadzieje ze to pierwsze. pozdrawiam

a mi się aż buzia uśmiechnęła...

[Gość: tylko_ona]

... kiedy zobaczyłam źródło H rozszerzonej matury. Franciszek z Błociszewa
Gajewski hehe a Błociszewo to taka wioska mała pod Poznaniem i ja tam babcię
mam :D 4 domki na krzyż, 2 sklepy i senatorium :) Taka historyczna
miejscowość!!! Babcia się ucieszy :D A 3 km dalej jest następna wioska Gaj...

[Gość: Mika]

Zadanie 32 c. Stany, które ogłosiły secesję nie wybrały Lincolna, tylko
Jefersona. Pytanie było sformułowane nieudolnie, niejasno i wymagało wyczucia "
co poeta miał na myśli"

[miniaturka_86]

hmm ale wcześniej WSZYSTKIE (tak jakby, w końcu DEMOKARTYCZNE GŁOSOWANIE)
wybrały Lincolna, tyle, że płd to się nie spodobało;)

[Gość: ja 69]

Gdyby nie pytania na myślenie (tramwaje, stroje, obrazy, teksty źródłowe), to
nie uzyskałbym 74% z matury. Niewiele umiałem, ale wystarczyło pomyśleć. Ta
matura jest na myślenie przy zatosowaniu wiedzy. Bardzo się cieszę, że nie ma w
nadmiarze pytan o daty, konkrety. :)

[flying_juseppe]

Ja na szczęście interesuję sie tramwajami i wiedziałem w którym roku jeździły
jakie tramwaje :)...
... poza tym na tamwajach były napisy różnych zajezdni więc można było coś nie
coś wymyślić.
Ale zgadzam się matura była prosta :)

[Gość: kuba]

no cieszysz sie ze nie ma szczegulów i dat bo wtedy za duzo bys nie napisal
denerwuja mnie pytania o tramwajach i pociagach ale odpowiedzi z nich mam dobre
ale wkurza mnie ze nie bylo wlasnie konkretow i szczególow ktore odruzniły by
slabszych uczniów od tych lepszych ten kto sie uczyl nie mogl sie raczej
wykazac wiedza bo nie bylo za bardzo gdzie a co do poziomu rozszezonego to
pierwsza czesc za ktora jest 60 % tam nie trzeba bylo miec zadnej wiedzy
historycznej tylko czytanie ze zrozumieniem nie rozumiem tego zupelnie

[miniaturka_86]

hehehe, no faktycznie w I części sprawdzali zabawę ze źródłami, ale wiedza się
przydała przy 43 pytaniu:]

[Gość: ;)]

A mi sie chce smiac.
Brawa dla ministerstwa oswiaty!!!
Cala ta nowa matura to jedna wielka porazka...Gratuluję pomysłu :]