ARKUSZ II hira

IP: *.trajan.pl / 217.97.141.* 13.05.05, 16:08
a jak wam sie podobaly przecudne zrodla??? dla mnie poziom rozszerzony to
kompletny kosmos i wydaje mi sie ze osoba ktora ukladala pytania to z cala
pewnoscia jakis profesor z wyzszej uczelni <moze uczacy socjologii
historycznej> ehhhhhh :/
jakos widze nikt sie nie kwapi zeby rozwiazac II arkusz i pokazac nam
przykladowe odpowiedzi, ciekawe dlaczego???
a przeciez tyle ludzi czeka na nie :/
    • lewunia86 Re: ARKUSZ II hira 13.05.05, 16:15
      chcialabym Ci powiedziec, ze arkusz rozsz. to jak sama nazwa wskazuje ma
      sprawdzac umiejetnosci na poziomie rozsz. wiec nie rozumiem czemu masz jakie
      pretensje!
      • Gość: ja Re: ARKUSZ II hira IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.05, 16:18
        dajcie link z odp z rozszerzonej z histy :) Jest wogole gdzies bo ja nie moglem
        znalezc:(
        • aneczka003 Re: ARKUSZ II hira 13.05.05, 16:20
          ja wlasnie tez poszukuje i nie moge znalezc a co do rozszerzonej to chyba nie
          byla az taka straszna o wiele gorsza byla podstawowa!!! a no i moj wspanialy
          blad Polska Republika Ludowa... zblaz niezly :/
    • Gość: Tomi Re: ARKUSZ II hira IP: 83.238.200.* 13.05.05, 16:25
      Jak dla mnie to te zadania z rozszerzonego to nie bbyły z historii tylko
      bardziej pod polski podchodziły! Ale to nie wina źródeł tylko poleceń!!!!
      • Gość: misia Re: ARKUSZ II hira IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.05, 16:28
        Moim zdaniem byl calkiem latwy i te teksty przystepne, o wiele bardziej niz na
        podstawie... nie narzekam nawet jak bede miec malo punktow
        Tylko czasu za malo...

    • Gość: PAULINA Re: ARKUSZ II hira IP: *.kielce.msk.pl 13.05.05, 16:26
      TEZ CZEKAM!!!!!!!!!A ROZSZERZONY BYL BEZNADZIEJNY,W OGOLE NIE SPRAWDZAL WIEDZY
      JAKA POWINIEN SPRAWDZIC!
      • Gość: aga_86 Re: ARKUSZ II hira IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.05, 17:33
        poziom rozszerzony w porównaniu z podstawowym był prosty... moze to tylko moje
        odczucia, ale tam wszystko było napisane w tych tekstach i trzeba było tylko to
        napisać swoimi słowami:)
        • Gość: hmm Re: ARKUSZ II hira IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.05, 17:51
          dla mnie teksty źródłowe i pytania do nich były średnie - może zgarnę za nie te
          20/30pkt.......a wypracowanie???? trudno ocenić...(temat 1)
    • fiona19 Re: ARKUSZ II hira 13.05.05, 18:01
      arkusz drugi to malo powiedziane ze to kosmos te tabele i to co wymyslil ten
      brytjski uczony to normalnie szok nie mam pojecia czemu nas tak maltretuja nie
      dosc ze rocznik czarnobylski to cale zycie bedziemy chyna krolikami
      doswiadczalnymi ciekawe kiedy ktos poda odpowiedzi do drugiego arkusz z histori
      i kto to zrobi
    • Gość: mm Re: ARKUSZ II hira IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 13.05.05, 18:06
      moim zdaniem podstawowa historia byla 3 razy trudniejsza od rozszerzonej.
      zupelnie odwrocily im sie w tej cke proporcje, polski byl podobny, na
      rozszerzonym nie trzebabylo znac zadnej ksiazki, bo wszystko co potrzebne bylo
      podane w arkuszu, żenada.
      • zia86 Re: ARKUSZ II hira 13.05.05, 18:11
        serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,51805,2707213.html?as=1&ias=2 -> link do
        rozszerzonych odpowiedzi... Ale nie spodziewajcie się za wiele w "kluczu" do
        wypracowania...
        • Gość: ANECZKA Re: ARKUSZ II hira IP: *.trajan.pl / 217.97.141.* 14.05.05, 12:09
          dla mnie ten klucz zbyt zachwycajacy to nie jest, bo jesli tak bedzie wygladal
          ten oficjalny to moge liczyc co najwyzej na 40% a z probnej mialam 75% wiec nie
          mowcie ze ta rozszerzona byla prostsza :/
Pełna wersja