~~~~DLA PRZECIĘTNYCH :] ~(UMCS)~~~~

[mtv_yo]

CZe :) Witam tak w ogóle wszytkich,którym matura poszła heh średnio - moje
wyniki to pl 64/38,ang 96/60,mat 3-/12, wos 57/60. Zapraszam wszystkich
zainteresowanych do podawania swoich, a także do rozmowy na temat tego czy
mamy jakieśszanse na UMCS...no nawet na KUL, ja złożyłam UMCS-
socjol,polit,stosunki, a na KUL anglistyka,zarządzanie.... heheh porażka jak
sie nigdzie nie dostane to rok w domu bo o zaocznych czy prywatnych moge
pomarzyc ze wzgledu na kase... nom to pogadajmy sobie :) wyżalmy sie:(

[Gość: zenek]

ja tylko powiem, że tych politologów i socjologów to chyba w tym kraju
starczy... armia politologów i socjologów nie stworzy nawet jednego miejsca
pracy... opanujcie sie ludzie...

[Gość: zk]

Wczoraj w tvn była wypowiedź jakiegoś rektora chyba. To jego słowa 'Obecnie najwięcej bezrobotnych jest wśród politologów, socjologów ...' i wymienił jeszcze kilka popularnych kierunków. Ktoś uznał tam, że takie kierunki humanistyczne 'byle studiować' przyszłości nie dadzą. Przyszłość jest w kierunkach technicznych.. Tyle, że co ja mam zrobić jak np. historię i wos zdawalem :) Muszę iść na humanistyczne..

[Gość: zk]

Ja też mam wyniki średnie, i podobnie jak ty o zaocznych nawet nie myślę. Jeśli się nigdzie nie dostanę to rok w plecy, a maturę poprawiam w maju :->

[mtv_yo]

Tee... a kto tu myśl;i o przyszłosci?? W ogóle chce zobaczyć 100 na 100 osób
pracujacych w swoim zawodzie, a jakby nie było po kierunkach humanistycznych
wachlarz możliwoosci rozwoju jest większy niż po takiej np ekonomii... cóż,,,
każdy wie jak jest ale o pracy nkt teraz nie myśli raczej... myślimy o tym
gdzie by sie tu wcisnąć!!!!!!!!!

[Gość: QbaRobi]

A dlaczego nie w styczniu?

[Gość: zk]

Musiałbym złożyć podanie do 30 czerwca. Wtedy o tym nie myśłałem. Wyniki wydawały mi się nawet ok.. Ale czytając to forum to KAŻDY ma więcej tam gdzie chcę iść ;]

[Gość: gosc]

HEJKA NIE MARTW SIE!!!!!!!!! myślisz ze sami tacy geniusze są na tym swiecie,
przecież więksozść z gości straszy dużymi wynikami na forum!!! żeby zniechęcić
ludzi, jets też parę osób szczerych, ja szczerze Ci mówie mam 137,5 punkta na
Stosunki i praiwe tyle samo na Politologie i mysle optymistycznie!!!! pewnie sie
niedostane bo to za mało, ale nie moge płakąc, nad czymś na co w tej chwili nie
mam wplywu:!!! moje wyniki z maturki; POLAK - 71-63, ANGLIK 90-66, WOS 69-61

[Gość: Ewa]

143 p. na SM

[Gość: ads]

Ja też widze siebie wśród 'przeciętniakow'. Na politologie mam 125,5 a na
dziennikarstwo 116,8 :( A wszystko dlatego, że zdawałem tylko podstawe z
polskiego. Moje wyniki:

Polski: 59 (porażka)
Angielski: 98 / 76
WOS: 72 / 74

[Gość: ?????]

A jak liczysz punkty na politologie i polonistyke???

[dilajla2]

życzę Wam "przeciętnym" pewnych miejsc w rankingu

[Gość: ads]

Mam nadzieje, że wykraczesz :)

[Gość: Sav]

ja też raczej niemam szans na politologie - 123,5 pkt i tez przez to ze
niezdawalem rozszeroznego polaka :
Polski - 71/
Angielski 96/65
Hista 80/60

[Gość: ads]

O! Masz 2 pkt. mniej ode mnie- czyli pewnie albo razem sie dostaniemy, albo
nie ;)

[Gość: Grzesiek]

ja ma 136 na prawo. Szanse są, może iluzoryczne ale jednak... a jak nie to wyp.
do Glasgow uczyć się zawodu i pracować na rok:)

[Gość: ktos]

dołączam do was.... mam 122.2 pkt na dziennikarstwo i komunikacje spoleczna...
Juz nawet nie mam ochoty czekac na te wyniki...
I nie wiem zupelnie co zrobie jesli juz sie nie dostane ;/

[Gość: Ewelina]

127 na SM :((

[Gość: ktos]

Trzymam za nas wszystkich kciuki,moze chociaz jednemu z nas jakos sie uda
zalapac... i pamiętajcie, zawsze mozna napisac odwolanie jesli brakowalo
niewiele punktow, czasem po odwolaniu cie przyjmuja...

[Gość: ads]

Ja mam na dziennikarstwo tylko 116,8 a na politologie raptem 125.5 :/ Jedziemy
na tym samym wózku chyba :(

[Gość: Agness19]

moje wyniki są również.. hmmm... co najmniej słabe( eufemizm hehe) i co
najgorsze ze nie znając wceśniej ich wysokości, nie mogłam przewidzieć
niedalekiej przyszłości..:-) czyli obstawiania konkretnych kierunków studiow.
a teraz dla pocieszenia:
- Polski 61/30
- Angielski 94/82
- wos 58/51
- historia 71/46
pozdrowienia dla wszystkich i gratulacje, ze znosicie dzielnie tewn zamęt:-)

[evyka]

jejku dzieki ze ktos rozpoczal watek dal przecietniakow bo zaczalam sie dolowac
jak czytalam ze ludzi maja po 100% ze wdzyskiego:P

[almost_perfect]

Tez należe do przeciętniaków startujących na UMCS (136,75 na SM). I chciałam
jeszcze powrócić do wątku z poczatku tematu. A na jakie kierunki w takim razie
mają iśc humaniści, jak nie socjologia, politologia, SM, czy powiedzmy
europeistyka? Już w czasie nauki w LO nasłuchałam się wiele, jacy to humaniści
są głupsi od tych kochających przedmioty ścisłe, więcbłagam, nie powracajmy do
tego tematu, bo każdy lubi coś innego, i tak jak ktoś już tu wspomniał, uwazam,
że humaniści mają duże pole do popisu, bo ja np. wole to niż od siedzenia i
obliczania jakichś głupot ;)

[Gość: kriss]

Zgadzam sie z Tobą:) w mojej szkole humanisci też byli uważani za głupszych i
gorszych... niestety... Jednak ja tak nie uważam, a mogę powiedziec troszkę
obiektywniej, bo nie byłam w klasie humanistycznej:D:D a wręcz przeciwnie, bo
wybrałam całkiem inny biegun nauki:) czyli przedmioty ścisłe... Humaniści nie
są gorsi, owszem moze mają łatwiej z jednej strony, bo uczą się na pamięć całej
historii, a fizyk musi pomyślec jak rozwiązać zadanie, ale dla mnie to jest
wielki wyczyn nauczyć się tylu dat z histori z których jestem noga:) więc wcale
nie uważam humanistów co gorszych - i powinniśmy w końcu przestac ich za takich
uważać:) PozdrawiaM:)

[Gość: urka]

Szczerze to pierwszy raz spotkałem się z opinią, że humaniści są grosi :) W gimnazjum klasa humanistyczna była zawsze najlepsza, ze wszystkich przedmiotów. A w liceum? Nie wiem o co chodzi. Podam taki przykład:

Humanista zna dobrze historie, i podstawy matematyki, fizyki (co mu w życiu wystarczy)
Umysł ścisły zna dobrze np. matematykę - ale już z historią czy polskim ma ogromne problemy.

W/g mnie, lepiej być humanistą. A nie znać wszystkich królów polskich to wstyd :> To tak jakbym nie znał dodawania w matematyce, a zapytaj jakiegoś 'ścisłego' kto koronował się w 1320 albo coś.. :D

[Gość: laniunia]

a ja sie nie zgodze z toba, wg mnie nie zawsze ktos dobry z matematyki jest
gorszy z polskiego czy historii :)) ja potrafie dobrze i matme i polski a
historia to mozna powiedziec ze super :P a mimo wszystko ide na geografie :D
idzie sie tam gdzie sie chce i co sie chce robic :)) a ja składałam na
Geografie na UMCSie i mam 159 :P Słabiutko ale moze jakos to bedzie :D

[Gość: gan]

74 i 64 z wosu na admnsitracje tez przecitnie ale mysle ze pod koniec stawki
bede hehe

[Gość: a]

ja tez mam przecietny wynik, tzn w skali mojej szkoly calkiem niezly, ale jak
czytam to co piszą inni to sie załamuję. i przykro mi że ludzie o świetnych
wynikach blokują miejsca np. na 5 wydziałach - dostaną się na wsyztskie a
reszta będzie się denerwować odwołaniami itd. co to za wakacje :/ chcialabym
miec to za soba,ale raczej w pierwszym biegu się nie dostanę wiec bedzie
dodatkowy stres. pozdr (ja na prawo z tym że na KUL)

[Gość: don kamillo]

hej!! Ja tez na prawo na KUL. Jakie masz wyniki??