temat o Makbecie !!!

[kfoczunia]

Charakteryzując Makbeta na podstawie danych fragmentów dramatu określ na czym
polega tragizm postaci i porównaj go z tragizmem bohatera ze znanego ci
dramatu antycznego.

[oxy_gen_86]

To byl pierwszy temat. A ten drugi?
Badz tak mila i podaj go tez:)

Dzieki

[Gość: 2temat]

drugi dotyczyl sporu macieja z antkiem (chlopi)

[kfoczunia]

drugiego tematu jeszcze nie znam. ale jak tylko bede znac ... od razu postaram
sie wrzucic !

2temat

[Gość: 2temat]

analiza klotni w Chlopach Reymonta

[kfoczunia]

tekst ze zrozumieniem podobno był o patriotyzmie

[oxy_gen_86]

wielkie dzieki!!:)


Ja bym wybrala temat 2 . Zreszta tak samo jak na swojej maturze.

[kfoczunia]

mniej wiecej brzmiał owy temat tak : 2. Klotnia u Boryny. scharakteryzowac
postacie itd. na podstawie tomu I

[Gość: mefiu13]

Pytanie do wszystkich!
Czy Kreon byl bohaterem tragicznym? Czy tylko Antygona?

[makaluu]

Kreon też!

[Gość: mefiu13]

no dodales/as mi troche otuchy. po wyjsciu z sali pytalem sie wielu osob,
zdania byly podzielone. mam nadzieje ze jeszcze ktos to potwierdzi. pzdr ;]

[Gość: paweł]

a kto pisał o Edypie jako bohaterze tragicznym?

[Gość: nauczycielka]

kreon też!!!

[Gość: xXx]

Ja pisalem o edypie i mysle ze to dobry wybór poniewaz bohaterów łaczyla
przepowiednia :)

[Gość: mefiu13]

no jak nauczycielka to w takim razie juz nie potrzebuje potwierdzenia. wielkie
dzieki ;]

[Gość: Ja]

Ja pisałem o Edypie...że jest godny naśladowania..:D

[f_emmefatale]

Ja pisałam o Edypie..moja koleżanka też,ale nazwała go Jolaos :D ,a mój kolega
zapomniał imienia i nazywał go '...' :D

[Gość: Yannick]

Oczywiscie ze Kreon tez...

[veera]

Gość portalu: mefiu13 napisał(a):

> Pytanie do wszystkich!
> Czy Kreon byl bohaterem tragicznym? Czy tylko Antygona?

Antygona nie była.

[Gość: Yannick]

Antygona tez byla bohaterka tragiczna...

temat wypasiony w kosmos

[Gość: kasia]

juz widze jak 90% polegnie bo nie wie co to jest dramat antyczny, bedzie
kiepsko z nami, trzebabylo pisac w czerwcu

[Gość: Yannick]

wypasiony w kosmos? :-) co najwyzej wyje**** w kosmos - w kazdym razie all the best....

[Gość: Cromsky]

Dziecinada temacik, dramat był przypomnieniem sobie dramatu.

Test zamknięty ? oni robią z nas debili chyba.

[Gość: mefiu13]

hehe dokladnie... matura banalna. nie wiem jak rozszerzona, ale to juz nie moja
brocha ;p ale jezeli taka ma byc geografia, to juz moge opijac zdanie na chyba
przyzwoitym poziomie ;)

[Gość: Dusia]

I widzicie, nie ma co spekulować o tematach. Wczoraj jeszcze czytałem
wypowiedzi co kto sądzi co będzie. I wszyscy wymieniali co innego niż było.
Nikt nie brał w ogóle pod uwagę Chłopów bo oni byli na próbnej a o Makbecie to
sie nawet nikomu nie śniło, że może być. Także trzeba się uczyć wszystkiego.
Fajnie mieć to już za sobą :]

[Gość: ewa]

Właśnie! Najlepiej że mamy to już za sobą...:) Pisałam o Makbecie porównałąm do
Edypa, mam wrażenie że za duzą część wypracowania zajął mi opis fragmentu a za
mało cokolwiek o Edypie i wnioski....:/ tak o jest jak się tylko opracowania
wczoraj przeczytało. :P Ale w tamtym roku nie było wierszy i w tym tez
nie...hmmm? jutro angielski boje sie rozszerzonego.... i 11 matma...co
pozostawie już bez komentarza..

[Gość: Miuska]

Zupełnie jakbym przeczytała własny komentarz ;) Myślę identycznie ;)

[Gość: meneva]

ja pisałam temat 1 i w miarę jestem zadowolona. wprawdzie mało miejsca
poświęciłam na porównanie, bo nie pamiętalam prawie w ogóle Edypa, ale wydaje
mi się, ze na ten temat nie trzeba było się rozpisywać. najważniejsza była
analiza fragmentów i charakterystyka Makbeta. a jesli chodzi o porównanie, to
wyszłam od tego, ze Szekspir zerwał z regułą trzech jedności i wprowadził do
dramatu postaci fantastyczne. potem, już na koniec napisałam, ze najważniejsza
róznica pomiedzy tymi bohaterami tkwi w tym, ze Makbet był odpowiedzialny za
swoja tragedię, był świadomy popełnianych pzrez siebie zbrodni i to była jego
decyzja, natomiast Edyp nie miał wpływu na swój los, bo jego zyciem kierowało
Fatum. no coż...trzeba było coś ściemniać :)

[Gość: judyta]

a pisaliscie cos o zyciu makbeta, tzn o tej przepowiedni, nawiazaliscie cos do
jego przeszlosci?? pewnie nie, ale jezli juz tak zrobilam, uwazacie , ze zle ??

[hentyk255]

tez mam wlasnie ten problem nie wiem czy dobrze to napisalem, pisalem o tej
przepowiedni o tych czarownicach, zeby to jakos wytlumaczyc skad sie to w ogole
wzielo, tez pisalem o tym tekscie ale nie tak szczegolowo super i nawiazalem do
Edypa, ze ich los byl z gory przesadzony i nie dalo sie odwrocic przeznaczenia

[Gość: meneva]

ale los Makbeta nie był z góry przesądzony, on sam śwaidomie go wybrał. wiedźmy
to, w mojej interpretacji, są jego ukrytymi pragnieniami i żądzami. Makbet ma
wybór, Edyp nie.

[hentyk255]

no ja sadze ze one przepowiedzialy mu przyszlosc, to co go czeka.. a zreszta
nie wiem co ma byc to bedzie juz i tak nic nie zmienie :( mam nadzieje ze
chociaz 10 bede z tego miec

[Gość: meneva]

każdy ma prawo do własnej interpretacji :) nie martw sie na pewno bedzie ok!

[Gość: Gość]

Czarownice, owszem, przepowiedziały przyszłość, że Makbet będzie królem, Ale to
on zadecydował, jak ma tron zdobyć - zabić Dunkana czy czekać aż los go
(Makbeta) królem uczyni. Mógł wybierać między dobrem a złem i ŚWIADOMIE wybrał
zło, chociaż mógl wybrać dobro.Edyp nie miał wpływu na swój los, którym
kierowało fatum. Jego wina jest niezawiniona - hamatria.

[hentyk255]

hmmm ale calej pracy skreslonej przez to chyba nie bede mial, tylko jakies tam
punkty prawda?? :(((

[Gość: meneva]

na pewno nie źle. ja trochę wspomniałam. to nawet lepiej, bo to oznacza, że nie
bazujesz tylko na fragmentach,a le dysponujesz również swoją wiedzą na temat
lektury.

[Gość: jc77]

ludzie a antygona??? moze byc???? jak sie porownaja makbeta do antygony

[Gość: p]

tak... spokojnie:) niżej jest napisane:)

[Gość: p]

przepraszam, wyżej... niżej jeszcze nie:)

[Gość: meneva]

hej, a jak myślicie: trzeba było sie rozpisywać na temat tego bohatera
antycznego, czy wystarczyło wspomnieć?

[Gość: rybka]

mysle ze rozpisac i porownac na koniec:P

[Gość: meneva]

a ja myślę, że nawet gdybym wiedziałą co pisać o tym Edypie, to by mi sie nie
zmieściło, a pisałam takim drobnym maczkiem....

[maciej.stankiewicz]

o ja napisałem mniejwiecej o samo chociaż mśle że za dużo opiswałem że Makbet
miał własny wybur a za mało przywołałem Edypa.
O 3 jednościch wogóle ledwo wspomniałem na końcu bo akurat mi się przypomniało.
I szkoda że nic nie napisałem o tym że czarownice to pragnienia Magbeta,
przecież keidyś to wiedziałem a teraz wypadło mi z głowy :/

ps. A poprawne jest stwierdzenie żę czarownice w pewnym sensie przejeły funkcje
antycznego chóru??

[Gość: jeja]

A Odyseusz też może być bohaterem tragicznym? Też nie ma przecież wyboru musiał
się tułać po świecie. A przepowiednia mówiła że śmierć dla niego przyjdzie z
morza i tak było...

[maciej.stankiewicz]

Ale Odysea z tego co wiem to nie jest dramat...

[Gość: jeja]

kurde to niedobrze. Ale to mi calej pracy nie przekreśla chyba co??

[maciej.stankiewicz]

Porównanie było w zasadzie jednym z 3 poleceń zawartych w temacie wiec reszte
można mieć dobrze.

[Gość: ja]

że się tak wtrącę, czy odyseja była dramatem?

[Gość: mloda]

boze a ja napsialam ze oboje sa postaciami tragicznymi i ze kazda droga jaka
prowadza prowadzi ich do nieuchronnej kleski.... pisalam o makbecie i edypie...
niech mi ktos napisze kto sie na tym zna nie tylko ze sciag czy to sie
strasznie mija z prawda?! teraz juz wiem ze makbet mial wybor...

[Gość: twisty]

wiesz na dobra sprawe makbet tez moze byc uwazany za postac tragiczna, gdyz
jakby nie dopucil sie do zbrodni, bylby uwazany za tchorza w oczach zony, a ze
zdecydowal sie mordowac to tez stal sie tragiczna osoba gdyz doprowadzilo to go
do kolejnych zbrodni.. takze wiesz temat szeroki do interpreacji, co inni mysla
o tym?

[hentyk255]

no ja wlasnie tez tak napisalem i teraz sie obawiam, ze bede mial cala prace
zle przez to!!!!! i jeszcze tak rozpisalem sie o jego zyciu!!!
Napiszcie prosze co myslicie o tym, bo naprawde sie martwie. Czy za to beda
odjete tylko punkty czy cala praca nie na temat.... plisss :(((

[maciej.stankiewicz]

N oco do tego że obydwie są tragiczne to nie ma wątpliwości.
A to że Makbet miał wybór to też nie jest raczej jakimś pewnym aksjomatem.
Był pod bardzo dużą presją, przepowiednia tak mówiła wiec ta decyzja była w
duzej mierze wymuszona chyba...
Myśle że to można na 2 sposoby interpretować...

[Gość: Sysia]

jejku....ja tak dobrze znałam Makbeta...i tez napisalam ze nie mial wyboru bo
jesli zabije dunkana i zajmie tron to bedzie to sprezczne z jego etyka rycerska
jako wasala, ale jesli nie zabije dunkana i spełni wole zony to nie zreazlizuje
wlasnych marzen co do tronu oraz ambicji...ehhh....zle??:(

[Gość: Gość]

Młoda, przestań się denerwować. I Edyp i Makbet to bohaterawie tragiczni.
Różnią ich jednak rodzaje tragizmu. Edyp - tragizm bohatera z dramatu
starożytnego (fatum,przed którym nie ma ucieczki, wybiera z racji
równorzędnych: prawda i szczęście, każdym wyborem sprowadza na siebie
nieszczęście, wina niezawiniona). Makbet - tragizm bohatera z dramatu
nowożytnego - patrz wyżej.

odyseja to nie dramat!

[Gość: ironique]

tylko epos!

[Gość: Paulin]

hahaha, to na prawdę śmieszne, bo ja wczoraj dałam mamie do wylosowania co
będzie na tej maturze, I WYLOSOWAŁA MAKBETA(!), moja siostra też od dwóch dni
mówiła mi, że będzie coś z Szekspira;) Jak mi poszło to się jeszcze okaże, ale
jak zobaczyłam tematy, to stres opadł totalnie.Pozdrawiam wszystkich, którzy
wybrali ten temat!

[kaukaska]

i co wzięłaś sobie do serca "szczęśliwą" rękę mamy i powtórzyłaś sobie? :))

[natretna]

Ja napisalm tak jak ktos wyzej.
Ze i makbet i Antygona byli bohaterami tragicznymi.
Tylko w podsumowaniu dodalam ze Antygona nie miala na to wplywu. A Makbet mogl
wybrac miedzy dobrem i zlem. Ale rowniez porownalam to do fatum poniewaz Makbet
w momencie popelnienia zbrodni bedzie nieszczesliwy ale gdy jej nie popelni jego
nie spelnione ambicje rowniez nie dzadza mu zyc.
I takie tam. Duzo pokrywa mi sie z tym co pisza na gazecie w odpowiedziach. Ale
kilka rzeczy skrzanilam w tescie. Mimo ze zawsze bylam dobra z czytania ze
zrozumieniem. Tekst byl latwy rozumialam go a jednak bledy.

[Gość: Malutkaa]

Ja rowniez zrobilam podobnie jak niektorzy:( a mianowicie zinterpretowałam
przytoczone fragmenty, opisałam ogólnie o bohaterze antycznym , ze jego los z
góry skazany jest na klęske, ze bohater nei ma wplywu na sowje losy, jednak nie
podałam przykładu bohatera(mysłalam ze mozna, a wrecz trzeba ogólnie=( ). Chyba
nie powinni mi uniewarzniac matury? Prawda?:( W koncu za interpretacje
fragmeentu dostane jakeis punkty?

[Gość: Malutkaa]

moze mi ktos odpowiedziec?

[Gość: paweł]

ja napisałem ze jest Makbet tragicznym bohaterem, bo stał sie rozrywką
czarownic :D to one mu to przepowiedziały. potem juz nastepuje jego
zniszczenie moralne i upadek. przepowiednia tez byla u Edypa. On jednak za
wszelą cene chciał ominąc te przepowiednie, ale mu nie wychodziło. Makbet sie
zdecydował zabic, co nie znaczy, ze nie jest bohaterem tragicznym :)

[Gość: nicniewiedząca]

fatum, przeznaczenie, ironia tragiczna, katharsis, theatrum mundi, dramat
antyczny, szekspirowski

obaj to bohaterowie tragiczni, wierzący w przeznaczenie, Makbet popełnia
zbrodnię z własnych pobudek (ambicja, podsycanie żony), a Edyp jest z góry
skazany na klęskę, ponieważ krąży nad nim fatum.

do tego odwołanie do Kordiana z "Kordiana" J. Słowackiego, kiedy chciał
popełnić królobójstwo, zabić cara.
i jeszcze "Zbrodnia i Kara", Raskolniow popełniający zbrodnie doskonałą i
konsewekwencje tego czynu.
wspomniałam o hamlecie :), w odniesieniu do Makbeta, który długo "zastanawiał"
się nad popełnieniem morderstwa.

Może byc? :)

[natretna]

Nie wiem ale chyba Kordian nie byl dramtem Antycznym.
"obaj to bohaterowie tragiczni, wierzący w przeznaczenie, Makbet popełnia
> zbrodnię z własnych pobudek (ambicja, podsycanie żony)" to mam takl samo jak
ty tylko ze dalej pisalam o Antygonie. Nad nia tez ciazylo fatum.

[Gość: mim]

Kordian też jest według mnie bohaterem tragicznym, tak samo jak w pewnym sensie
Raskolnikow, Wokulski trochę z tragizmu mają ale to nei są bohaterowie dramatu
antycznego. Tego sie nei da ukryć...

[Gość: meneva]

czy trzeba było cytować?bo ja sie po kolei odwoływałam do tych fragmentów,
wyciągałam wnioski z kolejnych linijek, ale nie cytowałam...

[Gość: czAxX]

Moim zdaniem cytować nie trzeba, choć nie ulega wątpliwości że praca z cytatami
może być wyżej oceniona. Ale z cytatami też nie nalezy przesadzać. Z umiarem;)

klucz!!!!!!!!!!!!!1

[Gość: miara]

mam pytanie: kiedy bedzie podany jakis klucz czy cos takiego przykladowe
wypracowanie mnie nie urządza. bedzie jutro w wyborczej czy dadza to co jest na
necie z niebieskimi odpowiedziami?

[Gość: nicniewiedząca]

tak, bohater tragiczny to Edyp i do niego sie odnioslam.

a tych dwóch czyli Kordiana i Raskolnikowa jako analogia,za co mam nadzieję
dostanę walor, jako przywolanie innych pozycji lektur, bohaterów którzy znaleźl
się w podobnej sytuacji, że zbrodnia ponosi za za soba konsekwencje...

dadzą mi walor, za to? czy to jest poprawne?

[Gość: trampkolin]

a czy to zle, gdy napisalam ze koncowy monolog Makbeta pełni rolę chóru, gdyż
posumowuje całość i wynosi wnioski. Jakoś tak doczepilam sie tego monologu bo
napisalam jeszcze, że jest to w pewnym sensie nawiazanie do katharsis i wzrusza
odbiorców jdnak nie wywołuje tak wielu uczuć i wspolczucia jak antyczne
tragedie... myślicie, że jest to do przyjecia? Jakos nie podpasował mi ten
Makbet, wiec kombinowałam:P

[Gość: Makbet]

No ja też wspomniałem o innych tragicznych postaciach ale to jakoś we wstępie do
pracy. Właśnie wymieniłem Kordiana, Wokulskiego, Odyseusza i Edypa. Ale to tylko
była wzmianka w sumie w rozpoczeciu.

Antygona vs Edyp

[Gość: Belzebub]

Czy ktoś wie na pewno (np od nauczyciela), ze można było posłużyć się Antygoną
jako bohaterką tragiczną, czy tylko Edyp był uznawany?

[Gość: ironique]

Gdyby tylko Edyp był uznawany, to polecenie brzmiałoby "i przyrównaj do Króla
Edypa".

Ludzie, nie panikujcie :) Będzie dobrze!

[Gość: Belzebub]

ale w kluczu nie ma o Antygonie ani slowa : (

[Gość: ironique]

Na pewno Antygona będzie ok. Niektórzy przyrównywali do Kreona. I też będą mieli
dobrze.

Wazne

[Gość: W-A-Z-N-E]

Jesli napisalem ze Makbeta i Edypa laczy przepowiednia. Ze Edyp z gory skazany byl na przegrana, etc. A nie napisalem, ze Makbet mial mozliwosc dokonania wyboru, to duzo moge stracic pkt?

[hentyk255]

tez jestem ciekawy!!!

[Gość: CzAxX]

Człowieku ludzie tutaj mają problemy z postaciami które na pewno nie będą uznane
a ty się martwisz o to czy Makbet wiedział o przepowiedni:P Odejmą ci może 1 pkt
choć nie wydaje mi się:P

[Gość: CzAxX]

Sorry miał możliwość wyboru a nie wiedział o przepowiedni.

[hentyk255]

po prostu sie martwie, bo nie jestem zachwycony swoja praca, nie tylko taki
blad zrobilem, malo opisalem jego charakterystyki, skupilkem sie na calosci
jego postaci i historii i nie wiem czy dobrze to zrobilem.

[Gość: eee tam]

Ja też teraz napisałbym swoją prace inaczej. Teraz widze jakie głupoty
porobiłem. Na szczęście na polskim mi nie zalezy zbytnio byleby zdać. Ważne są
dla mnie dalsze przedmioty od których tak naprawde będzie zależała moja
przyszłość. Myśle że mało komu podstawowy polski jest potrzebny dlatego ludzie
nie martcie się. Ta postać czy inna, to czy Makbet wiedział czy nie nie powinny
zaważyć na całości. Te 21 pkt każdy będzie miał. Nie ma co się łamać.

Kiedy dadzą klucz????????????

[Gość: anna s]

Kiedy dadzą klucz???????????? Czy wogule dadza do publicznej wiadomosci???

[Gość: Belzebub]

> Człowieku ludzie tutaj mają problemy z postaciami które na pewno nie będą uznan
> e

Ta Antygona nie edzie uznana?

[Gość: CzAxX]

Hehe o matko :P Antygona i Edyp moim zdaniem to dobre przykłady

[Gość: nyka]

Ale moment, jaki klucz? Macie na myśli to, co zostało podane na str. CKE?
Przecież to bzdura. Owszem, odpowiedzi do czyt. ze zrozumieniem są może i
poprawne, ale wypracowanie po pierwsze jest tylko przykładowe, a poza tym, po
przeczytaniu chociażby wstępu, już widać, że wypracowanie to nie jest poprawne
jeśli chodzi o poprawność względem tego nowego typu wypracowań.
Dajcie spokój. Poczekajcie tydzień, dostaniemy klucz prawdziwy i każdy będzie
miał jasność.
Sama pisałam o Makbecie i Antygonie, liczę, że jest to poprawny przykład, bo w
koncu Antygona była postacia tragiczną. W temacie nie było wzmianki "odnieś się
TYLKO do króla Edypa", prawda?
Nie panikujcie, będzie dobrze, musi być :)

[goo2]

a swoja droga moja kumpela pisala o hamlecie:/:/
slyszalam tez zekoles pisal o konradzie wallenrodzie bo mu sie epoki pojeb****
spoko antygona zaj przyklad

[goo2]

no raaaczej, ja tez pisalam o antygonie, swyluzujcie ludzie, swoja droga dobrze
ze rano przeczytalam sobie streszczenie makbeta, pozdr. abiturientow

[Gość: sierzchal]

Moi drodzy...
Już się boję klucza, który mam nadzieję niebawem opublikują. Chyba nikt nie
jest zachwycony przykładowym wypracowaniem, ale całość schematu odpowiedzi
przygotowywana chyba była na szybko i tak.. o tyle o ile. Teraz najważniejszy
problem czy ukochany klucz obejmie Edypa, Antygone, jakie dopuści możliwości
interpretacyjne (omawiane wyżej- los czy wybór popchnęły Makbeta do zabójstwa)?
Podejrzewam, że poza kilkoma wyjątkami maturzystów (odwołania do Odyseusza,
Prometeusza, a nawet Raskolnikowa (czytanie ze zrozumieniem!:)) możemy spać
spokojnie, bo nie wyzerują nam przecież prac, w których dokonaliśmy
charakterystyki i trafnie dobraliśmy omawianych bohaterów. Przynajmniej mam
taką nadzieję. A wręcz się modlę... :D
Jeśli ktoś będzie miał informacje o upublicznieniu klucza, to dajcie znać.
Tymczasem pozdrawiam wszystkich serdecznie i życzę powodzenia jutro

[Gość: mloda]

moja babka od polskiego mowila ze mogl byc Edyp, Antygona i Kreon wiec luzik ;-)

[Gość: CzAxX]

Za Odyseusza i resztre też im prac nie wyzerują. Tylko trochę punktów odejmą. To
by było chore skoro się ma całą reszte dobrze.

[Gość: paolka lolka]

a ja porówna;am do edypa i antygony ale tylko tak po jednym zdaniu bo mi sie miejsce kończyło i musiałam się streszczać. kurka pewni przepadnie mi z kilka punktów. pozdrawiam maturzystów. niech moc będzie z wami.

[simsiara19]

ja też posałam o makbecie nic strasznego może zdam

[Gość: lolka paolka]

i dodam ze pisałam o makbecie bo to jedyna książja jaką przeczytałam ( i to jeszcze w gimnazjum) a do tego do dzis pamietam super przedstawienie własnie "Makbeta" a Chłopów nie znoszę nawet streszczenie było do niczego. jeszcze raz pozdrawiam i powodzenia

[Gość: Malutka]

Myslicie ze, mi zalicza prace jesli nei odwołałam sie do konkretenj posatci
antycznej, tlyko napisałam ogolnie o bohaterze antycznym? że ciazy na nim fatum
, jego los z gory skazany jest na kleske, itd. Napsiałam o tym kilka zdna,
natomiast w całosci zinterpretowałam przytoczony fragment i charaktrerystyke
makbeta.
Pliss odpowiedzcie

[Gość: maja]

mysle ze mozesz nie dostac kilku punktow za okreslenie postaci ale jak reszta
bedzie ok a jest jak mowisz - to bedzie dobrze:):)napewno zaliczą!

[Gość: venu]

Ja z koleji napisałam,że do zbordni pchnęła Magbeta żona, jego ambicja i słaba
psychika(uległość wobec Lady Makbet)...Nie wiem czy dobrze,więc czekam na
klucz. Oby się pojawił:) A dramat antyczny,który wybrałam to Antygona,czyli jej
wybór prawa boskiego(spowodowany miłością do brata).

[Gość: ja]

to samo zrobilam:| zaliczyc zalicza, oby tylko malo pkt bylo za ta postac
antyczna:)

[Gość: nabla]

Hmm... nie jestem pewna czy Makbet mógł całkowicie sam dokonać wyboru. Wg mnie był on więźniem własnych namiętności i to przyczyniło się do tragizmu postaci.

[Gość: Tom]

Skoro, jak piszesz,Makbet był więźniem własnych namiętności i dlatego nie mógł
całkowicie sam dokonać wyboru, to kto dokonał??? Własne namiętności Makbeta
dokonały wyboru za Makbeta??????? Gdzie tu sens!

[Gość: stary belfer]

Tragizm Edypa polega na tym, że o jego losie decyduje potężna, niepojęta siła
zewnętrzna- fatum.Nie ma on wplywu na swoj los. Tragizm Makbeta zaś polega na
tym, że o jego losie decydują potężne, niepojęte dla bohatera siły wewnętrzne,
namiętności, nad którymi on zupełnie nie umie zapanować.Obaj bohaterowie nie
panują nad swoim losem, ale obaj z innych powodów.Jednak w kluczu-wypracowaniu
pojawiła się heglowska koncepcja tragizmu, polegająca na postawieniu bohatera w
sytuacji wyboru między dwoma równorzędnymi racjami. Ta koncepcja pasuje do
Antygony i Kreona, ale do Edypa i Makbeta, to już mocno naciągana moim zdaniem
interpretacja. Trudna w każdym razie do udowodnienia.

[Gość: gość]

słuchajcie w odpowiedziach pierwotnie podany jest Edyp. Ja mam pytanko czy jak ktoś porównał tragizm Makbeta do Antygony to ma dobrze ?
P.S Zestawiając oczywiście Makbeta do Antygony na zasadzie przecieństw tzn że Makbet był praktycznie ukierunkowany w swoich działaniach przez Lady Makbet, a Antygona wręcz przeciwnie była zdeterminowana nie bała się konsekwencji ze strony Kreona etc. Mam nadzieje że takie zestawienie też będzie brane pod uwagę w końcu to postać dramatu antycznego jak Edyp o którym zupełnie zapomniałem. Proszę o odp.

[Gość: nauczyciel]

Antygona jest też bohaterem dramatu antycznego i może być omawiana przy tym
temacie.