największe gafy z historii

[gohha1]

moja kumpela napisała że Wyszyński miał na imię Józef ;)

[Gość: nuna]

ja mając date 1529 napisałam że to XVII wiek

[Gość: Kasia]

Czy ktos wie czy klucz odpowiedzi podany na stronie CKE jest ostateczny?

[poszeklu]

Na pewno data przyjecia zydow do Polski to nie byl 1410r.

[Gość: Paulcia]

To są tylko przykładowe rozwiązania, zawsze mówi się, że oceniają z korzyścią
dla ucznia, ale praktycznie wszystko zależy od egzaminatora.Jak jakiś spoko, to
przymknie oko, a jeśli taki co ma klapki na oczach, to ciężka sprawa.Ja liczę
jednak na tego łaskawego!!

[Gość: aniaaaa]

a ja ze stanislaaw!!ale jestem glupia znalam jego imie po prostu stres zrobil swoje

[Gość: gość]

przecież wszyscy wiedzą, że Wyszyński miał na imię Kardynał :-)

[Gość: ROTFL]

O nie moge, trafne! :D:D:D

[Gość: nuna]

ale nie martw się u mnie też pisali stanisław -serio!

[Gość: aniaaaa]

w sumie wiem ze gdybym dłuzej pomyślala to bym wymyślila..mam wrażenie ze cala
ta matura z histry rozszerzona byla gafą!

[makaluu]

Moja cała matura z hist rozsz była jedną wielką gafą!
N

[Gość: agnieszka]

pomyliłam bitwę pod cedynią z bitwą pod cecorą i napisałam tę drugą zamiast
odwrotnie
<no i po co mi było się uczyć tych wojen w XVII w>

[Gość: stefek]

no to głupi jesteście

wszyscy wiedzą że miał na imię "kardynał"

[goska_samoska]

Gość portalu: stefek napisał(a):
> no to głupi jesteście
> wszyscy wiedzą że miał na imię "kardynał"


kurcze ! a ja myślałam że to tylko jego ksywa ;/

ksywa kardynal

[Gość: spiros]

nie, to jego pseudonim pojawiajacy sie w aktach IPNu

[Gość: Ja]

Cóż, napisałem pręgierz przez "ż", a o Hohhenzollernach pisałem przez "ch" przy
drugiej literce "h"... Poza tym dosyć się rozpisałem przy wypracowaniu (temat
I), a dowaliłem jeden kardynalny błąd. Mianowicie napisałem, że Zygmunt Stary
zaprzepaścił możliwość inkorporacji Prus Książęcych do Polski, co było
nieprawdą, bo przecież po wygaśnięciu dynastii Hohenzollernów pruskich te
tereny miały zostać wcielone do Rzeczypospolitej... A ja - głupi - napisałem
tylko, że Hohenzollernowie mieli tam panować do czasu wygaśnięcia tej gałęzi
dynastycznej i, że nie wolno było łączyć obu gałęzi i ich ziem (Brandenburgii i
Prus) :/. Także dość poważnie dowaliłem i pewnie za wypracowanie dostanę
maksimum 5 punktów, zatrzymując się na I progu punktowym (mimo że napisałem
dużo innych, ważnych rzeczy)... Za to część testowo-źródłowa wydała mi się
łatwa, z tym, że z racji mojego szerokiego pisma wychodziłem poza wykropkowane
linijki - zaznaczając jednak, że ciąg dalszy podlega ocenie i dorysowując
kropki... Mam nadzieję, że coś z tego będzie. Gdyby miał wynik 66 - 70 %, to
byłbym zadowolony, chociaż wiem, że stać mnie było na więcej.

[Gość: jaja]

Franklin Delano Roosevelt pomylony z Theodore Rooseveltem ;p

[Gość: v]

omg, pozdrawiam, ja też mam roosevelta ;D resztę dobrze, no i punkt poszedl się
migać
to samo w zadaniu z pręgierzem - wpisałam sołtysa [myśląc ciężko nad zasadźcą i
wójtem]. a propos pręgierza, przez bite kilka minut myślałam nad tym rz. na
wosie stworzyłam grupę wyszeCHradzką i nie chciałam stracić punktu za takie coś.
straciłam na sołtysie. zadania typu 'wszystko-albo-nic' śmierdzą bobem ;D.

[Gość: luthii]

też mam Roosevelta

[Gość: Paulcia]

Błędy ortograficzne na hiście czy WOS-ie nie są praktycznie brane pod uwagę, bo
najważniejsze jest to, że wiesz o co chodzi!!Nie załamujecie mnie-PROSZĘ, bo
nie wiem jak ja wytrzymam do 29 czerwca:(!

[Gość: dd]

Roosvelt to dobrze, był na karykaturze. A w pytaniach o trzech prezydentów
Roosvelta wogole nie było. Przy identyfikacji osób z karykatury wystarczą
nazwiska, a w poleceniu o prezydentach nawe należało wpisać JEDYNIE NAZWISKA -
tak mowiło polecenie.

[jaco1234]

a ja rzekłem, iż granica Polski w 1921 biegła po linii Curzona i pokazałem łapką
na mapie.. a komisja na to : po pierwsze nie po linii Curzona, a po drugie to
nawet nie ta linia:)

[Gość: kurde felek uh]

no nie zartujcie ze jak wyszlma poza miejsca wykropkowane to mi nie beda
zaliczac??? ja prawei w kwazej odp wychodzilam!!!

[Gość: Ja]

Nasz historyk mówił, że trzeba na to uważać, ale ja dorysowywałem kropki i
dawałem strzałki. Po prostu nie mogłem się zmieścić z pewnymi rzeczami. Liczę,
że to będzie uznane, a jeśli nie, to chyba będę się procesował :D.

[Gość: aniaaaa]

a i jeszcze wpisalam ławnik tam gdzie mila być wójt, a swoją drogą co za kretyn
wymyślił to pytanie phi

[Gość: lola]

zamiast gen sikorskiego chciałam wpisać rydza-śmigłego (dobrze że się
powstrzymałam) hihihihihih

[Gość: dupa]

ateny :(

[Gość: kohamyHISTORYKóW]

moj nauczyciel od historii a jednoczesnie wychowawca powiedzial zeby sie wogole
nie uczyc holdu pruskiego bo nie m go wogole w standardach maturalnych.WOGOLE
rozumiecie.a chodze do dobrego warszawskiego lo do kl z pozszerzona hist i
przez te 3lata bylam autentycznym kujonem zwlaszcza z hist. mam to zapisane w
zeszycie: nie uczyc sie pruskiego bo nie ma na maturze.przeciez komu wierzyc
jak nie nauczycielowi? encyklopedia nikt nie jest.na to wogole nie ma slow...to
jest najwieksza gafa tej matury

[Gość: raMia]

no to cóż, widać że jesteś kujonem, skoro nie nauczyłaś się tak ważnej części
polskiej historii tylko dlatego, ze nauczyciel w dobrym LO powiedział ci że nie
ma jej w standartach maturalnych:) współczuję na studiach, jeśli się
dostaniesz:)

[Gość: grucha]

raMio jestes okropną, złośliwą laską

[Gość: MaNa]

Nie, to ty Grucha jestes okropna, na zlosliwosci sadzac po wypowedzi nie dosc inteligentna... raMio jest poprostu szczera i do tego ma racje.

[Gość: agacior]

Eeej...nie zalamujcie! Jezli nie mozna bylo wychodzic za "kropki" to po mnie.
Ale czy ktokolwiek sie w tym zmiescil? Przeciez nigdzie nie bylo napisane, ze
nie mozna wychodzic poza zakropkowany obszar. Brrr..ble..ja juz nie chce mowic
o tej historii wstrenej!

[rubia88]

kurde ja też wychodziłam;// a nie pisałam żadnych strzałek czy nic;(;(
nie zaliczą mi?????;/;/

dół:P

[Gość: aila]

-1- mezopotamia
-Generał Beck
-Dama z lisiczką

[Gość: veevaa]

Dobrze, ze nie Dama z łechtaczką:D:D

..........LOL..................

[Gość: duśka]

;D

[Gość: koszmarek]

No, ja na ten przykład uznałam że Jan Olbracht jest synem Z. III Wazy :)

I też machnęłam chyba Cedynię z Cecorą :P

[Gość: kate]

ja to chyba zajmę ! miejsce w plebiscycie bo pomylilam prusy wschodnie z
zachodnimi i dopiero w połowie pracy się zorientowałam...

[Gość: luther]

a to są jakieś prusy zachodnie???:0 <nooob>

[Gość: gutka]

Ooo! własnie- a o czym tam pisałaś?

[Gość: no i dupa]

O boszzz! taki błąd napisałam że data 1949 była wcześniej od 1945 !!!!!!!!!!

ja pier*********** ale jestem ciamajda

[Gość: galazka]

moj chłopak też napisał Stanisłam Wyszyński:-] ja napisałam 28(zamiast 29)
listopada 1830.

[Gość: e no eno jeah]

e powstanie listopadowe było w 1831

[Gość: aniaaaa]

w 1830 bylo

[Gość: lol]

po co pisaliście o bitwie pod cecora (albo cedynio) przeciez cecora byla z
turkami a cedynia za mieszka albo chrobrego?

[Gość: ateny zamiast spar]

w 1831 też było ale to już sama końcówka

[Gość: staszek]

1831... zapamiętam to na długo... kur...cze

[Gość: luther]

ta a styczniowe w '64 jaasne... mam nadzieje ze nie bedziesz uczył moich dzieci
ani niczyich!!!

[Gość: x]

hmmm ja w zadaniu z prezydentami przeczytałam II wojna światowa zamiast I i
wpisałam Roosevelta zamiast Wilsona(esz, to wszystko przez ten plakat stronę
wcześniej....)

[Gość: dokładnie]

przez plakat! ja mam roosevelta zamiast trumana...:/

[Gość: 121]

Ja napsialam w 11 pytaniu, tym o powtsaniu, ze polskim Quilingiem byl Tadeusz
Kosciuszko;D, a termin uzywany do nazwania postawu- obrona:D

[Gość: olka]

"Ja napsialam w 11 pytaniu, tym o powtsaniu, ze polskim Quilingiem byl Tadeusz
Kosciuszko;D, a termin uzywany do nazwania postawu- obrona:D"
LOL
też go chciałam wpisać:P ale w końcu nie wpisałam, ale nie mogłam sobie
przypomnieć słowa kolaboracja i wpisałam oportunizm :P

[Gość: _Konradek_]

Heh... Ja pomyliłem Cedynię z Cecorą. Jak mogłem ??? :) No i nie wiedziałem o
tych zikkuratach, więc żeby nie zostawiać pustego miejsca wpisałem meczet. :-)

Pzdr historyków.

[wyprz]

hehehehe dobre

[Gość: Boromir]

Chyba chciałeś napisać Cecorą, bo pod Cedynią to Mieszko walczył. 972
dokładniej, jeśli mnie pamięć nie myli. A Cecora 1620.

[bgbeata123]

a ja wpisałam,ze ten wierszyk o chmielnickim to ; traktat 3 czarnych orlow,
co do Quisinga napisalam Chlopicki i patriotymz <lol> (ale skoro im pomagal to
jednak nim byl)

[Gość: widelec]

Kazimierz Wielki założył UJ...:)
pytanie z "Leonardem Czartoryskich"było pierwszorzędne:))

[Gość: pisiek]

> Kazimierz Wielki założył UJ...:)

a nie?!?

[Gość: luther]

kumpel wpisał zamiast wyszyńskiego macharskiego a zamiast pręgierz PAL
ZAGŁADY!!!! heh

[mr_pope]

Dokładnie, 972. A 1620 to druga bitwa pod Cecorą.

[Gość: s]

toć walczył pod cedynia a jak cos to nie 600 tylko 700

[Gość: dd]

wielopolski nie pomagał do jasnej dupy!!

[Gość: bart_bedi]

ja uważam że nawet poszło mi nieźle ale o tym zikkuracie wogóle nie wiedziałem,
moja koleżanka zasugerowana ty iź była liczba 8 wież napisała że to menora:p.A
menora przecierz to świecznik żydowski i to siedmioramienny!, ja jeszcze
zapiepszyłem to pytania co była fotografia i z którego roku pochodzi... ja
napisałem że z 1970. lecą już 2 punkty:(

Ten "świecznik" to hannukah...

[Gość: Moritz Welt]

a menora jest święta inskrypcją wieszana na framudze drzwi, którą dotykamy
przed przkraczaniem progu. Wiem, bo jestem z miasta Odzi, gdzie jest duży
handel i wielki pieniądz.

[Gość: jutka]

Siedmioramienny świecznik to menora, ośmioramienny to chanukija (zapalana w
czasie święta Chanuka). Na drzwiach wiesza się mezuzę.

[Gość: luther]

był patriotą na swój sposób na pewno nie szkodził

[Gość: sddsd]

wielkopolski zamiast wielopolski, uznają??

[Gość: Boromir]

Nie sądzę. To jednak duża różnica...

[Gość: sara]

Jezeli w poleceniu kazali wpisac nazwisko, np generalnego gubernatora, a ja
napisalam imie i nazwisko hans frank zamiast samo - frank, to chyba powinni
zaliczyc? czy stwierdza ze nie zrozumialam polecenia i mnie oleją???;(

[Gość: Rybka]

Uznają pod warunkiem,że imię jest prawidłowe - w tym wypadku Hans

[Gość: kasia]

Naprawde uznają jak trzeba bylo wpisac nazwiska a ja wpisalam tez imiona?

[Gość: luther]

spoko dostaniesz bonusowe punkty :)

[Gość: ppp]

jak ktos przeoczy...ja na sprawdzianie rok temu napisalem Wielkopolski i
dostalem punkt :D ale sprawdzian to nie matura :P

[Gość: WIELkOPOLSKI]

ale to tylko literka k głupie małe k jak strace za to ptk to bedzie żal bo
wiadomo o kogo chodzi o kim pomyślałam itp

no ale zobaczymy oby oby

[Gość: _Konradek_]

Mam pytanie... Jak zamiast Wielka Karta Swobód, napisałem Karta Swobód ? ?
Oby był spoko egzaminator.

[Gość: Boromir]

Na tej zasadzie, to każdy może wpisać to co mu przychodzi do głowy, bo coś mu
się kojarzy, ale 100% nie jest pewien, więc powinno się nagradzać intencje i
dobre skojarzenie. Nie zrozum mnie źle, ja na przykład jestem pewien, że odejmą
mi punkt, ponieważ wbrew pierwszemu skojarzeniu, zmieniłem Wilson, na Willson.
No, ale zobaczymy, może nie zauważą? ;)

Co do Hansa Franka. W sumie nie wiem. Ale nie zdziwiłbym się jakby uznali, że
nie zrozumiałaś polecenia. Jak egzaminator będzie wredny to się może do tego
przypieprzyć. Tak samo z Kartą Swobód, choć to już nieco większy błąd ;)

[Gość: ollkaaa]

ja tez napisałam KArta Swogód :/, ale najgorsze to to ze w zadaniach prawda
fałsz pisałąm P i F i nie wiem czy mi to zalicza :( a szkoda bo na 9 miałam 8
poprawnych odp. to jest 8 %, załamana

[mr_pope]

> Mam pytanie... Jak zamiast Wielka Karta Swobód, napisałem Karta Swobód ? ?

Chyba nie uznają. Napisać Karta Swobód zamiast Wielka Karta Swobód to jak
Chrobry pierwszym królem Polski.

[Gość: moav]

pomyśla ze ściągełaś od kogoś i niedokladnie zobaczyłaś i nie uznają

[Gość: klippi]

Kiedyś gość do gościa powiedział żyj w celi bracie a ten nie dosłyszał jednej
literki "r" i od tamtej pory księdza żyją w celibacie . ..jedna literka to
jednak wielka różnica ;) pozdrawiam maturzystów . Ja to mam już 22 lata za
sobą :))

[Gość: pyśka]

a ja napisałam WOJCIECH KORFANTY, w ogole bez sensu :/ tak jakoś mi przyszło do
głowy

[Gość: luther]

a koniecpolski??? głupie pytanie

[Gość: Ewelina]

ja wpisał Wielopolskiego i to mam dobrze a ta postawe okresliłam (wstyd
przyzanać) - MESJANIZMEM- jak ja to wymyśliłam nie mam pojęcia Wielopolski i
mesjanizm ech

[Gość: awx]

Nie martw się, ja nie dość, że Chłopicki, to jeszcze napisałam rolandyzm :) Za
dużo polskiego ;)

[Gość: duśka]

hehehehe fajne
;)
LOL

[karol3wch]

Moja koleżanka napisała zamiast pręgierz brewiarz, a ja oczywiście Prymasa
Stanisława chociaż sam mieszkam na ulicy Stefana Wyszyńskiego.

[karol3wch]

Ja napisałam, że Prusy są na Bałkanach i dlatego nie wiedziałam jak to się ma do
Polski. Głupia ta matura była, ale myślę, że jeszcze mam szanse iść na Prawo na UW.

[Gość: _Konradek_]

Co do Franka, na pewno uznają. Musieliby być skończonymi kretynami żeby nie
uznać z powodu wpisania imienia.

Nie wiem jednak jak z moją Kartą Swobód :-)

[Gość: sara]

no właśnie bo Wielka Karta Swobód jest różnie nazywana przez historykow i Karta
Swobod, Karta Praw, Wielka Karta Praw, wiec JA uwazam, ze takie odpowiedzi
powinni uznawac:D i mojego Hansa Franka tez... :D

[Gość: _Konradek_]

No cóż... powodzenia.

[maturzystkazhistyrozszerzonej]

ja mam nadzieje ze to taki joke , to co ty piszesz,no ale jesli nie to wiedz ze na prawo gdziekolwiek (chyba ze na zaocznych) to ty juz raczej nigdzie nie masz szans:P

[Gość: humanistka]

he no to super, bo ja sie do historii nic nie uczyłam i wiedziałam ale uwazam
właśnie dlatego że ja sie tak nie przykładałam jak inni to nie powinnam iść na
prawo i tacy debile jak ty zajmują miejsca osobom naprawdę mądrym

[Gość: prawnik z UW]

Na wieczorowe owszem, ale ktoś, kto umieszcza Prusy na Bałkanach nie przetrwa
egzaminu z logiki. Ale zapraszamy, kasa pójdzie za pierwszy semestr i wybudują
nam kolejny wypasiony budynek :P

[benia00]

ja pierd*** co za chamstwo OoO gnidy zawsze beda sie przemieszczac po
swiecie ;D

[zabcia26]

Ej przeciez akademia krakowska to to samo co uniwesytet jagiellonski;D

[Gość: Koleżankaaa]

hmm a czy moze mi ktoś powiedziec czy mi zalicza jesli w 1 zadaniu napisałam
zamiast BABILON -> BABILONIA ?!!!!!!! raaaaaany ;( takie głupoty ech :(
plisssssss niech ktoś odpowie

[Gość: Koleżankaaa]

aaaaaaa i jeszcze zigguraty zamiast zikkuraty ?!!!! zaliczą czy nie ?!

[Gość: luna]

zigguraty napewno zaliczą, więc się nie martw:)

[Gość: koleżankaaa]

a tą babilonie jak myślisz bo w sumie potem była to abbilonia :;/ tylko kurcze
dopiero potem ale o to samo chodzi no nie?

[Gość: koleżankaaa]

a w ogóle że tak spytam aaaaa ta mapa o tych ROZWÓJ TERYTORIALNY SZWECJI to
można było jakoś inaczej nazwać np. kraje skandynawskie w XVI w?? albo jakoś
tak??

[Gość: luna]

Szwecji to nie wiem, bo sama to zadanie spaprałam;/ a co do Babilonii to o ile
się nie mylę to tam trzeba było podać miasto, a babilonia to nazwa obszaru,
późniejszej mezopotamii, więc tego mogą nie zaliczyć. Duzo tez zalezy od tego
na jakiego trafisz egzaminatora...

[Gość: koleżankaaa]

dzięki i tak za odpowiedź :) heee zdałam :P

[Gość: luther]

chyba jednak nie

[Gość: staruszek]

Fragment wypowiedzi podczas egzaminu ustnego z lat 70. "Druga wojna światowa
rozpoczęła sie wystrzałem Aurory na Westerplatte"

jedna wielka gafa,to jest ze mnie ;)

[karla.kiss]

ale ZDAłAM!!!!!!!!!!pisałam rozszerzoną i po wyjściu z sali byłam przekonana,że
oto stanę się najczarniejszą owcą mojej inteligenckiej rodziny i nie zdam
matury!!!!a tu psikus! zdałam ten,dla mnie, cholernie trudny egzamin i teraz
mogę już sobie polecieć w miejsce mojego przyszłego bytu i zapomnieć o czymś
takim jak MATURA EXAMINATION ;)
mam nadzieję,że wszystkim forumowiczom się udało i powodzenia w walce o dostanie
się na uczelnie ;D

[Gość: humanistka]

masakra w ogóle z wami tu co za ludzie, nikt nic nie wie...a ja pisałam
rozszezona, nic sie nie uczyłam i mało co błędów zrobiłam no ale co szkoła to
szkoła:)

[zabcia26]

Ja tez mam cos...le to juz mi wstyd. ten akt co ma byc karta
swobod..napisalam..................habeas corpus act ;D;d;d;d;d;d;d; lol chociaz
wiedzialam ze to nie to ahhahahahaha

[Gość: szarak]

a ja mam następujące pytania:
1. napisałem przywilej jedleński (w odpowiedziach jedleńsko krakowski)
2. napisałem promienie Roentgena (w odpowiedziach promienie X)
3. napisałem Wieża Babel (w odpowiedziach Zikkurat)
4. napisałem Hans Frank i Władysław Sikorski (trzeba było podac tylko nazwisko,
mysle ze uznaja ale wole sie spytać co Wy na to:P )
5. napisałem jako przyczyne handlu zakonczenie wojny o niepodleglosc USA i
uznanie kolonii (w odpowiedziach jest rozwol przemysłu)
6. napisałem Zygmunt August (brakuje II)
napisałem Władysław IV (brakuje Waza)
7. napisałem dama z łasiczką (w odpowiedziach jest jakos inaczej ale chodzi o
ten sam obraz :) )
ktore zalicza ktore nie wg Was? odp

[Gość: greypc]

1. nie wiem
2. na pewno zaliczą
3. wieza babel nie została nigdy ukonczona, a tam było podane ile poziomow i ze
na koncu swiątynia czy jakos tak. wiec raczej zle.
4. luzik, na pewno zaliczą. w koncu zadanie jest wypełnione.
5. nie wiem, ale handel z koloniami wydaje mi sie prawidlowy
6. na pewno zaliczą
7. na pewno zaliczą

[Gość: luna]

1. według mnnie powinni uznać, bo najpierw był w jedlni i potem w krakowie
2. zaliczą
3. nie zaliczą, to nie to samo
4. powinni zaliczyć (też tak napisałam) bo jak zaczna odejmować za to ze za
duzo napisalismy to sie wkurze;/
5. tego chyba nie uznaja, chociaz kto wie, trzeba miec nadzieje
6. powinni uznać
7. to na bank uznają

[Gość: egzaminator]

Z wyjątkiem wieży Babel i uznania kolonii wszystko będziesz miał(a) zaliczone.

[Gość: Kasia]

Czy zadanie w ktorym trzeba bylo podac nazwiska a ja napisalam rowniez imiona
zostanie uznane? I jeszcze czy w zadaniu w ktorym trzeba bylo napisac w jaki
sposob upamietniono w XX wieku dzialalnosc Mrongowiusza, Gizewiusza i
Ketrzynskiego trzeba wypisac nazwy tych miejscowosci zeby odpowiedz zostala
uznana? Mam watpliwosci bo nie wiem czy klucz odowiedzi podany na stronie CKE
jest ostateczny?

[Gość: duska]

a jak ja napisałam zikurrat, a nie zikkura to uznaja mi-prawda?

[Gość: sss]

okaże sie 29 czerwca odpuście i tak zależy od egzaminatora

prusy wschodnie tez pod rosyjskim zaborem :D

[Gość: magda]

napisalam, ze prusy wschodnie w niewielkiej czesci byly pod zaborem rosyjskim!
nie mam pojecia dlaczego tak napisalam, musialam sie po prostu zestresowac...:D

[Gość: klaudia3d]

ale thrumana zamiast trumana to uznadzą?

[Gość: stefan]

ja napisałem stanisław :D

[Gość: JA]

Wiecie co?a myślałam,że to tylko ja piszę zawsze takie głupoty;)ja napisałam na
rozsz,że Traktat z Verdun był w 840roku(a wiedziałam,że z tą datą coś nie
tak;)),zamiast Wielopolskiego napisałam Traugutta,zamiast Trumana-Roosevelta,a
zamiast wójta napisałam burmistrza.Zestresowałam się,ale teraz aż wstyd,że takie
głupoty napisałam..

[Gość: fryteczka]

a zasadzca, to jest źle ?

[Gość: GROMowładny]

rather tak..zasadźca lokowal na prawie niemieckim wsie a nie miasta..;/..mukość bo ja to samo napisalem..ale luzik..tejkerizi..:D

[Gość: jolren]

ale jak oceniacie - czy rozsz. byl trudny- wedlug mnie-bardzo!

[historanka]

sory- ale wg mnie-nie aż tak bardzo- nie przesadzajcie-proszę was.
Ja wiem, że wy pewnie marzycie o 90% z rozszerz, ale uwierzcie to jest na serio
bardzo trudneee!
a jeszcze trudniejsze dla osób które przygotowywały się do tej matury np. w 10
miesiecy.

Historia to jedna wielka pamieciówka, nie zapamietasz, to nie wiesz- i tu się
nic nie da wykombinować (jak w biologii, czy geografii)

[Gość: jolren]

test nie byl tragiczny ale...tematy- koszmarne. na próbnej nas nie ostrzegli bo
...było banalnie:(

[historanka]

ale czy ten temat o traktacie krakowskim naprawdę wam się wydawał taki trudnyyy?
Ale ile wy chcielibyście z niego dostać- tak przyznajcie się--> po 18,19,20pkt
czy jak?

[Gość: jolren]

biorac pod uwage to ,czego chca w kluczu to.....koszmar bedzie:(

[historanka]

ale ten "klucz" jest przeciez całkowicie kijowy!
spoko- egzaminatorzy mają lepszy ;)

[Gość: jolren]

a skąd wiedza takowa?

[historanka]

a bom mam zaznajomego egzaminatora, który mnie uczył historyji

i zapewniam cię, że oni oceniając swoim KLUCZEM, znacznie więcej
pkt przyjnają na korzyść ucznia, niż to wynikało z tych przykładowych odpowiedzi

[Gość: jolren]

obyobyobyobyobyoby!:)

[Gość: nauczycielka]

Literówkami to się nie przejmujcie. Jako nauczyciel zapewniam was, ze
egzaminator bedzie szcześliwy, że ktoś wreszcie trafił we właściwe nazwisko a
czy jedno l czy dwa w Wilsonie, to już przy tym pikuś. Zwłaszcza jak
dwadzieścia poprzednich osób napisało bzdurne odpowiedzi. Reakcja wtedy jest:
Mój Boże! Wreszcie ktoś wie o kogo chodziło! Co tam literówka!

[Gość: brrrr]

Mam nadzieję, że jak zaczęłam wywodzić skutki traktatu krakowskiego od wcześniejszych konfliktów z Krzyżakami (jako genezę, już od XIIIw.), to nie uznają, że źle umieściłam temat w czasie...? Zawsze nas w szkole uczyli, że mamy patrzeć szeroko i odwoływać się nawet do wczesnych przyczyn. A w przykładowym wypracowaniu jest inaczej! Co myślicie??

[Gość: aM]

a właśnie, a propors klucza - nie sądzicie, że te przykładowe rozwiązania to
kiepski pomysł? Wolałam, kiedy publikowano w internecie przelicznik, za co ile
punktów i dlaczego. A takie "przykładowe rozwiązanie"? Maturzysta wściec się
może, kiedy czyta "przykładowe wypracowanie" z mnóstwem błyskotliwych dat,
postaci i odniesień. No super, pięknie - tylko ktoś, kto pisał taką pracę
pewnie miał na podorędziu kilka dobrych książek, siedział sobie wygodnie za
biurkiem i nie musiał liczyć na nagłe olśnienie...
Zresztą, tak samo wyglądają klucze innych przedmiotów - jak je maturzysta
przeczyta, to ma doła; jak nie przeczyta, to się stresuje i zastanawia, czy
przypadkiem do klucza jednak nie zajrzeć... jako maturzystka stwierdzam: NIE
ZAGLĄDAĆ DO KLUCZA (samemu sobie sprawdzić w odpowiedniej książce) i przestać
się martwić, bo człowiek zdurnieje do końca...

[Gość: aga]

zamiast babilon - to babilonia zamiast remulus to rumulus

[Gość: duśka]

rumulus???????
hehehe= dobre, prawie jak rumun !!!!

[kasienkazgronia]

a moj wybitny kolega napisal w eseju ze unia lubelska byla przed holdem pruskim
teraz sie zastanawiamy czy w ogole uznaja mu ten esej

[mr_pope]

> Historia to jedna wielka pamieciówka, nie zapamietasz, to nie wiesz- i tu się
> nic nie da wykombinować (jak w biologii, czy geografii)

Eee, nieprawda, historia to fakty, które często się ze sobą wiążą. Mając
odpowiednie pojęcie o historii można dobrze wykombinować.

[Gość: luthii]

cały poziom rozszerzony był jedna wielką porażką... jakos temat prus na historii
był delikatnie pomijany:/

[Gość: duśka]

ale przeciez zawsze mozna pisać o traktacie krakowskim.

[Gość: hulababulla]

Dokładnie! Zadali po jednym pytaniu z albo wcale z powstań
narodowowyzwolenczych, wojen światowych, dynastii polskich,20lecia
międzywojennego i innych konkretnych tematów i uczepili się głupich Prusów
wschodnich. Ja oblałam, a spedzilam nad ksiazkami sporo czasu. Tyle.

[Gość: Anka]

Ja pomyliłam synod w Wormacji z soborem w Wormacji, myśląc o Wielopolskim
napisałam, że to Chłopicki (wtf?), a wypracowanie o Prusach miałam na blisko 4
strony, a i tak zapomniałam napisać o wysiedleniach po wojnie i cały czas tylko
o sytuacji w XX-leciu międzywojennym pisałam...

[Gość: Pyś]

wiem że może glupio pytam ale czy ktoś sie oreientuje czy literówki uznawane są
za błąd, a konkretnie jak napisalam Wilson przez 2 L to czy nie uznają mi tej
odpowiedzi?

[Gość: 1956]

Napisałem 56 zamiast 1956, uznają?

[Gość: mariloka]

rzcej nie- dla nas to oczywiste że chodziło ci o 1956, ale egzaminator może
pomyśleś że że chodziło ci o 56r no wiesz- naszej ery

[Gość: Ania]

A ja tam sobie napisałam zamiast Wilsona to Franklina i że Prusy nam po
plebiscycie przylaczyli a potem Hitler chcial budowac kolej zamiast
autostrady... ogolnie to chodzilam 4 lata na korki z histy, mialam zawsze 5 i
teraz ledwo co zdam na 40 % ... fajowo...

[Gość: k]

Przy zagranicznych imionach/nazwiskach literowki sa dopuszcalne

[Gość: me333333]

ja napisałem wszystkie prawda/fałsz dobrze... ale zamiast całych wyrazów
napisałem "P" lub "F" z przyzwyczajenia... i tyle jesli chodzi o 9 punktow...

[Gość: gohha1]

ale z tym, to nie ma problemu bo to uznają-

[Gość: Dv.]

A wie ktoś może co się dzieje gdy ktoś w wypracowaniu przekręci jakąś nazwę?
Zdaje się, że ja popełniłem błąd w wyrazie "Loewenwolda" i nie wiem, czy
przypadkiem nie potraktują mi tego jako błąd rzeczowy:/

[Gość: gohha1]

no cos ty- jasne że nie!
przeciez my jesteśmy tylko ludzmi-i też mamy uczucia, nerwy itd.

zapeniam was że egzaminatorzy to też ludzie!

uwierzcie!

[Gość: a co z tym?]

a te literowki? jak traktuja??? ze wilson przed dwa l... grrr jaka jestem zla
za to na sama siebie:(

[Gość: kędraczek]

przy wpisywaniu odpowiedzi"prawda, fałsz"(tabelka) zapedzilam sie i po napisaniu
2xprawda w ostatniej rubryczce strzeliłam "fałsza" :P...pisałam rozszerzoną,nie
licze na wiecej niz 40%,pluje sobie w brode że tak kiepsko:/

[niewaznekto88]

niema to jak poledz na pytaniu 1, mianowicie napisac,nie zikuurat
tylko "meczet",nastepnie napisac,ze sad skorupkowy byl nie w atenach tylko w
spracie... o rany...

[Gość: funka]

heheh- no jak widać w stresie się robi różne rzeczy !!
mam tak samo.

[Gość: moko]

Tym którzy się martwią - moja mama sprawdzała zawsze matury z wosu i historii.
w tym roku tylko wos. Tym niemniej:

- nie liczą się błędy ortograficzne tylko wiedza
- to co wykroczyło poza miejsce wykropkowane też jest sprawdzane pod warunkiem
że napisane czytelnie. tak jak wszystko zreszta
- sprawdza się na korzyść ucznia, a nie żeby go udupić
- mama powiedziała, że nasza tegoroczna matura była dosyć trudna, więc wyniki
od 70% można uznać za naprawde przyzwoite!

dodam że ja uczyłem się trzy tygodnie od rana do wieczora. i uczyłem od zera bo
3 lata się obijałem :) słuchajcie, stwierdzam że można materiał z 3 lat ogarnąć
w miesiąc i jest jeszcze czas na imprezy wieczorem :P bede miał 70 - 80%
pozdrawiam!

[Gość: potworekjasio]

Ja zamiast 1956 r. wpisałem 1966, ale szczerze mówiąc nie wiem nawet o co w tym
pytaniu (z Wyszyńskim) do końca chodziło, bo nie przeczytałem uważnie polecenia,
a tekstu źródłowego tylko pierwsze zdanie... taki byłem pewny, że chodzi o o
rocznicę chrztu Polski... heh :)
Oprócz tego w zadaniu, gdzie prosili o wpisanie nazwisk prezydentów USA wpisałem
ich imiona i nazwiska :)... myślicie, że mi uznają?
W tej tabelce gdzie trzeba było wpisać terminy związane z miastami, zamiast wójt
wpisałem rachmistrz, a na to pierwsze odpowiedziałem - immunitet gospodarczy.

[Gość: maniek]

zamiast wilsona - roosevelt
zamiast kolaboracji - panslawizm (nie wiem jak mi to do głowy wpadło?)
nie wpisalem pregieża! a to takie znane - przecież sie mówi nawet stać pod
pręgiezem!

no i to tyle błędów

a wypracowania pisałem o Prusach - myśle ze całkiem nieźle, mam podobne arg jak
w przykladowej pracy.

A ktos pisal ze Hitler chciał autostrady tylko. Nie prawda. On chciał
eksterytorialnej autostrady i kolei a zadania wysunał w 38 r.

A argument tak:
- najpierw o krzyżakach slowo ze w 1226 spr potem wspomn do Hołdu Pruskiego i
pokoju torunskiego (skorzystałem z tego co było w arkuszu)
- potem wspomniałem ze prusy były inicjatorem rozbiorow
- ze sprawa prus wrocila po I wojnie św
- ze na konferencji paryskiej plebiscyt i troszke o nim napisalem
- wspomnialem o Rapallo '22 ze w Polske wymierzony
- potem o porozumieniu z Hitlerem '44
- o tych propozycjach z autostrada i z Gdanskiem (ale pomylilem sie i napisalem
e chcieli nam dac prawa w Gdańsku ;/) w '38 roku
- potem wpomsnielm tylko o Jałcie
- napisalem o przesiedleniach, wspomnialem O akcji Wisła i repariatach z Kresów
Wschodnich
- mało napisałem o PRL, tylko o Willym Brandcie i porozumieniu z władzami PRL
(bo nie moglem przypomniec kto wtedy był I sekret i nie chciałem gafy zrobić)
- i na koncu wspomniłem o roszczeniach Powiernictwa Pruskiego
- odwołałme sie do historykow ale tak ogolnie, ze inaczej Polacy interpret,
inaczej niemcy, inaczej, np. Anglicy i tam przykałdowe nazwiska bna chybił
trafił dałem

obym tylko na 3 poziom sie złapał to dostane pewnie z 14 pkt :D
ale boje sie zebym na 2 nie pozostał bo z tymi poziomami to lipa jest ;/

a z pierwszej czesci i drugiej licze tak 21-23 pkt ;/ lipa - a naprawde cały rok
sie uczyłem i z podst miałbym ponad 90% bo sprawdzał gruntowną wiedzę a rozsz
nie wiem co sprawdzał

ale śmiesznie sie ułożyły moje matury, zdawałem wszystko rozsz i tak licze:
- ponad 50% z polaka pisemnego rozsz
- ponad 60 % z histy rozsz
- ponad 70 % z wosu rozsz tu porażka jak dla mnie bo łatwy był i głupie błędy ;/)
- ponad 80% z anglika rozsz
- a polski ustny i angol rozsz po 100% - szkoda ze na to nie patrza ;/;/

Czy mam jakies szanse na prawo gdziekolwiek??? Albo chociaż na jakis kierunek
humanistyczny publicznie dziennie?

[Gość: henia]

hehe ja kompletnie nie umialam XVII wieku. Jedyne zdanie, które o nim napisalam
to: W XVII bywało czasem lepiej, czasem gorzej [trzykropek].

[Gość: pisarz]

Ja napisalem ze bitwa na wieprzem to byl cud na wisłą :D

No bo miał...

[Gość: stary]

tylko nie ten o którym myślisz a były minister spraw zagranicznych ZSRR i były
prokurator, który wsławił się ciętymi replikami na forum zgromadzenia NZ, m.in.
opowiadając na równie złośliwą uwagę ministra spraw zagr. Filipin, panem Romulo
(cyt. za W. Górnickim): "Nu, wot naprimier! Takoi gospodin Romulo! Uma u niewo
za adi cent a nahalstwa za ciełoj rubl!" Na to padła odpowiedź: "To bardzo
dobry kurs przeliczeniowy, Panie Przewodniczący!"

[Gość: nika]

To ja sie pochwale swoimi zlotymi myslami (uwaga nie uczylam sie wcale;/, po
prostu olalam sobie dodatkowy przedmiot bo bez niego i tak zdam, wiem ze to
glupie;/ i nie jestem glupia;p):

-zamiast 1956 - 1976
-zamiast wojta- naczelnik (nie wiem skad to wymyslilam)
-tytul mapy - panstwo za frankow XIIIw.
-uklad z Chmielnickim wg mnie- traktat w radnot
-powst. listopadowe - 24.11.1830
-polski quisling- gomulka hahhahaha, pojecie- zdrada!
-zakon I wojny- roosevelt, atak na H i N - eisenhower

Wiec sie nie przejmujcie, sa gorsi od Was;)

Jaruzelski patriotą polskim - największa gafa!!!!

[Gość: Kowalczyk A]

Największe kłamstwo - na egzaminie z historii miał je powiedzieć najgłupszy w
klasie i najbardziej zindoktrynowany kłamstwami z Trybuny , GW i komunistycznej
rodzinny Marek K. z XXI LO w Krakowie

[mojeego]

mój Syn nazwał Go Stanisławem

[Gość: niu]

To prawda, że egzaminatorzy mają inny klucz. Jest w nim więcej opcji [niż w
podanych 'przykładowych odpowiedziach'], które można wpisać w arkusz i zazwyczaj
oceniają na korzyść ucznia, chyba że w kluczu jest zaznaczone, że należy podać
'taką i taką' odpowiedź i żadną inną.
Tak więc nie przejmujmy się i cieszmy wakacjami :P
Egzaminatorzy też mają czasem niezłe rozkminy czy zaliczyć komuś punkt, czy nie.
I też mają poczucie humoru!
Nie będzie tak źle!

Pozdrawiam historyków! :))

[Gość: irrex]

Nie łamcie się! Dawniej wcale nie było łatwiej. Ja maturę zdawałem w 1980 roku - ustną. Na dwa pytania śpiewajaco, komisja miała zadowolone gębusie. W trzeciej odpowiedzi dotyczącej okresu międzywojennego zamiast powiedzieć Armia Czerwona powiedziałem Armia Radziecka no i moja własna historyczka mnie zgasiła - zamiast 5 było 4. Dzisiaj wydaje mi się to śmieszne.

[Gość: chistoryk]

Ja na pisemnej - pewnie ze zdenerwowania- napisałem, że Zakon Krzyżacki
sprowadził Konrad mazowiecki. (z małej litery). Ale przechodząca historyczka
wskazała mi palcem na błąd. Bardzo mile wspominam matury. to już 12 lat minęło!

[Gość: zdolniacha]

to nie matura, ale egzamin wstepny ustny z historii w roku 1991: na pytanie o
przyczyne potopu szwedzkiego, odpowiedzaiłam, że król szwedzki upomniał się o
tron Polski. A to była przyczyna wojny zupełnie innej, duuużo innej. Sama juz
dziś nie pamiętam ... sorry

[Gość: top shooter]

Ja palnąłem, że Bolesław Chrobry poszedł na wojne z Turkami.

[Gość: michał]

Kochani,wierzę,że wszyscy zaliczyliście ten faktycznie trudny test maturalny.Ja
sam cieszę się,że moja matura już daaaaaaaaawno za mną.Dziś wspominam ją jak
całkiem miłe wydarzenie w moim życiu.Wy też kiedyś tak ją będziecie
pamiętać.Tylko musi minąć jeszcze trochę czasu.Powodzenia w egzaminach na
uczelnie.Trzymam kciuki za was wszystkich.

do Maniek

[Gość: zuza]

Hej, zdawalam mature rok temu, na uj na prawo dostalam sie z drugiej rekrutacji
i o ile dobrze pamietam prog spadl z 404 na 500 do 393 na 500 - czyli ok
78%..no ale to bylo rok temu. teraz to, co Wam zrobili z tymi przelicznikami to
jest naprawde...szkoda slow. no chamstwo conajmniej i wielkie utrudnienie;/ te
wyniki, ktore podales - rozumiem, ze orientacyjnie czy sa juz jakies przecieki?
(sorry ale sie nie orientuje) wiec jesli orientacyjnie to naprawde bardzo
bardzo sie mozesz pomylic w obie strony;) wiec moze Cie czekac bardzo mila
niespodzianka przy wynikach:) w kazdym razie te, ktore podales wydaja mi sie
dobre - jak na zeszly rok, a jak na ten - wydaja mi sie super! biorac pod uwage
te cale przeliczniki. wiec mysle - ale tylko mysle, bo przeciez pewnym byc nie
mozna;) ze na cos sie na pewno dostaniesz. co do tego praw, mowi sie, ze to
taki elitarny kierunek lol u nas jest ponad 500 osob na dziennych to
rzeczywiscie elita;D i przy 1szej rekrutacji prog jest dosc wysoki ale potem
naprawde, naprawde duzo osob rezygnuje! a rok temu w to nie wierzylam;D z tego
co pamietam to ok. 130 wyjelo papiery rok temu. takze mysle, ze sie dostaniesz
na jakis humanistyczny kierunek - one sa oblegane, to prawda, ale bardzo wiele
osob rezygnuje - np z politologii na rzecz prawa i na odwrot - wielkie
migracje;) wiec trzymam kciuki i powodzenia Wam wszystkim! wiem, ze rekrutacja
na studia jest stresujaca ale sprobujcie cieszyc sie wakacjami;)

do tych, ktorzy sie martwia, ze nie zalicza im p i f kiedy w poleceniu bylo-
napisz prawda lub falsz - tez sie martwilam rok temu - i zaliczyli:)zaliczyli
nawet test wyboru z wosu, gdzie bylo polecenie 'podkresl wlasciwa' a prawie
wszyscy brali w koleczka;) wiec nie stresujcie sie,
pozdrawiam