błędy rzeczowe i błędy kardynalne

[on_ona_ono1308]

Czy ktoś mógłby podać jakieś jasne i klarowne przykłady błędów rzeczowych i kardynalnych? tylko nie takie jak pisanie w wypracowaniu o "Lalce" że byłą żoną Harrego Pottera,ok?:)

[on_ona_ono1308]

moze tak jednak ktoś?:)

[Gość: anna]

Błąd kardynalny to taki, który świadczy o zupełnej nieznajomości utworu.

[on_ona_ono1308]

chodzi mi o konkretny przykład a nie o definicję

[Gość: anna]

Np. jak ktoś napisze, że Tomasz Judym był poetą i walczył w powstaniu
styczniowym, a kochała się w nim Elżbieta Biecka.
Może lepiej napisz jaki błąd konkretnie popełniłaś. Z tego co ludzie od wczoraj
piszą na tym forum wynika,że popełnili błędy rzeczowe lub nieścisłości rzeczowe.
One nie dyskwalifikują pracy, a jedynie zdanie/zdania.
Nie przyznaje się punktów z klucza jeśli w danym zdaniu jest błąd rzeczowy.

[on_ona_ono1308]

u mnie to jest trochę nietypowe.
Kontekst wypowiedzi był mniej więcej taki: Zosia pokazana została jako wzór cnót. Mickiewicz starał się jednocześni zaznaczyć,że to jak zachowywała się Telimena nigdy nie prowadzi do szczęsliwego zakończenia. (tu własnie mogliby uznbnać błąd,gdyż w końcu jednak zaręczyła się i trochę ogarnęła:P z tym że dalej napisałam) sama ona jednak na szczęscie zdała sobie sprawę ze swoich błedów ,zaprzestała walki i zezwoliłą na slub Zosi i Tadeusza.

wyrwane z kontekstu brzmi dziwnie,bo odwoływałam się do napisanej wcześniej charakterystyki Telimeny. ale może ktoś zrozumie co chciałąm przekazać i gdzie widze problem.

[Gość: anna]

To "nigdy" może jest lekką przesadą, ale to, co napisałaś nawet ciężko uznać za
błąd rzeczowy. To drobna nieścisłość.

[Gość: aaa102]

Czy jeżeli w dosłownie ostatnim zdaniu napisałam coś takiego " Takie były realia
pozytywistycznej Polski." - a pisałam temat o "chłopach" czyli młodej polsce,
moja praca będzie unieważniona?

[Gość: anna]

Ludzie co Wy z tym "wyzerowaniem", unieważnieniem pracy? Jest to błąd rzeczowy i
nawet jeśli w tym zdaniu był jakiś punkt z klucza nie przyznaje się go. I tyle.

[Gość: nieogarniętaa]

A jeśli ktoś napisał, że Izabeli podobał się, oprócz świata pełnego luksusu, świat zwykły - ludzi ubogich (bo np podobały jej się uśmiechnięte pracownice szwalni), nie pisząc o tym, że była pustą, mającą gdzieś uboższych ludzi kobiętą - robiąc z niej, chyba można powiedzieć, dobrą kobietę? hmm... chyba przesada nie?;D hah coś czuję, że w sierpniu chyba trzeba będzie coś poprawiać...;D

- Generalnie nie pisałam konkretów. O Joannie wspomniałam, że wychowywała ją ciotka, która zadbała o jej wykształcenie, co mogło sprawić wrażenie, że treść drugiej książki znam, ale to chyba nie ratuje sytuacji:))

[ateh7]

Błąd kardynalny to błąd, którego popełnienie świadczy o tym, ze nie
masz podstawowoej wiedzy na dany temat. Np gdybyś napisała, że Prus
był wybitnym pisarzem epoki renesansu.

Błąd rzeczowy to błąd, który popełniasz, gdy piszesz coś niezgodnego
ze stanem faktycznym. Np. jeśli piszesz, że pies Ignacego Rzeckiego
to był owczarek niemiecki, podczas, gdy był to pudel :)
Moja koleżanka napisała na maturze, dość dawno temu, że bohater
książki "Stary człowiek i morze", rybak Santiago, złowił morświna.
Jest to nasz ulubiony błąd rzeczowy, śmiejemy się z niego do dziś,
choć już niemal 10 lat minęło :)

Nie martw się, będzie dobrze. Nie rozpatruj za bardzo tych błędów i
powodzenia jutro! ;)

[Gość: |Gelo]

A czy napisanie, że "Ludzie bezdomnie" to powieść epoki pozytywizmu jest błędem kardynalnym?

[Gość: nw]

dolaczam sie do pytania !!!!

[Gość: inka]

maturzysci.com.pl/matura2011/blad-kardynalny-a-blad-rzeczowy-na-maturze/
tu jest wyjaśnione czy ten błąd jest kardynalny czy nie?
ja popełniłam ten sam błąd dziś właśnie..
I mam dla was pocieszenie ;) taki błąd nie dyskfalifikuje pracy

[Gość: fruzienka]

mam nadzieję że będzie dobrze, bo też tak napisałam, jestem załamana
mam nadzieję, że w sierpniu nie będę musiała lecieć do szkoły...
przecież Joanna idealnie mi pasowała wraz z Judymem do pracy u podstaw

[Gość: zzz]

zastanawia mnie ile punktów zostanie odjęte za taki błąd. czy mógłby ktoś odpowiedzieć?

[Gość: Martyna]

Ludzie pomóżcie , bo stres zje mnie od środka, pisałam dziś maturę z
poslkiego ... wybrałam temat pierwszy czyli charkterystykę
świętoszka i stosunek Orgona , kleanta i elmiry do niego ....i
wszystko idealnie , były dwa fragmenty do analaizy pierwszy dość
długi zanalizowałam bezbłędnie , napisałam że orgon jest żaślepiony
osobą Tartuffe'a , kleant nie może go zrozumieći nie ma zamiaru
zmienic swojego złego nastawienia co do świętoszką, natomiast ,
drugi przedtsawiał rozmowę Tartufgfe'a i Elmiry ... chodziło tu o
moment podstępu , nie wiem jak to się stało ale całkiem wyleciał mi
z głowy podstęp przygotowany przez elmirę .... i ... napisałam że
podobnie jak orgon uległa tartuffowi .... i za namową świętoszka
zgodziła się na zdradę męza ?.... czy anulują mi całe
wypracowanie ?... .Proszę o szybką odpowiedz

[Gość: :(]

mam ten sam błąd! i tez nie wiem :(

[Gość: Boryna]

Mam to samo Elmira ma pozytywny stosunek do Tartuffea o Matko co za wstyd...

[Gość: wwwss]

To akurat dobrze mam, bo pamiętałem o podstępie. Jednak napisałem, że Kleant był to brat Orgona, a jest to brat Elmiry...

[Gość: ecc]

Witam, ja tez napisalem ze Kleant to brat Orgona ;) Jednak nie pisalem nic ze to brat rodzony itp. A w tekscie wyraznie widac ze tak sie do siebie zwracali...

[Gość: ....]

A ja napisałam że "Powiedział do brata" ale nic nie wspomniałem do czyjego czy
swojego czy też nie...:P

[Gość: MAturzysta]

zrobiałm to samo :( czym to grozi przy sprawdzaniu?

[Gość: Marta]

mam tak samo z tym bratem :(

[Gość: Gość]

Żle napisałam jedno słowo w wypracowaniu czy obniży mi nauczycielka ocene?

Lalka - blad kardynalny czy nie?

[Gość: dawid]

A jesli pomylilem sie i pisalem przez cala prace, ze to Wokulski a nie Rzecki
byl narratorem to blad kardynalny? Blad nie ma zwiazku z tematem pracy.

[Gość: asia]

hej :) a jeśli ktoś napisał że Justyna Bogutówna popełniła samobójstwo a wcale tak nie było to może nieć oblaną prace?

[Gość: xxx]

Witam. odnoscnie błedu kardynalnego i rzeczowego. Co jesli piszac wypracowanie na temat drugi napisalem ze Joanna pochodziła z rodziny szlacheckiej i napisalem ze stac ja bylo na niemal wszystko ( nie uwzgledniajac tego ze tak naprawde nie bylo ja na wszystko stac bo Wokulski pomagal Łęckiemu) czy to jest bład kardynalny?

[Gość: ada]

kurcze a ja w wypracowaniu napisałam, (oprócz całej -prawidłowej- analizy jej pochodzenia itd) że łęcka była życzliwa dla biedniejszych i doceniała ich ciężką pracę i w podsumowaniu, coś w stylu, że 'pomimo różnego sposobu życia i pochodzenia, obie bohaterki na pewnym etapie życia pomagały biednym'

kurde wyzerują mi pracę? ;(

[Gość: Patryś]

Ja też popełniłem błąd i nie daje mi to spokoju. Napisałem że Podborska należała do zdeklasowanej szlachty a tak naprawde pochodziła ze zubożałej. Nie wiem czy to jest to samo, a jeżeli nie - nie wiem czy ten błąd jest poważny... :( Czekam na odp

[pata01]

Inteligencja to inaczej mieszczanie? chodzi mi o Poete, że był mieszczanem tak?

[malgosiajulkowska]

Mam pytanie. Czy jak we wstepie napisalo sie ze i zeromski i prus tworzyli w epoce pozytywizmu to praca dostaje 0/50? Pozniej juz o tym nie wspomnialam.

[Gość: nw]

dolaczams ie do pytania

[Gość: kurczi]

bardzo prosze o odpowiedź czy błędem kardynalnym jest jeśli zamiast podmiot liryczny uzyłam wyrazu narrator ? całosc utworu jest zinterpretowana dobrze jedynie ten wyraz.

[Gość: Pati]

NIe no bez przesady. Odejmą może jeden punkt i po krzyku.Nie panikujcie!

[Gość: mmmmmm]

A jeśli ktoś pomylił date wydania książki to co wtedy?

[qwee12]

Ja mam pytanie, bo teraz bylo napisanie analizy , a ja troche jakby to opowiedzialem w sensie ujalem to od strony cezarego np 'cezary kiedy przyjechal do warszawy odrazu udal sie do gajowca, ktorego polecil mu jego ojciec. Bedac u niego pewnego dnia zapytal o figurki wieszace Gajowca, ten mu zaczal opowiadac o nich.... blablabla' czy za to moga mi wyzerowac ?

[katiapoland79]

Czy błędem kardynalnym bedzie napisanie ze bohater zginął od strzału w głowę jesli śmierc nastąpiła w wyniku uderzenia w kark ?

[Gość: czscczsc]

Mój kumpel pisał z Chłopów i zamiast Lipce napisał Lipki czy jakoś tak?
Są obcinane punkty czy jak ? Zdanie nie zaliczone tam gdzie to występuje?

[Gość: brr]

matura.gazeta.pl/matura/1,79495,5233663.html tu cos jest na temat błędów

[Gość: anna]

Bardzo pożyteczny link, odpowiadający na wiele pytań. Może też w końcu
uwierzycie,że ostateczna decyzja nie zależy od egzaminatora i jest sztab ludzi,
którzy czytają "wątpliwe" prace.
Każda praca czytana i oceniana jest przez minimum 2 osoby(egzaminator i
weryfikator).
W przypadku pracy "oblanej" czyta i ocenia ją minimum 3 osoby(egzaminator,
weryfikator i przewodniczący). A potem kiedy trafia do OKE też eksperci sprawdzają.

[Gość: Osa]

Na maturze wybrałem temat nr. 1 czyli "Chłopi".
Niestety, popełniłem dwa błędy rzeczowe:
1- pomyliłem epoki zamiast Młodej Polski napisałem
Oświecenie (ehh).
2- jak egzaminator oceni to, że w związku z
relacją Ojciec-Córki przypisałem cechy Weronki
Hance a Hanki Weronce. Krótko mówiąc pomyliłem
imiona i ten fakt ciągnął się część wypracowania,
która dotyczyła w/w relacji.

Czy mam się przygotowywać do poprawki czy jednak
zostaną mi odebrane punkty za temat ?

[doodka019]

ciezko powiedziec... a reszte wypracowania masz napisane w taki sposob ze mozna
pomyslec ze jednak czytales chlopow??

[Gość: osaa]

Już piszę jak wygląda moje wypracowanie.

Na wstępie troszkę przedstawiłem lekturę "Chłopi" no i pod koniec wstępu BYK z oświeceniem. Następnie wymieniłem kilka postaci z którymi będę miał do czynienia w wypracowaniu i tutaj zaistniała pomyłka związana z zamienieniem imion Stacha napisałem do Hanki zamiast do weronki. Następnie zacząłem charakteryzować Bylicę.
Scharakteryzowałem go elegancko na podstawie fragmentu potem zacząłem Pisać o Relacjach Ojciec-Córki i tutaj właśnie napisałem że to Hanka starsza i że to Hanka zabrała majątek i że to za Hanką staną Bylica w obronie. Potem coś jeszcze napisałem o Tych relacjach tak już neutralnie a w zakończeniu postanowiłem podjąć temat jak losy Bylicy wpłynęły na losy starszych ludzi społeczności Lipieckiej. No i Koniec. Głównym bykiem są te zamienione imiona bo jeśli by tak przestawić Imiona córek to wszystko by grało i buczało. No ale chyba coś przeczuwam, że mogę już do poprawki się szykować :(:(:( Co o tym sądzisz doodka019? Może masz jakąś wiarygodną osobę, która zna się na tym i mogła byś zapytać ?

[Gość: Osaa]

Znalazłem w informatorze maturalnym na 2008 rok coś takiego :

Decyzja Dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej z dnia 10 maja 2006 roku
w sprawie postępowania w przypadku wypracowania maturalnego z języka
polskiego zawierającego kardynalne błędy rzeczowe
Na podstawie:
art. 9a Ustawy o systemie oświaty;
§ 82. ust. 3 i 4 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7
września
2004 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów
i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych
(DzU z 2004 r. nr 199, poz. 2046 oraz z 2005 r. nr 74, poz. 649, nr 108, poz.
905 i nr
218, poz. 1840), podejmuję decyzję o sposobie postępowania w przypadku
wypracowania maturalnego z języka polskiego zawierającego kardynalne błędy
rzeczowe:
a. jeżeli egzaminator stwierdzi, że wypracowanie maturzysty zawiera błędy
rzeczowe, które ewidentnie dowodzą, że autor wypracowania nie zna tekstu
literackiego, o którym pisze, powinien pracę skierować do Przewodniczącego
Zespołu Egzaminatorów jako niezgodną z definicją przedstawioną
w rozporządzeniu ministra.
b. Przewodniczący Zespołu Egzaminatorów kieruje pracę do koordynatora OKE, który
– po konsultacji z ekspertem z CKE – podejmuje decyzję o ocenie wypracowania.

24
Wyjaśnienie
§ 82. ust. 3 i 4 mówi, że egzamin pisemny z języka polskiego w części drugiej
poziomu
podstawowego i na poziomie rozszerzonym polega na „napisaniu tekstu własnego
związanego z tekstem literackim, zawartym w arkuszu egzaminacyjnym”. Jeżeli
maturzysta pisze o „tej Kordianie, która nie mogła się porozumieć z mężem”, to
zapewne
jest to inny, być może dopiero powstający utwór, ale na pewno nie ten, którego
fragmenty zamieszczono w arkuszu.
Na 0 punktów oceniane są także wypracowania na temat inny niż zamieszczony
w arkuszu.

Jak to odnosi się do moich błędów opisanych wcześniej ???????

[Gość: shu]

jeśli napisałam że kleant był bratem orgona to bardzo zle??

[Gość: apprehensive]

Napisałam to samo, ale reszta jest dobrze, nawet odwolałam sie do
całości. Napisalam o tym, że Orgon chciał wydać córkę za Świętoszka
i zapisać mu swój majątek, Atego nie yło we fragmentach. Mimo to,
czy ten błąd. Kleant- brat jest karygodny. Niestety on ciągnął sie
przez cześć pracy.

[Gość: Kay]

W zeszłym roku sporo osób pomyliło Izabelę Łęcką z Elżbietą Biecką -
w związku z tym powstały prace o Izabeli Bieckiej. Autorzy takich
prac maturę otrzymali - pytanie tylko, czy słusznie.
Niemniej jednak, pomylenie Hanki z Weroniką może co najwyżej znacznie
obniżyć twój wynik.

[Gość: Osaa]

No mam nadzieje wielką, że choć oceniona zostanie na niewielką ilość ptk. bo
tekst czytania ze zrozumieniem poszedł mi nie najgorzej. A zatem zostaje mi
tylko czekać hehe , no git git :) poczekam , a tak w ogóle to ostatnio na
Polsacie słyszałem jak mówili, iż maturalne wyniki dostaniemy za 4 tyg a wiec na
początku czerwca. To jak wreszcie jest 30 czerwiec czy początki czerwca ?

[Gość: Kay]

30 czerwca.

[mf719]

To był banał. Zresztą i tak mam zamiar być muzykiem więc co mnie to? :) www.instytutmuzyki.apsl.edu.pl/index.php/rekrutacja_2013/kurs_przygotowawczy

[kim1991]

mam pyatnie czy pomylenie epoki jst błędem rzeczowym? czy jest taka mozliwosc
zeby przez to praca nie byla sprawdzana?

[Gość: Martyna]

jest to błąd rzeczowy , nie anulują Ci pracy ja mam o wiele
gorszy ... i booję się ...

[Gość: gość]

Jeżeli napisałam, że Elmira miała romans z Tartuffe i zdradzała mężą, czy jest to błąd kardynalny i egzaminatorzy mogą nie uznać mojej pracy?

[Gość: ela]

ja to samo!! ze Elmira była niewierna i uległa bo zdradziła meza z Tartuffe;/;/
powiedzcie co teraz?? unieważnią?

[Gość: Sim]

Mam podobne pytanie: co jeśli w ferworze napisałem że Kleant był bratem Orgona,
a nie Elmiry? Czy to bardzo ważny błąd?

[Gość: agucha]

Ja pisalam o obozach zaglady ale padlo tam tez zz moich ust slowo obozy
koncentaracyjne .. a pislam na temat ksiazki" zdazyc przed panem
bogiem" moga mnie za to obac ze uzylam "obozy koncentracyjne? Boje sie
ze jest to powazny blad rzeczowy!!!

[Gość: nauczycielka]

Obozy zagłady to były obozy koncentracyjne.

[Gość: agucha]

Wiem! Tylko zdazyc przez panem Bogiem to ksiażka o gettcie.. ale w
temacie maturalnym bylo napisane przmyślenia na tamat godnego zycia w
obozach Zagłady..

[Gość: nauczycielka]

Ale getta w Polsce to było takie skoncentrowanie na małym terenie dużej liczby
ludzi.
Obóz koncentracyjny w założeniu miał na celu skumulowanie w danym miejscu dużej
grupy ludzi. Większość z tych obozów koncentracyjnych w czasie II wojny była
obozami eksterminacji czyli zagłady. Zatem w odniesieniu do II wojny obóz
zagłady czy koncentracyjny to synonim.

[Gość: agucha]

Czyli myślisz ze to nie jest bląd rzeczowy i wszytsko jest ok??

Droga Pani Nauczycielko bardzo proszę o pomoc:(

[Gość: wiolencja]

Domyślam się,że jest już Pani zmęczona odpowiadaniem na ciągłe komentarze z
naszej strony i wcale mnie to nie dziwi:) jednak mam jeszcze jedno pytanie,które
nie daje mi spokoju: pisałam pracę na temat 'Świętoszka" i jestem świadoma,iż
popełniłam dwa straszne błędy,mianowicie napisałam,iż Tartuffe i Elmira mieli
romans,a następnie że była ona osobą neutralną w stosunkach między domownikami a
Tartuffem...tak,wiem,błąd straszny...ale wykazałam się również znajomością
lektury i boję się o to,jak komisja może ocenić moją pracę:( sama nie wiem co
ten stres maturalny ze mną zrobił,po prostu byłam w tym momencie przekonana,że
piszę dobrze. a po wszystkim dotarło do mnie jakie głupoty popisałam. bardzo
proszę o odpowiedź. p.s.: na forach powinno być więcej osób takich,jak
Pani,mogących wyjaśnić nam wszystko związane z maturą:) serdecznie pozdrawiam i
z góry dziękuję:)

[Gość: nauczycielka1]

Romans Tartuffe'a i Elmiry to błąd rzeczowy, ale nie taki dyskwalifikujący
pracę. Najprawdopodobniej w tym fragmencie, w którym popełniłaś błąd nie będą
przyznawane punkty z klucza.

[Gość: wiolencja]

dziękuję za informację:) bardzo podniosła mnie Pani na duchu:)) pozdrawiam.

[Gość: ndjshvs]

Witam, czytałam wcześniejsze komentarze i uznałam, że zna się pani na rzeczy, więc z wielką nadzieją zapytam czy pisząc wypracowanie o orzeszkowej i baczyńskim (2013) stwierdziłam, że gloria victis pisana była pod cenzurą, kiedy to pierwsze dzieło nie pisane właśnie pod tą cenzurą, to można to uznać za błąd kardynalny. Na wnioski to w ogóle nie wpłynęło, ale moje wypracowanie bogatsze jest o zdanie typu "tym bardziej zadziwiająca jest jasność przekazu". Uprzejmie proszę o pomoc.

[Gość: agucha]

Pani Nauczycielko za co najczęsciej są skreslane akapity badź anluowane
prace??;>

[Gość: oski]

to znaczy że nie masz w ogóle pojęcia o czym pisałaś

[Gość: Martyna]

kurcze , widze że nie jedna osoba tak pisała ... jak będziecie coś
wiedzieli to piszcie , proszę , bo to nerwówka nie do opisania

[Gość: M]

Ludzie pomóżcie , bo stres zje mnie od środka, pisałam dziś maturę z
poslkiego ... wybrałam temat pierwszy czyli charkterystykę
świętoszka i stosunek Orgona , kleanta i elmiry do niego ....i
wszystko idealnie , były dwa fragmenty do analaizy pierwszy dość
długi zanalizowałam bezbłędnie , napisałam że orgon jest żaślepiony
osobą Tartuffe'a , kleant nie może go zrozumieći nie ma zamiaru
zmienic swojego złego nastawienia co do świętoszką, natomiast ,
drugi przedtsawiał rozmowę Tartufgfe'a i Elmiry ... chodziło tu o
moment podstępu , nie wiem jak to się stało ale całkiem wyleciał mi
z głowy podstęp przygotowany przez elmirę .... i ... napisałam że
podobnie jak orgon uległa tartuffowi .... i za namową świętoszka
zgodziła się na zdradę męza ?.... czy anulują mi całe
wypracowanie ?... .Proszę o szybką odpowiedz

[Gość: ana]

z jakiej epoki jest śietoszek? bo na necie są rozne wersje a ja napisalam
oświecenie, a to chyba ma byc barok prawda? co teraz?

[Gość: agucha]

Czyli to nie jest bląd rzeczowy? Bo boje sie ze mi nie sprawdza bo beda
myśleli ze nie wiedzialam ze akcja jest w gettcie

[Gość: marti]

Ja tez napisalam oswiecenie:( boje sie ze mi wszystko wyzeruja:(
i rzeczywiscie na kilku stronach znalazlam ze jest z oswiecenia ale
na wiekszosci jest ze z baroku;(

[Gość: poepsi]

ja popełniłam dwa straszliwe błędy... napisałam ze Kleant był bratem Orgona i ze
Elmira była niewierna uległa i naiwna... ;/;/ mogą unieważnić moją prace?
odpiszcie proszeeeeee

[Gość: nauczycielka]

Stopień pokrewieństwa Kleanta i Orgona nie jest tak istotny, ale już pisanie o
Elmirze ulegającej Świętoszkowi owszem, bo jest to kluczowa scena będąca
wynikiem podstępu, który uknuli domownicy( w tym Elmira).

[Gość: asd]

no, ale mogą za to unieważnić prace ?

[Gość: poepsi]

okej, czyli co? unieważnią? jak myslisz?

[Gość: nauczycielka]

Jestem egzaminatorem. Prace co, do których mamy wątpliwości konsultujemy z
weryfikatorem i przewodniczącym. Niektóre odsyła się do OKE i decydują eksperci.
Unieważnienie nie jest takie proste. Decyduje o tym sztab ludzi.

[Gość: poepsi]

a mysli Pani ze taki błąd klasyfikuje sie do unieważnienia? Prosze o odpowiedz,
strasznie sie martwie...

[iwonka3330]

Błagam pomóżcie mi bo mam teraz strasznego stresa.
Pisałam prace na temat Świetoszka. i napisałam ze Elmirze na poczatku podobały
sie komplementy Tartuffe'a... czy to jest błąd??? który zdyskwalifikuje moja
prace?? aaa i jeszcze napisałam ze świetoszek byl dojrzałym mężczyzną o
przeciętnej urodzie... Błagam pomozcie!! Czy może mi pani pomóc???? PROSZE:(

[Gość: Gość]

Więc z powodu takiego błędu, praca może zostać unieważniona?

[Gość: Mar]

czyli wyzerują mi pracę ? ? czy może wezmą pod uwagę całą resztę ,
ten błąd " elmira-ulega tartuffowi" napisałam dopiero pod koniec
pracy ... resztę mam naprawdę dobrze ...przykro byłoby gdyby całą
pracę przekreślili .. chociaż niestety mają do tego prawo ..:((
Proszę o szybką odpowiedz Pani nauczycielko :((

[Gość: gość]

MAM TO SAMO!!

[Gość: on]

co grozi za pomylenie epoki? boje sie ze moga anulowac mi cala prace :(

[Gość: nauczycielka]

"Złe" umieszczenie Moliera w epoce nie jest błędem, bo reprezentuje on klasycyzm
francuski(oświecenie), ale żył w baroku. Podobnie jest z Szekspirem. Trudno go
zakwalifikować do odrodzenia czy baroku. Jak ktoś się uprze to każdy wybór jest
w porządku.

[iwonka3330]

Błagam pomóżcie mi bo mam teraz strasznego stresa.
Pisałam prace na temat Świetoszka. i napisałam ze Elmirze na poczatku podobały
sie komplementy Tartuffe'a... czy to jest błąd??? który zdyskwalifikuje moja
prace?? aaa i jeszcze napisałam ze świetoszek byl dojrzałym mężczyzną o
przeciętnej urodzie... Błagam pomozcie!!

[Gość: michal]

To pocieszyła mnie Pani bo napisałem, że Świętoszek to utwór oświeceniowy

[iwonka3330]

Czy moje błędy są blędami karygodnymi??? Takimi, które mogą zdyskwalifikowac
prace...??? Prosze mi pomoc

[Gość: all]

ja mam te same błędy ;(
nie wiem co mam ze sobą zrobić, strasznie się denerwuję ;(

[Gość: agucha]

Pani nauczycielko za co najczęsciej w pracy sa skreślnane akapity badz
anulowane prace? Chyba kazdy moze sie pomylic..

[Gość: nauczycielka]

Za takie błędy rzeczowe, które świadczą o zupełnej nieznajomości lektury.
Decyduje o tym sztab ludzi. Minimum 3 osoby: egzaminator, weryfikator,
przewodniczący. Jeśli i oni mają wątpliwości praca jest odsyłana do OKE. Dlatego
tak długo czekacie na wyniki. To nie jest zwykły sprawdzian jak w szkole, na
którym wszystko zależało od jednego nauczyciela.

[Gość: justa]

za to ja napisałam, że Zdążdyc przed P. Bogiem to dzieło XX lecia
międzywojennego, wiem że to błąd, nawet na logike rzecz biorąc, ale
mniejsza z tym, coś mi strzeliło i opisałam też o człowieku
zlagrowanym, że jest pozbawiony człowieczeństwa, a Edelman był
człowiekiem, który zaakceptował panującą sytuację, nie wychylał się
ani w jedną ani w drugą stronę, zachował swoje wartości, ale wyzbył
się wrażliwości na krzywdę ludzką. Czy to są poważe błędy? ogólnie
znam lekturę, ale mi się pokićkało, ze tak to nazwe :(

wypracowanie blad w analizie

[Gość: Patryk]

Mam pytanie, jezeli w wypracowaniu 2 pisalem o godnej smierci jako o smierci z
bronia w reku porownujac nawet do smierci w gazie (uznalem ze tylko ta z bronia
w reku jest godna) to praca bedzie oceniana ?

[Gość: nauczycielka]

Tak. Oceniana jest każda praca.

[Gość: Patryk]

W szkole mowiono nam ze za blad rzeczowy praca odrazu otrzymuje 0 punktow. A moj
blad chyba mozna podpiac pod rzeczowy.

[Gość: nauczycielka]

Nie każdy błąd rzeczowy jest kardynalnym. Tak czy owak nawet praca z błędem
kardynalnym czytana jest kilka razy.

[Gość: 695666]

Ludzie, niech ktoś powie co w końcu z tą Elmirą co uległa
Świętoszkowi.. nie zdana matura?

[Gość: aaa]

Witam.Mam bardzo ważne pytanie co do 2 tekstu.Napisałam w wypracowaniu że
Edelman próbował wytłumaczyć profesorowi że śmierć w komorze gazowej nie jest
gorsza od smierci w walce itd a jest na odwrót.oraz biorąc pod uwagę ten akapit
źle przeze mnie zrozumiany napisałam podobnie w podsumowaniu.Czy za taki błąd
praca może być skreślona?Bardzo proszę o odpowiedź

[Gość: aaa]

Mogłaby mi Pani odpowiedzieć na to pytanie?
Witam.Mam bardzo ważne pytanie co do 2 tekstu.Napisałam w wypracowaniu że
Edelman próbował wytłumaczyć profesorowi że śmierć w komorze gazowej nie jest
gorsza od smierci w walce itd a jest na odwrót bo to profesor tłumaczył
Edelmanowi.oraz biorąc pod uwagę ten akapit źle przeze mnie zrozumiany napisałam
podobnie w podsumowaniu,że Edelman sie chciał srzałów.Czy za taki błąd praca
może być skreślona?Bardzo proszę o odpowiedź

[Gość: nauczycielka]

To nie jest błąd kardynalny. Będzie dobrze.

[Gość: Patryk]

A moj blad jest kardynalnym ? pomylilem sie w analizie tekstu, przeoczylem
fragment mowiacy o tym ze smierc w komorze jest rownie godna jak z bronia a
tekstu calego utworu nie pamietam.

[Gość: nauczycielka]

Gość portalu: Patryk napisał(a):

> A moj blad jest kardynalnym ?

Nie.

[Gość: poepsi]

Pani nauczycielko a mój? gdzie zle scharakteryzowałam Elmire i jej stosunek do
Tartuffa i że Był on bratem Orgona? Czy to błędy kardynalne?

[Gość: Anka]

Proszę Pani, a czy błąd dotyczący romansu Elmiry i Tartuffa jest błędem kardynalnym?

[Gość: nauczycielka]

To dylemat dla sztabu ludzi: egzaminatora, weryfikatora, przewodniczącego. Ten
błąd świadczy o nieznajomości lektury.

[Gość: aaa]

O tym błędzie miała Pani mnie na myśli czyli aaa czy kogoś innego bo za bardzo
nie wiem.

[Gość: nauczycielka]

Odpisałam Ance jak widać "na drzewku".

[Gość: aaa]

A mogłaby mi Pani napisać co w mojej sytuacji? czy to jest poważny błąd czy mogę
spać spokojnie.Bardzo byłabym wdzięczna.

[Gość: nauczycielka]

To nie jest błąd kardynalny. Będzie dobrze.

aaa

[Gość: aaa]

Pani nauczycielko bardzo proszę napisać co w mojej sytuacji bo nie wiem czy
została napisana odpowiedź na moje pytanie.

[Gość: nauczycielka]

To nie jest błąd kardynalny. Będzie dobrze.

Piszę to już trzeci raz. Drzewko jest naprawdę czytelne...

[Gość: Damiannnn]

PYTANIE DO PANI NAUCZYCIELKI

czy błędem kardynalnym jest to, że napisałem, iż Elmira była wewnętrznie
rozdarta, ponieważ miała zasady i była głęboko wierzącą osobą, ale jednak
argumenty Tartuffe'a o wzięciu tego rgzechu na niego czyniły ją niepewną? Proszę
o odpowiedź. Nie napisałem, że miała z nim romans ani tego, że mu uległa.

[Gość: nauczycielka]

Nieścisłość rzeczowa.

[Gość: xx]

a jak napisałam że Kleant był synem Orgna, to jest błąd rzeczowy, prawda pani nauczycuelko??

[Gość: nauczycielka]

Tak, ale można podciągnąć pod stres egzaminacyjny, bo w tekście pada zdanie, że
to szwagier;) Ludzie dlaczego Wy nie czytacie dołączonych tekstów?? Umieszczacie
utwór w epoce choć nikt Was za do nie doceni i się "wkopujecie" często.
Najwięcej punktów z klucza jest za pracę z załączonym tekstem.

[Gość: marti]

Ja tez mam pytanie co do błędu. Napisałam, że Joanna pracowała by zarobić na kursa dla tego swojego brata Henryka, że był on dla niej ważny, że nie miała ona rodziców i, że jej drugi brat Wacław zmarł na zesłaniu. No i czy to, że napisałam o tym Wacławie to błąd? Wiem, że on tam zmarł ale nie pamiętałam kiedy.;/

[Gość: xoxo]

czy pomylenie epiki z liryką na rozszerzeniu to bład kardynalny?

[Gość: Anka]

Dziękuję i chciałabym się podzielić z Panią wątpliwościami. Jeżeli cała praca jest na temat, poprawnie został schrakteryzowany Tartuffe i postawy Ordona i Kleanta wobec niego, a tylko w akapicie dotyczącym Elmiry występują poważne błędy rzeczowe, dotyczące utworu, jej charakteru i stosunków z Tartuffe, to czy egzaminatorzy nie spojrzą na pracę łagodniejszym okiem i wykreślą po prostu fragment dotyczący Elmiry? Jak Pani uważa?

[Gość: nauczycielka]

Tak jak pisałam egzaminator nie jest panem i władcą i to nie od niego zależy
ostateczna ocena pracy. Nad wypracowaniami budzącymi wątpliwość pracuje sztab ludzi.

[Gość: Anka]

W takim razie wynika, że praca z tym błędem na pewno zostanie poddana wątpliwości i odesłana do weryfikatora, a może nawet do OKE? I to oni podejmą ostatecznę decyzję?

[Gość: nauczycielka]

Egzaminator, weryfikator i przewodniczący to ludzie pracujący razem w jednym
miejscu i konsultujący się ze sobą. Jeśli te 3 osoby mają nadal wątpliwości
praca odsyłana jest do OKE i tam sprawdza ją kolejny sztab ekspertów.
PS. Nawet zwykła praca, nie budząca wątpliwości jest sprawdzana przez
weryfikatora czyli minimum 2 osoby sprawdzają każdą maturalną pracę.
Maksimum ciężko ustalić, bo prace budzące wątpliwości czyta kilka, kilkanaście osób.

[Gość: Anka]

Dziękuję Pani za wszystkie odpowiedzi. Pozostaje mi czekać jaki wydzadzą na mnie wyrok...

[Gość: eda]

pani profesor, ja z innej beczki, mianowicie rozsz. polski temat2, pomimo tego ze wykazalam sie znajomoscia lalki, popelnilam straszny blad, nad ktory mysle od maja, nawet lekarz zapisal mi tabletki uspokajajace:), mianowicie zamiast rzecki napisalam wokulski, ale pomimo tego zaznaczam wykazalam sie znajomoscia tekstu, a spr. klucz na oke. zauwazylam ze wieksza czesc rzeczy mialam zapisana poprawnie poza tym bledem... blaga o odpowiedz!!!

[Gość: Muturzysta]

Czyli bardzo możliwe, że potraktowanie Elmiry jako uległej
Świętoszkowi spowoduje, że za pracę otrzymamy 0 pkt?

[malinowemusli]

mam identyczny problem.dziś zorientowałam się,że źle oceniłam stosunek Elmiry do
Ordona...napisałam,że ona też mu uwierzyła...boję się co teraz.wychodzi na to,że
źle przedstawiłam stosunki Elmiry z Świętoszkiem :( . W sumie resztę pracy mam
dobrze.nawiązałam do fanatyzmu religijnego,któremu sprzeciwiał się Molier,dobrze
scharakteryzowałam Tartuffe'a,trafnie określiłam stosunek Orgona i Kleanta do
jego osoby,uwzględniłam różnice pomiędzy ich poglądami.nawet nawiązałam do
tego,iż matka Orgona też krytykowała rodzinę i poniekąd mu wierzyła.Dodatkowo
zestawiłam utwór z dziełem Sławomira Mrożka "Tango" ( przyrównanie obecności
Tartuffe'a manipulującego Orgonem z Edkiem ,który manipulował
domownikami,uwzględniłam podobieństwo Kleanta i Artura(negatywne postrzeganie
Edka wpływającego destrukcyjnie na członków rodziny np.
Eugenia,Eugeniusz,Eleonora). Pani profesor mam pytanie tak od siebie...jak Pani
uważa czy unieważnią mi maturę czy tylko nie przyznają punktów za stosunek
Elmiry do Świętoszka? jeżeli tak,to ile mogą mi za to odjąć punktów? Bardzo
proszę o odpowiedź,bo ta sytuacja jest dla mnie ogromnie stresująca...pozdrawiam :)

[malinowemusli]

uuu przepraszam ...stosunek Eleonory do Tartuffe'a.sprostowanie.

[Gość: Patryk]

Dziekuje.

[Gość: Magic]

Pozwolę się Pani spytać. Pisałem na temat lektury "Zdążyć przed Panem Bogiem",
błędnie zinterpretowałem, że Edelman negatywnie odnosi się do śmierci biernej.
Stwierdza również, że lepszym rozwiązaniem jest śmierć "aktywna", co w takiej
sytuacji? Jest to znaczący błąd?

[Gość: nauczycielka]

To nie jest żaden błąd.

[Gość: justa]

za to ja napisałam, że Zdążdyc przed P. Bogiem to dzieło XX lecia
międzywojennego, wiem że to błąd, nawet na logike rzecz biorąc, ale
mniejsza z tym, coś mi strzeliło i opisałam też o człowieku
zlagrowanym, że jest pozbawiony człowieczeństwa, a Edelman był
człowiekiem, który zaakceptował panującą sytuację, nie wychylał się
ani w jedną ani w drugą stronę, zachował swoje wartości, ale wyzbył
się wrażliwości na krzywdę ludzką. Czy to są poważe błędy? ogólnie
znam lekturę, ale mi się pokićkało, ze tak to nazwe :(

Proszę o odpowiedź, Panią Nauczycielkę.. z góry dziękuję

[Gość: nauczycielka]

Jak dla mnie to dość poważne błędy świadczące o nieznajomości utworu(Edelman nie
wychylał się???) i kontekstu historycznego plus parę "górnolotnych" sformułowań.
Takie prace są czytane przez sztab ludzi.

[Gość: raksa]

Czy jeśli napisałam,że Edelman uważał ,że zachowanie człowieczeństwa nie jest możliwe,ale godna śmierc owszem, czy jest to błąd kardynalny, czy rzeczowy...? Jak moja praca zostanie oceniona... Czy jeśli w tym jednym mam błąd, moja praca może zostac unieważnniona...?

[Gość: nauczycielka]

To nie jest żaden błąd.

[Gość: przerażona]

przepraszam ale mam pyatanie czy dużym błędem jest napisanie że
Świętoszka aresztował Walery?
Z góry bardzo Pani dziękuję:)

[Gość: Magic]

Dziękuję za odpowiedź. Wprowadzenie zdania - "bierna śmierć jest najgorszą z
możliwych" również nie jest błędem rzeczowym? Pozwolę się jeszcze zapytać,
wprowadzenie informacji spoza fragmentu, np. Edelman ratował ludzi po II wś jako
kardiochirurg jest w jakiś sposób punktowane?

[Gość: nauczycielka]

Gość portalu: Magic napisał(a):

> Dziękuję za odpowiedź. Wprowadzenie zdania - "bierna śmierć jest najgorszą z
> możliwych" również nie jest błędem rzeczowym?

Nie. Tak uzasadnia Edelman Hannie Krall przyczyny wybuchu powstania w getcie. To
nie tylko nie jest błąd, ale i dowód znajomości całej lektury.

> wprowadzenie informacji spoza fragmentu, np. Edelman ratował ludzi po II wś jak
> o
> kardiochirurg jest w jakiś sposób punktowane?

Tak, można przyznać punkty za walor.

[Gość: mims]

Pani nauczycielko zastanawiam sie czy tyc kilka bledow moze moja
prace zdyskwalifikowac:

-"swietoszek" to komedia wysmiewajaca naiwnosc arystokracji
-kleant poklocil sie z orgonem o Tartuffa i zyli w niezgodzie
-molier piszac "swietoszka" wzorowal sie na realnej rodzinie (znanej
mu)

wydaje mi sie, ze zaden z tych bledow nie jest kardynalnym jednak
jest ich az 3! i tu moj problem....

Prosze o odpowiedz!
pozdrawiam :)

[Gość: nauczycielka]

Gość portalu: mims napisał(a):

.
> -"swietoszek" to komedia wysmiewajaca naiwnosc arystokracji

Trochę przesada, bo Orgon był mieszczaninem, a nie arystokratą. Ale to nie jest
poważny błąd.


> -kleant poklocil sie z orgonem o Tartuffa i zyli w niezgodzie

To nie jest żaden błąd.

> -molier piszac "swietoszka" wzorowal sie na realnej rodzinie (znanej
> mu)

Nic mi nie wiadomo:)Poważny błąd to nie jest na pewno.

[Gość: aaa]

Ja za bardzo nie widzę drzewek moze dlatego,że nie jestem zalogowana.Bardzo
proszę jeszcze raz o odpowiedzenie na moje pytanie pisząc mój nick.Przepraszam
za kłopot i z góry dziękuję jeszcze raz.

[Gość: xxx]

Czy pomyleni narrratoora na poziomie rozszerzonym, zamiast Rzecki,
napisałam ze narratorem jest wokulski wspominający prace u Mincla z
dzieciństwa. czy to błąd kardynalny?

[Gość: maturzysta]

Czyli bardzo możliwe, że potraktowanie Elmiry jako uległej
Świętoszkowi spowoduje, że za pracę otrzymamy 0 pkt?

[Gość: ddd]

witam.
Pomylilem sie podczas pisania wypracowania na
temat 1.
Poczatkowo pisalem w wypracowaniu "Elmira" lecz
pozneij chyab ze stresu zaczal pisac Elzbieta ...

Jest to powazny blad czy raczej niebedzie z niego
zadnych konsekwencji ?

[Gość: Klaudia]

Witam czy jesli na tegorocznej maturze 2015, pisałam o lalce, odwołanie sie do całości mam dobre, jednak odwołałam sie do Króla Edypa i pomieszały mi sie niektóre wiadomości z Makbeta to praca jest na 0pktow ?nnapisalam np ze edypa zabił Makduf

[Gość: Emila]

Pisząc tegoroczna mature wybrałam temat nr 2 i we wstepie napisłam ze Hanna Krall Była uczesctnicznka opisywanych wydarzen co oczywiscie jest nie prawdą to znaczy ze za podanie błędnej informacji mam za wyporacowanie 0 Punktów bradzo proszę o Odpwiedz. Bardzo prosze o odpowiedz bo chyba dzis nie zasne.. Z gory serdecznie dziękuje

straszny błąd

[Gość: elin]

uwierzcie mi, że mozna napisać coś gorszego... ;( nie wiem jakim cudem tego dokonałam mimo że w temacie wszystko było napisane. pomyliłam autora utworu... jestem załamana, bo nie wiem jak mogłam co.ś takiego napisac... poz tym wszystko ok i na temat. Co teraz ?

[Gość: justi]

blad rzeczowy pewnie. nic takiego. zdarza sie.

a ja za to napisałam, że Zdążdyc przed P. Bogiem to dzieło XX lecia
międzywojennego, wiem że to błąd, nawet na logike rzecz biorąc, ale
mniejsza z tym, coś mi strzeliło i opisałam też o człowieku
zlagrowanym, że jest pozbawiony człowieczeństwa, a Edelman był
człowiekiem, który zaakceptował panującą sytuację, nie wychylał się
ani w jedną ani w drugą stronę, zachował swoje wartości, ale wyzbył
się wrażliwości na krzywdę ludzką. Czy to są poważe błędy? ogólnie
znam lekturę, ale mi się pokićkało, ze tak to nazwe :(

[Gość: k<]

Ja takze pomyliłem epoki w temacie i chciałbym otrzymac konkretnie odpowiedz czy ten błąd jest konkretny... i sprawdzajacy jak to interpretują jeżeli reszta tekstu jest spoko .

Prosze o odpowiedz :nauczycielke

[Gość: nauczycielka]

Ale o jaką pomyłkę epok chodzi i w którym temacie?

[Gość: justyna]

w tym drugim temacie o Edelmanie zamiast współczesnosci napisałam
dwudziestolecie miedzywojenne czy jest to duzy bład?? prosze o odpowiedz

[Gość: nauczycielka]

Błąd świadczący o nieznajomości jakiegokolwiek kontekstu książki i historii
Polski i świata. Przykre i smutne:(
Ale sztab ludzi nad tym pracuje więc pewnie Cię wyratują...

[Gość: wielka pomylona]

Wykazałam się zupełną głupotą i napisałam, że Rej to artysta barokowy (uprzednio
wykreślając, że tworzył w epoce odrodzenia),czy uznane zostanie to za błąd
kardynalny, czy rzeczowy?

[Gość: POMOCY!]

JA pisałam na tamat tylko ze zamiast czasy Zagłady wpisywałam OBOZY
ZAGLADY badz OBOZY KONCENTRACYJNE!! co teraz?? czy przez to mnie
obleja?! :|:/

[Gość: zmartwiona]

Zestresowalam sie i popełnilam błąd rzeczowy pisząc, że Orgon jest
bratem Kleanta. Lekture znam odwołałam sie nawet do całości utworu.
Wspomnialam np. o tym, że Orgon chce wydać córkę za Świętoszka i
zapisać mu majątek. Mam nadzieję, że to mnie uratuje i świadczy o
tym, że jednak znam lekturę. Jak Pani myśli? Ile mniej więcej
punktów odjęłaby Pani za taki błąd, więcej niż 5? Mam bowiem
nadzieję, że praca nie będzie zdyskwalifikowana?
Prosze o odpowiedź i pozdrawiam.

[Gość: nauczycielka]

Stopień pokrewieństwa Kleanta i Orgona to nie jest ważną kwestią. Nieścisłość
rzeczowa. Drobiazg.

ratunku

[Gość: Kinia]

Bardzo proszę o odpowiedż Panią nauczycielke, pisałam wypracowanie na temat
Świętoszka, juz na samym wstepie zrobilam błąd napisałam że jest z epoki
oświecenie, u nas w szkole nauczyciele straszą nas że za coś takiego praca
będzie nie oceniana, czy to jest możliwe?:(

[Gość: nauczycielka]

Akurat to nie jest pomyłka. Pisałam już o tym parę razy. Molier to
przedstawiciel klasycyzmu francuskiego. A klasycyzm to prąd oświeceniowy. I
bardziej "pasuje" do oświecenia niż baroku.
Podobnie ciężko przyporządkować Szekspira- odrodzenie czy barok. Niektórzy
twórcy wymykają się klasyfikacjom.

[Gość: Kinia]

bardzo Pani dziękuję już jestem spokojna:) zastanawiam się tylko dlaczego
nauczyciele w szkole nas tak straszą

[Gość: nauczycielka]

Chcą żebyście nauczyli się więcej niż będą od Was wymagać. Ja też od moich
uczniów wymagam o wiele więcej niż na maturze. I tez trochę straszę:)

[Gość: AGUCHA]

JA pisałam na tamat tylko ze zamiast czasy Zagłady wpisywałam OBOZY
ZAGLADY badz OBOZY KONCENTRACYJNE!! co teraz?? czy przez to mnie
obleja?! :|:/.....

[Gość: didi]

BŁAGAM o odpowiedź... Nie wiem co mi strzeliło do głowy, napisałam, że
Świętoszek powstał w XIX wieku... Wiem, że to debilizm, strasznie sie
zestresowałam (ale książkę czytałam i poza tym moja praca świadczy o
znajomości tekstu, zawiera też odwołania do całości utworu). Co mnie za
to czeka? zero? :(:(:(:(:(:(:( zaraz zejde na serce;(

[Gość: elin]

Nie tlyko Ty zejdziesz, ale i ja... za moją pomyłke autora choć było napisane wyraźnie Molier. praca na temat, utwór tez znam bardzo dobrze, cała matura nawet w miare pioszła. I jeśli za jedno nazwisko mam oblać to lepiej gdybym wcale nie poszla na te mature

Masakra !

[Gość: Moni]

A JA napisałam, że EDELMAN był w OBOZIE NIEMIECKIM !!! a nie w getcie
Warszawskim!!!! Czy za to uniewaznia mi prace???? ;(((( BLAGAM ODPISZCIE !!!

[Gość: elin]

może P. Nauczycielka mi odpowie ?

[Gość: anusia]

czy bledem kardynalnym moze byc zdanie,ze edelman walczyl w powstaniu
warszawskim?pomylilo mi sie z powstaniem w getcie warszawskim...

[Gość: nauczycielka]

Edelman walczył w powstaniu w getcie, ale też w powstaniu warszawskim. Żaden błąd.

[jasmin90]

Skoro juz tak panikujemy to powiedzcie mi co sie dzieje jezeli napisalam ze
Orgon poklołócil sie z ojcem nie tylko o obecnosc tartuffe'a ale tez o ukochana
narzeczona? I niestety mialam tu na mysli Marianne, ale nie napisalam tego
wprost. Poza tym nie o tym byl temat...Jest szansa ze to przejdzie bez echa?:P

[Gość: didi]

BŁAGAM o odpowiedź... Nie wiem co mi strzeliło do głowy, napisałam, że
Świętoszek powstał w XIX wieku... Wiem, że to debilizm, strasznie sie
zestresowałam (ale książkę czytałam i poza tym moja praca świadczy o
znajomości tekstu, zawiera też odwołania do całości utworu). Co mnie za
to czeka? zero? :(:(:(:(:(:(:( zaraz zejde na serce;(;(

[Gość: elin]

ja ekspertem nie jestem, ale dla mnie to juz świadczy o nieznajomości utworu. ja mam co do siebie nadzieje że pomyłka autora nie stoi na równi z nieznajomością lektury...

[Gość: Ewa]

Ludzie!!!! ja Wam radze z czystego serca- dajcie sobie spokój z
analizowaniem każdego błędu! wiem, że pewnie myślicie o tym non
stop, bo sama przezywalam to w tamtym roku, ale nie warto. po swojej
maturze sama wyłapałam sobie z 4 błędy rzeczowe, które wielu
zestresowanych forumowiczów uważalo z a karydalne. Pomyliłam
pokrewieństwa, jakieś drobne fakty i przez miesiąc czasu do
ogłoszenia wyników normalnie spać nie mogłam mysląc, że obleje.. i
co? miałam ku swemu wielkiemu zaskoczeniu 70%:D zobaczycie- będzie
dobrze:D życze powodzenia"D

[Gość: askor]

a jakie miałaś te błędy

[Gość: aaa]

Dziękuję Pani bardzo.Pozdrawiam

[Gość: k<]

Chodzi mi o to że jesli pomyliłem w temacie o Marku Edlmanie epoki tej ksiażki... a reszta tesktu jest dobrze napisana i zgodna z tematem..czy może to być pretekst do otrzymania odrazu 0 pkt.

Pytane do : nauczycielki

[iwonka3330]

Droga Pani Nauczycielko,
Czy napisanie, że Elmirze na początku podobały się komplementy świętoszka
jest błędem rzeczowym???

[Gość: nauczycielka]

To raczej brak wyczucia ironii w wypowiedzi Elmiry to sprawił. Błąd rzeczowy,
ale nie dyskwalifikujący pracy choć maturzysta powinien ironię wyczuwać. Strach
pomyśleć co by było jeśli zamieściliby rozmowę Doryny z Marianną o Świętoszku...

[iwonka3330]

Gość portalu: nauczycielka napisał(a):

> To raczej brak wyczucia ironii w wypowiedzi Elmiry to sprawił. Błąd rzeczowy,
> ale nie dyskwalifikujący pracy choć maturzysta powinien ironię wyczuwać. Strach
> pomyśleć co by było jeśli zamieściliby rozmowę Doryny z Marianną o Świętoszku..




Tak wiem jestem głupia... nie wiem dlaczego tak napisalam chyba stres bo
czytałam utwór i wiem ze przez świetoszka popsuły sie jej relacje z mezem gdyz
nie ufala mu... no ale coz STRES chyba...
jednak dziękuje :) pozdrawiam
> .

[Gość: qwerty]

A co jeżeli rozwinąłem się na ten temat, że Elmira uważała Święoszka za
człowieka poczciwego, pobożnego, i uległa argumentom Świętoszka?

[Gość: dagmara]

Wiatm, mam taki problem, chodzi o poziom rozszerzony. Napisałam że utwor
mikołaja reja ma charakter podniosły i jest stylizowany na biblijnym
tekscie..... co jest kompletna bzdurą napisałam też coś o epice bezosobowej
ktora chyba nawet nie istnieje ...czy w zwiazku z tym moja praca zostanie
uniewazniona czy tez jakies punkty zostaną przyznane?? Błagam o odpowiedz
ponieważ umieram z nerwów!!!!!!!!!!!

[Gość: dagmara]

ps.chodzi o utwór żywot człowieka poczciwego

[Gość: DAMIANNNN]

czy błędem kardynalnym jest to, że napisałem, iż Elmira była wewnętrznie
rozdarta, ponieważ miała zasady i była głęboko wierzącą osobą, ale jednak
argumenty Tartuffe'a o wzięciu tego GRzechu na niego czyniły ją niepewną? Proszę
o odpowiedź. Nie napisałem, że miała z nim romans ani tego, że mu uległa.

[Gość: elin]

przeorszam za narzucanie się, bo pisalam juz wyzej, ale tez chciałabym tylko prostej opdowiedzi... czy za pomylenie autora Świetoszka jestem skreślona...?

[Gość: DAMIANNNN]

Czyli nie jest to błąd dyskwalifikujący pracę? Jestem strasznie zdenerwowany :(

[Gość: AQ]

mam pytanie, dobrze wszystko zinterpretowałem ten i ten fragment,tylko chciałem zabłysnąć a i opisałem jeszcze jedna sytuacje(ta w której tartuffe flirtuje z elmira) i napisalem ze rozmowe podsłuchał kleant a orgon wyrzucił go z domu,to jest bardzo żle?

[Gość: Michał]

POMOCY Pani nauczycielko,Panie nauczycielu

Cała prace napisalem moim zdaniem dobrze ale w pierwszym akapicie napisałem. Ze nowela ta jest z okresu powojenego. Pisalem o godnosci smierci. Czy jest to bład kardynalny ? pomylenie epoki i gatunku w jednym zdaniu? Pomocy !

[Gość: nauczycielka]

Epoki nie pomyliłeś. 1977 rok kiedy opublikowano książkę Krall to okres
powojenny więc ok. Z tą nowelą nie jest ok, ale nie ma co dramatyzować.

Napisałam, że Świętoszek powstał w XIX wieku!

[Gość: didi]

Przepraszam za to, że się powtarzam, ale moja wypowiedź chyba nie
została zauważona... Strasznie to przeżywam i płaczę od kilku godzin,
bo jestem pewna, że mam zero... Moja praca jest na temat i wykazuje, że
czytałam utwór oraz zawiera odniesienia do całości.... Tylko ten głupi,
karygodny, powodowany stresem błąd - Świętoszek to XIX-wieczna komedia.
Kardynalny? BŁAGAM NA KOLANACH O ODPOWIEDŹ!!! :(:(:(

[Gość: k<]

ja także mam problem o Edelmanie... i pomyliłem epoki niestety i chciałbym aby ktoś mi konkretnie powiedział że moja praca bedzie sprawdzona i oceniona cala oraz że niebede miał 0 pkt. za ten błąd ...bo reszta wypracowania jest dobrze napisana

Prosze o odpowiedz... Nauczycielki

[Gość: nauczycielka]

Jeśli praca na temat to szansa, że tę pomyłkę o 2 wieki zaliczą jako literówkę;)
Kardynalny na pewno nie. "Świętoszek" to utwór, którego akcja rozgrywa się w 17
wieku, ale mogłaby się toczyć i dziś.
Zupełnie inny wymiar ma pomylenie wydarzeń z lat wojny i okupacji(Edelman i Krall).

[Gość: didi]

DZIĘKUJĘ:*:*:*:*:*:*:*:*:*!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: aq]

mam pytanie, dobrze wszystko zinterpretowałem ten i ten fragment,tylko chciałem zabłysnąć a i opisałem jeszcze jedna sytuacje(ta w której tartuffe flirtuje z elmira) i napisalem ze rozmowe podsłuchał kleant a orgon wyrzucił go z domu,to jest bardzo żle?

[Gość: mala]

ja tez pomylilam autora swietoszka.. jaki to blad? cyz jestem skreslona?

[Gość: k<]

No jeżeli jak np. u użytkownika justka... pomyliła to ze historia Edelmana rozgrywała się 20-leciu miedzywojennym.. czy ten błąd jest kardynalny i całkowicie skreśla jej prace i wypociny.. jeżeli reszta jest napisana dobrze. ?

Prosze o odpowiedz: nauczycielka

[Gość: AQ]

mam pytanie, dobrze wszystko zinterpretowałem ten i ten fragment,tylko chciałem zabłysnąć a i opisałem jeszcze jedna sytuacje(ta w której tartuffe flirtuje z elmira) i napisalem ze rozmowe podsłuchał kleant a orgon wyrzucił go z domu,to jest bardzo żle?

prosze o odowiedz pani nauczycielki-bardzo mi zależy.

[Gość: nauczycielka]

Ocenia to sztab ludzi. "Zdążyć przed Panem Bogiem" to utwór osadzony w
konkretnych realiach historycznych i egzaminator, który przeczyta, że napisano
go w 20- leciu międzywojennym może zemdleć/zapłakać, bo to zupełnie inna rzecz
niż pomylenie czasu powstania "Świętoszka" o 2 wieki.

[Gość: justyna]

czyli nie uznaja mi mojej pracy??????
prosze o odpowiedz nauczycielke

[Gość: Emi]

A co jeśli napisałam że świętoszek powstał w okresie oświecenia???
Myślę że resztę pracy mam dobrze , pisałam nawet trochę o postaciach
o których nie było mowy we fragmencie np. Damis, Doryna... O ile
teraz czytałam Świętoszek jest jednak z epoki baroku. Czy taki błąd
przekreśla całkowicie moją pracę ??

[Gość: piotrek]

Mam pytanie do nauczycielki bądź kogoś z Was. Wiele osób ma dylematy czy trzeba
było scharakteryzować Tartuffe czy też Orgona na samym początku. Dla mnie
logiczne jest to, że mieliśmy scharakteryzować głównego bohatera którym jest
Tartuffe, a następnie opisać postawy Orgona, Elmiry i Kleanta wobec Tartuffe.
Czy dobrze myślę? Mam również pytanie o odmienianie imienia Tartuffe, można było
pisać np. nie było Tartuffe, czy też Tartuffe? Czy obie formy są poprawne?

[Gość: piotrek]

Oczywiście miało być Tartuffa, czy tez Tartuffe.

[Gość: nauczycielka]

Obie formy są poprawne choć idealnie byłoby Tartuffe'a

[Gość: dawid]

Czy jesli napisalem, ze narratorem byl Wokulski a nie Rzecki i pisalem o tym
przez pol pracy, to jest to blad kadrynalny?

Pomyłka na rozszerzeniu, pomocy!

[Gość: pomyłka]

Wykazałam się zupełną głupotą i napisałam, że Rej to artysta barokowy (uprzednio
wykreślając, że tworzył w epoce odrodzenia),czy uznane zostanie to za błąd
kardynalny, czy rzeczowy? (czy praca w ogóle zostanie zaliczona?)

[Gość: k<]

no rozumiem... że Zdazyc przed Panem Bogiem jest w określonym czasie... ale czy taki bład wg. pani jest odrazu powodem do oblania konkretnie do 0 pkt. ? Prosze o odpowiedz konkretną.

Do Pani nauczycielki

[Gość: nauczycielka]

Ale jaki błąd?

[Gość: nauczycielka]

Na poziomie rozszerzonym wymaga się nieco więcej. Konteksty historyczne i
literackie to podstawa.

[Gość: pomyłka]

mam tego świadomość, jednak w momencie, gdy za drzwiami trwa budowa, wiercą i
walą młotkiem, bardzo ciężko jest się skupić i wychodzą takie perełki :)
Nie odpowiedziała Pani jednak na moje pytanie-czy przez ten błąd unieważniona
zostanie cała praca.. (reszta wypracowania jest dobrze)

[Gość: k<]

Na poziomie podstawowym... taki jeden błąd .. moze przekreślić wszystko ?... bo praktycznie prze taką pomyłke można wszystko zawoalić ...? Chce to zdać ! a tylko pomyliłem epoke... Nauczycielko prosze podbuduj mnie że zdam... i ten mały bład mi nieprzekreśli Polskiego.

Nauczycielko ?!

[Gość: nauczycielka]

Ale jaką epokę i w którym temacie?

[Gość: pomyłka]

W temacie 1 w PR wpisałam, że Rej to artysta barokowy..Nie ma to absolutnego
związku z tematem pracy, więc może się nade mną ulitują..

[Gość: xoxo]

czy gdy na rozszerzeniu pomyliłam epikę z liryką to będą czytać moją
pracę? Napisałam że podmiot liryczny wyraża się w 2 os. l. poj i jest
to liryka inwokacyjna - żywot człowieka poczciwego;/

[Gość: pomyłka]

W temacie 1 w PR wpisałam, że Rej to artysta barokowy..Nie ma to absolutnego
związku z tematem pracy, więc może się nade mną ulitują..

proszę o pomoc;(

[Gość: sara]

proszę mi powiedzieć czy błędem kardynalnym jest napisanie że
Świętoszka aresztował Walery?
Proszę o szczerą odpowiedź Nauczycielkę.

złe umiejscowienie !!!

[Gość: Kama]

BŁAGAM NAUCZYCIELKO O POMOC BO ZARAZ umrę z nerwów !!! napisałam, że EDELMAN był
w OBOZIE NIEMIECKIM !!! a nie w getcie
Warszawskim!!!! Czy za to uniewaznia mi prace???? ;(((( Błagam o szybką
odpowiedz bo nie wytrzymuje !!!!

[Gość: kampa]

Czy pomyleni narrratoora na poziomie rozszerzonym, zamiast Rzecki,
napisałam ze narratorem jest wokulski wspominający prace u Mincla z
dzieciństwa. czy to błąd kardynalny?

moj tez chyba pominięty. pomyłka autora.

[Gość: elin]

ale chcialbym zweryfikowac uzyskane juz informacje. z czystej głupoty napisałam innego autora Świętoszka. boje sie ze bedzie to błąd kardynalny. ale wyczytałam gdzieś, że za to jedynie moge stracic punkty z tego akapitu. Czy to prawda czy jednak mnie obleją?

[Gość: monika]

Oczywiście musiałam zrobić kilka poważnych błędów:
1) że świętoszek to utwór oświeceniowy
2) że Orgon był bratem Kleanta
3) że Elmira i Tartuffe mieli romans

czy tyle błędów przekreśla zupełnie moją pracę?

[Gość: k<]

Zdażyc przed Panem Bogiem tam walnołem i pomyliłem się w epoce... i sie boje że walną mi prace na 0 pkt.

Do nauczycielki

[Gość: monika]

błagam o pomoc, nauczycielko ratuj

nurtujace pytania! problem!

[Gość: mims]

Pani nauczycielko zastanawiam sie czy tyc kilka bledow moze moja
prace zdyskwalifikowac:

-"swietoszek" to komedia wysmiewajaca naiwnosc arystokracji
-kleant poklocil sie z orgonem o Tartuffa i zyli w niezgodzie
-molier piszac "swietoszka" wzorowal sie na realnej rodzinie (znanej
mu)

wydaje mi sie, ze zaden z tych bledow nie jest kardynalnym jednak
jest ich az 3! i tu moj problem....

Prosze o odpowiedz!
pozdrawiam :)

[kampsztyl]

Czy pomyleni narrratoora na poziomie rozszerzonym, zamiast Rzecki,
napisałam ze narratorem jest wokulski wspominający prace u Mincla z
dzieciństwa. czy to błąd kardynalny

[Gość: maria]

Czy jeśli napisałam tylko we wstępie,ze Rej to artysta barokowy,ale potem juz
nic o tym nie wspominalam, sprawdzą mi pracę?

[Gość: dawid]

widze, ze co raz wiecej osob popelnilo ten blad, takze maleja szanse, na
uniewaznienie naszych prac:)

[kampsztyl]

Może i tak ale chciałabym znać odpowiedź pani Nauczucielki

[Gość: nauczycielka]

Przepraszam, ale porywanie się na poziom rozszerzony z taką "wiedzą" to
chyba nieporozumienie. To, że Rej tworzył w renesansie, a Rzecki to 1-osobowy
narrator "Lalki" są wymaganiami dla ucznia z oceną dopuszczającą.

[Gość: dawid]

kazdemu przytrafiaja sie bledy, szkoda tylko, ze w takim momencie. Nie
odpowiedziala jednak Pani czy jest to tylko blad rzeczowy czy kardynalny.

[Gość: xoxo]

Pani Nauczycielko, czy pomylenie epiki z liryką to błąd kardynalny?
Napisałam że podmiot liryczny.... ( żywot człowieka poczciwego)

[Gość: nauczycielka]

Na poziomie rozszerzonym obowiązują inne kryteria. Nie tylko
merytoryczne, ale i językowe. Zakłada się, że zdają go maturzyści, którzy
wybierają się na studia humanistyczne. Dla mnie te błędy jak na poziom
rozszerzony są kardynalne. Ale prace przeczyta parę osób i się "ulituje"
pewnie...

[Gość: mario]

pani nauczycielko a jak napisałam że Edelman pomagał w szpitalu to jest
to błedem za który moge oblać mature

[Gość: Anita]

mam pytanie , pisałam dziś mature z języka polskiego. Wybrałam temat o Granicy . Był fragment w którym to najpier była wypowiedz matki potem Zenona i potem Żańci. Nie wiedziałam że ta matka i żancia to jedna osoba. I napisałam co matka mysli o danej sytuacji , potem wnisoki zenona i potem napisałam że teraz przedstawie zdanie Żańci . jakby rozdizliłam te dwie postacie , czy to bład kardynalny ? rzeczowy ?

[Gość: mmm]

Witam. Również mam pytanie...
Jeżeli napisałam, że justyna zabiła zenona, to czy jest to błąd rzeczowy???

[kampsztyl]

Ma pani profesor rację. Jest mi oczywiście to wiadome i wynika to z
cytowanego tekstu, ale zarówno Wokulski, jak i Rzecki pracowali w
młodości u Mincla. Chodzi mi konkretnie o odpowiedź czy to błąd
kardynalny

[Gość: monika]

a co w moim przypadku?
gdy mam aż takie zagęszczenie błędów na podstawie?
1) że świętoszek to utwór oświeceniowy
2) że Orgon był bratem Kleanta
3) że Elmira i Tartuffe mieli romans

[Gość: nauczycielka]

Gość portalu: monika napisał(a):

> a co w moim przypadku?
> gdy mam aż takie zagęszczenie błędów na podstawie?
> 1) że świętoszek to utwór oświeceniowy

W zasadzie żaden błąd.

> 2) że Orgon był bratem Kleanta

Drobny błąd.

> 3) że Elmira i Tartuffe mieli romans

Dość duży błąd, ale chyba egzaminator go zniesie;)

[Gość: mims do p. naucz.]

Pani nauczycielko zastanawiam sie czy tych kilka bledow moze moja
prace zdyskwalifikowac:

-"swietoszek" to komedia wysmiewajaca naiwnosc arystokracji
-kleant poklocil sie z orgonem o Tartuffa i zyli w niezgodzie
-molier piszac "swietoszka" wzorowal sie na realnej rodzinie (znanej
mu)

wydaje mi sie, ze zaden z tych bledow nie jest kardynalnym jednak
jest ich az 3! i tu moj problem....

Prosze o odpowiedz!
pozdrawiam :)

[Gość: nauczycielka1]

Odpisałam Ci gdzieś powyżej i kopiuję:

Gość portalu: mims napisał(a):

> -"swietoszek" to komedia wysmiewajaca naiwnosc arystokracji

Trochę przesada, bo Orgon był mieszczaninem, a nie arystokratą. Ale to nie jest
poważny błąd.


> -kleant poklocil sie z orgonem o Tartuffa i zyli w niezgodzie

To nie jest żaden błąd.

> -molier piszac "swietoszka" wzorowal sie na realnej rodzinie (znanej
> mu)

Nic mi nie wiadomo:)Poważny błąd to nie jest na pewno.

Śpij spokojnie!

[Gość: mims do p. naucz.]

Dziekuje bardzo za odpowiedz:)
Tak jak na mature poszedlem bez zadnego stresu, tak gdy juz ja
skonczylem wlasnie stres przyszedl.

Wniosek wysuwam jeden: jak sie czegos nie wie to lepiej odpuscic
sobie "radosna tworczosc" i domysly:) przynajmniej na maturze!

pozdrawiam Pania! :)

[Gość: sis]

Witam, Rowniez mam pytanie do pani nauczycielki. Moj znajomy wziol swietoszka i
tartuffe za dwie rozne osoby... oczywiscie podczas pracy opisywal stusunek
innych postaci do swietoszka ale wziol swietoszka i tartufe nie za te same
osoby.. mysli pani ze praca bedzie oceniona na 0 pkt?? bedzie wdzieczna za
szybka odpowiedz. pozdrawiam

[Gość: sis]

Witam, Rowniez mam pytanie do pani nauczycielki. Moj znajomy wziol swietoszka i
tartuffe za dwie rozne osoby... oczywiscie podczas pracy opisywal stusunek
innych postaci do swietoszka ale wziol swietoszka i tartufe nie za te same
osoby.. mysli pani ze praca bedzie oceniona na 0 pkt?? bedzie wdzieczna za
szybka odpowiedz. pozdrawiam

[Gość: lol]

odnośnie świętoszka, wydaje mi się że temat zawierał 2 polecenia:
charakerystyka głównego bohatera: ORGONA, oraz postawę Orgona, Elmiry i
Tartuffa wobec tytułowego bohatera: ŚWIĘTOSZKA....

pyt było o charakterystyke orgona- to on gł boh!

[Gość: xoxo]

odnośnie świętoszka, wydaje mi się że temat zawierał 2 polecenia:
charakerystyka głównego bohatera: ORGONA, oraz postawę Orgona, Elmiry i
Tartuffa wobec tytułowego bohatera: ŚWIĘTOSZKA....

[Gość: monika]

Z twojej wypowiedzi wnioskuję, że Tartuffe i Świętoszek to dwie różne osoby.
Powodzenia. No chyba, że umiesz opisać stosunek danego bohatera do samego siebie.

Nauczycielko, bardzo bardzo dziękuję!

[Gość: niespokojni]

Prosimy o Pani stanowisko w sprawie Wokulskiego/Rzeczkiego. Błąd kameralny czy nie?

[Gość: niespokojni]

*Kardynalny

zagapiłam się na inny post w Internecie, w którym dziewczyna napisała o błędzie
kameralnym i tak samo napisałam. Wstyd.

Pani Nauczycielko

[Gość: Kami]

a co z moim przypadkiem ? napisałam, że EDELMAN był
w OBOZIE NIEMIECKIM !!! a nie w getcie
Warszawskim!!!! Czy za to uniewaznia mi prace???? ;(((( Błagam o szybką
odpowiedz bo nie wytrzymuje !!!!

[Gość: nauczycielka1]

Będzie dobrze. Na pewno nie jest to błąd kardynalny.

[Gość: nauczycielka]

Rzecki faktycznie te pamiętniki pisał w kamerze (pokoju) czyli w warunkach
kameralnych:)))
Mylenie 2 narratorów w arcydziele polskiego realizmu przez kogoś porywającego
się na poziom rozszerzony to przesada. Gratuluję dobrego samopoczucia:)

[Gość: niespokojni]

Chwilę później się poprawiłam i wytłumaczyłam skąd wziął się ten błąd.

[Gość: nauczycielka]

Doczytałam, a na żarty pozwalam sobie, bo jednak poziom rozszerzony powinien
być dla wybrańców...

[Gość: nauczycielka]

O matko! widzę, że i tu koleżanka swoim jadem pluje. Żal mi jest Was Dzieciaki,
że ktoś taki schowany za monitorem pluje jadem na Was, poprawiając Wam
samopoczucie przed jutrzejszą matematyką. Nie sądzę, żeby był to pedagog z
powołania. Droga koleżanko - władza internetu do głowy uderzyła? Boże uchowaj
nasze dzieci przed takimi nauczycielami, a nas nauczycieli przed takimi
koleżankami w w pracy.

[Gość: nauczycielka1]

Jadem pluję? Może Pani merytorycznie się wypowie a nie personalnie.
I bardzo nieładnie podkradać nick jeśli w danym wątku jest osoba, która użyła go
kilkadziesiąt razy.

[Gość: mario]

pani nauczycielko a jak napisałam że Edelman pomagał w szpitalu to jest
to błedem za który moge oblać mature

[Gość: nauczycielka]

A może troszkę łagodniej koleżanko z komentarzami? , fakt błąd oczywisty, ale
treść całej pracy też jest ważna a dodając stres związany z tym dniem i "akcję"
"Żywota...) nie trzeba kogoś obrażać imputując całkowitą niewiedzę. Dziecko
odrzucić pracę wcale nie jest łatwo,nie martw się.

[Gość: nauczycielka]

Tak szczególnie na poziomie rozszerzonym przepuszcza się bzdury ;)

[Gość: nauczycielka]

No i tu właśnie mamy problem z oceną nowej matury. Na Pani szczęście jak mniemam
zdawała Pni starym systemem, gdzie oceniało się ucznia, wiedząc jak pracował i
jaką wiedzę posiadał przez okres całej nauki. A teraz nie ważny stres, nie ważna
psychologia stresu, ważny szablon, który przyłożymy do dziecka ukrytego pod
numerkiem. Myśląc o nowej maturze uparcie ciśnie mi się niesławne pytanie
"niewydarzonych" polonistek "co autor miał na myśli pisząc....".
PS Faktycznie czas, żeby Pani opuściła już to forum i nie dobijała swoją
elokwencją tych dzieciaków przed jutrzejszymi egzaminami.

[Gość: nauczycielka1]

Domyślam się, że jest Pani raczej rodzicem dziecka, które przeceniło swoje
możliwości. Poziom rozszerzony niczego nie przekreśla. Nie można go nie zdać.
Akurat Pani emocje ujawniły się po moich wpisach odnośnie poziomu rozszerzonego.
Prawda jest taka, że 80% zdających ten poziom przecenia swoje możliwości i
dziwi się kiedy dostaje tylko parę marnych punktów. A przecież "ładnie pisze i
bez błędów".

[Gość: nauczycielka1]

Gość portalu: nauczycielka napisał(a):

> No i tu właśnie mamy problem z oceną nowej matury. Na Pani szczęście jak mniema
> m
> zdawała Pni starym systemem, gdzie oceniało się ucznia, wiedząc jak pracował i
> jaką wiedzę posiadał przez okres całej nauki.

I stąd często była to ocena subiektywna. Egzamin maturalny sprawdza też
dojrzałość zatem i odporność na stres.



A teraz nie ważny stres, nie ważn
> a
> psychologia stresu, ważny szablon, który przyłożymy do dziecka ukrytego pod
> numerkiem. Myśląc o nowej maturze uparcie ciśnie mi się niesławne pytanie
> "niewydarzonych" polonistek "co autor miał na myśli pisząc....".

Zgadzam się, że klucz do wypracowania to coś niedobrego, ale to jedyny sposób
,żeby można było porównać wyniki, gdyż ocenianie nie zależy od "widzi mi się"
oceniającego. Na poziomie podstawowym zawsze jest fragment prozy zatem nie
trzeba wybierać poezji i męczyć się z interpretacją wierszy(w tym roku w ogóle
nie było poezji). Jak Pani wytłumaczy omyłkę co do pokrewieństwa Kleanta i
Orgona skoro jak "byk" we fragmencie jest napisane, że to szwagier?


> PS Faktycznie czas, żeby Pani opuściła już to forum i nie dobijała swoją
> elokwencją tych dzieciaków przed jutrzejszymi egzaminami.

Nie sądzę bym dobijała. Wręcz przeciwnie. Staram się ich przekonać, że matura
oceniana jest przez sztab ludzi i naprawdę wielu z tu piszących ma niepotrzebne
obawy i wyolbrzymiają popełnione błędy.

Poziom rozszerzony - żenujący błąd.

[Gość: zmartwiony]

Wiem, że za to faux paus powinienem smażyć się w piekle, ale stres+wymowa utworu
Reja spowodowała, iż napisałem iż był artystą... średniowiecznym. Zasugerowałem
się tym pełnym oddaniem Bogu, etc. Sam nie wiem jak taki błąd mogłem popełnić,
zrozumiałem go już po wyjściu z sali. Wiem, że na rozszerzeniu taki błąd to jak
na matematyce napisać, że 2+2=5, ale Pani Nauczycielko, czy to znaczy, że mogę
się pożegnać z naprawdę dużą liczbą punktów? Z góry dziękuję i pozdrawiam.

[Gość: nauczycielka]

Powinnam już znikać z tego forum, choć właściwie może jednak nie... Jak czytam o
błędach popełnianych na poziomie rozszerzonym to chyba powinnam moich uczniów
zachęcać do zdawania rozszerzonego, a ja im odradzam...

[Gość: PRZERAŻONA]

proszę mi powiedzieć czy jest to bład kardynalny gdy pomyliłam
Walerego z oficerem i że niby on aresztował Świętoszka mam tylko
nadzieję że będę miała te 30% :(

[Gość: brzoskwinia]

ja pewnie też mam pełno błędów, może i nie zdam. no i co z tego? i tak nic już
nie zmienię. bywa i już.

[Gość: Matiel]

prawidłowe podejście . też zrobiłem błąd nazywając Kleanta bratem Orgona:P ale
nie ma się co aż tak martwić. Z tego co czytam to masa ludzi zrobiła takie
"błędy" straszliwe, skazujące na ognie piekielne,banicję tudzież kamieniołomy
(wg naszych polonistów;P) a rok rokiem większość jednak tę maturę zdaje. Kto wie
może my będziemy rokiem przełomowym :D.
Niemniej jednak nie matura a chęć szczera zrobi z Ciebie oficera!!!!

[Gość: brzoskwinia]

zdecydowanie! mam IDENTYCZNE błędy co Monika tutaj z forum. wiec nie
jesteśmy sami w porażkach :p w końcu ostatecznie jest jeszcze poprawka
w sierpniu...

[Gość: e.]

Witam.
Ze stresu na maturze napisałam "B. Schultz", zamiast "B. Schulz" (aż mi wstyd,
bo uwielbiam pisarza). Czy taki błąd unieważnia maturę, czy też po prostu stracę
kilka punktów?

[Gość: justyna]

mam pytanie czy mam bład kardynalny jesli w drugim fragmencie napisałam że elmira jest niechetna a dane zachowanie i jego pożądanie ja utwierdza tylko w jego obłudzie. Dodalam oczywiscie ze elmira organizuje spisek aby otworzycc oczy orgonowi ale nie napisalam ze to własnie ten momeny.

[paulinka160491]

Jaki błąd faktycznie trzeba by bylo popelnić, żeby zrobili to, czego
większość się boi - unieważnili pracę, dali 0 pkt? Wydaje mi się, że
jeśli jest tam coś zgodnego z kluczem... cokolwiek...;) ...to i tak
dostaniemy za to punkty... Bez względu na to czy napisalibyśmy, że
Orgon był bratem Harrego Pottera, czy synem Kleanta...;P Mam rację?

[Gość: błąd rzeczowy]

Proszę o pomoc panią nauczycielke

wcześniej napisałem wszystko dobrze, ale na koniec popełniłem błąd i napisałem że to Justyna Bogutówna popełniła samobójstwo z powodu samotności jaka ją spotkała, a samobójstwo popełnił Zenon, pomyliło mi sie to poprostu ;/ jaki to błąd? RZECZOWY :) CZY KARDYNALNY :(
błąd ten miałem w jednym akapicie w rozwinięciu i błąd ten był tylko wspomniany w zakończeniu przez ostatecznym podsumowaniem

[Gość: Piter]

Ja napisałem, że Nałkowska jest młodopolską pisarką czy to jest błąd kardynalny?

[Gość: Olg]

Pomylenie epoki to błąd rzeczowy. O ile nie doszukałeś się w Granicy cech Młodej Polski - np chłopomanii i dekadentyzmu, wtedy to pisanie nie na temat.

[thobick]

A jeśli się napisało zły gatunek oraz złą epokę do utworu na początku? :p
Bo to dość poważny błąd i świadczy o nieznajomości epok i gatunków...
ale ogólnie to mi się pomieszało... i mogłem już lepiej nic nie pisać xD
hmmm?

[thobick]

Akurat podana przez Ciebie strona niewiele i pomogła, bo ciągle nie wiem do czego zaliczyć mój błąd... ;/

błędy rzeczowe i błędy kardynalne

[Gość: Arturo44]

Witajcie,
Napisałem, że to Justyna postrzeliła Zenona, a nie że on się postrzelił,a ona tylko oblała go kwasem. Reszta wypracowania ma sens. Więc cz będzie to praca na 0pkt. z powodu błędu kardynalnego?

[pozyt_ywka]

napisalam dzis mature, i popelnilam blad. tematem byly analizy osoby Izabeli Łęckiej i Joanny Podborskiej. Analizują je napisalam ze Łęcka byla życzliwa co nie jest prawdą. powtorzyłam to w kilku zdaniach twierdzać ze miala szacunek do osob z nizszych sfer. Czy jest to blad kardynalny ? a moze tylko rzeczony ? Czy spowoduje ze bede miec 0pkt za wypracowanie ?? Prosze o odpowiedz, bo strasznie mnie to meczy .

[Gość: anana]

witam. napisalem dzisiaj na wypracowaniu maturalnym "izabela łęcka byla jednym z bohaterów ESEJU bolesława prusa lalka. nie wiem co mi strzeliło do łba. czy jest to błąd kardynalny i po mojej maturze juz ? napisaem tak tylko raz w calym wypracowaniu pozniej uzywałam sformułowania DZIEŁO. jesli nie jest to blad kardynalny to ile pkt mi za to moze polecieć ? słyszlaem ze przez takie cos np , jak za jezyk jest 12 max to automatycznie ja bede mial 6 max.

[Gość: zxc]

popełniłam straszny błąd...nie wiem co mnie zaślepiło. opisałam w jednym akapicie wszystko ładnie, jak ciężko pracowała i w ogóle...ale w następnym.... napisałam, że stała się potem bogata i już nie chciała być więcej biedna, bo takie życie jej bardziej odpowiadało...czy będę mieć 0 za prace? czy nie będę miała sprawdzanego tylko tego akapitu? proszę o odpowiedź bo jestem zrozpaczona! ))));

[Gość: zxc]

* o Podborskiej oczywiście...

[debi999]

mam pytanie, jakim błędem jest to, że napisałam o Adamie Mickiewiczu, że jest pisarzem?

[Gość: maturzysta]

czy mogą nie uznać matury jeżeli ktoś napisał, że Joanna jest z niskich sfer społecznych a nie ubogą `szlachcianką` ?;d

[Gość: maturzysta]

czy mogą nie uznać matury jeżeli ktoś napisał, że Joanna jest z niskich sfer społecznych a nie ubogą `szlachcianką` ?;d

[Gość: POMYŁKA]

Witam, dzis pisałam mature z j.polskiego i wybrałam temat o Izabeli Łęckiej i Joannie Podborskiej...ale niestety pomyliłam ja z Justyna z GRANICY;/ A dokładniej: Najpierw opisałam ja na podstawie fragmentu ale później o jej losach napisałam że zaszła w ciaze z mezczyzna którego kochała ale ten ja odrzucił i dal jej pieniadze na aborcje. Potem obwiniała go o to ze zmarnował jej zycie i oblała go kwasem..;/ jak dobrze wiemy sa to losy Justyny z Granicy. Reszta pracy jest dobrze jak sadze..ale boje sie ze mimo wszystko moja praca bedzie zdyskwalifikowana. Prosze o odpowiedz.

[Gość: ??????]

n ie zdyskwalifikowana ale mocno pojada po punktach bo to jest pisanie nie na temat nie poruwnalas wlasciwych postaci, nie wiadomo ci starczy ci na zdanie atury w sumie za prace jest chyba duzo punktow.

[Gość: ....]

napisalam dzis mature, i popelnilam blad. tematem byly analizy osoby Izabeli Łęckiej i Joanny Podborskiej. Analizują je napisalam ze Łęcka byla życzliwa co nie jest prawdą. powtorzyłam to w kilku zdaniach twierdzać ze miala szacunek do osob z nizszych sfer. Czy jest to blad kardynalny ? a moze tylko rzeczony ? Czy spowoduje ze bede miec 0pkt za wypracowanie ?? Prosze o odpowiedz, bo strasznie mnie to meczy .

[Gość: zalamana95]

a jak sadzicie zdam mature jesli w wypracowaniu napisalam ze stefan żeromski napisal Lalke i Ludzi Bezdomnych, a takze napisalam ze Henryk to narzeczony Joanny(a to jej brat był) i ze on pomgal ludziom bo czul ze musi im to wynagrodzic(piszac to myslalm o Judymie a pisalam Henryk)co matury juz nie zdałam?:((

[Gość: ?????????]

to chyba co piszesz to moim zdaniem jest chyba powazny blad i podchodzi pod pisanie nie na temat, i to chyba nie tylko ja tak mysle.moga stwierdzic kompletnie nie znajmosc lektur i jeszcze tego ze nie wiesz ,,niby"co kto napisal.nie orientujac sie kompletnie w bohaterach-tak mi sie wydaje.

[Gość: izaaaa]

ja napisalam: pomimo nieodpowiedniego zachowania tomasza judyma. joanna pomagala mu i jego kochance. tj blad kardyalny??

Błagam o opinie - najlepiej nauczyciela

[aureliagray]

Czy jeżeli pomyliłam miejsca (Wilno, a Warszawa) i jeżeli w podsumowaniu napisałam: "Ludzie ci popierali cara, Senatora, Nowoslicowa (...)" (a Nowosilcow to ta sama osoba co senator) to wyzerują mi wypracowanie?

[Gość: wrai]

CZY napisanie że Ludzie bezdomni to LIRYKA BEZPOŚREDNIA,a lalka to LIRYKA POŚREDNIA,uznaje się za błąd kardynalny??? Proszę o odpowiedź.

[Gość: 12345]

a ja mam problem a mianowicie prace napisalem wszystko pieknie ale w rozwinieciu w rozpoznaniu napisalem tak: ludzie bezdomni stefana zeromskiego to utwor epicki powiesc powstala w pozytywizmie i dodatkowo napisalem ze zeromski to tworca dwoch epok mlodej polski i pozytywizmu a to bylo XX lecie, jakie beda skutki tego ?

Błagam o opinie - najlepiej nauczyciela

[aureliagray]

Czy jeżeli pomyliłam miejsca (Wilno, a Warszawa) i jeżeli w podsumowaniu napisałam: "Ludzie ci popierali cara, Senatora, Nowoslicowa (...)" (a Nowosilcow to ta sama osoba co senator) to wyzerują mi wypracowanie?

[Gość: heh]

Ej a jak napisałem że Joanna pochodziła z biednej rodziny to jak to bd z tym błędem??

[Gość: Kacper]

a czy napisanie ,że Joanna Podborska była samotną matka zarabiającą na swojego syna to błąd kardynalny?

[Gość: Jaa]

Czy mógłby mi ktoś powiedzieć, jeśli napisałam że Izabela mimo wszystko podziwiała ludzi zwyczajnycg, jak tam szyli ta sukienke to te kobiety byly zadowolne itp,itd i że miała dla nich życzliwe serce i myślała caly czas ze popelnili oni jakiś ciężki bład przez który teraz musza cięzko pracowac, a potem dodałam na koncu, że wpływa na jej postawy itd miał MIkołaj i Anusia. To czy to będzie błąd rzeczowy? Pisałam tak mniej wiecej, ponieważ do końca nie pamiętam swojej pracy, ale mam nadzieje ze wiecie o co mi chodzi :) Proszę o odpowiedz :)

[luthien2123]

Pomylenie epoki to nie jest błąd kardynalny!!
Napisanie że Henryk to dziecko Joanny też nie dyskwalifikuje pracy pod warunkiem że nie ma wiele podobnych błędów,

mnie interesuje czy stwierdzenie że Joanna wywodziła się z mieszczaństwa jest błędem kardynalnym?

[Gość: załamany...]

ja pierdziele... właśnie się zorientowałem jaki błąd zrobiłem na rozszerzonym polskim ;/ napisałem że fraszka o żywocie ludzkim to jest HYMN ;( i dałem na to argumenty i w całej pracy mi się w niektórych miejscach to przewijało ;/ to będzie błąd rzeczowy czy kardynalny? bo cała pracę mam bardzo dobrze napisaną, ja pier**** ;( jak ja mogłem zrobić taki błąd :(

[Gość: Blady rzeczowy]

Lektura przedwiosnie, napisalem w wstepie, ze "Cezary chcialbyc autorytetem dla swojego syna" Tylko raz taki tekst wiecej nie powtorzylem tego bledu, czy to skresla moja prace?

[Gość: Zaniepokojona]

Nic mi nie mów ;_;, ja napisałam w 1 temacie, że wiersz napisał Borowski, a nie Baczyński! Tylko idiotka nie umie poprawnie przepisać nazwiska.

błędy rzeczowe i błędy kardynalne

[hondurasiu]

chciałem się zapytać czy popełniłem błąd kardynalny czy rzeczowy jeśli napisałem,że w Gloria victis jest mowa o powstaniu listopadowym?
Bardzo proszę o odpowiedź

[Gość: PROSZĘ]

Czy jeśli w całym wypracowaniu zamiast Gajowiec pisałem Cezary to błąd kardynalny ? Dodam że mam dysleksje

[Gość: JJ]

Matulu zrobilam to samo :(:(:(:( rozpisalam sie jak glupia na 3 strony, ale zamiast cytowac Gajowca cytowalam Cezarego i na odwrot, jestem zalamana... Jestem pewna, ze pracy mi nie zalicza, ale szukam pocieszenia w internecie i naktnelam sie na to forum zamiast powtarzac matme ;(;(;( Prosze i czekam z niecierpliwoscia na opinie specjalisty, z gory dziekuje !

[luthien2123]

hondurasiu napisał(a):

> chciałem się zapytać czy popełniłem błąd kardynalny czy rzeczowy jeśli napisałe
> m,że w Gloria victis jest mowa o powstaniu listopadowym?
> Bardzo proszę o odpowiedź



to tylko rzeczówka.

[Gość: jjj]

rewolucjoniści i ojciec autorytety dla cezarego ? kardynalny ?

[luthien2123]

Gość portalu: jjj napisał(a):

> rewolucjoniści i ojciec autorytety dla cezarego ? kardynalny ?



Ojciec był autorytetem, w porywach rewolucjonistów też można uznać, bo Czarek dopiero uczył się życia i przyswajał różne wzorce.

[bezmakijazu18]

Hej ;) na dzisiejszej maturze było Przedwiośnie Stefana Żeromskiego. Wszyscy z mojej klasy pisali wstęp o 20-leciu międzywojennym , mi się pomyliło i nawiązałam do Młodej Polski , gdyż Stefan Żeromski także tworzył w tej epoce. Napisałam zdanie typu : Stefan Żeromski jest jednym z przedstawicieli owej epoko oraz autorem powieści pt. "Przedwiośnie " . Czy to jest błąd kardynalny czy rzeczowy ?

[Gość: vdhjxnd]

to chyba nie jest błąd w ogóle bo w końcu tworzył w obydwu epokach. ja mam pytanie czy stwierdzenie, że gloria victis pisane bylo pod cenzurą, kiedy to pierwsze dzieło które pod cenzurą nie było jest błędem rzeczowym czy w porywach mozna go uznać za kardynalny? (nie wpłynęło to na wnioski, moje wypracowanie jest tylko wzbogacone o zdanie "niesamowita jest jednak jasność przekazu")

[Gość: nxnxnxnxnxnx]

a napisać że Gloria victis odwoluje się do wydarzen II wojny światowej? ...... to błąd kardynalny?!

[luthien2123]

Gość portalu: nxnxnxnxnxnx napisał(a):

> a napisać że Gloria victis odwoluje się do wydarzen II wojny światowej? ......
> to błąd kardynalny?!



To bardzo poważny błąd. Ale jeśli napisałes tak tylko we wstępie, to nie jest kardynalny, jeśli przytaczałeś jakies fakty z II wojny i pisałeś o tym, to błąd kardynalny.