Seks do niczego nie zobowiązuje

[murzynier]

Pełno jest kobiecych wątków typu: poszłam z nim do łóżka, a on teraz się nie
odzywa (nie pisze, nie dzwoni i tak dalej). Piszące je niewiasty najczęściej
mają za złe facetom, że najpierw je omotali pięknymi słówkami, a później
wykorzystali (?)

Przecież seks sprawia przyjemność obu stronom, jakoś nie czytałem wątków
facetów o tym, że czują się wykorzystani jeśli przeleci ich atrakcyjna
kobieta. Wręcz przeciwnie, traktują to jak bardzo miłe zdarzenie.

Dlaczego w dobie równouprawnienia drogie panie uważacie, że pójście z kimś do
łóżka zobowiązuje tego kogoś do takiego czy innego zachowania?

[bugmenot2008_2]

bo wsrod polskich kobiet dominuje zacofany/naiwny sposob myslenia ze
jak juz byl seks to mezczyzne obok mozna nazwac jej "Chlopakiem" nie
pytajac go w zasadzie o zdanie

[murzynier]

bugmenot2008_2 napisał:

> bo wsrod polskich kobiet dominuje zacofany/naiwny sposob myslenia ze
> jak juz byl seks to mezczyzne obok mozna nazwac jej "Chlopakiem" nie
> pytajac go w zasadzie o zdanie

Śmieszy mnie takie podejście, które charakteryzuje część kobiet: sek jest
narzędziem do zdobycia i utrzymania przy sobie mężczyzny. Biedulki te
zapominają, że może być dodatkowo przyjemnie. I bez zbędnego halo.

[ogromne.oko]

Ale im chodzi chyba raczej o to, ze zabiegal zabiegal, a tu sie okazalo, ze
zabiegal po to aby przeleciec, bo po tym przestaje zabiegac. I nie wiem co tu
sie dziwic ze maja pretensje. Tak samo jak by chcial sie ktos z Toba
zaprzyjaznic, zapraszal na jakies wyjscia, mowil ze super sie z Toba spedza
czas, potem poprosil o pomoc we wniesieniu mebli na 10 piero bez windy, a gdy to
nastapi, zerwal kontakt. Nie czul bys sie troche oszukany i wykorzystany?

[murzynier]

ogromne.oko napisała:

> potem poprosil o pomoc we wniesieniu mebli na 10 piero bez windy, a gdy t
> o
> nastapi, zerwal kontakt.

ale przecież seks to szansa na satysfakcję dla obojga, a kręgosłup boli od mebli
tylko wnoszącego, seks jest zdecydowanie przyjemniejszy od wnoszenia mebli na 10
piętro

[ogromne.oko]

Tak, ale wiesz rozni sa ludzie, a seks to jest delikatna kwestia. Dla jednej to
przyjemnosc, zabawa, fajne bylo, czesc, a dla drugiej jest to powiazane z
uczuciami, emocjami, i potem ciezko jej sie pozbierac jak sie okazuje, ze on to
traktowal tylko jako sport. To jest moze troche wina naiwnosci takiej kobiety,
ale jak ktos jest naiwny to nie znaczy ze trzeba go zbajerowac i wykorzystac do
cna tylko dlatego zze latwo to przychodzi z taka osoba. Gdyby faceci nie udawali
zakochanych i nie podrywali, tylko normalnie, uprzejmie, zaproponowali mily
seks, wtedy byloby po problemie, bo nastapilaby selekcja. Kobiety marzace o
seksie z jakims glebszym uczuciem by spuscily pana na drzewo, a te ktore to
lubia dla sportu i sa wyzwolone, by sobie bzyknely. I nikt nie bylby zbajerowany
ani skrzywdzony.

[kag73]

A moze sie faceci nie sprawuja w lozku. Sa tak lipni, ze kobitka nie
zauwazyla, ze to byla przyjemnosc, ups, moze przyjemnosc to i byla,
ale tylko po jego stronie:))

A tak na serio, to zalezy od wielu czynnikow. Zdarzylo mi sie juz
pojsc z facetem do lozka a poza tym nic od niego nie chcialam, a tu
masz, on sie odczepic nie chcial. A miala to byc tylko przyjemnosc,
ale dla niego jednak cos wiecej. Myslal se, skoro tak bylo
przyjemnie, to warto to powtorzyc, glupi bym byl gdybym nie chcial.
Jak mi na facecie nie zalezy, to seks do niczego nie zobowiazuje.
Gorzej jak mi na nim zalezy i sie zakochalam a u niego wygladalo tez
na miete...

[murzynier]

kag73 napisała:

> Jak mi na facecie nie zalezy, to seks do niczego nie zobowiazuje.
> Gorzej jak mi na nim zalezy i sie zakochalam a u niego wygladalo tez
> na miete...

moralność Kalego, ale nie potępiam :)

[kag73]

"moralność Kalego, ale nie potępiam :)2

A co to ma wspolnego z moralnoscia?
W koncu seks to przyjemnosc. A to co faceci mysla, ze potrafia, ja
potrafie jeszcze lepiej.

[murzynier]

kag73 napisała:

> A to co faceci mysla, ze potrafia, ja
> potrafie jeszcze lepiej.

to nie jes temat o technice :) chodziło mi o to, że relatywizujesz; "jak mi się
podoba to to, a jak nie, to..."

[kag73]

Ja tez o technice nie mowilam:))
A zebys wiedzial, ze relatywizuje, przeciez Ty tez z kazda do lozka
bys nie poszedl albo nie z kazda bys sie chcial zenic.
Jak do faceta nic nie czuje, niczego mu nie obiecuje ani on mnie, to
nie uzalam sie, ze poszlam z nim do lozka, no chyba, ze byl
beznadziejny. Jestem duza dziewczynka i wiem co robie.
Ale jezeli facet udawalby zaangazowanie, ja rowniez tkwilabym po
uszy a potem nic by z tego nie wyszlo, jasne, ze moglabym miec
zlamane serce. Pewnie u faceta nie byloby tez inaczej.
Powiem Ci jednak szczerze, ze to drugie to tak czysto teoretycznie,
bo jeszcze mi sie nie zdarzylo.

[murzynier]

kag73 napisała:

> Powiem Ci jednak szczerze, ze to drugie to tak czysto teoretycznie,
> bo jeszcze mi sie nie zdarzylo.

naprawdę? przywracasz mi wiarę w rozsądek kobiet ;)

[sweet_pink]

Ja uważam, że części kobiet wcale nie uważa o to że sam seks zobowiązuje.
Raczej o to, że faceci żeby ten tekst zdobyć udają wielce zaangażowanych, albo o
to że kobiety zastawione na faceta na stałe w byle pie... widzą zaangażowanie.

Druga część kobiet ma tak, że sypia tylko z tymi facetami w których są zakochane
i mierzą innych swoja miarką.

[murzynier]

sweet_pink napisała:

> Ja uważam, że części kobiet wcale nie uważa o to że sam seks zobowiązuje.
> Raczej o to, że faceci żeby ten tekst zdobyć udają wielce zaangażowanych, albo
> o
> to że kobiety zastawione na faceta na stałe w byle pie... widzą zaangażowanie.

nie rozumiem, może spróbujesz jeszcze raz

[sweet_pink]

no faktycznie napisałam jak potłuczona :/
uważam że to nie sam seks zobowiązuje, tylko okoliczności moga byc różne.
jak widzisz sytuację pt "był seks, facet się wycofał, kobieta jest zawiedziona,
bo się spodziewała więcej" to mogą zachodzić następujące sytuacje:
- pan perfidnie udawał wielce zaangażowanego, żeby by był seks
- pani jest nastawiona na stały związek i w każdej pie... dostrzega wielkie
zaangażowanie
- pani chodzi do łóżka tylko jak jest zakochana i mierzy innych swoja miarą (i
tylko tu można powiedzieć, że pani uważała że seks zobowiązuje i się pomyliła)

O ile w dwóch ostatnich przypadkach rozczarowanie jest z powodu babskiej
głupoty, o tyle w pierwszym facet jest złamas.

[murzynier]

sweet_pink napisała:

> O ile w dwóch ostatnich przypadkach rozczarowanie jest z powodu babskiej
> głupoty, o tyle w pierwszym facet jest złamas.

no jeśli coś obiecywał to faktycznie jest złamasem i to nie honorowym, ale
zapewniam Cię, że większości obiecywać nic nie trzeba :)

[1rape1]

Obiecanki cacanki a głupiemu radość ;)P
Seks po slubie i bedzie ok ;)

[skarpetka_szara]

ja tak nie uwazam.

Mysle jednak ze w wiekszosci wypadkow kobiety sa rozczarowane bo
zostaly oklamany. Facet mowi np, o wspolnym zyciu, albo ze je
kocha, ze sa dla nich cenne, itd... a potem sie okazuje ze klamal
tylko dlatego aby sie z nimi przespac. Wiec tu nie o seks chodzi -
tylko o klamstwa, manipulowaniu drugiego czlowieka i byciu
falszywym.

Jak dla mnie, jezeli obydwoje ludzi swietnie sie razem bawi, i
wiedza ze seks jest niezobowiazujacy - jest super. Gorzej gdy
jedna strona jest utrzymywana w klamstwie, a druga ... klamie ze
zwiazek gdzies tam prowadzi.

[murzynier]

skarpetka_szara napisała:

> Jak dla mnie, jezeli obydwoje ludzi swietnie sie razem bawi, i
> wiedza ze seks jest niezobowiazujacy - jest super. Gorzej gdy
> jedna strona jest utrzymywana w klamstwie, a druga ... klamie ze
> zwiazek gdzies tam prowadzi.

moim zdaniem nie w tym rzecz, tzw. bajer nie musi zawierać deklaracji o wspólnym
życiu, wystarczy czasem spore natężenie komplementów...

raczej moralniak i rozmyślania po czasie w sensie; "za tanio sie sprzedałam"

[princess_yoyo]

>
> raczej moralniak i rozmyślania po czasie w sensie; "za tanio sie
sprzedałam"
>

no i sam sobie na pytanie odpowiedziales. w spoleczenstwie nadal
pokutuje przekonanie ze kobieta nie uprawia seksu dla przyjemnosci
tylko w innych celach - najpierw zmien swoje podejscie a potem
dopiero marudz ze to inni maja zle podejscie. zarowno kobiety jak i
mezczyzni maja wplyw na ten stan rzeczy, a zmiany trzeba zaczac od
siebie - chyba ze sie nie liczy na efekty.

[murzynier]

princess_yoyo napisała:

>w spoleczenstwie nadal
> pokutuje przekonanie ze kobieta nie uprawia seksu dla przyjemnosci
> tylko w innych celach - najpierw zmien swoje podejscie a potem
> dopiero marudz ze to inni maja zle podejscie.

ależ ja nie mam powodu by je zmieniać bo sądzę dokładnie odwrotnie niż głosi to
przekonanie, pora by zaczęły tak sądzić autorki tych wątków :)

[princess_yoyo]

ale przeciez nie uprawiasz seksu z autorkami tychze watkow wiec
mozesz spac spokojnie:)

stereotyp juz chyba nie jest tak silny, ale nadal dziala i nie
pomaga ani kobietom ani mezczyznom.

[murzynier]

princess_yoyo napisała:

> ale przeciez nie uprawiasz seksu z autorkami tychze watkow wiec
> mozesz spac spokojnie:)

nie mogę być tego do końca pewien :)

Czasem to głupio wyglada

[1rape1]

Mężczyzna prawiczek a kobieta demon seksu ,lovels w spódnicy i mówi ho ho, teraz
to na poważnie !
I zdarza się teraz doprawdy zastanawiająco często :)

[skarpetka_szara]

"za tanio sie sprzedałam" - hahahahaha, fajne to.

Mysle jednak ze nie w tym problem. Bajer bajerem ale jezeli jasno
jest powiedziane ze facet nie szuka zwiazku - wtedy to decyzjia
kobiety za "ile" sie sprzeda.

Problem w tym ze po seksie caly ten bajer i czar - pryska. Nie
jest to kontynuowane, a kobiety (dzieki slowom faceta) byly
przekonane ze kontynuacjia bedzie.

[1rape1]

skarpetka_szara napisała:

>
> "za tanio sie sprzedałam" - hahahahaha, fajne to.
>
> Mysle jednak ze nie w tym problem. Bajer bajerem ale jezeli jasno
> jest powiedziane ze facet nie szuka zwiazku - wtedy to decyzjia
> kobiety za "ile" sie sprzeda.
>
> Problem w tym ze po seksie caly ten bajer i czar - pryska. Nie
> jest to kontynuowane, a kobiety (dzieki slowom faceta) byly
> przekonane ze kontynuacjia bedzie.

Nom,ale większość facetów była wówczas zawsze prawiczkami ;)

[skarpetka_szara]

co prawda to prawda!

[alpepe]

ale tylko ten z zabezpieczeniem.

[stinefraexeter]

Wszystko zależy od tego, co się od faceta słyszało ;)

Mało który facet stawia sytuację czysto i klarownie: chcę od ciebie seksu bez
zobowiązań. Wiedzą bowiem, że jest to względnie mało skuteczna strategia.
Znacznie łatwiej jest zmiękczyć pannę obietnicami, zachwytami...

Twoje pytanie pachnie wielką hipokryzją. Faceci wiedzą, że na kobiety działa
tego typu uwodzenie, a potem udają zdziwionych i "nie rozumieją, o co chodzi".

Powiedzmy sobie szczerze, jeśli jedna strona czuje się wykorzystana bądź
oszukana, to można podejrzewać, że druga strona nie do końca grała fair.

[nawrotka1]

> Powiedzmy sobie szczerze, jeśli jedna strona czuje się wykorzystana bądź
> oszukana, to można podejrzewać, że druga strona nie do końca grała fair.

Zwykle to świadczy o tym, że ktoś nie czytał informacji pisanych drobnym drukiem
:DDD

[murzynier]

nawrotka1 napisała:

> Zwykle to świadczy o tym, że ktoś nie czytał informacji pisanych drobnym drukie
> m
> :DDD

ew. nie zauważył gwiazdki, albo nie czytał umowy przed podpisaniem :)

nieprawda - ten udany zobowiązuje

[obrotowy]

do przynajmniej kilku powtorek.
i to nie skromnosc - a jedyne racjonalne podejscie.

[kadfael]

Zdziwiłbys sie jak czasami mocno zobowiązuje :P

[skarpetka_szara]

Druga sprawa to to, ze jezeli kobieta ma niezobowiazujacy seks z
kilkoma partnerami to spoleczenstwo mowi o takiej nie specjalnie
przyjemnie.

Gdy facet robi to samo - mowi sie o
nim "kozak", "szczesciarz", "kobieciarz", itd... czyli w sumie
pozytywy.

Wychowujac sie w takim srodowisku kobietom trudno nastawic sie na
niezobowiazujacy seks. (chociaz te nastepne pokolenie wychowujace
sie na Britney i Doda - robi laski facetom na dzien-dobry)

[tarantinka]

seks bez zobowiązań to mit, kto w to wierzy ?

upraszczasz

[vivian.darkbloom]

przecież w wielu tego typu wątkach kobiety deklarują, że seks był bardzo fajny i
przyjemny... więc tym bardziej się dziwią i ubolewają, że facet nagle się nie
odzywa.

W niektórych przypadkach kobiety rzeczywiście słyszą to co chcą usłyszeć, robiąc
sobie nieuzasadnione nadzieje.
Ale piszesz tak jakby faceci przenigdy nie używali "pięknych słówek" i nie
próbowali sprawiać na kobiecie wrażenia bardziej zaangażowanych uczuciowo niż są
naprawdę.
(zresztą w ten sposób bajerować albo stać się ofiarą bajerowania zdarza się od
czasu do czasu każdemu - w najróżniejszych dziedzinach życia)
a czasami dochodzi po prostu do nieporozumienia bez złych intencji z niczyjej
strony.

Tych wątków raczej nie zakładają kobiety, które świadomie nastawiały się na
jednonocną przygodę...

[murzynier]

vivian.darkbloom napisała:

> Tych wątków raczej nie zakładają kobiety, które świadomie nastawiały się na
> jednonocną przygodę...

bez przesady, wszystkie są święte, kto w takim razie chodzi z tymi
potworami-facetami do łóżka to już sam nie wiem ;)

[stinefraexeter]

Nie są święte. Są naiwne i wierzą w to, co facet im mówi.

Dlatego właśnie przezorni rodzice zawsze powtarzają córeczkom, że mężczyźni to
zło wcielone, a one mają być porządne. :)

[murzynier]

stinefraexeter napisała:

> Dlatego właśnie przezorni rodzice zawsze powtarzają córeczkom, że mężczyźni to
> zło wcielone, a one mają być porządne. :)

zło wcielone? porządne? to jakieś nieporozumienie...

to nie sam seks jest problemem

[vivian.darkbloom]

mam wrażenie, że one wcale nie uważają jendonocnej przygody za wynalazek z
piekła rodem i do świętości bynajmniej nie dążą ;)

Są złe, bo dały się nabrać, bo wydawało im się, że także dla drugiej strony
relacja nie ogranicza się tylko do seksu. I czują się potem jak frajerki. Gdyby
sytuacja od początku była jasna, to pewnie nie miałyby pretensji do facetów,
którzy nie wysyłają smsów.
[a przynajmniej tak mi się wydaje na podstawie wątków, które te nie-święte
kobiety zakładają]

[lacido]

vivian.darkbloom napisała:
Gdyby
> sytuacja od początku była jasna, to pewnie nie miałyby pretensji do facetów,
> którzy nie wysyłają smsów.

bo pewnie nie poszłyby na taki układ i faceci i tym wiedzą ;/

[murzynier]

vivian.darkbloom napisała:

> I czują się potem jak frajerki. Gdyby
> sytuacja od początku była jasna, to pewnie nie miałyby pretensji do facetów,
> którzy nie wysyłają smsów.

ale czy poszłyby z nimi do łóżka? chyba nie... poza tym też pewnie miały z tego
jakąś radość

[dzikoozka]

ale pier...olisz bessęsu,
Kobieta ma iść z facetem do łózka bo taki ma obowiązek, i do tego
przyjenośc, a jeśli śmiała liczyć na cos wiecej, bo facet wciskał
jej kit dla swojego i jej własnego dobra, to jest idiotka i
frajerka. Tak wyglądaja pokróce twoje wywody.

Poza tym śmiem zwrócić uwagę - że to kultura macho uznaje ze kobieta
która przeleciała 100 facetów to dziwka, facet który przeleciał 100
kobiet to ogier.

[izabellaz1]

murzynier napisał:

> Przecież seks sprawia przyjemność obu stronom

Widać nie zawsze... ;P

[lacido]

bo jak facet mówi:jesteś wspaniałą kobietą, nigdy takiej nie spotkałem bla bla
bla to wydawać by się mogło że z taką wspaniałą chciałby się poseksić przez
resztę życia ;)))

[babushka]

seks to seks... poryw hormonow czy cus, nic zobowiązującego przecie:) Milo ma
byc i tyle.

[murzynier]

babushka napisała:

> seks to seks... poryw hormonow czy cus, nic zobowiązującego przecie:) Milo ma
> byc i tyle.

właśnie, to dlaczego potem tyle płaczy?

[zeberdee24]

Wydaje mi się że kobiety mają nam za złe że posługujemy się fortelem aby
zaciągnąć je do łóżka, ale my niestety nie mamy wyjścia(to znaczy mamy, ale
kiepskie). Średnio atrakcyjny fizycznie facet jest na pierwszy strzał
niewidoczny dla kobiety, kobiety są gotowe na niezobowiązujący seks tylko z
bardzo nielicznymi osobnikami, ale jeżeliby taki średniak coś obiecał, gdzieś
się poświęcił, adorował ooo... to już co innego, wtedy kobieta jest kupiona,
wtedy może się oddać średniakowi, bo ma perspektywy na coś więcej:)

[lacido]

fortelem? cóż za eufemizm, jeszcze dodaj że powinnyśmy Was podziwiać za ten spryt ;/

[zeberdee24]

Przykro mi - natura jest bezlitosna, jednych obdarza wyglądem, drugich sprytem.

[lacido]

zapomniałam, że u nas oszustwa i kłamstwa są dowodem sprytu i należy zazdrościć
i podziwiać ;/

[zeberdee24]

Dużo większy podziw u was z pewnością budzą idealistyczni, uczciwi i solidni
40-letni prawiczkowie:)

[lacido]

wiesz, chyba nie m faceta który budziłby mój podziw ;)

[zeberdee24]

No ale prawiczek jest pośmiewiskiem i jest znerwicowany, chyba lepiej poczynić
drobne oszustwo i zdjąć z siebie piętno niż się męczyć?

[lacido]

ale tego piętna nie ma się na czole ;)

[zeberdee24]

Może i nie, ale mężczyźnie zdrowiej jest uprawiać seks:)

[lacido]

czyli jednak dyscyplina sportowa, czyli aby być zdrowym trzeba być kłamcą ;/

[zeberdee24]

To nie my projektowaliśmy ten świat, my się możemy co najwyżej dostosować jeżeli
nie chcemy być nieudacznikami. Pretensje proszę kierować do tego Boga którego
pani uznaje za właściwego:)

[lacido]

zeberdee24 napisał:

> To nie my projektowaliśmy ten świat, my się możemy co najwyżej dostosować jeżel
> i
> nie chcemy być nieudacznikami.


ten tekst też wymyślił Bóg?

[zeberdee24]

Skoro Bóg stworzył wszystko to ten tekst zapewne też:)

[lacido]

pokrętna męska logika, zapominasz że dał ludziom wolną wolę ;)

[zeberdee24]

I w związku z tym mężczyzna powinien skazać się w imię wyższych wartości na
dożywotnią wstrzemięźliwość:)

[lacido]

nie, powinni nie krzywdzić innych w swych dążeniach :)

[zeberdee24]

Tak się niestety nie da i jako osoba dorosła dobrze wiesz, że życie to
nieustający konflikt interesów:)

[lacido]

Ależ da się tylko trzeba się zastanawiać nad tym jaki wpływ na innych ma to co
się robi ;/

[zeberdee24]

Mierzysz innych swoją miarą... Urocze to jest nie powiem:) Dobranoc:)

[lacido]

nie bardzo rozumiem z tym mierzeniem nie mniej zastanawiam się nad tym co może
spowodować moje zachowanie i myślę o konsekwencjach swoich czynów

Dobranoc

[rzeka.chaosu]

Zgadzam się z opiniami, że nie ma problemu jeśli sprawa jest jasna dla obydwu
stron - seks dla samego seksu i na tym koniec. Jeśli jednak, którakolwiek ze
stron (a kobietom też to się zdarza) manipuluje drugą osobą, kłamie, zwodzi,
zachęca wszystkimi możliwymi środkami tylko po to, by zaciągnąć ją do łózka, to
pretensje są słuszne.
Z drugiej strony wiele kobiet (głównie chyba tych ze wsi) myśli, że fair jest
łapanie faceta na dziecko. Więc myk, seks i ślubik. To jest idiotyzm totalny.
Co do mnie - zawsze wiem dokładnie z kim się spotykam i czego po danej osobie
mogę się spodziewać. Jeśli kogoś nie znam na tyle dobrze, żeby mu zaufać, to nie
pozwalam na żadną bliskość, po której mogę czuć się wykiwana. Nie miałam miliona
facetów i nie żałuję ani trochę. Nigdy nie czułam się oszukana. Mam dobre
relacje z facetami z którymi byłam, bo potrafię z nimi normalnie pogadać.

[yannika]

Janie_Husie, czuj się wywołany do tablicy!
Co jest grane, że jeszcze Cię tu nie ma?

[lacido]

patrz watek:
forum.gazeta.pl/forum/w,16,100333257,100334629,Re_czyli_powoli_nastepuje_rownowaga.html

[murzynier]

yannika napisała:

> Janie_Husie, czuj się wywołany do tablicy!

jan hus nie jest z tego co mi wiadomo zawiedzona kobietą, nie wywołwałem go do
tablicy, przeciwnie, teoretyzowanie mnie nie interesuje

[lacido]

murzynier napisał:

>, przeciwnie, teoretyzowanie mnie nie interesuje

zabrzmiało jakbyś miał zamiar przekonać się praktycznie na forumkach dlaczego w
dobie równouprawnienia drogie panie uważacie, że pójście z kimś do łóżka
zobowiązuje tego kogoś do takiego czy innego zachowania?

[murzynier]

lacido napisała:

> murzynier napisał:
>
> >, przeciwnie, teoretyzowanie mnie nie interesuje
>
> zabrzmiało jakbyś miał zamiar przekonać się praktycznie na forumkach dlaczego w
> dobie równouprawnienia drogie panie uważacie, że pójście z kimś do łóżka
> zobowiązuje tego kogoś do takiego czy innego zachowania?


jeśli są tu piękne, szczupłe, wysokie, inteligentne kobiety z dobrym sercem to
chętnie spróbuję :)

[yannika]

A po chorobę Ci serce do niezobowiązującego seksu?

[murzynier]

yannika napisała:

> A po chorobę Ci serce do niezobowiązującego seksu?

od złych kobiet trzymam sie z daleka :)

[yannika]

Skoro to tylko na raz do łóżka to jak poznajesz?

[murzynier]

yannika napisała:

> Skoro to tylko na raz do łóżka to jak poznajesz?

patrzę głęboko w oczy i badam nos, jeśli jest miękki to kobieta jest zła ;)

[rzeka.chaosu]

A kobiety po czym sprawdzają, że się nadajesz? :P Bardzo to wszystko ciekawe.
Lepsze od rozmuff w toku :D

[murzynier]

rzeka.chaosu napisała:

> A kobiety po czym sprawdzają, że się nadajesz? :P

nie wiem, to pytanie nie do mnie

[rzeka.chaosu]

W sumie tak. No bo myślałam, że ty ja łapiesz za nos, ona ciebie za coś tam i
idziecie (lalala 2 małe pingwinki ;)) do łóżka :D

[lacido]

z pewnością takie są, choć na Twoim miejscu nie liczyłaby na małe randez vous po
tym wątku ;)

[murzynier]

lacido napisała:

> z pewnością takie są, choć na Twoim miejscu nie liczyłaby na małe randez vous p
> o
> tym wątku ;)

może z przekory któraś się zdecyduje :)

[lacido]

Ty to jesteś optymistą :D

[murzynier]

lacido napisała:

> Ty to jesteś optymistą :D

staram się jak mogę :)

[lacido]

dobrze Ci to idzie :)

[yannika]

Ale poglądy na temat niezobowiązującego seksu ma solidne. Betonowe bym rzekła.

Więc idę po popcorn i czekam co będzie.

[kag73]

Jan sie dzisiaj chyba gdzies spieszyl na pociag.

[kitek_maly]

Myślałam, że jesteś bardziej kreatywny. :)
Już nie raz o tym pisałeś.

jakoś nie czytałem wątków
> facetów o tym, że czują się wykorzystani jeśli przeleci ich atrakcyjna
> kobieta.

Wrzuć sobie w wyszukiwarkę nick kierownikburdelu.

[murzynier]

kitek_maly napisała:

> Wrzuć sobie w wyszukiwarkę nick kierownikburdelu.

nigdy nie pisałem pod takim nickiem, pani mnie z kimś myli

[kitek_maly]

To jest przykład faceta, który (wielokrotnie!) jęczał tu na forum, że jakaś
laska sobie jego używa raz na jakiś czas bez zobowiązań. I jemu to uwłacza. :D

[murzynier]

kitek_maly napisała:

>
> To jest przykład faceta, który (wielokrotnie!) jęczał tu na forum, że jakaś
> laska sobie jego używa raz na jakiś czas bez zobowiązań. I jemu to uwłacza. :D

a to przepraszam, twórczość panakierownika jest mi nieznana i niech tak
pozostanie :)

[kitek_maly]

Nie panakierownika a kierownikaburdelu. :P
To może się z nią zapoznaj, żebyś nie pisał, że nie znasz takiego faceta co
jęczy. :P

[murzynier]

kitek_maly napisała:

>
> Nie panakierownika a kierownikaburdelu. :P
> To może się z nią zapoznaj, żebyś nie pisał, że nie znasz takiego faceta co
> jęczy. :P

skąd pewność że to facet? :) ale jeśli to cię zadowoli to zmodyfikuję moją tezę;
nie znam takiego faceta (poza kierownikiemburdelu) który jęczy ;)

Dlatego też...

[szczesliwamezatka]

murzynier napisał:

> Pełno jest kobiecych wątków typu: poszłam z nim do łóżka, a on
teraz się nie

...będąc kiedyś panną nie szłam z każdym, kto mi się podobał do
łóżka. Masz rację, kobiety powinny się szanować.

> odzywa (nie pisze, nie dzwoni i tak dalej). Piszące je niewiasty
najczęściej
> mają za złe facetom, że najpierw je omotali pięknymi słówkami, a
później
> wykorzystali (?)
>
> Przecież seks sprawia przyjemność obu stronom, jakoś nie czytałem
wątków
> facetów o tym, że czują się wykorzystani jeśli przeleci ich
atrakcyjna
> kobieta. Wręcz przeciwnie, traktują to jak bardzo miłe zdarzenie.
>
> Dlaczego w dobie równouprawnienia drogie panie uważacie, że
pójście z kimś do
> łóżka zobowiązuje tego kogoś do takiego czy innego zachowania?
>

[murzynier]

szczesliwamezatka napisała:

> Masz rację, kobiety powinny się szanować.

a gdzie ja to napisałem? idąc do łóżka nie powinny mieć wygórowanych oczekiwań,
zdaje się, że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem

[lacido]

hehe Mężatka jak zwykle czyta to co chce czytać ;)

[kag73]

"a gdzie ja to napisałem? idąc do łóżka nie powinny mieć
wygórowanych oczekiwań,
zdaje się, że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem"

Nie? Co Ty naiwniaczki z kobiet robisz? Pewnie, ze mam konkretne
oczekiwania idac z facetem do lozka, lipy nie potrzebuje, ma byc
odjazdowo, bo inaczej z przyjemnosci nic(przynajmniej mojej)

[murzynier]

kag73 napisała:

> Pewnie, ze mam konkretne
> oczekiwania idac z facetem do lozka, lipy nie potrzebuje, ma byc
> odjazdowo, bo inaczej z przyjemnosci nic(przynajmniej mojej)

miałem na myśli oczekiwania dot. związku, małżeństwa i tak dalej, wiadomo że jak
się idzie to łóżka to nie po to, by było do bani

[toykabeauti]

Ja uważam, że jednak zobowiązuje - ja nie traktuje seksu jak zabawę, tylko
piekne dopełnienie miłosci dwojga osób.

[asdfcxz]

Jeśli ktoś posuwa dziewczynę / kobietę, dla samego seksu, nie
przejmując się tym co ona będzie odczuwała, jaki slad to
zostawi w jej życiu, jak będzie potem traktowana przez ludzi, czy
się czymś od niego zarazi i czy zajdzie w ciążę, to taki facet jest
zwykłym, głupim, nieodpowiedzialnym gnojem, zasługującym na
spuszczenie z wodą klozetową, obojętnie w jakie słowa ubierze to
przed albo po fakcie. Ru... potrafi każdy przeciętny palant, być
prawdziwym mężczyzną - tylko nieliczni.
I uprzedzając atak dodam, że NIGDY nie pozwoliłam się w ten sposób
wykorzystac, więc nie piszę o sobie i sprawa nie dotyczy mnie
osobiście.

[nanai11]

Seks to nie kawa. Nie wolno go traktowa też jak zabieg kosmetyczny. Do tego
wystarczy ręka nie kobieta. Kobiety mają orgazm w głowie, więc jeśli ida tylko
dla sportu, to raczej nie maja wiele przyjemnosci. Nie wolno nikogo obrażać,
traktować jak nic nie wartego cżłowieka. Mężczyźni są bardzo niekonsekwentni.
Szanują tego swojego penisa, jednak sperme sieja gdzie popadnie...

[winomusujace]

Wydaje mi się że kobiety ogólnie mają właśnie masę takich dziwnych zahamowań,
wynikających z wychowania i naszej kultury i dlatego bardzo nie wiele jest w
stanie sobie powiedzieć wprost że czasem po prostu sam seks dla seksu jest
naprawdę ok. Bo przyjemność jest nie zawsze koniecznie w głowie i łączy się z
wielką miłością.

Rozumiem też przypadki "oszukiwania" i to że dziewczyny mogą czuć się
zawiedzione, zwłaszcza że masa teraz wolnych dziewczyn, które nagle dość
dramatycznie chcą sobie życie ułożyć, więc każdy gest nad interpretują / np pani
spotyka się z panem 3 tygodnie i już go kocha i oczekuje nie wiadomo czego,
wątek z dziś /

Ja nigdy nie miałam sytuacji takiego oszustwa że ktoś się ze mną randkował żeby
wymusić seks. Może dlatego bo nie było to potrzebne, jeśli ktoś mi się podobał i
byłam wolna mogłam po prostu pójść z kimś do łóżka.

Działo się tak zwłaszcza po jakiś długotrwałych związkach, kiedy po prostu nie
miałam ochoty na nic na stałe, kolejne układanie sobie życia, a chciałam trochę
swobody. Paradoksalnie, to zazwyczaj Panowie całkowicie głupieli że ja nie chcę
dać numeru, nie chcę chodzić z nimi na kolację i poznać ich mamy, zabawne ale
naprawdę faceci naprawdę nie wiedzieli co z tym fantem zrobić.

Z tamtego okresu panieństwa mam więc same dobre wspomnienia, bo nie miałam nigdy
żadnych oczekiwań względem tych panów, tak byli bardzo fajni ale ja nie miałam
wtedy głowy do związku.

Dwie z takich przygód, skończyły się związkiem. Ale po prostu nagle okazało się
że poza seksem, ale po jakimś czasie - czyli sex, ja zrywam kontakt, po jakimś
czasie kontakt ze strony pana / rok,dwa/ no i związek długi.

Gdy rozmawiałam potem z moimi facetami, ciągle mnie dręczyli pytaniami, ale
naprawdę nie chciałaś żebym potem zadzwonił ? nie czekałaś ? I takie tam, także
wd mnie nie ma co uogólniać ale po prostu dla wielu ludzi seks równa się
związek, nie tylko kobiet.

Wydaje mi się że najważniejsze w takich relacjach to jest uczciwość, ale
uczciwość względem samej siebie. Czy ja naprawdę to robię bo chcę, czy jest to
jakiś sposób na osiągnięcie czegoś innego / związku, dziecka, potwierdzenia jaka
jestem fajna / jeśli jest to ten drugi przypadek zawsze skończy się źle.

[mruff]

Następuje mocne wypłycenie relacji międzyludzkich.
Seks staje się paczką fajek, które można kupić w kiosku, szybko
wypaklić i pójśc dalej.

Seks bez zobowiązań jest tyle wart ile zabawa z wibratorem tudzież
sztuczną pipką.
Niezobowiązujące seks jest w burdelu.

Nigdy nie poszłam z facetem do łóżka z powodu czystego pożądania.
Muszą być jeszcze głębsze emocje a nie tylko prymitywna chęć
zerżnięcia się nawzajem.

[murzynier]

mruff napisała:

> Nigdy nie poszłam z facetem do łóżka z powodu czystego pożądania.
> Muszą być jeszcze głębsze emocje a nie tylko prymitywna chęć
> zerżnięcia się nawzajem.

ja cię nie zmuszam do sypiania z kim popadnie, przeciwnie cieszę się z takiego
podejścia, jednak gdyby wszystkie były jak ty nie było by kogo puknąć ;) ale...

forum.gazeta.pl/forum/w,150,100264162,100264162,Seks_na_drugiej_randce.html

[kag73]

Hmm, seks bez milosci jak najbardziej jest mozliwy i moze sprawiac
przyjemnosc. Problem siedzi w glowach co poniektorych ludzi, obu
plci. Szkoda, bo sa ludzie, ktorzy potrafia szanowac ludzi, z
ktorymi byli w lozku, nawet jezeli ich nie kochali, na pewno byla
miedzy nimi sympatia i sprawili sobie oboje wiele radosci.
Najwazniejsze jest podejscie do tych spraw.

[murzynier]

kag73 napisała:

> Szkoda, bo sa ludzie, ktorzy potrafia szanowac ludzi, z
> ktorymi byli w lozku, nawet jezeli ich nie kochali, na pewno byla
> miedzy nimi sympatia i sprawili sobie oboje wiele radosci.

oto właśnie chodzi kag, lepiej tego opisać się nie da

[lacido]

jasne laska którą facet omamił tylko po to żeby pobzykac na pewno go szanuje a
on ją ;/

[kag73]

A moze ona dala sie "omamic", bo tez sie chciala tylko pobzykac:))
Moja droga, myslisz, ze zyjemy w czasch kiedy kobiety dawaly, bo
facet chcial i nic z tego nie mialy. Dzis kobiety wiedza czego chca
i nie kazdy akt grozi ciaza, dzieki antykoncepcji.
Skoro potrafil ja bzykac to chyba nie ma sam szacunku do siebie nie
szanujac jej, swiadczy o nim.

[lacido]

powiem Ci że żadna ze znanych mi kobiet nie miała ochoty tylko na bzykanko, mimo
całego równouprawnienia w stylu nie zostałam przeleciana to ja przeleciałam.
Dziwne ze mimo wszystko kobiety (patrz to forum) jednak chcą mieć faceta i to
nie na jedną noc

[kag73]

"Dziwne ze mimo wszystko kobiety (patrz to forum) jednak chcą mieć
faceta i to
> nie na jedną noc"
A jeszcze dziwniejsze, ze mimo wszystko mezczyzni tez chca miec
kobiete i to nie na jedna noc.
Spotkalam juz sporo facetow na swojej drodze, ale nigdy nie nadarzyl
mi sie taki, ktory chcial mnie tylko na jedna noc.

[lacido]

jednostkowy przykład ma się nijak do ogółu ;/

kag73 napisała:
> Spotkalam juz sporo facetow na swojej drodze, ale nigdy nie nadarzyl
> mi sie taki, ktory chcial mnie tylko na jedna noc.

rozumiem, że każdy to deklarował ewentualnie w myślach czytałaś

[kag73]

Nie, po tej jednej nocy chcieli jescze nastepnych:))

[lacido]

wiesz że grupa powinna być dosyć duża żeby byłą reprezentatywna ;)

[kag73]

Aha, wiem. A czy grupa, o ktorej Ty mowisz jest reprezentatywna?
Ja tez znam inne kobiety i co poniektore ich doswiadczenia z
mezczyznami.

[lacido]

ja mówię o grupie Twoich mężczyzn czy była na tyle reprezentatywna żeby można
było uznać że Ciebie kwestia jednorazowego seksu nie dotyczy ;)

[kag73]

Dokladnie tak, mnie ta kwestia nie dotyczy.
A Ty spotkalas na swojej drodze faceta/facetow, ktorzy chcieli Cie
tylko na jedna noc?

[lacido]

chyba analizujemy Twój przypadek, bo to nie ja się zwierzam ze swojego zycia
seksualnego wiec uważam że jeśli ta grupa nie liczyła co najmniej 20 osób to
trudno uogólniać

[kag73]

Trudnio tez uogolniac w druga strone. No chyba, ze Ty poznalas co
najmniej 20 facetow, ktorzy chcieli tylko na jedna noc.

[lacido]

mówimy o facetach którzy po nocy z Tobą mieli ochotę na więcej - nie zbaczaj z
tematu, nie mam zamiaru szczycić sie moimi seksualnymi osiągami

[kag73]

Temat brzmi "Seks do niczego nie zoobowiazuje" a nie ilu facetow
chce na jedna noc a ilu na wiecej.

[lacido]

Spotkalam juz sporo facetow na swojej drodze, ale nigdy nie nadarzyl
mi sie taki, ktory chcial mnie tylko na jedna noc.

hmm gadasz nie na temat?

[kag73]

Owszem, zdarza mi sie:))
Obiecuje poprawe!

[lacido]

;)

[skarpetka_szara]

hmm

[mahadeva]

a co ma do tego rownouprawnienie?

nie chodzi o to, ze seks zobowiazuje, tylko o to, ze nalezy sobie od razu
uczciwie powiedziec, ze to tylko seks, a zwykle faceci, zeby zaciagnac do lozka
kobiete - uwazaja, ze one same nie wskocza - gadaja rozne rzeczy, jak wyznania
milosci, juz kilka razy sie z tym spotkalam - i to jest bardzo nieladne

[murzynier]

mahadeva napisała:

> i to jest bardzo nieladne

ile kobiet pójdzie z facetem do łóżka po tekście: chcę tylko twojego ciała?

[kag73]

w pewnym wieku sporo:))
Tylko jak sie jest piekna i mloda oburza sie slyszac taki tekst.

[murzynier]

kag73 napisała:

> w pewnym wieku sporo:))
> Tylko jak sie jest piekna i mloda oburza sie slyszac taki tekst.

z całym szacunkiem dla w/w to chyba jeszcze nie moja półka

[kag73]

Odpowiedzialam tylko na Twoje pytanie, pytales o kobiety w ogole.

[murzynier]

kag73 napisała:

> Odpowiedzialam tylko na Twoje pytanie, pytales o kobiety w ogole.

to od jakiego wieku można szczerze powiedzieć kobiecie o co chodzi? jak myślisz? 36?

39,5 :-)

[yoko0202]

[1rape1]

trafiłaś ,ale w tym wieku mają dzieci i szukają przygłupa,żeby utrzymywał ich
dzieci ;).

[kag73]

To zalezy jeszcze od okolicznosci. Moze powiedzialabym bardziej od
40-stki, bo to wtedy jest to naprawde komplementem. Zreszta zalezy
jescze jak dana kobieta wyglada.
Podobnie rzecz ma sie jesli chodzi o roznice wieku, bedac mloda
kobieta chce sie raczej troche starszego parnera, natomiast majac
powiedzmy 36 lat nie mialoby sie nic przeciwko gdyby on mial np. 28
albo 25.
inna kwestia czy on by chcial.

Hmm, tak wlasciwie nawet jak facet mowi mlodej kobiecie, ze chce sie
z nia kochac, bo jej cialo... to tez komplement i wyroznienie. To
znaczy, ze mu sie podoba, ma piekne cialo a nie kazda ma, nawet
niektore 18-stki nie maja.

[murzynier]

kag73 napisała:

> To zalezy jeszcze od okolicznosci. Moze powiedzialabym bardziej od
> 40-stki, bo to wtedy jest to naprawde komplementem. Zreszta zalezy
> jescze jak dana kobieta wyglada.

zasugerowałem się cyfrą w twoim nicku i stąd te 36 lat ;)

[kag73]

Nie mowilam o sobie:))

[haldeman79]

murzynier napisał:

> mahadeva napisała:
>
> > i to jest bardzo nieladne
>
> ile kobiet pójdzie z facetem do łóżka po tekście: chcę tylko twojego ciała?
>

I tu jest pies pogrzebany. Uważasz, że kobiety można oszukiwać a jednocześnie
nie powinny czuć się oszukane:)