Dodaj do ulubionych

powitanie :-)

22.01.04, 00:49

Witam wszystkich uczestników Forum Kobieta.

Administracja Forum Gazeta postanowiła powierzyć to miejsce pod opiekę
admin_kobieta.

Aby nam się dobrze razem rozmawiało przypomnę na dobry początek o
obowiązującym nas Regulaminie Forum oraz zasadach Netykiety (patrz linki w
sygnaturce)

Obecność moja nie oznacza wprowadzenia tu cenzury, ma jedynie ułatwić
kulturalną wymianę opinii wszystkich uczestników tego Forum. Posty osób
wypowiadających się w sposób jawnie wulgarny i napastliwy w stosunku do innych
forumowiczów wyrzucane będą na Oślą ławkę lub bezpardonowo kasowane. To samo
tyczy się spamów i wszelkiego typu reklam.
Proszę o zwracanie uwagi na zamieszczane i cytowane przez Was wypowiedzi aby
nie zawierały wulgaryzmów i treści niezgodnych z Netykietą czy prawem
obowiązującym w Polsce.
Gdyby były jakieś pytania lub wątpliwości służę swą osobą i proponuję
rozwiązywać problemy drogą mailową aby nie zaśmiecać forum.

pozdrawiam
admin_kobieta
Obserwuj wątek
    • lolyta Re: powitanie :-) 22.01.04, 00:53
      Witam i mam pytanie - jednak tutaj a nie mailem, bo pewnie nie ja jedna je mam -
      po co jest ta ikonka "skasujcie ten watek", bo admini zazwyczaj reaguja po
      wyslaniu im linku mailem, a na ten kosz to sobie mozna klikac i klikac do
      zwiedniecia i nic...
      • admin_kobieta Re: powitanie :-) 22.01.04, 00:59

        Za pomocą tego przycisku robiona jest statystyka 'niepopularności' danego wątku.
        W założeniu takiego rozwiązania jest możliwość usunięcia go z danego forum jeśli
        jego uczestnicy tego sobie zażyczą.
        Natomiast jeśli na forum istnieje wątek, którego usunięcie jest w skazane w
        tempie natychmiastowym (łamanie Regulaminu, Netykiety i prawa) należy go
        zgłaszać mailem pod adresem forum.abuse@gazeta.pl
      • Gość: Mrufka do Lolyty IP: *.w81-248.abo.wanadoo.fr 22.01.04, 01:02
        Lolyta, ikonka "skasujcie ten watek" zostala tutaj zainstalowana z pomyslu
        admina opiekujacego sie Forum Psychologicznym. Klikajac na nia rozladowujesz
        swoje napiecie i frustracje, jakie gromadza sie w Tobie po przeczytaniu kazdego
        nowego watku na forum Kobiety ;)

        Mrufka.
        • lolyta Re: do Lolyty 22.01.04, 01:16
          A, rozumiem :-) cos jak kina z filmami o policjantach + zgile pomidory przy
          autostradach?
    • Gość: Aguirre_Gniew_Boży Re: Witam Panią serdecznie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.04, 00:56
      Nareszcie ktoś kompetentny.Poprzednio admin a raczej jak sądze adminka cięła
      wszystkie moje posty bezpardonowo nie patrząc na treśc.Mam nadzieję,że nastały
      lepsze czasy.Pozdrawiam serdecznie.


      Aguirre_Gniew_Boży
    • rzulw WRESZCIE.... 22.01.04, 00:58
      mamy adma na stałe, a nie z doskoku.
      witamy, witamy :D
      • Gość: renia Re: WRESZCIE.... IP: *.ath.spark.net.gr 22.01.04, 01:06
        Co znaczy na stale? Ile godzin dziennie admin_kobieta bedzie obecna(y?) na
        forum? Czy jest to dyzur 24-godzinny? Serio pytam, nie bardzo rozumiem idee
        tego pomyslu. Wydaje mi sie, ze ze smieciami (jesli chodzi tylko o smieci) do
        tej pory admini nie najgorzej sobie radzili. Mam nadzieje, ze to, ze nasze
        forum ma teraz stalego admina odbije sie przede wszystkim na poziomie dysput
        tu prowadzonych. Licze na to, ze Pan(czy Pani) Admin tchnie w to forum nowego
        ducha, a nie tylko bedzie ciac i segregowac.
    • Gość: renia Re: powitanie :-) IP: *.ath.spark.net.gr 22.01.04, 01:01
      Rowniez witam. Moze opowie nam Pani cos o sobie. Czy Pani obecnosc tutaj
      bedzie ograniczala sie do kontroli stanu rzeczy li tylko i porzadkowaniu
      forum, czy tez bedzie Pani brala aktywny udzial w dyskusjach? Prowokowala je?
      Kierunkowala ich przebieg? Nowe czasy nastaly, oby ciekawsze.

      No i na poczatek - tak po wstepnym rozejrzeniu sie tutaj, jak Pani sadzi?
      Fajne to forum?
      • admin_kobieta Re: powitanie :-) 22.01.04, 01:08

        Moje zadanie polega na utrzymywaniu tu porządku i kontroli
        nie będę uczestniczyć w dyskusjach pod tym nickiem,
        będę się też starać jak najmniej ingerować w dyskusje.

        Forum obserwuję od długiego czasu i gdybym uważała, że nie jest interesujące i
        warte uwagi - nie podjęłabym się opieki nad nim.
        • Gość: renia Re: powitanie :-) IP: *.ath.spark.net.gr 22.01.04, 01:12
          Dziekuje za odpowiedz. Cisnie mi sie na usta pytanie : a pod jakim nickiem
          bedziesz uczestniczyc w dyskusjach? Ale nie zadam go oczywiscie. Powodzenia w
          pracy zatem i ja juz sie zegnam na dzisiaj. Dobrej nocy wszystkim zycze.
    • glonik Re: powitanie :-) 22.01.04, 01:02
      Nareszcie!!!! Witam :)
      • Gość: renia Re: powitanie :-) IP: *.ath.spark.net.gr 22.01.04, 01:10
        Gloniku, rozdziawiam paszcze zaskoczona, mowiac szczerze: czy naprawde
        brakowalo Ci az tak bardzo admina tutaj? Nie, zeby mi w czymkolwiek
        przeszkadzal, tylko nie rozumiem, czego sie wlasciwie spdziewacie po obecnosci
        przydzialowego admina na fk? Skad te westchnienia ulgi? (Rzulw, Glonik). Ja
        bardziej niz "nareszcie" mam na koncu jezyka: "no cos podobnego! i co teraz?"
        • admin_kobieta Re: powitanie :-) 22.01.04, 01:20

          administruję tym forum od dwóch miesięcy
          dzisiejsze 'powitanie' jest spowodowane szerszą akcją ujawniania adminów społecznych
          podobne wątki możecie już zaobserwować na forum Aktualności, Świat i Kraj
          • Gość: renia Re: powitanie :-) IP: *.ath.spark.net.gr 22.01.04, 01:29
            Spac juz mialam , i ide, ale jesczcze jednak sie wypowiem. W sumie to ja
            naprawde bylabym za tym, zeby taki admin, to nie tylko kasowaczem był i basta,
            ale zeby wlasnie bral udzial w dyskusjach, pod swoim administratorskim
            nickiem. Czemu adnimi tego nie robia? Bo wiem, ze to nie jest w prawach (czy
            jak to tam zwał) admina. Ale czemu? Mam intuicyjnie wrazenie, ze jakby admin
            bral udzial w dyskusji, to nic by sie nie stalo, ani nie nasmieciloby sie w
            tym czasie na forum, ani autorytet admina by nie podupadl. Ciekawe, czemu nie
            mozecie normalnie rozmawiac, tylko musicie, zeby porozmawiac, przelogowac sie.
            Bo ja sobie mysle, ze jakby admin z ludzmi rozmawial, a nie tylko kontrolowal
            i pilnowal z ukrycia, jak dzieci, to bardziej taki ludzki by sie stal, twarzy
            by nabral, charakteru...

            Ja przeraszam, ze nie pisze tego wszystkiego na maila, ale mysle, ze w takim
            pierwszym watku administracyjnym, to moze wiecej osob byloby zainteresowanych
            odpowiedziami na takie elementarne (dla mnie) pytania.
            • mallina Re: powitanie :-) 22.01.04, 01:33
              ja mysle ze Admin(ka) bierze czynny udzial w dyskusjach na Forum Kobieta, w
              koncu przez te dwa miesiace obserwacji nie zajmowala sie tylko czytaniem
              watkow;-))
              dla mnie bez roznicy czy pod swoim "forumowym" nickiem czy pod oficjalnym..
            • betty-bt popieram renie i witam 22.01.04, 01:33
              serce me sie raduje, ze o tym forum nie zapomniano :)

              pozdrawiam
            • admin_kobieta Re: powitanie :-) 22.01.04, 01:40

              Myślę, że chodzi tu raczej o wyeliminowanie 'stronniczości' admina w dyskusjach.
              Wyraźny rozdział między moimi poglądami prywatnymi a ogólnoprzyjętymi zasadami
              moderowania na Forum Gazeta wydaje mi się bezpieczniejszy i bardziej przejrzysty
              dla użytkowników.
              Takie są założenia pierwotne, ale wszystko jeszcze może ulec zmianie.
              • aguszak Re: powitanie :-) 22.01.04, 14:56
                admin_kobieta napisała:

                >
                > Myślę, że chodzi tu raczej o wyeliminowanie 'stronniczości' admina w
                dyskusjac
                > h.
                > Wyraźny rozdział między moimi poglądami prywatnymi a ogólnoprzyjętymi zasadami
                > moderowania na Forum Gazeta wydaje mi się bezpieczniejszy i bardziej
                przejrzyst
                > y
                > dla użytkowników.
                > Takie są założenia pierwotne, ale wszystko jeszcze może ulec zmianie.
                >

                Oby nie, bo admin (wg mnie) musi być jak najbardziej obiektywny - o ile się
                tylko da.
          • aguszak Re: powitanie :-) 22.01.04, 14:53
            admin_kobieta napisała:

            >
            > administruję tym forum od dwóch miesięcy
            > dzisiejsze 'powitanie' jest spowodowane szerszą akcją ujawniania adminów
            społec
            > znych
            > podobne wątki możecie już zaobserwować na forum Aktualności, Świat i Kraj
            >

            Ach! Czy admin społeczny wywodzi się z kręgów forum Kobieta? Jesteś
            jedną/jednym z nas?
            • admin_kobieta Re: powitanie :-) 22.01.04, 14:57

              wywodzę się z innego forum
              ale tutaj bywałam wcześniej i czasem zabierałam głos w dyskusjach
    • hehe.he no to mi pewnie to admina skasuje hehe:) 22.01.04, 01:05
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=10306485&a=10307966
      w koncu to reklama jest hehe:)

      i pewnie hehe:) podpadło tym wątkiem :
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=10308519
      hehe pozdrawia hehe:)
      • admin_kobieta Re: no to mi pewnie to admina skasuje hehe:) 22.01.04, 01:13

        Za reklamę traktowane jest komercyjne rozpowszechnianie adresów stron spoza
        portalu gazety.
        Reklamą nie jest link do strony ciekawej i związanej z tematem danego forum.

        Hehe.he jak na razie nie podpadł i mając na uwadze dotychczasowy jego dorobek
        małe ma na to szanse ;-)
    • charlie_x Re: powitanie :-) 22.01.04, 01:42
      ..witam,a juz myslałem, ze nic wiecej mnie nie zaskoczy..<< umarł król niech
      żyje król!!>>..8)
      • Gość: Aguirre_Gniew_Boży Re: powitanie :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.04, 01:44
        charlie_x napisał:

        > ..witam,a juz myslałem, ze nic wiecej mnie nie zaskoczy..<< umarł król ni
        > ech
        > żyje król!!>>..8)


        Król jest nagi.
        • charlie_x Re: powitanie :-) 22.01.04, 01:49
          Gość portalu: Aguirre_Gniew_Boży napisał(a):


          >
          >
          > Król jest nagi.
          ...od czegoś musi zacząć, a przyodziewek z czasem
          jakiś nabędzie.
          • wcalenietakimaly Re: powitanie :-) 22.01.04, 03:53
            Dokladnie nie rozumiem czy sie rozni takie "panstwowe" administrowanie forum od
            prywatnego?
            • admin_kobieta Re: powitanie :-) 22.01.04, 06:53

              Forum nie stało się prywatnym.

              Instytucja społecznych adminów powstała w wyniku zaangażowania prywatnych osób,
              (od dłuższego czasu aktywnych na Forum Gazeta.pl) chętnych do pomocy mocno
              przeciążonym Adminom.
              Otrzymałam uprawnienia do opieki nad forum, ale założycielem pozostaje
              administracja portalu Gazeta.pl. Moje uprawnienia są takie jak na forum
              prywatnym: mogę usuwać i publikować posty i wątki, mogę wysyłać je na Oślą ławkę
              ale nie mogę zmienić typu forum ani jego nazwy, nie mogę także zamknąć forum.

              Forma własności się nie zmieniła, zmienił się tylko system zarządzania.
              • capa_negra Re: powitanie :-) 22.01.04, 07:37
                Witaj kobieto :-)
                Ciesze sie, że będzie tu stały admin i mam nadzieje że nie zalicze powaznej
                wpadki :-)
                A tak na marginesie - co to jest ta osla ławka i gdzie ja mozna przejrzeć?? i
                czy wogóle można ???
                Niby jestem tu od dawna, ale to okreslenie jest mi klasowo obce :-)
                • admin_kobieta Re: powitanie :-) 22.01.04, 07:42


                  Ośla ławka

                  tutaj można zobaczyć największe 'gwiazdy' Forum Gazeta.pl ;-)
                  • capa_negra Dzięki :-))) 22.01.04, 08:14

    • cafee Re: powitanie :-) 22.01.04, 07:28
      admin_kobieta napisała:

      >
      > Witam wszystkich uczestników Forum Kobieta.
      >
      > Administracja Forum Gazeta postanowiła powierzyć to miejsce pod opiekę
      > admin_kobieta.
      >
      > Aby nam się dobrze razem rozmawiało przypomnę na dobry początek o
      > obowiązującym nas Regulaminie Forum oraz zasadach Netykiety (patrz linki w
      > sygnaturce)
      >
      > Obecność moja nie oznacza wprowadzenia tu cenzury, ma jedynie ułatwić
      > kulturalną wymianę opinii wszystkich uczestników tego Forum. Posty osób
      > wypowiadających się w sposób jawnie wulgarny i napastliwy w stosunku do innych
      > forumowiczów wyrzucane będą na Oślą ławkę lub bezpardonowo kasowane. To samo
      > tyczy się spamów i wszelkiego typu reklam.
      > Proszę o zwracanie uwagi na zamieszczane i cytowane przez Was wypowiedzi aby
      > nie zawierały wulgaryzmów i treści niezgodnych z Netykietą czy prawem
      > obowiązującym w Polsce.
      > Gdyby były jakieś pytania lub wątpliwości służę swą osobą i proponuję
      > rozwiązywać problemy drogą mailową aby nie zaśmiecać forum.
      >
      > pozdrawiam
      > admin_kobieta
      >
      Sedecznie witam nowego admina :).
    • Gość: TeDe Re: powitanie :-) IP: 217.11.134.* 22.01.04, 08:12
      joł joł joł adminko ,może po prostu ada?? z tej strony TeDe któren takoż
      udziela się na tym forum od niedawna. Z punktu mając na uwadze że zażartość i
      gwałtowność dyskusji tutaj równać może sie jedynie z pogodą na przylądku Horn
      myślę że będzie tu dużo "sprzątania"...

      ada - to serve and protect :)
      • Gość: renia Re: powitanie :-) IP: *.ath.spark.net.gr 22.01.04, 09:00
        Gość portalu: TeDe napisał(a):


        > myślę że będzie tu dużo "sprzątania"...
        >
        A ja wlasnie mysle, ze sprzatania bedzie coraz mniej - wlasnie przez to, ze
        kolezkowie w stylu pana L. beda mieli swiadomosc, ze admin oko ma otwarte i
        czuwa. Mysle tez, ze niektore osoby mocno wygladza ton swoich wypowiedzi. (np
        mam jednego pana z tego watku na mysli) Zreszta moze ja jestem dziwna i
        pamietam tylko dobre rzeczy, ale wydaje mi sie, ze wbrew pozorom, tfurczosc
        radosna L. i innych b_stalone, to jednak bardzo waziutki margines tego co
        tutaj sie pisze. Generalnie moim zdaniem na FK nie ma duzo spamu i reklam
        tudziez wulgaryzmow i lamania prawa, netykiety czy regulaminu.
    • pajdeczka No to się doigraliście dzieciaki 22.01.04, 09:11
      W domu nie mieliście bata nad sobą, robiliście i mówiliście to, na co
      mieliście ochotę, więc myśleliście, że wszędzie można się tak zachowywać.
      Nie chcieliście słuchać starszych od siebie to będziecie słuchać admina.
      • kiitek Re: No to się doigraliście dzieciaki 22.01.04, 10:14
        pajdeczka napisała:

        > W domu nie mieliście bata nad sobą, robiliście i mówiliście to, na co
        > mieliście ochotę, więc myśleliście, że wszędzie można się tak zachowywać.
        > Nie chcieliście słuchać starszych od siebie to będziecie słuchać admina.

        To tyczy się także Ciebie Pajdeczko.
        • pajdeczka Re: No to się doigraliście dzieciaki 22.01.04, 12:33
          kiitek napisała:

          > pajdeczka napisała:
          >
          > > W domu nie mieliście bata nad sobą, robiliście i mówiliście to, na co
          > > mieliście ochotę, więc myśleliście, że wszędzie można się tak zachowywać.
          > > Nie chcieliście słuchać starszych od siebie to będziecie słuchać admina.
          >
          > To tyczy się także Ciebie Pajdeczko.


          A może jeszcze powiesz: przede wszystkim mnie? Nie rozśmieszaj mnie, bo dzisiaj
          nie mam nastroju do rozrywki.
          • kiitek Re: No to się doigraliście dzieciaki 22.01.04, 12:52
            pajdeczka napisała:

            > kiitek napisała:
            >
            > > pajdeczka napisała:
            > >
            > > > W domu nie mieliście bata nad sobą, robiliście i mówiliście to, na c
            > o
            > > > mieliście ochotę, więc myśleliście, że wszędzie można się tak zachowy
            > wać.
            > > > Nie chcieliście słuchać starszych od siebie to będziecie słuchać admi
            > na.
            > >
            > > To tyczy się także Ciebie Pajdeczko.
            >
            >
            > A może jeszcze powiesz: przede wszystkim mnie? Nie rozśmieszaj mnie, bo
            dzisiaj
            >
            > nie mam nastroju do rozrywki.

            Nie wiem czy 'przede wszystkim Ciebie' - to Ty to napisałaś,ja Ci tylko
            przypomniałam,bo czasami i Ty się zapominasz ...
    • Gość: Ciacho a ladna jestes adminko? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.01.04, 09:17
      bo w koncy wyglad decyduje o charakterze
      • pajdeczka Re: a ladna jestes adminko? 22.01.04, 09:44
        Gość portalu: Ciacho napisał(a):

        > bo w koncy wyglad decyduje o charakterze


        Ciacho, robisz za internetowego erotomana? Wczoraj pytałeś czy Pajdeczka jest
        dobra w łóżku, dzisiaj podrywasz adminkę....Zmień sobie może nicka np. na Eros
        Rama? czy cuś.....
      • lukrecja8 Re: a ladna jestes adminko? 22.01.04, 12:49
        słyszałam plotkę, że ta adminka to facet...
        • admin_kobieta Re: a ladna jestes adminko? 22.01.04, 12:51

          być może :-)
          moja płeć nie ma tu żadnego znaczenia
          • lukrecja8 Re: a ladna jestes adminko? 22.01.04, 13:45
            ojej, ale to oznacza, że kłamiesz, skoro masz nicka: admin_kobieta :(
            • admin_kobieta Re: a ladna jestes adminko? 22.01.04, 13:49

              mój nick oznacza, ze jestem adminem (forum) kobieta
              a poza tym nie napisałam, że nie jestem kobietą,
              tylko, że moja płeć nie ma tu żadnego znaczenia
              • pajdeczka Re: a ladna jestes adminko? 22.01.04, 14:34
                admin_kobieta napisała:

                >
                > mój nick oznacza, ze jestem adminem (forum) kobieta
                > a poza tym nie napisałam, że nie jestem kobietą,
                > tylko, że moja płeć nie ma tu żadnego znaczenia
                >
                Ale teraz już na 100% wiemy, że jesteś płci żeńskiej , bo
                napisałaś "napisałam":))))) My to cierpimy na niedobór mężczyzn, stąd tęsknota
                za jeszcze jednym osobnikiem płci brzydszej.
                • admin_kobieta Re: a ladna jestes adminko? 22.01.04, 14:37

                  już kilkakrotnie pisałam w rodzaju żeńskim, ale istotnie głód męskiego mięcha
                  chyba na foru duży ;-)
                  jeśli chcecie mogę być obojnakiem :-)
                  • pajdeczka Re: a ladna jestes adminko? 22.01.04, 14:41
                    admin_kobieta napisała:

                    >
                    > już kilkakrotnie pisałam w rodzaju żeńskim, ale istotnie głód męskiego mięcha
                    > chyba na foru duży ;-)
                    > jeśli chcecie mogę być obojnakiem :-)
                    >
                    A czytałam gdzieś wcześniej, że admin nie może brać udziału w dyskusjach na
                    forum. To jak to z Tobą jest?
                    • admin_kobieta Re: a ladna jestes adminko? 22.01.04, 14:45

                      przecież (pod nickiem admin_kobieta) nie biorę udziłu w dyskusjach
                      odpowiadam tylko na Wasze pytania związane z ujawnieniem mojej funkcji na forum
                      i mam nadzieję, że niedługo sprawa 'adminowania' przycichnie i wszystko wróci do
                      'normy'
                      nie lubię być traktowana jak małpa w ZOO ;-)
                      • Gość: Ciacho ja jestem super samcem jakby co IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.01.04, 16:34
                        kobieta o nicku samica widziala i sie zachwycila
                      • pajdeczka Re: a ladna jestes adminko? 23.01.04, 09:09
                        admin_kobieta napisała:

                        >
                        > przecież (pod nickiem admin_kobieta) nie biorę udziłu w dyskusjach
                        > odpowiadam tylko na Wasze pytania związane z ujawnieniem mojej funkcji na
                        forum
                        > i mam nadzieję, że niedługo sprawa 'adminowania' przycichnie i wszystko wróci
                        d
                        > o
                        > 'normy'
                        > nie lubię być traktowana jak małpa w ZOO ;-)
                        >

                        A ja nie wierzę w twoją moc:))) Jak dla mnie za dużo gadasz tutaj.
                        • admin_kobieta Re: a ladna jestes adminko? 23.01.04, 11:20
                          pajdeczka napisała:

                          > A ja nie wierzę w twoją moc:))) Jak dla mnie za dużo gadasz tutaj.

                          bo to mój wątek ;-P
                  • lukrecja8 Re: a ladna jestes adminko? 23.01.04, 08:22
                    admin_kobieta napisała:

                    >
                    > już kilkakrotnie pisałam w rodzaju żeńskim, ale istotnie głód męskiego mięcha
                    > chyba na foru duży ;-)
                    > jeśli chcecie mogę być obojnakiem :-)
                    >

                    albo obojnaczką :))
    • Gość: kalina Re: Admin_kobieta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.04, 09:25
      To strasznie oficjalnie brzmi. Może tak Ania_Admin, lub Kasia_Admin, lub
      jeszcze inaczej, ale nie tak oficjalnie. Witam i pozdrawiam.
    • anahella Re: powitanie :-) 22.01.04, 10:04
      Witaj Adminko,

      Na nowej drodze forumowego zycia zycze Ci rzadkich okazji do korzystania z
      Twoich kompetencji;)
    • wasza_bogini zdecydowanie jestem przeciw!!!!!! 22.01.04, 11:40
      nie wiem dlaczego forum kobieta ma miec specjalnego, osobnego admina. mi
      osobiscie wpisy loko i bstallone specjalnie nie przeszkadzaly. teraz to forum
      bedzie mialo inny charakter i kazdy bedzie czuc oko i klawiature wielkiej
      siiostry, ktora rownie dobrze moze byc wielkim bratem.

      dlaczego to fprum ma funkcjonowac na innych zasadach i wprowadzac inna
      rzeczywistosc spoleczna. czy forum mezczyzan tez ma takiego admina. jakie watki
      beda kasowane?? ostatnio admin skasowal wypowiedz pewnego pana z gorzowa o
      owlsosieniu pajdy. czy to byl rzeczywiscie taki straszny post.?
      bywalo gorzej- loko wyzywal wszystkich od suk a adminn nie raczyl tego kasowac.
      srednio mi sie podoba wprowdzenie admin- na kobiecie, mimo wszystko. nie wydaje
      mi sie tez zeby akurat na tym forum byly wieksze jady niz na innych, np. na
      POLONIA panowie sie witaja od wyzywania czesc kutasie i jest ok.
      • charlie_x Re: zdecydowanie jestem przeciw! i częściowo ja 22.01.04, 11:44
        wasza_bogini napisała:

        > nie wiem dlaczego forum kobieta ma miec specjalnego, osobnego admina. mi
        > osobiscie wpisy loko i bstallone specjalnie nie przeszkadzaly. teraz to forum
        > bedzie mialo inny charakter i kazdy bedzie czuc oko i klawiature wielkiej
        > siiostry, ktora rownie dobrze moze byc wielkim bratem.
        >
        > dlaczego to fprum ma funkcjonowac na innych zasadach i wprowadzac inna
        > rzeczywistosc spoleczna. czy forum mezczyzan tez ma takiego admina. jakie
        watki
        >
        > beda kasowane?? ostatnio admin skasowal wypowiedz pewnego pana z gorzowa o
        > owlsosieniu pajdy. czy to byl rzeczywiscie taki straszny post.?
        > bywalo gorzej- loko wyzywal wszystkich od suk a adminn nie raczyl tego
        kasowac.
        >
        > srednio mi sie podoba wprowdzenie admin- na kobiecie, mimo wszystko. nie
        wydaje
        >
        > mi sie tez zeby akurat na tym forum byly wieksze jady niz na innych, np. na
        > POLONIA panowie sie witaja od wyzywania czesc kutasie i jest ok.

        ...właśnie , a co na pozostałych forach?
        • Gość: renia Re: zdecydowanie jestem przeciw! i częściowo ja IP: *.ath.spark.net.gr 22.01.04, 11:57
          na niektorych pozostalych forach tez sie objawili wczoraj admini. Admini,
          ktorzy od kilku miesiecy i tak sa tam adminami, tylko nie bylo wiadomo, ktorzy
          to. teraz niby wiadomo. Niby, bo tak naprawde to wiadomo, ze jedna z osob
          czynnie uczestniczaca w tym forum od wczoraj przelogowuje sie co jakis czas na
          czerwono, zeby powiedziec nam, ze dzien dobry, od dawna tu jestem i teraz tez
          bede, tylko bede miala czerwony nick i bedzie tak samo jak bylo do tej pory,
          bo do tej pory robilam to samo tylko poslugiwalam sie zwyklym czarnym loginem.
          I nagle wszyscy wolaja z wielka ulga i capslockiem NARESZCIE - co narszcie?
          Przeciez i tak ta osoba nie bedzie tu 24 /dobe i jesli ktos nasmieci wtedy,
          gdy jej tu akurat nie bedzie to i tak bedziemy musieli poczekac dopoki
          Admin_Kobieta nie zaloguje sie, zeby posprzatac. I tak samo identycznie bylo
          do tej pory. Po przemysleniu sprawy uwazam, ze to maskarada, teatrzyk, no ale
          moze samopoczucie ktos ma lepsze wywolane zludzeniem, ze jak jest czerwony
          admin to jest jakos lepiej, dostojniej, piekniej.
          • wasza_bogini Re: zdecydowanie jestem przeciw! i częściowo ja 22.01.04, 12:06
            ze jak jest czerwony
            > admin to jest jakos lepiej, dostojniej, piekniej.

            jeszcze do tego bym dodala- bardziej kwiecisce;))::))


            ale tak na serio to adminka pisze, ze zmienila sie forma zarzadzania czyli moce
            decyzyjne naleza bardziej do admina, niz do uczestnikow forum. wczesniej jak
            cos bylo nie tak, to pisalo sie do abuse albo wrzucalo na forum o forum, a
            teraz admin_kobieta bedzie mial wieksza wladze i jednoosobowo bedzie edecydowac
            czy watek ma sie pojawic czy go szybko usunac. i to jeszcze ma nazwe admin
            spoleczny!! dzizus.
            • Gość: renia Re: zdecydowanie jestem przeciw! i częściowo ja IP: *.ath.spark.net.gr 22.01.04, 12:17
              Bogini (nie_moja), mylisz sie. Nadal mozna (upraszają_wrecz) wysylac na abuse,
              klikac na skasujcie, zasady dzialania forum nie ulegna zadnej zmianie, bo
              osoba, ktora od wczoraj jest admin_kobieta, od dawna jest adminem na tym
              forum, tylko nie mowiono o tym. A kazdy admin, tak czy inaczej poza obieraniem
              sygnalow z abuse i skasujcie, sam tez patrzy co sei dzieje na jego forum i
              kasuje watki, ktore alezy skasowac i tak bylo, jest i bedzie.
              • wasza_bogini Re: zdecydowanie jestem przeciw! i częściowo ja 22.01.04, 12:22
                A kazdy admin, tak czy inaczej poza obieraniem
                > sygnalow z abuse i skasujcie, sam tez patrzy co sei dzieje na jego forum i
                > kasuje watki, ktore alezy skasowac i tak bylo, jest i bedzie.


                no to po co admini spoleczni? ktorzy dyskutuja, a pozniej robia sie czerwoni i
                biora do reki palke:) jesli sa to pracownicy to nie powinni zabierac glosu w
                dyskusji.

                czy admini maja rzeczywiscie tak strasznie duzo pracy?
                • Gość: renia Re: zdecydowanie jestem przeciw! i częściowo ja IP: *.ath.spark.net.gr 22.01.04, 12:26
                  > no to po co admini spoleczni? ktorzy dyskutuja, a pozniej robia sie czerwoni
                  i
                  >
                  > biora do reki palke:) jesli sa to pracownicy to nie powinni zabierac glosu w
                  > dyskusji.
                  >
                  > czy admini maja rzeczywiscie tak strasznie duzo pracy?

                  No nie wiem, wlasnie mowie, ze nie wiem, Maas wytlumaczyla, ze dzieki temu
                  teraz bedziemy mogli uzyskiwac odpowiedzi na nurtujace nas pytania (mailem).
                  Czytasz w ogole co tu sie pisze, czy czytasz, ale nie rozumiesz?
                  • wasza_bogini Re: zdecydowanie jestem przeciw! i częściowo ja 22.01.04, 12:32
                    > No nie wiem, wlasnie mowie, ze nie wiem, Maas wytlumaczyla, ze dzieki temu
                    > teraz bedziemy mogli uzyskiwac odpowiedzi na nurtujace nas pytania (mailem).
                    > Czytasz w ogole co tu sie pisze, czy czytasz, ale nie rozumiesz?

                    ale co sei tak rzucasz?? tak Ci to strasznie przeszkadza, ze nie mam nic
                    przeciwko facetom, ktorzy zakladaja ponczochy?
        • admin_kobieta Re: zdecydowanie jestem przeciw! i częściowo ja 22.01.04, 12:01
          charlie_x napisał:

          >...właśnie , a co na pozostałych forach?

          Akcja została zarządzona przez Adminów (nadrzędnych) Forum Gazety i ma na celu
          umożliwienie lepszej komunikacji między forumowiczami i adminem społecznym.
          Wszelkie sugestie, reklamacje i propozycje można przesyłać na mojego maila.

          Akcja 'ujawniania adminów społecznych' została rozpoczęta również na forum:
          Kraj
          Aktualności
          Świat
          Psychologia
      • Gość: renia Re: zdecydowanie jestem przeciw!!!!!! IP: *.ath.spark.net.gr 22.01.04, 11:50
        Ja tez tego nie rozumiem, mowiac szczerze. Od kilku miesiecy Pani Admin kasuje
        smieci z tego forum i robi to sprawnie i bez wiekszego halasu. teraz nagle
        taki boom, przedstawianie sie, ujawnianie, czy nie wystarczylo po prostu
        wyslac jakiegos okolnika z glownej redakcji, ze fora sa pod opieka adminow
        spolecznych i tyle? Zreszta nawet to byloby moim zdaniem zbedne. Kazdy juz sie
        zorientowal przeciez, ze spam jest wczesniej czy pozniej (ostatnio wczesniej -
        wlasnie dzieki zwiekszeniu ilosci adminow) usuwany z forum. Po prsotu nie
        rozumiem tego naglego wysypu czerwonych nickow, skoro jak sami mowia, nic w
        zasadach dzailania forow sie nie zmieni, tylko tak sobie, dostali czerwony
        kolor i obwieszczaja to swiatu. Po co ta maskarada? Bez sensu troche, jak dla
        mnie, chyba, ze Pani Admin mi wyjasni sens tego posuniecia. Bo gdyby admin
        byl czynnym uczestnikiem forum, troche je kierunkowal, przedstawial swoje
        poglady, bral udzial w duskusjach, to mogloby to byc ciekawe. Ale tak, to ja
        naprawde nie rozumiem, po co w dniu wczorajszym, to co i tak bylo oczywiste
        (ze na forum jest admin), nagle obwieszczono swiatu z takim wielkim hallo.
        Bardzo prosze PAnia Admin o wyjasnienie mi tego.
        • maas Re: zdecydowanie jestem przeciw!!!!!! 22.01.04, 12:01
          Moderatorzy spoleczni na co wiekszych forach dzialaja juz od paru miesiecy i
          Wasz admin_kobieta tez juz byl tu obecny. W pewnym momencie zdecydowalismy sie
          razem ze "spolecznymi" na ujawnienie ich pracy, na przyklad po to, zeby mozna
          sie bylo latwiej z nimi kontaktowac czy uzyskac odpowiedz na jakies pytanie.
          Co do odzywania sie, uwazamy ze moderatorzy spoleczni nie musza brac udzialu w
          normalnych dyskusjach pod swoim loginem, zeby nikt nie staral sie "pozyskac ich
          wzgledow", chocby nieswiadomie. Ale moga, i pewnie to robia, dyskutowac pod
          swoimi prywatnymi loginami.
          • Gość: renia Re: zdecydowanie jestem przeciw!!!!!! IP: *.ath.spark.net.gr 22.01.04, 12:03
            > razem ze "spolecznymi" na ujawnienie ich pracy, na przyklad po to, zeby mozna
            > sie bylo latwiej z nimi kontaktowac czy uzyskac odpowiedz na jakies pytanie

            No faktycznie, to moze jest jedynym aspektem sensownym tego posuniecia. Dzieki
            za odpowiedz.
            • wasza_bogini to nie jest dobre posuniecie 22.01.04, 12:16
              , na przyklad po to, zeby mo
              > zna
              > > sie bylo latwiej z nimi kontaktowac czy uzyskac odpowiedz na jakies pytani
              > e
              >
              > No faktycznie, to moze jest jedynym aspektem sensownym tego posuniecia.
              Dzieki
              > za odpowiedz.

              bo admin powinien byc pogladowo obojetny. nie werze, ze admin bedzie totalnie
              cool w stosunku do wszystkich. rozni ludzie maja rozne poglady, a admini tez
              moga byc rozni, szczegolnie to dotyczy naszego forum, na ktorym sciera sie
              mnostwo frakcji. juz pisalam o tym, ze admin-kobieta usunela post o owlosieniu
              pajdy. nie wiem z jakich wzgledow, bo to bylo smieszne, a pajda sama lubi takie
              akcje. mi sie to podobalo, a adminowi nie. gdybym byla adminka to bym tego nie
              usunela, bo czasami tzreba isc na zywiol.;) a teraz to forum bedzie jak z
              przedszkola, na ktorym slowo pizda sie nie pojawi. sorry. nie jestem
              zwolenniczka wulgaryzmow ale to jest forum otwarte, wiec rozne rzeczy sei
              zdarzaja tak jak w zyciu, a do przegiec bylo abuse.
              no al ecoz, wola adminow.
              • Gość: renia Re: to nie jest dobre posuniecie IP: *.ath.spark.net.gr 22.01.04, 12:20
                > juz pisalam o tym, ze admin-kobieta usunela post o owlosieniu
                > pajdy. nie wiem z jakich wzgledow, bo to bylo smieszne

                Nie czytalam, ale nie watpie, ze Ciebie to bawilo niepomiernie. Co nie zmienia
                faktu, ze juz sama tematyka, o ktorej wspominasz, kwalifikowala ten waek do
                smieci. Zastanow sie moze nad poziomem zartow, ktore Cie smiesza. Rownaj do
                Leny, a nie do Loko.
                • wasza_bogini Re: to nie jest dobre posuniecie 22.01.04, 12:27
                  > Nie czytalam, ale nie watpie, ze Ciebie to bawilo niepomiernie. Co nie
                  zmienia
                  > faktu, ze juz sama tematyka, o ktorej wspominasz, kwalifikowala ten waek do
                  > smieci.

                  oo a to dlaczego??

                  >Zastanow sie moze nad poziomem zartow, ktore Cie smiesza.

                  smiesza mnie rozne rzeczy. na codzen siedze na uniwersytece, wiec czasami musze
                  troche znizyc poziom:) wyluzuj.
                  Rownaj do
                  > Leny, a nie do Loko.

                  pozwol, ze o tym do czego mam rownac ja sama bede decydowac, ok??
              • admin_kobieta Re: to nie jest dobre posuniecie 22.01.04, 12:31
                wasza_bogini napisała:

                > bo admin powinien byc pogladowo obojetny. nie werze, ze admin bedzie totalnie
                > cool w stosunku do wszystkich. rozni ludzie maja rozne poglady, a admini tez
                > moga byc rozni, szczegolnie to dotyczy naszego forum, na ktorym sciera sie
                > mnostwo frakcji.

                nie ma ludzi 100% obiektywnych
                dlatego właśnie jest rozdział między funkcją admina (odgórne zasady moderowania)
                a moim prywatnym uczestnictwem na forum (moje własne 'widzimisię')
                • wasza_bogini wlasnei dlatego to jest posuniecie na - 22.01.04, 12:36
                  >
                  > nie ma ludzi 100% obiektywnych
                  > dlatego właśnie jest rozdział między funkcją admina (odgórne zasady
                  moderowania
                  > )
                  > a moim prywatnym uczestnictwem na forum (moje własne 'widzimisię')

                  admin nie powinien zabierac glosu w dyskusjach, bo albo sie pracuje albo
                  dyskutuje dla relaksu, potrzeb osobistych, emigracyjnych tp.. watki do wycieca
                  z reguly byly zglaszane przez kilka osob co bylo rozwiazaniem bardziej
                  demokratycznym.
                • wasza_bogini czy admin spoleczny dostaje kase za to??? 22.01.04, 12:38
                  no wlasnei czy dostajecie za to kase??? czy jest to wolontariat?
                  • admin_kobieta Re: czy admin spoleczny dostaje kase za to??? 22.01.04, 12:41

                    jak sama nazwa wskazuje jest to funkcja społeczna
                    • wasza_bogini to juz wszystko jasne 22.01.04, 12:47
                      po prostu wolontariat w agorze.
          • pajdeczka Re: zdecydowanie jestem przeciw!!!!!! 22.01.04, 12:03
            maas napisała:

            > Moderatorzy spoleczni na co wiekszych forach dzialaja juz od paru miesiecy i
            > Wasz admin_kobieta tez juz byl tu obecny. W pewnym momencie zdecydowalismy sie
            > razem ze "spolecznymi" na ujawnienie ich pracy, na przyklad po to, zeby mozna
            > sie bylo latwiej z nimi kontaktowac czy uzyskac odpowiedz na jakies pytanie.
            > Co do odzywania sie, uwazamy ze moderatorzy spoleczni nie musza brac udzialu w
            > normalnych dyskusjach pod swoim loginem, zeby nikt nie staral sie "pozyskac
            ich
            > wzgledow", chocby nieswiadomie. Ale moga, i pewnie to robia, dyskutowac pod
            > swoimi prywatnymi loginami.

            Starsza jestem sporo od przeciętnego forumowicza i coś mi to przypomina...
            Jak to się nazywało...Gniazdko...., nie.... , wtyczka?...
            • charlie_x Re: zdecydowanie jestem przeciw!!!!!! 22.01.04, 12:10
              pajdeczka napisała:


              >
              > Starsza jestem sporo od przeciętnego forumowicza i coś mi to przypomina...
              > Jak to się nazywało...Gniazdko...., nie.... , wtyczka?...

              ...kabelek?Co do wieku, to chyba jest nas tutaj
              więcej.Tylko czy wszyscy mają odwagę przyznać się do tego?milego dnia..8)
              • pajdeczka Re: zdecydowanie jestem przeciw!!!!!! 22.01.04, 12:35
                charlie_x napisał:

                >
                > ...kabelek?Co do wieku, to chyba jest nas tutaj
                > więcej.Tylko czy wszyscy mają odwagę przyznać się do tego?milego dnia..8)


                Tak myślałam , że coś z prądem wspólnego:))))
                Nie muszą się przyznawać, wystarczy jak coś napiszą.
    • Gość: Chmurka Re: powitanie :-) IP: *.64-201-80.adsl.skynet.be 22.01.04, 12:46
      A ja mam pytanie techniczne.
      Co powinnam zrobic,aby przy moim poscie,ktory wysylam pojawial sie tylko moj
      nick,a nie zeby mnie identyfikowano od razu skad pisze. Teraz pojawi sie,ze
      pisze z skynet.be. Wiadomo,ze to Belgia /nie raz mi sie juz zdarzalo,niektorzy
      lepiej ode mnie wiedzieli kim i jaka jestem patrazc przez pryzmat tego gdzie
      zyje/. Inny przyklad to np Mrufka,ktora pisze z Francji /wanadoo.fr/.
      Da sie tego pozbyc,zeby zostal sam nick?

      Pozdrawiam cieplutko
      • admin_kobieta Re: powitanie :-) 22.01.04, 12:48

        musisz się zalogować
        Twoje IP będzie widoczne wtedy tylko dla adminów
        • Gość: Chmurka Re: powitanie :-) IP: *.64-201-80.adsl.skynet.be 22.01.04, 12:50
          A Admini to jak rozumiem osoby zalogowane?
          Dziekuje za rade!
          • wasza_bogini Re: powitanie :-) 22.01.04, 13:14


            > A Admini to jak rozumiem osoby zalogowane?

            tak, ja tez jestem adminem::))
            > Dziekuje za rade!
            alez prosze:::))
          • rubeus Re: powitanie :-) 22.01.04, 13:15
            Admini to admini, a osoby zalogowane to osoby zalogowane...
            Dwie różne pary kaloszy :)

            Zwykły zalogowany użytkownik forum, nie widzi adresu IP
            innych zalogowanych użytkowników...
    • atlantis75 Czy admin_kobieta ma jakieś imię? :) 22.01.04, 13:37
      Bo ten służbowy nick jest taki sztuczny :)

      Pozdrawiam i witam. Atlantis :)
      • admin_kobieta Re: Czy admin_kobieta ma jakieś imię? :) 22.01.04, 13:45

        nie przewidziłam tego, że będziecie chceli się ze mną bratać
        hmmm
        Ale można się trochę spoufalić i zwracać się do mnie admi
        ;-)
    • pajdeczka Sie wersal zrobił... 22.01.04, 13:50
      ..no,no, oby tak było na wszystkich wątkach:))
    • hehe.he a hehe już wie kim jest Admina 22.01.04, 13:55
      ale sza hehe nie zdradzi:)
      To bylo łatwe:))
      • admin_kobieta Re: a hehe już wie kim jest Admina 22.01.04, 13:59

        He he!
        Admina nie rozpisywała konkursu na odgadnięcie kim jest
        i w tej zabawie nie przewiduje się nagród ;-)
        • hehe.he Re: a hehe już wie kim jest Admina 22.01.04, 14:20
          ja nie dla nagrod ale z ciekawosci się dowiedzialem hehe



          • mallina Re: a hehe już wie kim jest Admina 22.01.04, 15:10
            a ja juz w nocy sie domyslilam, trudno nie jest:-)
          • Gość: Marta Re: a hehe już wie kim jest Admina IP: *.localnet / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.04, 17:05
            admin_kobieta napisała:

            >Instytucja społecznych adminów powstała w wyniku zaangażowania prywatnych osób,
            >(od dłuższego czasu aktywnych na Forum Gazeta.pl) chętnych do pomocy mocno
            >przeciążonym Adminom.

            Ja mam tylko nadzieję, że to nie Triss Merigold...

    • admin_kobieta UWAGA!!! 22.01.04, 15:32

      proszę o używanie maila
      wszelkie prośby i relkamacje poproszę tą drogą
      nie zaśmiecajmy forum
    • Gość: renia Pani Admin szanowna IP: *.ath.spark.net.gr 22.01.04, 16:27
      Czy nie wydaje sie Pani,z e to niezbyt mile z Pani strony? Mianowicie to, ze
      pisze Pani: pytania zadawajcie na maila, nie zasmiecajcie forum. W ten sposob
      ja osobiscie mam wrazenie, ze pytania forumowiczow maja dla pani wartosc
      smieci. Troche glupio, bo przeciez smieci to smieci, wyslane mailem, nie
      zmienia sie cudownie w nie_smieci, prawda? Wiem, ze sie czepiam, ale chodzi mi
      o to, ze juz po raz ktorys sugeruje Pani zadawanie pytan mailem. Poki co, nie
      ma tu az tak wielu tych pytan, zeby mowic o zasmiecaniu forum. Zalozyla Pani
      jeden watek, ktory milo sie czyta, w ramach tego watku zadaje sie Pani rozne
      mniej lub bardziej powazne pytania, ale baz przesady, nie widze zasmiecania, o
      ktore tak sie Pani niepokoi. I mysle tez, ze jesli jakies pytani padnie
      publicznie i Pani zechce na nie odpowiedziec, to uniknie Pani w ten sposob
      czytania i odpowiadania wielokrotnie na te same pytania w mailach. Tak zwane
      FAQ, uznajmy, ze to jest, ten watek. Musi Pani przeciez zrozumiec, ze ludzie
      sa w szoku wywolanym Pani pojawieniem sie i nie da rady tak tego wszystkiego,
      co chcemy Pani powiedziec, o co zapytac, przeniesc na maile. Chodzi mi o to,
      ze byloby milo, gdyby zechciala Pani nam pozostawic jednak troche swobody w
      podejmowaniu decyzji jaka droga bedziemy sie z Pania komunikowac. Czy o nazbyt
      wiele prosze? Czy naprawde tymi pytaniami tak nasmiecilam??
      • atlantis75 Renia!!! 22.01.04, 16:34
        Gość portalu: renia napisał(a):
        >Czy naprawde tymi pytaniami tak nasmiecilam??

        I ty masz rację, kobieto :) Myślę podobnie. Nie wydaje mi się, że ujawnienie admina na FK,
        coś radykalnie zmieni. Jest to po prostu epatowanie czerwonym loginem (brrr... komuna też
        była czerwona;), pewien prestiż? Tłumaczenie tego, że będzie nam teraz łatwiej... jest
        niewiarygodne. Szczególnie po tym ostatnim wątku pt. UWAGA. Przypuszczałam, że po
        ujawnieniu będzie wysyp pytań. To normalne. Ludzie są ciekawi... A tu po XX-siątym wątku
        ostre przywołanie do porządku...

        Pozdrawiam!
        • Gość: renia Re: Renia!!! IP: *.ath.spark.net.gr 22.01.04, 16:47
          Ciesz sie Atlantis, ze sie ze mna zgadzasz. Uwaga, plus caps lock, plus trzy
          wykrzykniki, plus krotkie, jakze stanowcze polecenia wydane oficjalnym tonem.
          Kurna co to ma byc, fajne luzne forum bylo, teraz bedziemy sie bac, czy
          AdminKobieta nie opieprzy za wyslanie posta nie tam gdzie nalezalo? Znaczy na
          forum, a nie, bron boze na maila? Coraz mniej przyjemnie sie robi. Pani Admin
          niech nas Pani nie traktuje z łaski swojej jak przedszkole. I Pania chyba tez
          obowiazuje netykieta, prawda? (ten caps lock.... ;/ w dodatku zeby faktycznie
          bylo o co krzyczec... ;/)
          • betty-bt Re: Renia!!! 22.01.04, 17:12
            jeny, czemu sie czepiacie az tak? to troche glupio wyglada. mniej wiecej tak,
            jakby do kurnika wlazla nowa, ladna kurka z pieknym czerwonym piorkiem, a
            wszystkie kwoki z zazdrosci na nia wsiadly i zagderaly w kat, bo mloda i
            ladna... w sumie nic nie zrobila, bo przyszla posprzatac i prosi o to, zeby to
            uszanowac i wiecej nie smiecic.
            bez obrazy za metafore, ale takie mam skojarzenia po przeczytaniu tego watku.
            przeciez ten watek:

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=10317335
            i ten:

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=10316753

            to wykorzystanie sytuacji, a ona grzecznie odpowiada choc na poczatku prosila o
            zadawanie takich i podobnych pytan droga mailowa.
            jak moze komus przeszkadzac obecnosc czujnego admina? przeciez zawsze
            narzekalismy na jego brak.
            • atlantis75 Re: Renia!!! 22.01.04, 17:20
              betty-bt napisała:

              > jeny, czemu sie czepiacie az tak? to troche glupio wyglada. mniej wiecej tak,
              > jakby do kurnika wlazla nowa, ladna kurka z pieknym czerwonym piorkiem, a
              > wszystkie kwoki z zazdrosci na nia wsiadly i zagderaly w kat, bo mloda i
              > ladna...

              A może ja jestem młodsza! I ładniejsza! ;)
              Na poważnie jednak, to... nie o to chodzi... Właśnie po ujawieniu admina może się zrobić
              bałagan. W końcu admin to taki "bóg" (przesadzam, oczywiście) i część osób będzie chciała
              zwrócić na siebie uwagę właśnie takimi wątkami (których linki wklepiłaś poniżej). Można się
              było tego spodziewać...

              >przeciez zawsze narzekalismy na jego brak.

              Ja nie narzekałam :) Zawsze byłam i jestem przeciw moderatorom! Toż to matrix ;)))

              Pozdrawiam. Atlantis :)
              • admin_kobieta Re: Renia!!! 22.01.04, 18:44
                atlantis75 napisała:

                > Ja nie narzekałam :) Zawsze byłam i jestem przeciw moderatorom! Toż to matrix

                to zapraszm do lektury wątków, które właśnie skasowałam:
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=10322262
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=10322244
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=10322225
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=10322211
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=10322137
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=10321954
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=10322001
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=10321986
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=10321804
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=10321630
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=10321764
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=10321714
                wszystkie autorstwa tej samej osoby
                czy mam je przywrócić na Forum Kobieta?
                • admin_kobieta Re: Renia!!! 22.01.04, 18:47

                  dodatkowych, które teraz wykasowałam w ilości sztuk 30 chyba nie będę tu
                  linkować do poczytania

                  pozdrawiam
                • atlantis75 Re: Renia!!! 22.01.04, 18:48
                  admin_kobieta napisała:
                  > to zapraszm do lektury wątków, które właśnie skasowałam:

                  Mnie nie musisz przekonywać. Po prostu mam takie a nie inne zdanie. Pewnie, że mnie
                  wkurzają takie wątki. Nie chodzi mi o moderatora w ogóle, ale o jego jawną obecność.
                  Zresztą... pewnie się czepiam :)
                  Doceniam, twoją pracę.
              • betty-bt Re: Renia!!! 22.01.04, 19:07
                atlantis75 napisała:

                > A może ja jestem młodsza! I ładniejsza! ;)

                to czywiste, ze my wszystkie ladniejsze jestesmy (hie hie hie), ale ona sie
                wyroznia z tlumu, bo nowa i czerwona sukienke ma, a my w czarnych biegamy ;)))
                nie zazdroscmy jej tej kiecki, bo i miotle dostala, a my za to sprzataniem nie
                musimy sie martwic ;)
                teraz mozemy spokojnie zajac sie plotami, a "nowa" zamiata ;)
                tak na spojrzmy.

                pozdrawiam ;)
      • admin_kobieta Re: Pani Admin szanowna 22.01.04, 18:38

        powyższy mój post z prośbą o przesyłanie mi mailem swoich reklamacji i sugestii
        zamieściłam po ostrej wymianie zdań między niejakim Puchatkiem i Gepardem
        i zakładaniu nowych wątków w stylu "Do Admina. prośba o skasowanie"
        tego typu posty traktuję jak zaśmiecanie forum i kasuję je

        Moja prośba nie dotyczyła absolutnie Pani pytań zamieszczanych w tym wątku
        (dlaczego przeszliśmy na formę per Pani?)
        • atlantis75 Adminko :) 22.01.04, 18:42
          admin_kobieta napisała:

          > Moja prośba nie dotyczyła absolutnie Pani pytań zamieszczanych w tym wątku
          > (dlaczego przeszliśmy na formę per Pani?)

          Jakiś wariat zaczął rozrabiać. Myślę, że celowo. W ogóle to musisz mieć mocne nerwy :)

        • Gość: renia Adminko IP: *.ath.spark.net.gr 23.01.04, 08:24
          Sorki, troche sie wczoraj unioslam, ale to "zasmiecanie" mnie dotknelo.
          Wyniknelo zatem nieporozumienie, przepraszam, z przyemnoscia wroce to
          familiarnej formy per ty i pozdrawiam z usmiechem porannym :))
          • admin_kobieta Re: Adminko 23.01.04, 08:54

            Witam w nowym dniu.
            Za nieporozumienie też przepraszam,
            wiem, że mogło to wyglądać tak jak odebrałaś to pierwotnie.

            Kiedy uważacie, że należy rozwiązać jakiś problem na forum proszę się nie
            krępować - po to tu jestem aby wyjaśniać nieporozumienia.
            w innych mniej 'publicznych' sprawach proszę o @

            życząc miłego dnia
            udaje się na poranną kawkę
            --
            Netykieta
            Regulamin
    • czarna_jagodka Re: powitanie :-) 22.01.04, 16:59
      Witam panią :-)))
      • wcalenietakimaly Reniu 22.01.04, 17:09
        Napij sie kawki po turecku i przestan nudzic. Juz sie sama pogubilas o co ci
        chodzi.
        Administratorzy spoleczni byli od kilku miesiecy, ujawnili sie, zobaczymy jak
        bedzie. Osobiscie widze jedna korzysc, gdy klikalem by usunac watek nigdy to
        sie nie zdarzylo. Moze gdy teraz napisze bedzie lepiej.
        Jak tam cieplo w Grecji?
        • atlantis75 Re: Reniu 22.01.04, 17:27
          wcalenietakimaly napisał:


          >Osobiscie widze jedna korzysc, gdy klikalem by usunac watek nigdy to
          > sie nie zdarzylo. Moze gdy teraz napisze bedzie lepiej.

          O kurka wodna! ;) Jak nominacje do gorących w reality show (vide: Bar)! Przyznajemy minusa i
          problem z głowy :) A tak szczerze... może głupio się przyznać, ale ja nigdy nie klikałam, żeby
          usunęli jakiś wątek. Durne tematy (w stylu: doprowadzam dziewczyny do wytrysku, czy: moja
          kura ma jaja) omijałam. Nie czytałam. Przez wielkie kłótnie przemykałam mimochodem,
          chociaż raz czy dwa zdarzyło mi się zaangażować w "bitwę o anglię" ;)
          • soczewica jakoś średnio to widzę... 22.01.04, 19:31
            zdaje się że dla mojej higieny psychicznej lepiej było kiedy istnienie adomasa
            społecznego istniało poza moją świadomością. w tym momencie robi się tutaj coś
            w rodzaju FoF'u, przynajmniej w tym wątku. niech już będzie, że będę ta zła i
            stwierdzę że nie pasuje mi ktoś kto pisze równocześnie pod swoim nickiem i jako
            administrator, chociażby zapewniał że "pochodzi" z innego forum.
            padł w gruzach mój wizerunek administratora jako osoby niezależnej i
            zdystansowanej do brudów forumowiczów - jak widać siła oddziaływania złudzeń i
            sugestii jest wielka, ale właśnie w tej chwili poczułam że tracę komfort
            pisania na rzecz istnienia równych i równiejszych.
            nadmienię jeszcze że lekko zemdliło mnie z wrażenia, kiedy towarzystwo zaczęło
            poprawiać fryzury i obciągać garniturki nerwowo chrząkając.
            ostatnio mam mniej czasu i rzadziej pojawiam się tutaj, ale jak to mówią w
            polszicie: jestem na nie.

            soczef
            • soczewica aha, no tak, oczywiscie, żeby nie było... 22.01.04, 19:34
              pomyslałam sobie: dlaczego nie ja? ale szybko mnie storpedowała szemrana
              przeszłość i mało czasu oraz brak wcześniejszego zainteresowania instytucją
              administratora społecznego.
              (dobra, komu nie przebiegła taka myśl przez głowę, niech pierwszy rzuci
              kamyczkiem. malutkim. albo gąbką najlepiej. delikatnie. zezując.)
            • Gość: renia Re: jakoś średnio to widzę... IP: *.ath.spark.net.gr 23.01.04, 09:06
              Soczewica:

              > stwierdzę że nie pasuje mi ktoś kto pisze równocześnie pod swoim nickiem i
              jako
              >
              > administrator, chociażby zapewniał że "pochodzi" z innego forum.
              > padł w gruzach mój wizerunek administratora jako osoby niezależnej i
              > zdystansowanej do brudów forumowiczów - j

              No ale Soczewico, czy na Dekameronie nie robisz tego samego? Chyba, ze ja zle
              kumam o co ci chodzi.
        • Gość: renia Re: Reniu IP: *.ath.spark.net.gr 23.01.04, 09:03
          Czesc Kaziu. KAwki po turecku nie pijam. Z ekspresu owszem. W Grecji zimno jak
          cholera, wczoraj caly dzien padal snieg z deszczem, dzisiaj nie pada, ale
          pi...i jak w kieleckiem, po prostu ziiiima nie slabsza wcale niz ta w Polsce.
          Tylko mniej malownicza. Nudzic postaram sie przestac. Pozdrawiam.

          P.S. A co tam u Ciebie?
          • wcalenietakimaly Re: Reniu 24.01.04, 05:04
            Gość portalu: renia napisał(a):

            > Czesc Kaziu. KAwki po turecku nie pijam. Z ekspresu owszem. W Grecji zimno
            jak
            > cholera, wczoraj caly dzien padal snieg z deszczem, dzisiaj nie pada, ale
            > pi...i jak w kieleckiem, po prostu ziiiima nie slabsza wcale niz ta w Polsce.
            > Tylko mniej malownicza. Nudzic postaram sie przestac. Pozdrawiam.
            >
            > P.S. A co tam u Ciebie?

            Dzieki za zrozumienie. Odpowiadajac na twoje PS: 1. duzo pracy, ale dzisiaj w
            sobote bedziemy koledowac, bo koniec koledowania zbliza sie szybkimi krokami.
            2. straszny snieg i syberyjski mroz, wiec latwo mozna zmrozic wodeczke dla
            choru. Z drugiej strony, gdybym mial uszy jak Urbana pewno bym je juz stracil
            bezpowrotnie.
            Pozdrawiam,
            kaziu
    • Gość: Marcin Re: no tak, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.04, 20:29
      mnie tam źle się kojarzy z przeszłości tekst typu: "wszystkie prośby,
      reklamacje i sugestie proszę przesyłać meilem, żeby nie zaśmiecać forum".

      Jeżeli ktoś ma do kogoś żale na forum, to niech się ujawni na forum - wtedy
      będzie to uczciwe - a może się mylę ???

      A w ogóle pozdrawiam "cięte nożyczki FK" :)
    • admin_kobieta refleksje po pierwszym dniu 22.01.04, 20:40

      nie jestem w stanie wszystkim dogodzić
      jedni chcą abym zabierała głos w dyskusji - inni nie chcą
      jedni się cieszą, że ktoś opiekuje się tym miejscem na stałe - inni wręcz przeciwnie
      jedni mnie lubią i sznują - inni z marszu już mnie przekreślili

      nie jestem tu by mnie lubiono
      jestem tu, bo mam tu pozamiatać podłogi, umyć naczynia i wynieść śmiecie
      możecie mnie traktować jako sprzątaczkę i po prostu mnie nie zauważać
      • lukrecja8 Re: refleksje po pierwszym dniu 23.01.04, 08:26
        ojej! no aż tak to chyba nie! cóż za autodeprecjacja! bez płci, bez znaczenia,
        ale nie zapominajmy, że jednak decyduje i rządzi!!
      • Gość: renia Adminka, nie narzekaj! Jest dobrze, bardzo nawet. IP: *.ath.spark.net.gr 23.01.04, 09:13
        Zobacz jak przyjeto Szacika na forim "Aktualnosci" bodajze. To u nas zostalas
        przyjeta z honorami, bukietem gozdzikow i sztandarem, mozna powiedziec. Bo
        zreszta czego mozna bylo sie spodziwac po tak milym towarzystwie jakie spotyka
        sie na FK? Musisz przyznac, ze w porownaniu z innymi forami tu nie ma az tyle
        tego sprzatania, do ktorego Cie zaprzagnieto. Od czasu do czasu ktos przez
        kilkanascie minut powrzuca troche watkow z jedna litera w srodku (on chyba
        nawet nie wie, ze nie trzeba nic pisac w tresci, zeby wyslac post), a tak na
        ogol to mozesz spokojnie oddac sie dyskusjom i smaty oraz miotly odlozyc w
        kat. Robota nie zajac.

        admin_kobieta napisała:

        >
        > nie jestem w stanie wszystkim dogodzić
        > jedni chcą abym zabierała głos w dyskusji - inni nie chcą


        Tutaj sugerowalabym jednak dogodzenie tym, ktorzy chca :)))
        • betty-bt Re: Adminka, nie narzekaj! Jest dobrze, bardzo na 23.01.04, 09:46
          poczytalam wczoraj te wszystkie powitania i jestem w szoku! moglabym glowa w
          monitor walic! masz racje, renia, ze fk wypadlo najlepiej.
          dlaczego tak sie zachowuja??? nie potrafie tego zrozumiec...
          "admin to szuja i trzeba go zniczyc". w sumie ten kto czytuje forum o furum
          mogl sie tego spodziewac. te ciegle pretensje, naciaganie netykiety, wyzwiska...
          znam tez problem od drugiej strony medalu. moze tylko namiastke, bo wlasnie z
          w/w dekamerona.
          setki chyba razy posadzano konkretnych adminow (mnie czestko i gesto) o
          stronniczosc i subiektywizm, zarzucano kasowanie postow osob, z ktorymi
          (ponoc!) nie sympatyzuja, nieprzestrzeganie netykiety, brak kompetencji i
          taaaaak daleeeeej. a to przeciez male forum, wszyscy sie znaja i nie powinno
          byc takich nieporozumien.
          az strach pomyslec o rozterkach tego typu adminow portalu. moze dlatego staram
          sie nie czepiac ;-)
    • Gość: jendza Dzien dobry:) IP: *.w193-253.abo.wanadoo.fr 23.01.04, 10:12
      w nowym wcieleniu...
      Zadowolenia ze sluzby
      zyczy jendzarzadkoobecna..
      • jan33 Re: Dzien dobry:) 23.01.04, 19:39
        Gość portalu: jendza napisał(a):

        > w nowym wcieleniu...
        > Zadowolenia ze sluzby
        > zyczy jendzarzadkoobecna..
        *****
        jedza podgladaczu, jestes, juz myslalem ze wyslali cie na Marsa oczywiscie na
        miotle bo taka "technologia" pewno najlepiej wyladowac bezpiecznie.
        Wiec odezwij sie czasmi, ale nie wdawaj w dyskusje w wiadomych tematach bo
        wtedy masz cala armie przeciwko sobie.
        Pozdr.
        jan33
        • Gość: jendza Janie:)) IP: *.w193-252.abo.wanadoo.fr 24.01.04, 11:18
          dostales mego maila przed swietami?
          Jestem na chwile, musze zniknac niebawem...
          Ale do poczty zagladam:))
          SCISKI:))
          j
          ps
          atakow, nawet zmasowanych, sie nie lekam:)
          Duza dziewczynka jestem...hi, hi... (175)
          Dzieki za troske:)))
          • jan33 Re: Janie:)) 24.01.04, 20:48
            Gość portalu: jendza napisał(a):

            > dostales mego maila przed swietami?
            > Jestem na chwile, musze zniknac niebawem...
            > Ale do poczty zagladam:))
            > SCISKI:))
            > j
            > ps
            > atakow, nawet zmasowanych, sie nie lekam:)
            > Duza dziewczynka jestem...hi, hi... (175)
            > Dzieki za troske:)))

            *******
            Byl zapowiadany (jesli myslimy o tych samym czasie; niedlugo juz rok),
            wygladany, ale nie dotrl. Wtedy mialas gdzie wyjechac i po powrocie napisac.
            Myslalem ze w nawale wrazen, obowiazkow zapomnialas. Nie mialem odwagi
            monitowac.
            Pozdrawiam :)))

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka