Wiecie co katolicy?Ja Was nie lubię po prostu...

[Gość: Buddysta]

Wynika to z kilku rzeczy...Wiele z nich widać na tych tematach
aborcyjnych.Świat nie dzieli się prawdopodobnie na dobro i zło,ale na
współczucie i jego brak...I może tak jest najrozsądniej definiować
człowieczeństwo,co?A może wcale nie...

[anulex]

Jednego jestem pewna. Kiedy ktos uogolnia tak jak Ty, postepuje zle.

[Gość: Buddysta]

Złe ,dobre,tak naprawdę tego nie ma ...Co to takiego zło?Brak dobra?Ja nie
wiem...

[anulex]

Mysle, ze tego sie nie wie. To sie czuje.

[Gość: Buddysta]

Czuje się wiele rzeczy - moje odczucie poczucia obowiązku nie jest tożsame z
odczuciem Japończyka...Każdy co innego czuje.

[anulex]

Dlatego nalezy rozmawiac, szukac najlepszych rozwiazan. Mozna tez uznac, ze
nie ma dobra i zla, ze to tylko pojecia umowne. Tylko co dalej?

[Gość: Buddysta]

Szukać najlepszych rozwiazań - znaczy nikomu niczego nie narzucać siłą,bo gdzie
to wiedzie?

[anulex]

Nienarzucanie swojej woli czasem oznacza zezwolenie na mordy, gwalty, co
wtedy? Nie roztrzygniemy tego tutaj. Jakbysmy cos wymyslili madrego, to moze
by nam Nobla przyznali, czy cos ;)

Ja nie wiem kto ma racje - zwolennicy, czy przeciwnicy aborcji i co powinno
sie robic w takiej sytuacji. Ty masz prawo do wlasnego zdania. Chcialam tylko
napisac, ze nie powinienes uogolniac, jesli chodzi o katolikow. Mozesz, ale po
co pisac klamstwa? To, ze wielu z nich potrafi wspolczuc i byc tolerancyjnym
to fakt, o ktorym sama sie przekonalam i nie wierze, ze ty nigdy nie spotkales
dobrego katolika.

[Gość: Buddysta]

Widzisz nienarzucanie gwałtów i mordów nie jest związane z religią ,a z
prawodawstwem...Hm.Nie istnieje uniwersalna moralnośc i może właśnie tego
polscy katolicy powinni się nauczyć...Nie przeszkadza mi religia ,ale wrzucanie
w nią wszystkiego ,niczym w worek i poczucie,że to nas upoważnia do
sądzenia...Czy Jezus sądził?Nie...

[anulex]

Zakaz aborcji rowniez jest zwiazany z prawodastwem. Prawodastwo tworza ludzie
i tez nie musi byc i nie jest doskonale. Ja wierze, ze istnieje uniwersalna
moralnosc i wciaz jej szukam. Ty teraz tez sadzisz katolikow.

[Gość: Buddysta]

Hmm...Tylko.że ów zakaz ustanowiła jakś religia(katolicyzm),prawda?Więc jak się
to ma do braku uniwersalnej moralności?Ktoś narzucił komuś moralnśc i coś
osądził,a owi inni nie chcą nic narzucać...Jest w tym różnica,prawda?Są w tym
kraju i tacy,co nie wierzą w nic,a to jest narzucaniem...

[anulex]

Narzucanie innym nienarzucania jest narzucaniem. Dodatkowo praktycznie nie da
sie nie narzucac. Nie chce myslec o tym, co dzialo by sie na swiecie, gdybysmy
nie narzucali... A przeciw aborcji sa nie tylko katolicy (i nie wszyscy
katolicy). A w ogole to dobranoc :)

[stachenka]

Buddysta wydał sąd, ale był to sąd w sensie logicznym.
Chodzi o to, żeby prawo nie było tworzone pod dyktat jednej religii, żeby w
ramach prawa można było praktykować inną religie, bez nieuzasadnionych lub
posiadających mętne uzasadnienia ograniczeń.

Kwestia, w którym momencie zarodek, czy płód staje się człowiekiem być może
nigdy nie zostanie ostatecznie rozstrzygnięta, ale to nie znaczy, że można
prewencyjnie zakazywać każdemu aborcji, coby przypadkiem nie zabił (już)
człowieka, bo równie dobrze można by obcinać wszystkim ręce, coby przypadkiem
czegoś nie ukradli.

[stachenka]

A więc etyka jest uprawianiem poezji.
To bardzo nowatorski pogląd.

[Gość: stachenka]

Co???!
Kiedy ktoś uogólnia, to powiniem założyć margines błędu. To wszystko.
A tego, czy twój przedmówca taki margines założył, nie wiesz. Zresztą w tym
konkretnym przypadku ten magrines wydaje się minimalny.

A może wyślemy na stos wszystkich naukowców? Są źli - uogólniają.
Ale będzie ognicho!

[Gość: hania]

Rozumiem, że współczucie jest dla ciebie czołową wartością - może nawet
wyznacznikiem człwieczeństwa?
Rozumiem też, że uważasz, że ogół katolików pozbawiony jest tej cechy?

Chyba jednak nie odczuwasz tego wpółczucia w stopniu wystarczającym - wysuwasz
bwoeim sądy krzywdzące (bez podstawy i bez potrzeby) bardzo wielu ludzi

[Gość: Buddyzm]

Współczuć-znaczy nie osądzać i nie potępiać...A to,że założyłem taki temat ,to
po przeczytaniu tego wątku bliskiego 1000 postów o aborcji i oczywiście dla
przyciągnięcia uwagi...Nie jest dobrze,kiedy człowiekowi wydaje się ,że może
pouczać innych.

Do Buddysty

[Gość: Maryla]

Ja tez ich nie lubie...
Bo religia katolocka, wbrew temu, coglosi, jest przeciw radości życia. jak
zresztą wszystkie religie monoteistyczne.

Żyj i pozwol żyć innym. Nie pouczaj, nie wychowuj, nie zmieniaj dorosłego
czlowieka, chyba że przez oddziaływanie własnym przykładem. Zaakceptuj.
Najlepiej z usmiechem. A jesli nie potrafisz - odwróć się i odejdź. Bez
obrzycania błotem, tylko dlatego, że ktoś ośmiela sie mieć inne zdanie.

Czy katolik to potrafi?
Pozdrawiam.

Ja Was nie lubię po prostu

[Gość: Greg]

Nie jest dobrze, kiedy człowiekowi wydaje się, że może pouczać innych...
Święte słowa. Czytaj swoje posty, wtedy będziesz pouczał samego siebie. Może stosowanie się do własnych rad uczyni Cię lepszym człowiekiem? Zauważ, że obecnie pouczając, że pouczanie jest niedobre, jesteś skłócony wewnętrznie (co jak rozumiem dla buddysty jest bliskim odpowiednikiem "zły")

[stachenka]

Wyrażenie sądu, że "p", nie jest równoważne z pouczaniem, że "p".
Trochę logiki. Zapętliłeś się.

[charlie_x]

Gość portalu: Buddysta napisał(a):

> Wynika to z kilku rzeczy...Wiele z nich widać na tych tematach
> aborcyjnych.Świat nie dzieli się prawdopodobnie na dobro i zło,ale na
> współczucie i jego brak...I może tak jest najrozsądniej definiować
> człowieczeństwo,co?A może wcale nie...

...po tym co tu zapodajesz to ja Ci już
wspólczuję.

[Gość: Buddysta]

Dobranoc,doskonali.

[charlie_x]

Gość portalu: Buddysta napisał(a):

> Dobranoc,doskonali.

....ten sarkazm to tak mimo woli, czy zamierzony?W każdym
razie to i tak nie współgra z Buddyzmem.Dobranoc.

[stachenka]

To nie musiał być sarkazm. Ja odebrałam to inaczej.

Co sprawia, że narzucają Ci się akurat takie interpretacje?...

[Gość: Alicja]

przede wszystkim nie powinieneś osądzac ludzi po tym jakiego sa wyznania...co
ma religia do tego czy kogos lubisz czy nie??nie znasz nikogo, kogo lubisz,
kochasz, kto jest katolikiem??albo jeśli poznajesz człowieka, to najpierw
pytasz jakiego jest wyznania, bo dla ciebie priorytetowa sprawa jeśli chodzi o
to czy tego kogos polubisz czy nie?zastanów się...zgodze się, ze katolicy są
wyznania takiego w dużej części z lenistwa...rodzice byli, ochrzcili, komunia
przebrnięta i dla wygody niech tak zostanie, bo w końcu to najbardziej
rozpowszechniona religia...niewielu wierzacych ją zgłębia, poznaje i
osądza...nawet jeśli ktoś jest praktykujący to chodzi do kościoła rzadko po
to, żeby sie czego nauczyć, żey poznać to co wyznaje...

Ja zaś uwielbiam buddystów. Z ryżem (n/t).

[nadszyszkownik.kilkujadek]

A fe!

[pajdeczka]

Czego Was uczy ta religia? Jeśli uważasz się za lepszego od katolika to nie
świadczy to dobrze o Twojej religii. Religia powinna być przepełniona miłością
i tolerancją do drugiego człowieka. Nie znam religii buddyjskiej, ale wystarczy
mi Twoja postawa wobec ludzi innych wyznań. Nie przepadam za katolicyzmem,
chociaż sama jestem katoliczką. Ale do takich wniosków doszłam po
kilkudziesięciu latach praktykowania. A Ty ile lat praktykujesz buddyzm?

[Gość: Buddysta]

Buddyzmu się nie praktykuje,bo to właściwie nie jest religia,a ścieżka
samorozwoju.Przecież Budda nie jest bogiem,a nauczycielem -podobnie jak
Jezus,jesli odrzucimy te wątki o jego boskim pochodzeniu...Ja nie uważam się za
lepszego od nikogo,istnieją inni ludzie i oni mają swoje prawa i wszysko w
porządku do momentu ,w którym ktoś nie narzuci mi prawnie w imię jedynie
słusznego myślenia zakładania wiasdra na głowę ,czy zapuszczenia sobie brody do
kolan.

[pajdeczka]

Gość portalu: Buddysta napisał(a):

> Buddyzmu się nie praktykuje,bo to właściwie nie jest religia,a ścieżka
> samorozwoju.Przecież Budda nie jest bogiem,a nauczycielem -podobnie jak
> Jezus,jesli odrzucimy te wątki o jego boskim pochodzeniu...Ja nie uważam się
za> lepszego od nikogo,istnieją inni ludzie i oni mają swoje prawa i wszysko w
> porządku do momentu ,w którym ktoś nie narzuci mi prawnie w imię jedynie
> słusznego myślenia zakładania wiasdra na głowę ,czy zapuszczenia sobie brody
do> kolan.

Przecież Jezus nie jest Bogiem tylko synem Boga, coś Ci się pomieszało. Ale,
jako buddysta, masz prawo mylić pojęcia, tak samo, jak ja mogę mylnie nazywać
Budde, co nie miało raczej do tej pory miejsca. Generalnie religie są w
porządku, to głoszący jest wyznawcy robią ludziom wodę z mózgu. I potem mamy
takich, a nie innych uczniów. Najgorsi są dla mnie osobiście fanatycy i to
wszystkich religii. Do wszystkiego trzeba mieć dystans. Ostatecznie głoszący
słowo boże to też tylko zwykli ludzie, chociaż im wydaje się , że są niezwykli.

[bubster]

pajdeczka napisała:

>
> Przecież Jezus nie jest Bogiem tylko synem Boga, coś Ci się pomieszało.

ale: "są trzy osoby boskie: Bóg Ojciec, Syn Boży, Duch Święty"


> Generalnie religie są w
> porządku, to głoszący jest wyznawcy robią ludziom wodę z mózgu.

oj prawda, niestety....

[stachenka]

pajdeczka napisała:

>
> Przecież Jezus nie jest Bogiem tylko synem Boga, coś Ci się pomieszało.

Pajdeczko, kochana praktykująca religię, której nie lubisz, Jezus jest Bogiem.
Bóg jest przecież w trzech osobach. Dalej nie analizuję, bo teologowie tez
jeszcze do końca nierozwikłali tajemnicy Trójcy i pewnie nigdy im się to nie
uda.

[pajdeczka]

stachenka napisała:

> Pajdeczko, kochana praktykująca religię, której nie lubisz, Jezus jest
Bogiem. Bóg jest przecież w trzech osobach. Dalej nie analizuję, bo teologowie
tez jeszcze do końca nierozwikłali tajemnicy Trójcy i pewnie nigdy im się to
nie > uda.

No, ale Jezus był na pewno mężczyzną z krwi i kości, a Bog materialnie nie
istnieje. Więcjest to wyłącznie kwestia nazewnictwa. I nie praktykuję religii w
szeroko rozumianym znaczeniu. Modlę się jedynie czasami w domu:)))

[Gość: stachenka]

Oki, skoro jestes taką zindywidualizowaną katoliczką, to już daje spokój.

[tralalumpek]

...czy ty mnie lubisz czy nie jest mi tak wszystko jedno ...

[Gość: solo]

Z Ciebie taki Buddysta jak ze mnie św. Franciszek.To co tutaj wypisujesz to
pseudo filozofia, rozważania małego Kazia, który naczytał się niezrozumiałych
dla siebie książek i chce zabłysnąć quwasi intelektem.

No bo jak świat może się dzielić na współczucie i jego brak - toż to istne
brednie drogi buddysto. Współczucie lub jego brak jest cechą poszczególnych
jednostek podobnie jak dziesiątki innych, więć ty chciałbyś aby całego
człowieka zdefiniować tylko poprzez tę jedną cechę - współczucie - nie wiedzieć
dlaczego.

Zapodajesz, że świat prawdopodobnie nie dzieli się na dobro i zło - no pewno,
że się nie dzieli bo dobro i zło są wpisane na stałe w nasz ziemski padół łez i
tylko tyle wiadomo, że na końcu to pierwsze ma zwyciężyć.

Co do tytułu wątku,to rozumiem, że ma on charakter prowokacyjny, zapewniam cię
jednak że dynda mi to jak kilo kitu.

I jeszcze jedno na koniec, dla mnie epatowanie się religiami wschodu jest
szukaniem na siłę własnej oryginalności - chcesz się po prostu tym odróżniać od
całej reszty bo niczym innym nie jesteś w stanie. sic

[Gość: Buddysta]

Miłego dnia z tak emocjonalnym podejściem do mojego postu.Lubię,kiedy ktoś mnie
zdiagnozuje,osądzi i spuści wodę na podstawie jednego zdania.

[stachenka]

=)

[szarobury]

Gość portalu: Buddysta napisał(a):

> Wynika to z kilku rzeczy...Wiele z nich widać na tych tematach
> aborcyjnych.Świat nie dzieli się prawdopodobnie na dobro i zło,ale na
> współczucie i jego brak...I może tak jest najrozsądniej definiować
> człowieczeństwo,co?A może wcale nie...
W sumie to jestem zadowolony, skoro napisał pan: "Was" z dużej litery. Zatem
jestem nielubiany, ale tej odrobiny szacunku mi się nie odmawia. To i tak
nieźle.

[anzza]

A ja tak moze nie na temat, ale...

ty, tobie, was, etc, pisze sie juz z malej literki nie jest to zwiazane z
szacunkiem, tylko z ortografia.

P.S. Tez sie nie zgadzam z katolikami, choc nie z wszystkimi, i tak, znam
bardzo wielu.

[Gość: Ksiadz Proboszcz]

A My was tez buddysci !!!

[jaga39]

Maryla twierdzi, że katolicy obrzucają błotem tych, którzy maja inne zdanie,
że ich pouczają. Ja jestem katoliczką, przyjaźnię się z buddystką, mam też
koleżankę, która jest świadkiem Jehowy. Nie pouczam ich a tym bardziej nie
obrzucam błotem, nigdy nie powiedziałam, że im się dziwię, że tego nie
akceptuję, także z ich strony nic takiego mnie nie spotkało, choć często
rozmawiamy o sprawach duchowych. Natomiast uczę i wychowuję moje dziecko, bo
to moje prawo a nawet obowiązek. Mówię o 10 przykazaniach, które zresztą są
uniwersalne. Moi rodzice nie chodzili z nami do kościoła, a nam kazali. kiedy
miałam 18 lat przestałam chodzić na katechezę i do kościoła. Teraz mam 28, 5
letnią córkę i prawie 8 letni staż małżeński. Wiosną bierzemy ślub kościelny,
ochrzcimy dziecko. Dlaczego? Bo chcemy. 8 lat temu nie byliśmy o tym
przekonani, więc tego nie zrobiliśmy. Znajomi, którzy nas krytykowali na moje
pytanie dlaczego oni brali ślub w kościele, nie bardzo potrafili odpowiedzieć.
Mówili, że wszyscy biorą, albo że rodzina by ich "zjadła". Są już po
rozwodach. Moim zdaniem nie są prawdziwymi katolikami. Uważam, że to co my
robimy jest uczciwsze, mamy głęboką potrzebę. No i chodzimy do kościoła razem
z dzieckiem.
Czy ktoś kto mówi, że nie lubi katolików, ma wśród przyjaciół jakiegoś
katolika? Czy w ogóle ma przyjaciół?

[Gość: nick_t]

www.racjonalista.pl/kk.php/s,2337
www.racjonalista.pl/kk.php/s,2692
www.racjonalista.pl/kk.php/s,2827
zanim zaczniemy, chcieć "świecić", przykładem katolicyzmu..poznajmy co to
znaczy...

[jaga39]

Nick_t, czy autor artykułu jest dla Ciebie autorytetem? Bo dla mnie nie.
Jedni "świecą" przykładem, a inni głupotą i nietolerancją. Natomiast jeśli
ktoś uważa, że "Wiecie co katolicy?Ja Was nie lubię po prostu" znaczy "hello",
to najwyraźniej zgrywa idiotę.
Czy swoim znajomym, reprezentujacym inny światopogląd, wyznanie, tez podsuwasz
artykuły? Już im współczuję.

[Gość: nick_t]

Oczywiście, że jest dla mnie autorytetem
(www.racjonalista.pl/kk.php/s,3217 )logika i dążenie do poznania prawdy!
Jak sama widzisz, z Twojego, katolickiego punktu widzenia, dyskusja polega na
negacji innych pogląów. Wklejone linki miały słuzyć rozpoczęciu dyskusji. No
cóż, nic nowego pod słońcem, katolikom należy jedynie przytakiwać i ich
podziwiać! Zatem,ja Ciebie "Jago", podziwiam...

[jaga39]

Zgadzam się z tobą w 100 %, że fanatyzm (wszelki) jest zły, dlatego też nie
jestem fanatyczką. A gdybym była taka złosliwa jak Ty to powiedziałabym, że
się dzisiaj za Ciebie pomodlę...
Pozdrawiam.

Do Buddysty (niekoniecznie tylko do niego)

[stachenka]

Strasznie przewrażliwieni ci katolicy, nie uważasz? Powiesz takiemu "hello!",
a on już myśli, że chciałeś go kopnąć.
(szarobury zawiera się w marginesie błędu powyższego uogólnienia =) )


Pozdrawiam

[Gość: Buddysta]

To mamy jedenaste przykazanie:nie mów do katolika"hello"!
Wyluzujcie ,kochani,mówią,ze zacietrzewienie źle wpływa na trawienie!

a czy musisz mnie lubić ??????????

[pogodynka77]

Gość portalu: Buddysta napisał(a):

> Wynika to z kilku rzeczy...Wiele z nich widać na tych tematach
> aborcyjnych.Świat nie dzieli się prawdopodobnie na dobro i zło,ale na
> współczucie i jego brak...I może tak jest najrozsądniej definiować
> człowieczeństwo,co?A może wcale nie...