Dodaj do ulubionych

PODSUMOWANIE

05.02.04, 15:43
Kobieta to nie człowiek , bo nie ma rozumu (porównanie jednej z forumowiczek
instynktu u kobiet do instyynktu zwierzęcego).
Używa antykoncepcji zamiast mózgu.
Mózgu używa tylko wtedy, gdy chce faceta wrobić w dziecko.
Idzie na całość bez prawdopodobieństwa wpadki (konsekwencje nie używania
mózgu).
Zabezpieczona na wypadek napadu chcicy nad Adratykiem (może być Bałtyk od
biedy).
To ja już idę po ten stanik za 80zł.
Obserwuj wątek
    • Gość: renia Re: PODSUMOWANIE IP: *.ath.spark.net.gr 05.02.04, 15:46
      A Ty sie dobrze czujesz pajdeczko? Jakas misje masz do wypelnienia polegajaca
      na podsumowaniu kobiet? Wybacz, ale przynudzasz. Czemu tak bardzo przeszkadza
      Ci, ze ktos uzywa antykoncepcji, kuppuje drozsze rzeczy niz Ty, niechby nawet
      jest i snobem, boi sie ciazy, patrzy na nia jak na siedem nieszczesc w jednym
      (ja to doskonale rozumiem, sama do niedawna tak to widzialam) i w ogole zyje
      wg swoich zasad? MAm wrazenie, ze tylko swoj wlasny osobisty model zycia
      uwazasz za Jedynie Sluszny, a wszystko inne jest w Twoich oczach glupie i
      godne pogardy (ten snobizm na przyklad). JAk sadzisz, o czym to moze
      swiadczyc?
    • bubster Re: PODSUMOWANIE 05.02.04, 15:49
      "bo moja racja jest mojsza niż twojsza, bo moja racja jest najmojsza"
      • aankaa po prostu Pajeczka kończy pracę na dziś 05.02.04, 15:54
        i wolałaby żeby wątki łóżkowe nie rozwijały się bez Jej udziału ;)
    • Gość: stamari Ogłoszenie IP: *.globsat.net / *.globsat.com.pl 05.02.04, 16:10
      A wiec kobiety:
      1. nie trujcie sie antykocepcją, zawsze nerwica jest lepszym środkiem na
      niechciane dzieci (stosunek przerywany)
      2. noście staniki z triumph'a za 80 PLN, są najlepsze. po co wydawać 250 zl
      skoro mozna wydac je na kosmetyki a'la z pewexu.
      3 zawsze wyjezdzając nad morze, jezioro, czy w góry miejcie przywiązane
      prezerwatywy na wypadek chcicy
      4. dziecko jest dobre na wszystko a zwlaszcza na bóle menstruacjyjne, po
      pierwszym ból znika.
      5. Zyski są lepsze od strat jesli zajdziecie w ciaze i niewazne czy ma sie 18
      lat, 22 pare czy wtedy kiedy jestescie na to w pelni zdecydowane
      6. cofnijmy sie na wschod! do ciemnoty i ubostwa, zero techniki i innych
      modernizacji
      7. a jak ktoras bedzie miala RAKA to niech lepiej nie zazywa zadnych
      medykamentow.
      TAK CHCIALA NATURA... BRAWO!
      • kochanica.francuza Re: Ogłoszenie 05.02.04, 18:08
        Gość portalu: stamari napisał(a):

        > A wiec kobiety:
        > 1. nie trujcie sie antykocepcją, zawsze nerwica jest lepszym środkiem na
        > niechciane dzieci (stosunek przerywany)
        > 2. noście staniki z triumph'a za 80 PLN
        A zebys wiedział, w Wawie jest sklep Triumpha, w którym wyszkolone kobiety
        umieja dobrac takie staniki, by jak najlepiej "dbaly" o piersi (indywisdualnie
        dla klientki)
        , są najlepsze. po co wydawać 250 zl
        > skoro mozna wydac je na kosmetyki a'la z pewexu.
        > 3 zawsze wyjezdzając nad morze, jezioro, czy w góry miejcie przywiązane
        > prezerwatywy na wypadek chcicy
        > 4. dziecko jest dobre na wszystko a zwlaszcza na bóle menstruacjyjne, po
        > pierwszym ból znika.
        > 5. Zyski są lepsze od strat jesli zajdziecie w ciaze i niewazne czy ma sie
        18
        > lat, 22 pare czy wtedy kiedy jestescie na to w pelni zdecydowane
        > 6. cofnijmy sie na wschod! do ciemnoty i ubostwa, zero techniki i innych
        > modernizacji
        > 7. a jak ktoras bedzie miala RAKA to niech lepiej nie zazywa zadnych
        > medykamentow.
        > TAK CHCIALA NATURA... BRAWO!
        • mobypussy Re: Ogłoszenie 05.02.04, 18:20
          kochanica.francuza napisała:
          > A zebys wiedział, w Wawie jest sklep Triumpha, w którym wyszkolone kobiety
          > umieja dobrac takie staniki, by jak najlepiej "dbaly" o piersi
          (indywisdualnie
          > dla klientki)

          ----to ciekawe kto cie w tym szkoli (firma Triumph?), bo duza wiekszosc
          stanikow moze dopasowac sie do kobiecych piersi, tyle ze material z jakiego
          staniki sa wykonane bardzo sie rozni. Dla mnie Triumph to tylko metka, bo
          jakosciowo jest do bani. I wole wydac 40zl na stanik "bez metki" a nosic go
          dluzej od T. a jesli ktos chce to moze wydac na taki zakup duzo wiecej i
          nikomu nic do tego. Takie jest moje zdanie.

          <Chyba zle wyszkolona>
          • kochanica.francuza Re: Ogłoszenie 05.02.04, 18:25
            mobypussy napisała:

            > kochanica.francuza napisała:
            > > A zebys wiedział, w Wawie jest sklep Triumpha, w którym wyszkolone kobiety
            >
            > > umieja dobrac takie staniki, by jak najlepiej "dbaly" o piersi
            > (indywisdualnie
            > > dla klientki)
            >
            > ----to ciekawe kto cie w tym szkoli

            Mnie misiu? Ja nie pracuję w handlu.
        • aankaa Re: Ogłoszenie 05.02.04, 18:25
          kochanica.francuza napisała:

          > A zebys wiedział, w Wawie jest sklep Triumpha, w którym wyszkolone kobiety
          > umieja dobrac takie staniki, by jak najlepiej "dbaly" o piersi
          > (indywisdualnie dla klientki)

          czyżby miał ożyć wątek o cudownej pani Hani z Grochowskiej ? :DDDDDDDDD

          70 (75?) D - dla wszystkich, jak leci
          • kochanica.francuza Re: Ogłoszenie 05.02.04, 18:26
            aankaa napisała:

            > kochanica.francuza napisała:
            >
            > > A zebys wiedział, w Wawie jest sklep Triumpha, w którym wyszkolone kobiety
            >
            > > umieja dobrac takie staniki, by jak najlepiej "dbaly" o piersi
            > > (indywisdualnie dla klientki)
            >
            > czyżby miał ożyć wątek o cudownej pani Hani z Grochowskiej ? :DDDDDDDDD

            A byl taki? Dawaj linka!
            • aankaa Re: Ogłoszenie 05.02.04, 19:55
              kochanica.francuza napisała:

              > A byl taki? Dawaj linka!

              był - cudo absolutne, tyle, że wyszukiwarka nie chce pokazać :(
              ale próbuję dalej
              • kochanica.francuza Re: Ogłoszenie 05.02.04, 19:56
                aankaa napisała:

                > kochanica.francuza napisała:
                >
                > > A byl taki? Dawaj linka!
                >
                > był - cudo absolutne, tyle, że wyszukiwarka nie chce pokazać :(
                > ale próbuję dalej
                kto zalożył, kiedy - nie pamietasz?:-(((
                >
                • aankaa Re: Ogłoszenie 05.02.04, 20:01
                  kochanica.francuza napisała:
                  > kto zalożył, kiedy - nie pamietasz?:-(((

                  "ostatni ślad"
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=7470443&a=7507362
                  szukam dalej :)
                • owca Re: Ogłoszenie 05.02.04, 20:01

                  wrzuciłam hasło'na grochowskiej' i wyszło mi, że to było na Urodzie:
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=211&w=7470435&a=7470435

                  pozdrawiam
                  owca

                  _,,,٢ة إ ة٦,,,_
                  • aankaa to było napewno na fk - może wcześniej ??? 05.02.04, 20:03
                    szperam ..
                    • aankaa jestem coraz bliżej :DD 05.02.04, 20:15
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=211&w=2727430&a=2740093
                      • aankaa no prawie ... 05.02.04, 20:22
                        wrzucasz do wyszukiwarki "biuścik bez skalpela" (rok 2001 i 2002) znajduje
                        wątki, tyle, że problem z ich otworzeniem - trzeba się zgłosić do adminów

                        ale warto !!!!!!! to była PEREŁKA
    • nglka Re: PODSUMOWANIE 05.02.04, 16:18
      pajdeczka napisała:

      > Kobieta to nie człowiek , bo nie ma rozumu (porównanie jednej z forumowiczek
      > instynktu u kobiet do instyynktu zwierzęcego).

      - Człowiek to zwierzę czy Ci się to podoba czy nie i jak wszystkie zwierzeta -
      ma instynkty mniej lub bardziej rozbudowane (taż zależne od człowieka) a gdybyś
      bardziej wczyytała się w literaturę szkolną co zapewne Ci umknęło wieddziałabyś,
      że zwierzę ma nie tylko mózg ale też i rozum (mowa chociażby o ssakach) więc
      porównanie człowieka do innego zwierzęcia nie musi być jednoznacze z brakiem
      rozumu a w jaki sposób ty myślisz - to kompletnie nielogiczne i zaczynam się
      zastanawiać, czy człowiek czy inny ssak ma faktycznie mniej tego rozum(k)u

      > Używa antykoncepcji zamiast mózgu.

      - lepiej antykoncepcji niż oddać dziecko do sierocińca - lub jak kto woli -
      używać kalendarzyka zamiast mózgu licząc na to, że Bóg nas zabezpieczy

      > Mózgu używa tylko wtedy, gdy chce faceta wrobić w dziecko.

      - Każdy ocenia wg siebie więc proszę nie oceniaj innych na podstawie swoich zachowań

      > Idzie na całość bez prawdopodobieństwa wpadki (konsekwencje nie używania
      > mózgu).

      - Praktycznie wszystkie osoby mają świadomość, że istnieje prawdopodobieństwoi
      wpadki - przyjmij do wiadomości, że mimo tego ludzie Ci powinni mieć prawo o
      decydowaniu czy chcą rodzić czy nie - to nie efekt braku mózgu u nas tylko braku
      logiki u ciebie

      > Zabezpieczona na wypadek napadu chcicy nad Adratykiem (może być Bałtyk od
      > biedy).
      > To ja już idę po ten stanik za 80zł.

      - Tak Pajdeczko, idź na zakupy... bo dyskusja z tobą to jak proszenie żółwia, by
      przemówił ludzkim głosem
    • mamalgosia stanik 05.02.04, 18:29
      a ładny chociaż?
    • maly_szperaczyk a siebie zapomniałaś uwzględnić w podsumowaniu? 05.02.04, 19:38
      pajdeczka napisała:

      > Kobieta to nie człowiek , bo nie ma rozumu (porównanie jednej z forumowiczek
      > instynktu u kobiet do instyynktu zwierzęcego).
      > Używa antykoncepcji zamiast mózgu.
      > Mózgu używa tylko wtedy, gdy chce faceta wrobić w dziecko.
      > Idzie na całość bez prawdopodobieństwa wpadki (konsekwencje nie używania
      > mózgu).
      > Zabezpieczona na wypadek napadu chcicy nad Adratykiem (może być Bałtyk od
      > biedy).

      za najlepszą metodę antykoncepcji uważa stosunek przerywany, mylnie wnioskując
      ze słabizny mężowskich plemników
      gubi okulary, skutkiem czego dalej trwa w przekonaniu o jurności własnego męża
      nie wiedząc w istocie
    • Gość: Triss Merigold Re: PODSUMOWANIE IP: *.acn.waw.pl 05.02.04, 19:51
      Nic nie rozumiem. Według mnie powinno być tak:
      - seks jest potrzebą fizjologiczną jak potrzeba jedzenia i snu. Większość ludzi
      uprawia seks nie dla prokreacji tylko dla przyjemności
      - antykoncepcja służy do zapobiegania niepożądanej ciąży
      - z antykoncepcji rezygnuje się chcąć zajść w ciążę
      - bywa, że kobieta nie ma jednego stałego partnera wtedy najlepszym wyborem
      jest pigułka + prezerwatywa bo zabezpiecza (w każdym razie bardziej niż inne
      metody) i przed ciążą i chorobami przenoszonymi droga płciową
      Mam pytanie: czy jak kobieta ma napad -uzywając słów Pajdy - chcicy i ulegnie
      temuż napadowi z przyjemnością to znaczy, że kieruje się instynktem? Jak mam
      ochotę na czekoladę to idę i kupuję.
      • Gość: stamari Re: PODSUMOWANIE IP: *.globsat.net / *.globsat.com.pl 05.02.04, 21:11
        wypraszam sobie, słowa chcica to ja uzyłam pierwszy raz, bo tak nazywam swoje
        napady ;))
        pozdrawiam
    • maly_szperaczyk zapomniałaś o sobie w tym podsumowaniu? 05.02.04, 19:52
      pajdeczka napisała:

      > Kobieta to nie człowiek , bo nie ma rozumu (porównanie jednej z forumowiczek
      > instynktu u kobiet do instyynktu zwierzęcego).
      > Używa antykoncepcji zamiast mózgu.
      > Mózgu używa tylko wtedy, gdy chce faceta wrobić w dziecko.
      > Idzie na całość bez prawdopodobieństwa wpadki (konsekwencje nie używania
      > mózgu).
      > Zabezpieczona na wypadek napadu chcicy nad Adratykiem (może być Bałtyk od
      > biedy).

      a także
      z niedomagania plemników własnego męża wysnuwa błędną teorię o skuteczności
      stosunku przerywanego.
      przypadkowe zgubienie okularów za którym poszła niemożność rozpoznania ojca
      dziecka błędnie utrzymują ją w przekonaniu o słuszności stosunku przerywanego.
    • Gość: mila Re: PODSUMOWANIE IP: *.icpnet.pl 05.02.04, 20:12
      A pajdeczka ma rację!
    • Gość: Lena Re: PODSUMOWANIE IP: 80.48.96.* 05.02.04, 20:35
      Oj Pajdeczko, zaprezentowałaś pogląd kościoła i to zapewne z bardzo odległych
      czasów lub księdza bardzo zapyziałego. Na pewno antykoncepcja spowodowała
      wyzwolenie kobiet i oddzielenie seksu od prokreacji co w efekcie dało -
      nazywaną przez kościół - rozwiązłość kobiet. Bo też powszechna rozwiązłość
      mężczyzn jest stara jak świat a kobieca datuje się od czasu wynalezienia
      skutecznej antykoncepcji. Pogląd, że seks przynosi zadowolenie mężczyznom a
      dla "uczciwych" kobiet jest "obowiązkiem małżeńskim" już się przedawnił.
      Chcąc potańczyć - wbieram sie na imprezę co nie oznacza odstawiania kankana na
      środku stołu, mając ochotę pojeździć na rowerze, nartach - jeżdżę co nie
      oznacza, że wybieram największą górę i zjeżdża "na krechę", mając ochotę na
      alkohol - wypijam kieliszek, dwa wina a nie upijam sie do nieprzytomności do
      tego w byle jakiej knajpie. Myślę, że jak większość mam poczucie przyzwoitości,
      godności, własnej wartości i odrobinę klasy.
    • ernest_linnhoff Pajdeczko ... 05.02.04, 21:15
      ... podziwiam Cie za konsekwencję w odpowiedziach, szanuje za podobne poglądy,
      lubie czytać :-) Jednakże zastanawia mnie, czy nie szkoda Ci "energii"?

      "... nie uszczęśliwiaj nikogo na siłę, nie ucz świni śpiewu - stracisz tylko
      czas a i świnię zdenerwujesz..."
      pozdrawiam
    • emerytowana mam pomysł 05.02.04, 22:47
      pajdeczka jest księdzem, któremu spadły dochody na okoliczność mniejszej
      ilości chrztów, ślubów, komunii i bierzmowań
      stara sie jak może skłonic naród do większej produkcji owieczek (owco-bez
      żadnej aluzji w stronę - to tylko skojarzenie kosciołowe)
      nakłania jak może i wscieka się bo podaż na usługi drastycznie spada
      czysty, zywy marketing
      • tofu9 Re: mam pomysł 06.02.04, 02:00
        Pajdeczka nie jest taka glupia, za jaka ja macie.Niepopularne poglady nie
        swiadacza o glupocie, a czesto sa dowodem wyzszej madrosci.Grunt, to walkowac w
        kolko te same populizmy, a kogos , kto ich nie popiera obrzucac blockiem.Ot,
        pieski szczekaja, a karawana idzie dalej.
        Pajda, dobrze gadasz, babko !!!
        • nglka Re: mam pomysł 06.02.04, 02:54
          tofu9 napisał:

          > Pajdeczka nie jest taka glupia, za jaka ja macie.Niepopularne poglady nie
          > swiadacza o glupocie, a czesto sa dowodem wyzszej madrosci.

          - To Ty tak twierdzisz, że nie jest "taka" głupia a każdy ma inną miarę,
          adekwatnie własnego intelektu i tak dziecko na ten przykład będzie uważać, że
          jego rówieśnik (nad wyraz rozwinięty) jest niezwykle mądry ale dla nastolatka te
          "niezwykle mądre dziecko" będzie szczeniakiem niewartym zainteresowania,
          dzieckiem, które ma pstro w głowie... głupiutkim maluchem. Taka mniej więcej
          jest skala. A każdy sobie wybiera jak mu intelekt pozwala.
          - Drugą sprawą jest to, że nie chodzi tu o poglądy - głupi ten, który myśli, że
          uważam pajdeczkę za mniej rozumną dlatego, że ma inne poglądy (i to Ty właśnie
          klasyfikujesz, nie ja). Ja tak uważam dlatego, że nie otrzymałam odpowiedzi na
          kilka prostych pytań jak i miłam okazję przeczytać kilka bzdurnych postów
          napisanych przez wyżej wymienioną osobę. Nie tylko postów nielogicznych ale
          kompletnie niezgodnych z faktami - to jak pisanie, że kura muczy i koniec kropka.


          > Grunt, to walkowac w
          > kolko te same populizmy, a kogos , kto ich nie popiera obrzucac blockiem.Ot,
          > pieski szczekaja, a karawana idzie dalej.
          > Pajda, dobrze gadasz, babko !!!

          - A Ty się zastanów, czy faktycznie ona jest jedna dobra a wszyscy dookoła źli,
          naskakują na nią dlatego, że ma inne poglądy. My niedobrzy ;)
          Prawda jest taka, że pajdeczka trzyma się własnej wersji będąc głuchą na fakty,
          nie dość, że nie umie przyznać racji jeśli jej nie ma - nawet nie rozumie, gdy
          udowadnia się jej, że myli pojęcia, używa nieodpowiednich słów jaki i pisze coś
          kompletnie niezgodnego z prawdą - co ma zapewne w zamiarze poprzeć jej argumenty
          ale dzieje się na odwrót. Jej ślepota nie świadczy o złu reszty forumowiczów.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka