alimenty 2006

[Gość: ktos]

czy to prawda ze w 2006 roku samotne kobiety beda dostawaly na swoje dzieci
170 zl ale tylko do drugiego dziecka a rodziny wielodzietne beda dostawaly
170 od 3 dziecka do ostatniego ???Czy to nie jest p.o.p.i.e.r.d.o.l.o.n.e
bo inych slow okreslajacych ta ustawe nie moge znalezc mimo najszczerszych
checi

[Gość: verte]

alimenty wogóle powinny być zlikwidowane

[woodley]

Jestem tego samego zdania co verte.

[abigail_g]

a moze tak jakies uzasadnienie dlaczego alimenty maja byc zniesione?

[abigail_g]

czy dobrze rozumiem, ze uwazasz, ze panstwo powinno sponsorowac nieodpowiedzialnych rodzicow?

[Gość: verte]

abigail_g napisała:

> czy dobrze rozumiem, ze uwazasz, ze panstwo powinno sponsorowac
nieodpowiedzial
> nych rodzicow?


Właśnie nie powinno.Chyba że uważasz że matki to jakieś ułomne są z natury i
niepoczytalne.

[abigail_g]

moja odpowiedz nie byla do ciebie tylko do "ktosia",
ktory lub ktora sugerowal(a), ze panstwo jednak ma utrzymywac dzieci.

Co do odpowiedzialnosci: kobiety nie sa wiatropylne.
Na dziecko winni lozyc oboje rodzice.