Ciekawa stronka o antykoncepcji :D

[Gość: Asia]

Chyba o anty antykoncepcji :)
www.npr.prolife.pl/antykoncepcja.htm

[j_u]

O do diaska... Ciekawa lektura...

[Gość: daga]

"Nie pomyl się - pigułka i spirala działają poronnie" jasne jasne hahaha

[jooza]

cytat: "Pigułka zażywana przez młode dziewczyny może zakłócić ich cały
biologiczny rozwój, dlatego pigułek nie może zażywać kobieta do ukończenia 21
roku życia (nie wcześniej jednak niż 7 lat po pierwszej miesiączce), ze względu
na dojrzewanie układu hormonalnego!
Pamiętaj - pigułki nie może zażywać kobieta przed ukończeniem 21 roku życia!"

7 lat po? To ja jeszcze 3 lata muszę czekać... ;)

[Gość: Kachna]

Jeśli idziesz do łóżka z kimkolwiek, współżyjesz z każdym, z kim ten ktoś
poszedł do łóżka przez ostatnie 10 lat i ze wszystkimi partnerami seksualnymi
tych osób, których mieli w ostatnim dziesięcioleciu!

ooo...

[klara-klara]

Wychodzi na to, że każdy z każdym juz spał:))))))

[janowa]

looooomatko, ale tlok! :-))

---
Moj kochany LEONEK

Jezeli czegos nie mozna zrobic, to nalezy poprosic o to kogos, kto zwyczajnie
nie wie, ze to nie jest mozliwe.

[janowa]

Mnie sie najbardziej podoba logika w tym wywodzie :-)):

"Pigułki antykoncepcyjne nowej generacji nie mają działania wczesnoporonnego.
NIE JEST TO PRAWDĄ
Mechanizm działania każdej pigułki antykoncepcyjnej jest następujący:
a) zahamowanie wydzielania hormonów przez przysadkę mózgową,
b) zahamowanie owulacji (jajeczkowania),
c) zmiana właściwości śluzu szyjkowego,
d) zmiany cech środowiska wewnątrzmacicznego,
e) czynnik jajowodowy (upośledzenie ruchów perystaltycznych jajowodu,
powodujące zbyt późne osiągnięcie jamy macicy przez zarodek, a przez to jego
śmierć) - działanie wczesnoporonne (abortywne)!
f) hamowanie zagnieżdżenia (implantacji zarodka) - działanie wczesnoporonne
(abortywne)!
Pamiętaj - pigułka ma również działanie wczesnoporonne!"
Ciekawe, ze mozna uniemozliwic zagniezdzenie sie zarodka, ktorego nie ma (brak
owulacji) :-)))

Pozdroowka,
D.

[anulex]

Z ulotki "Logest doustny srodek antykoncepcyjny":

"Jak dziala logest?

Logest zawiera substancje o dzialaniu zblizonym do hormonow powstajacych w
trakcie cyklu miesiecznego. W czasie codziennego polykania drazetki dostaja sie
one do organizmu. Stala obecnosc uwolnionych z "pigulek" substancji powoduje,
ze organizm kobiety przestaje wytwarzac estrogeny i progesteron. Jednoczesnie
wstrzymany zostaje proces powstawania komorek jajowych. Kiedy stosuje sie
Logest, ustaje dojrzewanie i uwalnianie komorek jajowych.

Poziomy estrogenow i progesteronu powstajacych fizjologicznie w organizmie sa
zmienne: w pierwszej polowie cyklu dominuja estrogeny, w drugiej polowie cyklu -
progesteron. Dzieki tej "grze hormonalnej" mozliwe jest zaplodnienie, a
nastepnie zagniezdzenie komorki jajowej w jamie macicy. W czasie stosowania
Logestu oba rodzaje hormonow dzialaja jednoczesnie, sluz w szyjce macicy staje
sie nieprzenikliwy dla plemnikow i zostaje zahamowany proces dojrzewania blony
sluzowej macicy. Dzieki potrojnemu mechanizmowi dzialania Logest nalezy do
najskuteczniejszych srodkow antykoncepcyjnych"

Jesli dobrze rozumiem, to pigulki (Logest w kazdym razie, w innych ulotkach nie
udalo mi sie znalezc szczegolowych informacji) uniemozliwiaja zagniezdzenie
komorki jajowej w jamie macicy. Jestem delikatnie mowiac zaskoczona, bo az do
dzis bylam swiecie przekonana o tym, ze kosciol opowiada na temat tabletek
brednie. Moze opowiada.. Nie znam sie, nie rozumiem i nic juz nie wiem. Jesli
tabletka ma dzialanie wczesnoporonne, to dlaczego w przypadku zapomnienia /
zwymiotowania itp zaleca sie zazycie Postinoru?

[anulex]

Poprawka: Nie wczesnoporonne, bo podobno o poronieniu mozna mowic dopiero po
wszczepieniu zarodka.

[janowa]

anulex napisała:

> Logest zawiera substancje o dzialaniu zblizonym do hormonow powstajacych w
> trakcie cyklu miesiecznego. W czasie codziennego polykania drazetki dostaja
> sie one do organizmu. Stala obecnosc uwolnionych z "pigulek" substancji
> powoduje, ze organizm kobiety przestaje wytwarzac estrogeny i progesteron.
> Jednoczesnie wstrzymany zostaje proces powstawania komorek jajowych. Kiedy
> stosuje sie Logest, ustaje dojrzewanie i uwalnianie komorek jajowych.
-

[anulex]

Rozumiem to tak: w razie gdyby komorka jajowa jednak dojrzala i zostala
uwolniona (to sie zdarza, najlepszym na to dowodem sa ciaze, ktore powstaja w
trakcie brania tabletek) i plemnikom jednak udaloby sie przedostac (musi sie
czasem udawac, znow dowodem sa ciaze, ktore powstaja w trakcie brania
tabletek), to jest dosc prawdopodobne, ze przez tabletki komorce jajowej nie
uda sie zagniezdzic sie w jamie macicy.

[janowa]

No sama sobie przeczysz :-)
Jezeli w trakcie brania tabletek kobieta ZACHODZI W CIAZE i wiele z nich ta
ciaze przeciez donosi - to tabletki antykoncepcyjne NIE MOGA BYC SRODKIEM
WCZESNOPORONNYM. jedno wyklucza drugie. jezeli by tak bylo to kontynuacja
brania tabletek usuwalaby ciaze, czyz nie? A przeciez wiele kobiet dowiaduje
sie o ciazy dopiero po kilku tygodniach, wciaz tabletki przyjmujac.
Zajscie w ciaze pomimo brania tabletek jest spowodowane albo nieprawidlowym ich
przyjmowaniem, albo zapomnieniem tabletki, albo choroba. Poza tym o PORONIENIU
mozna mowic dopiero PO ZAGNIEZDZENIU SIE KOMORKI JAJOWEJ W MACICY. Inaczej o
poronieniu mowa bylaby za kazdym razem kiedy jajo wydalane jest z organizmu,
czyli co miesiac :-) Czesc z nich notabene mogla byc zaplodniona, a ty nawet o
tym nie wiesz.

Pozdrawiam,
D.
---
Moj kochany LEONEK

Jezeli czegos nie mozna zrobic, to nalezy poprosic o to kogos, kto zwyczajnie
nie wie, ze to nie jest mozliwe.

[anulex]

Nawet Postinor nie daje 100% pewnosci na unikniecie ciazy (nie pytaj, nie wiem
jakim cudem). www.wpadka.pl/?id=ratunku_1 Jesli w jakis sposob
organizmowi uda sie ominac pierwsze dwa zabezpieczenia (tzn jajeczko dojrzeje i
zostanie uwolnione, a plemniki przedostana sie przez zageszczony sluz), to moze
mu sie udac rowniez z trzecim, co nie zmienia faktu, ze to trzecie
zabezpieczenie (uniemozliwienie jejeczku implantacji) istnieje.

Tutaj cala sprawa jest lepiej opisana www.antykoncepcja.pl/article.php?
story=20031113145226142 Tabletki nie uniemozliwiaja implantacji, aczkoliwek
utrudniaja ja.

[anulex]

www.antykoncepcja.pl/article.php?story=20031113145226142
Wklejam linka jeszcze raz, bo poprzednio sie rozpolowil.

[triss_merigold6]

Są tacy co lubią watykańską ruletkę... jest element ryzyka, niepewności,
kalkulacji, oczekiwania z niecierpliwością na comiesięczny rezultat gry.
Niewątpliwie urozmaica nudne pożycie.

[Gość: Nelka]

To jest stronka robiona przez katolików i dla katolików. Mają prawo wierzyć, że
antykoncepcja to szatański wymysł i smaży się za to w piekle. Naśmiewać się nie
wypada, wystarczy zignorować. Ludzie, więcej tolerancji.

[janowa]

Sorry, ale tolerancji dla KLAMSTWA mowie stanowcze NIE.

I naprawde nie interesuje mnie czy katolicy lykaja pigulki, ogladaja swoj sluz
czy stosuja ruletke i ile w zwiazku z tym maja dzieci. Ich sprawa - i w tym
wzgledzie jestem baaaaardzo tolerancyjna :-)

Pozdrawiam,
D.
---
Jezeli czegos nie mozna zrobic, to nalezy poprosic o to kogos, kto zwyczajnie
nie wie, ze to nie jest mozliwe.

[j_u]

Gość portalu: Nelka napisał(a):

> To jest stronka robiona przez katolików i dla katolików. Mają prawo wierzyć,
że
>
> antykoncepcja to szatański wymysł i smaży się za to w piekle. Naśmiewać się
nie
>
> wypada, wystarczy zignorować. Ludzie, więcej tolerancji.


Maja prawo, oczywiscie, ale jesli beda wierzyc w to nie omamiani klamstwami na
temat antykoncepcji, ich wiara bedzie miala walor prawdziwie heroi-
martyrologiczny i z pewnoscia latwiej dostapia zbawienia. A tak - mysla, ze
trucizna, wiec nie biora - i gdzie tu akt wiary w Boze przykazania?

[Gość: Nelka]

Z tej stronki zaskoczyło mnie jedno zdanie. W dziale o przeciwskazaniach do
stosowania antykoncepcji hormonalnej: "dla kobiet pracujących w zawodach
związanych z nadużywaniem głosu" Z pozostałymi mogę się zgodzic, ale z tym!?
Ktoś wie coś na ten temat?

[agnie_szka9]

początkowo się przeraziłam czytając informacje ze strony...ale pozniej
przyjęłam do wiadomości i dalej łykam swój logest - tyjąc, brzydnąc, łapiąc
coraz wiecej żylaków i innych świństw.

dzieki za lekture. wzbogaciła moją wiedzę na temat zabójczej antykoncepcji
horomonalnej

Średniowiecze n/t

[Gość: DRYX-22]

[agusik25]

"...obserwujemy znamienny fakt, że im częściej używana jest w danym
społeczeństwie antykoncepcja, tym więcej jest tam nieodpowiedzialnej
seksualności, uzależnień, zranień i przestępstw w tej dziedzinie. Tym więcej
też niechcianych ciąż i aborcji."
Tego chyba nie rozumiem. Stosowanie antykoncepcji przyczynia się do
niechcianych ciąż? W takim razie jak nie będę się zabezpieczać to nie będę w
ciąży czy też po prostu będzie to ciąża chciana, bo sama się o to prosiłam nie
stosując antykoncepcji. Troszkę dziwne rozumowanie:)

[Gość: Nelka]

Nie wiesz o co chodzi, bo nie rozumiesz tej filozofii. Nie wiesz, ze Kościół
propaguje wstrzemięźliwość płciową do ślubu, a NPR polega na okresowej
wstrzemięźliwości małżonków? Czyli: brak antykoncepcji powoduje, ze ludzie boją
się ciąży, więc nie współżyją, na zasadzie: nie jestes gotowy do przyjęcia
ewentualnego potomstwa, nie współżyj. Seks to tylko chwilowa przyjemność,
ważniejsze jest uczucie głebsze. Możesz odłozyć poczęcie w czasie (stosujac
NPR), ale także wtedy pozostajesz otwarty na zycie. W razie wpadki, przyjmiesz
dziecko z radością. Odrzucasz postawę "antydzieckową". Poza tym, każde dziecko
jest darem i tak powinno zostać przyjęte. Nie ma u katolików niechcianych
dzieci i już :)))

Według Koscioła, ludzie stosujacy antykoncepcję są "anty", zamykają się na
życie, są więc skłonni do poddania się ewentualnej aborcji i ogólnie boją się
ciąży i dzieci. Potem swoje dzieci mniej przez to kochają, są gorszymi
rodzicami i wychowują dzieci na bandytów i złodziei:)) Ludzie stosujacy NPR
są "pro" - czyli są otwarci na życie.

Gdyby wszyscy stosowali NPR zamiast antykoncepcji, nie byłoby niechcianych
dzieci i niechcianych ciąż u nastolatek, bo według tej filozofii wszystkie
dzieci są chciane, a nastolatki nie współżyją. Są uczone, że przed ślubem to
grzech i nie można. A świat jest piekny, nie ma rozwodów i wszyscy się kochają.
Normalnie Eden:))) I jak Wam się to podoba??:)

[owca]

Gość portalu: Nelka napisał(a):

> Nie ma u katolików niechcianych
> dzieci i już :)))

:-)))
1. co rozumiesz pod pojęciem 'katolik'? bo wg statystyk KK 95% Polaków to katolicy
2. nawet jeśli z terminu 'katolik' okroi się 50% tych 'niepełnych katolików'
nadal trochę to będzie naciągane
nie wydaje mi się, aby wszyscy stosujący NPR przyjęli nieplanowane potomstwo z
uśmiechem na twarzy
teoria teorią a w praktyce wiele ciekawostek wychodzi

> Według Koscioła, ludzie stosujacy antykoncepcję są "anty", zamykają się na
> życie, są więc skłonni do poddania się ewentualnej aborcji i ogólnie boją się
> ciąży i dzieci.

straszliwe uogólnienie
tabletki antykoncepcyjne stosuję od lat 10, nie boję się ani ciąży ani dzieci
(oprócz tego, które właśnie mierzy do mnie z plastikowego pistoletu ;-) i u
kobiet z mego kręgu stosujących antykoncepcję nie zauważyłam takiej postawy
wręcz przeciwnie, po okresie zapobiegania ciąży podejmując świadomą decyzję co
do macierzyństwa są bardziej do tego przygotowane

> Potem swoje dzieci mniej przez to kochają, są gorszymi
> rodzicami i wychowują dzieci na bandytów i złodziei:)) Ludzie stosujacy NPR
> są "pro" - czyli są otwarci na życie.

tja... jestem fatalną matką, nie kocham mojego syna i staram się go wychować na
wyrachowanego, wykształconego i zaradnego bandytę :-)))

> Gdyby wszyscy stosowali NPR zamiast antykoncepcji, nie byłoby niechcianych
> dzieci i niechcianych ciąż u nastolatek, bo według tej filozofii wszystkie
> dzieci są chciane, a nastolatki nie współżyją. Są uczone, że przed ślubem to
> grzech i nie można. A świat jest piekny, nie ma rozwodów i wszyscy się kochają.
>
> Normalnie Eden:))) I jak Wam się to podoba??:)

jak dla mnie bomba!
cieszę się tylko, że mnie tam nie będzie ;-)

ps. mam nadzieję, że pisałaś to wszystko jako dowcip, bo na poważnie to wygląda
bardziej 'straszno' niż 'śmieszno'


pozdrawiam
owca

_,,,٢ة إ ة٦,,,_

[Gość: Nelka]

Mam na myśli katolików katolików, a nie wszystkich za młodu wcielonych w
szeregi kk.

Poza tym, Ty mozesz swym życiem świadczyć co tylko chcesz, Kościoła tym nie
przekonasz, bo tylko on ma wyłacznośc na głoszenie Prawdy (tak przynajmniej
zakłada).

Jesli chce głosić takie rzeczy, niech głosi, naucza owieczki. Mnie to osobiście
nie przeszkadza w zabijaniu swych dzieci spiralą.

banda idiotow

[Gość: kinga_kanadyjka]

i tyle.
Dziwne wogule ze ta Polska ma sie za taaaaaki Europejski kraj, a nadal jeszcze
takie glupoty sie wciska ludziom. Nic dziwnego, ze Polska ma jeden z
najwiekszych przypadkow ciaz u nastolatkow (tak, tak, nawet w mojej rodzine sie
to zdarzyla, mama siostre ktora ma dopiero 17 lat i jest w ciazy), ciaz nie
chcianych, itd. Podziekujcie rzadowi i kosciolowi za brak edukacji i normalnego
dostepu do srodkow antykincepcyjnych.
Od kiedy to jest lepiej miec dziecko niezaplanowane, a nie za obopulna zgoda i
dojrzaloscia moralna, psychiczna i materialna przedewszystkim. Uzywanie
jakichkolwiek srodkow antykoncepcyjnych jest normalne, zdrowe i nie zagrazajace
zyciu, nawet nastolatkom (!!!), a przynajmniej daje szanse aby miec dziecko
wtedy kiedy sie jest na to przygotowaym a nie jako wypadek nie planowany.
Tak, oszywiscie sa znikome wypadki komplikacji, ale przewaznie on 1 na pare
tysiecy, i przewaznie sa jakies predyspozycje do komplikacji: kobieta palaca po
35 roku zycia nie powinna uzywac proszkow, bo moze spowodowac zawal (zdarza sie
1 na 15,000), lub nie zaleca sie spirali kobietom ktore nie mialy jeszcze
dzieci, bo trudniej jest zajsc w ciaze planowana, poniewaz moze byc blisna po
usunieciu spirali , a to z kolei moze utrudnic zagniezdrzeniu sie zygocie (
zdarza sie 1 na 10,000). Antykoncepcja jest bezpieczna, ale trzeba wiedziec co
komu bardzej odpowiada. Jest tysiace proszkow z roznymi dawkami hormonalnymi,
jest wiecej niz 1 spirala na swiecie, sa zastrzyki hormonalne ktore mozna brac
raz na 3 miesiace, sa implanty z rozna dawka hormonalna. Trzeba miec tylko
wiedze co komu moze byc najbardzej odpowiedznie a takze co jest dostepne. ale
przeciez lekarz w Polsce to nawet nie moze nic powiedziec na ten temat, bo sie
boi ze mu odbiara prawo praktyki.

Zdenerwowala mnie ta strona i tyle, bo tak prawde mowiac to jest o tym tylko
aby nie uzywac srodkow. Tylko ze nie ma tam zadnych danych naukowych podanych,
co do tego jak te srodki naprawde dzialaja, tylko strasza faktami znikomej
wagi. Gdyby tak bylo to zaly rozwiniety swiat nic by nie robil tylko po sadach
sie prowadzal i zaskarzal, a nie ciaszyl sie z planowanych, udanych rodzin
wspartych przez rozwiniete kariery, ktore sa podstawa do udanych rodzin, bo
niestety jak sie ma dzeci nie planowane, to przewaznie za wszczesnie, i nic juz
z wyksztalcenia ani z rozwinietej kariery.

[j_u]

Ulubiony cytat mojego Taty: religia to opium dla ludu ;)

[Gość: Asia]

A badania dotyczace wplywu stosowania srodkow antykoncepcyjnych na wzrost
liczby rozwodow?? :) rozwalilo mnie to haha

[zaraa]

Nie rozumiem co was tak dziwi.
Internet jest cierpliwszy niz papier, i wszystko zniesie, mozna pisać co się
chce - nie mówcie że was to tak strasznie oburzyło. Dla mnie to taka sama
strona jak te o homeopatii, UFO, Stonhenge, czy milion innych.

Podobno w tej chwili do katolicyzmu przyznaje się 49 %, więc byłby to
kuriozalny przypadek, że mniejszość narzuca zdanie większości...I to tak, że
większość się aż pieni...

W temacie zasadniczym - ja stosuję NPR od 8 lat, uczyłam sie w protestanckim
Londynie, więc naleciałości katolickich nie mam. Nie wierzę ani stronom
katolickim - jesli chodzi o wszelakie kataklizmy w związku z tabletkami anty,
nie wierzę też producentom - o cacanym braku wpływu.

[Gość: Kochanie,]

po co propagujesz bzdury ? Gdyby nie twój link pies z kulawą noga nie
wiedzialby o istnieniu tego "towarzystwa ".

[Gość: laki]

No, ale widzisz, ludzie lubia popienić się trochę, tak bezcelowo. Zwłaszcza,
jak w swoim przekonaniu - dokopują katolom.

[magic00]

Wszytko pięknie ładnie, katolicy mogą niestosować antykoncepcji, bo im wiara
zakazuje i koniec, to powinno im wystarczyć. Z tego co wiem wielu stosuje i
twierdzą, że rozważyli to we własnym sumieniu.
Natomiast wypisywanie bzdur o szkodliwości antykoncepcji jest nieetyczne, bo to
kłamstwo przecież.
Jak ktoś jest wielce wierzący, powinien mu wystarczyć nakaz religijny i tyle,
po co dopisywać do tego pseudonaukowe uzasadnienie?

[zaraa]

A po co pseudonaukowe uzasadnienie do np. homeopatii?

[oliviaa]

Gość portalu: Kochanie, napisał(a):

> po co propagujesz bzdury ? Gdyby nie twój link pies z kulawą noga nie
> wiedzialby o istnieniu tego "towarzystwa ".


ale jest z czego się pośmiać ;-)

[oliviaa]

"Wszystkie środki antykoncepcyjne są szkodliwe dla zdrowia kobiety.
Pamiętaj - nie ma bezpiecznej dla zdrowia antykoncepcji!"

oooooooo to prezerwatywa też nam SZKODZI na zdrowiu....wow...
kuźwa tam są dopiero mity hahahah skąd oni je wzięli?? Ubaw gwarantowany... :-)

[julia001]

No jasne... Mozna nie stosowac zadnej metody i liczyc na szczescie... To jest
indywidualna decyzja, ale NIE ZNOSZE, kiedy ktos narzuca mi swoje racje, co w
przypadku tej strony robi Autor. Ja sie nikogo nie czepiam, jezeli mowi, ze nie
bedzie stosowal sztucznych metod...
Trzeba wiedziec, na co mozna sobie pozwolic. Nie stac mnie na kolejne dziecko,
wiec sie na nie po prostu nie decyduje. Nie jest sztuka narobic sobie dzieci.
Sztuka jest je wychowac na wartosciowych ludzi i po latach nie miec sobie nic
do zarzucenia w tej kwestii.

A wracajac jeszcze do Autora strony... No coz... Podal tylko wady, pomijajac
zalety kazdej z metod, co oczywiscie dla osob dopiero szukajacych informacji o
antykoncepcji moze zabrzmiec groznie. Nie zostalo powiedziane np. ze objawy
uboczne wypisane w ulotce nie wystepuja powszechnie.

[zaraa]

julia001 napisała:

>To jest indywidualna decyzja, ale NIE ZNOSZE, kiedy ktos narzuca mi swoje
racje, co w przypadku tej strony robi Autor.
Ooo, a mogłabys mi wyjasnić w jaki sposób narzuca? I co z tego dla ciebie
wynika? Przeciez gdybyś tam nie zaglądnęła, to nawet nie wiedziałabys że taka
strona istnieje, niezaleznie od jej zawartości... Wychodzi na to,m że narzucił
ci się na twoje zyczenie :P

Ja sie nikogo nie czepiam, jezeli mowi, ze nie bedzie stosowal sztucznych
metod...
Świetnie, prawdziwa to rzadkość.
> Trzeba wiedziec, na co mozna sobie pozwolic. Nie stac mnie na kolejne
dziecko,
> wiec sie na nie po prostu nie decyduje. Nie jest sztuka narobic sobie dzieci.
> Sztuka jest je wychowac na wartosciowych ludzi i po latach nie miec sobie nic
> do zarzucenia w tej kwestii.

Ale przyznasz, że sposób ograniczania liczby tychże dzieci nie ma nic do
rzeczy, prawda?
>
> A wracajac jeszcze do Autora strony... No coz... Podal tylko wady, pomijajac
> zalety kazdej z metod, co oczywiscie dla osob dopiero szukajacych informacji
o
> antykoncepcji moze zabrzmiec groznie. Nie zostalo powiedziane np. ze objawy
> uboczne wypisane w ulotce nie wystepuja powszechnie.

To nie jest strona dla tych, którzy szukaja informacji pro - antykoncepcji
hormonalnej.

[j_u]

To nie jest strona dla tych, którzy szukaja informacji pro - antykoncepcji
> hormonalnej.

To jest strona dla ludzi, ktorzy pragna potwierdzenia klamstw, w ktore maja i
chca wierzyc. Gdyby to byla rzeczywiscie tylko i wylacznie ich sprawa - bardzo
prosze, niech wierza i niech sie stosuja. Ale to jest sprawa obchodzaca kazdego
podatnika: na osierocone albo pozbawione srodkow do zycia dzieci kazdy z nas
cos tam lozy. Zapewne nie dotyczy to rodzin wyposazonych w internet, ale jest
to badz co badz rozprzestrzenianie klamstw odbijajacych sie niekorzystnie na
calym spoleczenstwie.