Metoda Callana

[Gość: Obiektywna]

Co sądzicie o tej metodzie? Czy jest skuteczna? Sprwdziliście ją?

[aputnam]

Odpowiada pod wzgledem ze duzo sie mowi i powtarza ,napewno cos daje.Oglaszaja
sie "Angielski 4 razy szybciej" ,to chyba dlatego ze material bardzo szybko
zostaje przerobiony ,zero cwiczen tylko pytania i odpowiedzi.Polecam jako kurs
dodatkowy ,cwiczy rozumienie ze sluchu.

[Gość: Obiektywna]

A jako jedyna metoda nauczania? Czy daje efekty? Bo o efekty mi chodzi.
Chciałabym się nauczyc szybko. Zalezy mi na czasie.

[Gość: ona]

jak masz checi do nauki jezyka to kazda metoda jest dobra uczeszczałam na pare
lekcji i nie powiem zeby dało mi wiecej niz w innej szkole nie miałam checi i
nic mi nie pomogło

[Gość: Obiektywna]

Teraz biegła znajomośc jezyka to już raczej konieczność. Szybko do nas przyszły
te zmiany! Uczenie się metodą Callana jest o wiele bardziej kosztowne aniżeli
inną metoda. fDlatego zastanawiam sie czy to się opłaca, i czy ta metodą nauczę
się szybciej języka.

[kociamama]

Ta metoda jest smiertelnie nudna. NIektorzy twierdza, ze dziala, ja jestem
bardzo sceptyczna wobec niej.

Radze Ci raczej rozgladnac sie za dobrym nauczycielem i zainwestowac w prywatne
konwersacje, bo reszty mozesz nauczyc sie w domu. Listening - ogladnie filmow,
BBC, CNN,
czytanie - pelno tektow na necie,
np.www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/newsenglish/witn/index.shtm
l
super stronka do nauki, wiadomosci, fragmenty normalnych tekstow z
wytlumaczonym slownictwem,

gramatyka - kupujesz dobra ksiazke do gramatyki i jedziesz

Co do Callana, 4 razy szybciej sie nie nauczysz, to tylko haslo reklamowe. NIe
na kazdego ta metoda dziala. Polega na tym, ze lektor zadaje pytania a ty
odpowiadasz (dokladnie tak jak w ksiazce). NIektore szkoly modyfikuja te metode
i pozwalaja na wieksza tworczosc, i to moze przynosic efekty.

Generalnie polecam dobrego nauczyciela i lekcje one-to-one.

Pozdrawiam,
Kociamama.

[willow_girl]

Probowalam ta meteoda nauczyc sie hiszpanskiego. Po trzech lekcjach...
zmienilam nauczyciela i metode:)
Jesli chodzi o faktycznego Callan, czyli o angielski - to zalezy, co chcesz
osiagnac. Jesli wybierasz sie do Anglii i chcesz byc w stanie dogadac sie
szybko i byc zrozumiana, z Callanem moze sie udac, poniewaz bazuje on glownie
na listening comprehension, poten rowniez na speakingu.. Ale jak dla mnie, jest
to jedyny pozytywny skutek uczenia sie ta metoda. Jesli chodzi o gramatyke,
jest po prostu nieefektywna. To samo dotyczy writing skills. Egzaminu po
Callanie nie pojdziesz zdawac.
Wszystko zalezy od tego, na czym Ci zalezy:)

[Gość: Obiektywna]

Zalezy mi przede wszystkim żeby dobrze mówić.

[kochanica.francuza]

podobno ta metoda była 4 razy lepsza wiele lat temu,kiedy inne były w powijakach

[kociamama]

Callan Ci tego nie zagwarantuje. NIestety wbrew opiniom nacisk sie kladzie nie
na komunikacje, ale na odtwarzanie struktur gramatycznych, tylko bez cwiczen,
zapomoca kucia ich na pamiec. Jezeli nie jestes sluchowcem to ta metoda jest na
nic.

Odradzam,
Kociamama.

[dede1]

Mowie biegle w dwoch jez. obcych. W trzecim radze sobie. Wszystkich uczylam sie
metoda tradycyjna tzn. gramatyka - uwazne czytanie zasad, rozumienie ich,
wykonywanie cwiczen. Poza tym czytanie w danym jezyku. Nie czego popadnie ale
rzeczy ktore mnie interesuja. Ksiazki, czasopisma. Inaczej zaczyna nudzic.
Ogladanie telewizji w oryginale. Jesli jest to mozliewe oczywiscie kontakt z
ludzmi dla ktorych dany jezyk jest jezykiem macierzystym. Dla mnie nauka jezyka
jest jak hobby. Trzeba miec jakis stopien zamilowania. Inaczej nie da rady. W
kazdym razie nie osiagnie sie wielkiego poziomu. Mieszkam za granica i mam
kontakt z ludzmi bedacymi tu od ponad 10 lat. Nigdy nie probowali nauczyc sie,
zrozumiec gramatyki i poziom jaki reprezentuja jest zatrwazajacy. Im nie zalezy
aby mowic coraz lepiej. Wystarczy, ze "sie dogaduja". Metode Callana moznaby
porownac do uczenia sie jezyka "na zywiol" w kraju, w ktorym jest on uzywany.
Kolezanka z ktora pracowalam nauczala w jednej ze szkol (dodatkowo, poza naszym
centrum) ta metoda. Bywaly osoby w jej klasach, dla ktorych metoda ta byla "za
trudna i wszystko dzialo sie za szybko" - jak sie skarzyly. Mysle, ze kazdy
powinien poszukac najlepszej drogi nauki dla siebie. Jedyny element staly to
zaangazowanie, jak we wszystkim w zyciu zreszta.

[kociamama]

Nie zgodze sie, ze Metoda Callana to jak uczenie sie na zywiol. NIestety
ksiazka Callana zawiera pelno anachronizmow i sztucznego jezyka.
Uczenie sie jezyka to kwestia bardzo indywidualna, a Callan zaklada pelna
uniformizacje, nie dzieli grup ze wzgledu na wiek czy potrzeby jezykowe i
zainteresowania.
Ksiazka pochodzi z lat 60-tych. Od tego czasu troche sie jezyk zmienil. Uczy
sie tam absurdalnych zdan, typu: Czy mozna balansowac talerzem obiadowym na
jego krawedzi? (Odpowiedz: Tak, mozna, jednakze zalezy to od rodzaju talerza)
Lepiej sobie kupic rozmowki i nauczyc sie potrzebnych zwrotow moim zdaniem...

POzdrawiam,
Kociamama.

[Gość: baba]

hihihi...
To prawda z tym talerzem ?
Angielski humor, ani chybi :-)

[Gość: franc]

A ktos chodzil do berlitza? moze troche nie na temat ale chce tam zaczac
francuski Jakies doswiadczenia?