Jak wyłączyć potrzebę przynależności?!

[dracness]

Na samym wstępie chciałabym zaznaczyć, że post ten pisany jest pod wpływem emocjonalnego wzburzenia. I pytanie tu zadane, nie oczekuje odpowiedzi. Bo co?? Cudów nie ma. Gdyby jednak ktoś znał lekarstwo, chętnie przyjmę wszelkie hokus pokus…
Nienawidzę bycia kobietą. I tego co chodzi mi po tym beznadziejnie słabym mózgu. Dlaczego, jakaś cholerna i chora potrzeba posiadania kogoś występuje w naszym gatunku?!? Po jasną cholerę? Gdyby nie ten fakt, zupełnie irracjonalny, którego zupełnie nie mogę zrozumieć, byłabym po prostu szczęśliwa. I było by to takie proste. Bo co?! Wszystko, ale to naprawdę wszystko jest na swoim miejscu. Zdrowie – jest, ciepło – jest, rodzina, przyjaciele, bliscy – są, pieniądze (większe czy mniejsze ważne ze jakoś starcza) – są, dziecko sztuk 1 – jest, więc jako kobieta powinnam się czuć w pełni zrealizowana.
Ale nie, nie, NIE – brakuje czegoś jeszcze w równaniu. Pieprzonego „księcia na białym koniu”. Tylko ja nie chce księcia i chce księcia. Czy ja mam rozdwojenie jaźni?! To moja głowa go chce. Zupełnie nie rozumiem po cholerę, ale chce! I ten jeszcze głupi, naiwny mózg przesyła tą informację to innych komórek mojego ciała. A potem to się zaczyna… pieprzone „Niech mnie ktoś przytuli” (no i oczywiście mam tu na myśli tego cholernego księcia)A ja, wraz z moja pełną świadomością chce to WYŁĄCZYĆ!!! Chce tego NIE POTRZEBOWAĆ, bo nie potrzebuje, to tylko jakieś pierwotne instynkty.
O jeezu… mam dość…

[varia1]

ale o co chodzi? że nie ma tego księcia wcale, czy że ten co jest to nie jest księciem, czy po prostu ten kto jest, to nie zasługuje na to miano?

to nie jest potrzeba przynależności :)

[gr.eenka]

chyba księcia nie ma , by się chciało by był
no ale trzeba robić dobrą minę do złej gry i udawać ,zę się go nie che
odwieczny dylemat starych panien

[gambas-gambas]

Ty masz tak zawsze? :P

[gambas-gambas]

Chyba Twoje potrzeby nie są tożsame z tym, co narzuciła socjalizacja i co narzuca presja społeczna - że baba musi portki w domu mieć, bo inaczej jest sfrustrowaną, starą panną z kotem.:) Pomyśl sobie, że gdybyś nie miała dziecka, to miałabyś jeszcze gorzej, a tak chociaż jeden punkt z wymagań społecznych zrealizowałaś.:)

[gr.eenka]

dziecko chyba nie jest normą społeczną
jest teraz panną z dzieckiem
no po prostu puściła się
co innego gdyby miała faceta i dziecko

[gambas-gambas]

Rotfl :D

[six_a]

nie jest tak źle, można się jeszcze puszczać bezskutecznie oraz nie puszczać wogle. tak że 3 pozycja od dołu drabiny to jest sukces.
niektórzy nawet tego nie mają.

[macie-jowa]

ech.... niestety doskonale Cię rozumiem....

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Zdro
> wie – jest, ciepło – jest, rodzina, przyjaciele, bliscy – są,
> pieniądze (większe czy mniejsze ważne ze jakoś starcza) – są, dziecko s
> ztuk 1 – jest, więc jako kobieta powinnam się czuć w pełni zrealizowana.

Rozumiem że ta RODZINA, to nie jest twój chłop, tak?

W takim wypadku tęsknota ta jest w pełni uzasadniona. Niektórzy po prostu nie mogą funkcjonować bez partnera, i to na poziomie niemal fizjologicznym.

[gambas-gambas]

Chyba nawet większość tak ma. Pokrewna obserwacja jest taka, że często ludzie nie potrafią samodzielnie zorganizować sobie czasu - najlepiej jest robić wszystko w grupie. Chodzi o to, żeby poczuć się raźniej, czy żeby nie trzeba było samemu decydować?

[g.r.a.f.z.e.r.o]

> Chodzi o to, żeby poczuć się raźniej, czy żeby nie trzeba było sam
> emu decydować?

Nie, jestem przekonany że tu o dużo niższy poziom idzie.
Bawiąc się w psychiatrę-amatora :D powiedziałbym że autorka ma dużo większe zapotrzebowanie na oksytocynę niż inne osoby, stąd ta fizjologiczna potrzeba faceta.
Bo organizm wie ze seks z mężczyzną, pieszczoty i codzienne przytulanie to jedyne źródło.

To jest taka sama zasada jak inni mają wysokie zapotrzebowanie na adrenalinę...

[piataziuta]

dziec
> ko s
> > ztuk 1 – jest,

o jezu

[g.r.a.f.z.e.r.o]

piataziuta napisała:

> dziec
> > ko s
> > > ztuk 1 – jest,
>
> o jezu

• Kabaret Moralnego Niepokoju - Galeria

[piataziuta]

nie rozumię!

[khadroma]

No ale co w tym strasznego, że chcesz chłopa?
To naturalne, że jeszcze byś pofiglowała w pościeli z uroczym samczykiem. No bo sama ze sobą też zawsze możesz, ale to nie to samo. ;)
Nie ma co się frustrowac, lepiej skupić sie na jakiejś pożytecznej aktywności, a samiec sie za jakiś czas pojawi. Tylko go nie przepędzaj!

[gambas-gambas]

> No ale co w tym strasznego, że chcesz chłopa?

No właśnie, większość ludzi woli być z kimś. Problem pojawia się gdy: a) ktoś i chce, i nie chce, b) wyobrażenia o związku, którymi karmi się ludzi, zderzają się z rzeczywistością, c) chcenie staje się obsesją i uniemożliwia normalne życie, bo zdaniem chcącej bez chłopa nie ma normalnego życia.

wiecie że

[piataziuta]

jak miałam 15 lat to też pisałam takie egzaltowane pamiętniki?

[khadroma]

> Nienawidzę bycia kobietą.

Jeszcze mi przyszedł jeden pomysł do głowy.
A co byś powiedziała na zmianę płci?
;)

[swiete.jeze]

> Ale nie, nie, NIE – brakuje czegoś jeszcze w równaniu. Pieprzonego „
> ;księcia na białym koniu”.



Nie wiem co gorsze.

[light_in_august]

Nie rozumiem, czego Ty właściwie chcesz - chcesz faceta, ale go nie potrzebujesz czy potrzebujesz, ale nie chcesz... ;) Tak czy inaczej, lepiej sie pierwotnym instynktom nie przeciwstawiać, bo szanse na powodzenie są nikłe. Lepiej sobie poszukać jakiegoś fajnego samca do przytulania i nie marudzić ;)

[g.r.a.f.z.e.r.o]

light_in_august napisała:

> Nie rozumiem, czego Ty właściwie chcesz - chcesz faceta, ale go nie potrzebujes
> z czy potrzebujesz, ale nie chcesz... ;)

Ona chce wierzyć że nie potrzebuje.

[georgia241]

Chcesz nie chcieć. Jakieś medytacje mogłyby pomóc, albo znajdź sobie kochanka i to byłoby zgodne z tym chcę i nie chcę.

[havana28]

A ja, wraz z moja pełną świadomością chce to WYŁĄCZYĆ!!! Chce tego NIE POTRZE
> BOWAĆ, bo nie potrzebuje, to tylko jakieś pierwotne instynkty.

No, na temat uwalniania się od chciejstwa, przynależności i wyłączania głupich instynktów w mózgu jest nawet cała religia - Buddyzm. Maja nawet opracowany specjalny program i stulecia sukcesów w tej materii. Ale nie ma lekko - medytacje to ciężka harówa.

bym powiedziała, że sikanie to też pierwotny

[maitresse.d.un.francais]

instynkt

a tytuł posta jest fascynujący językowo - autorka chce ją "wyłączyć" tak jak wyłącza telewizor

[havana28]

Twierdzisz, że pragnienie księcia na białym koniu to normalna czynność fizjologiczna jak sikanie?

[maitresse.d.un.francais]

havana28 napisała:

> Twierdzisz, że pragnienie księcia na białym koniu to normalna czynność fizjolog
> iczna jak sikanie?

Twierdzę, że pierwotnych instynktów nie należy dezawuować - bez nich byśmy nie żyli.

A że pragnienie księcia na białym koniu należy do takowych instynktów - to już twierdzi autorka.

Poza tym nie każdy instynkt jest czynnością fizjologiczną.

[to.niemozliwe]

Przynalezac.

[stokrotka_a]

dracness napisała:

> Dlaczego, jakaś cholerna i chora potrzeba posiadania kogoś występuje w naszym
> gatunku?!? Po jasną cholerę? Gdyby nie ten fakt, zupełnie irracjonalny, któreg
> o zupełnie nie mogę zrozumieć, byłabym po prostu szczęśliwa. I było by to takie
> proste. Bo co?! Wszystko, ale to naprawdę wszystko jest na swoim miejscu. Zdro
> wie – jest, ciepło – jest, rodzina, przyjaciele, bliscy – są,
> pieniądze (większe czy mniejsze ważne ze jakoś starcza) – są, dziecko s
> ztuk 1 – jest, więc jako kobieta powinnam się czuć w pełni zrealizowana.
> Ale nie, nie, NIE – brakuje czegoś jeszcze w równaniu. Pieprzonego „
> ;księcia na białym koniu”. Tylko ja nie chce księcia i chce księcia. Czy
> ja mam rozdwojenie jaźni?! To moja głowa go chce. Zupełnie nie rozumiem po chol
> erę, ale chce! I ten jeszcze głupi, naiwny mózg przesyła tą informację to innyc
> h komórek mojego ciała.

Zrozumienie tego zjawiska wcale nie jest trudne. Tę potrzebę masz zapisaną w genach, więc prawa natury dają o sobie znać. Gdyby ludzie poprzedzających cię pokoleń nie mieli takich potrzeb, to ty nie urodziłabyś się, a człowiek jako gatuek nie istniałby już.