pierozek_monika Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 27.08.04, 15:19 Szkoda. Biednemu i wiatr w oczy. I nie o sobie mówię, ale o rzezczach napewno nie zamożnych kobiet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mo Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" IP: 204.52.187.* 27.08.04, 15:43 Sami płaćcie za swoje bara bara, ja płacę za swoje. Nie mam zamiaru dawać wam na to pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
pierozek_monika Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 27.08.04, 15:45 no ja akurat sama zapłaciłam. Litościwa z ciebie dusza, mo. Pomimo tego na co masz zamiar dawać swoje pieniądze, i tak rząd część tej kasy marnotrawi na rzeczy, na które pewnie też być nie dał(a). Odpowiedz Link Zgłoś
tomasdyg Re:methinks i mo - trzeba wiedzieć o czym się mówi 27.08.04, 18:27 Trzeba wiedzieć o czym się mówi !!! Po pierwsze tabletki hormonalne są nie tylko środkami antykoncepcyjnymi, ale używane są w leczeniu np. podczas HZT (hormonalnej terapii zastępczej) i trzeba wiedzieć, że jest to bardzo rozpowszechniona terapia. Skuteczne środki np. LIVIAL (koszt 1. opakowania ok. 130,- zł) które nie powodują skutków ubocznych nie są dotowane, dzięki takim mędrcom jak Wy, zresztą pełno takich w sejmie i senacie. Po drugie i najważniejsze Nie ma możliwości odpisać kosztów leczenia od dochodów, co jest europejską normą. Pomijam fakt, że duże pieniądze z naszych zarobków odprowadzamy na składkę zdrowotną i jakiś urzędas decyduje jakie medykamenty są dotowane -na ogół starej generacji, tanie, małoskuteczne. Kicham na wszelkie dotacje, zniżki i mówienie mi i innym, co jest dla nich dobre, wystarczy, że koszty leczenia będą pomniejszały dochód, no ale to nie w tym kraju :-(( Odpowiedz Link Zgłoś
joasia1 trzeba wiedzieć o czym się mów 28.08.04, 18:53 tomasdyg napisał: > Nie ma możliwości odpisać kosztów leczenia od dochodów, co jest europejską > normą. Podaj konkretne przyklady. W Niemczech zadne srodki antykoncepcyjne nie sa ani refundowane ani nie ma mozliwosci odpisac ich od dochodu. Tak samo jak wiele lekow nie jest refundowana Koszty leczenia - oplaty za recepty, 10 Euro/kwartal za wizyte u lekarza itp. - mozna odpisac tylko wtedy jak ich suma przekracza 2% dochodu na rok. Odpowiedz Link Zgłoś
tomasdyg Re:trzeba wiedzieć, że hormonalne to nie tylko an 28.08.04, 20:33 Opłaty wprowadzili ostatnio socjaliści....hmmm, to jak w Polsce ci od L. Millera- zmniejszenie "chorobowego", opłaty, limity itd. itd. I oczywiście... urzędnicy decydujący jaki lek dla pacjenta jest najlepszy. Tak, to cały uroczy socjalizm. Środki hormonalne jak pisałem stosowane są np. w HZT, nie tylko w antykoncepcji i w pewnym wieku używają ich prawie wszystkie kobiety - klimakterium. Kraj, jak pamiętam np. Francja. A co do opłat, to oficjalnie do tego się przyznajemy, że w Polsce finansowanie leków przez pacjenta, procentowo jest jednym z najwyższych w Europie jeśli nie najwyższym. Czy uważasz, że koszty leczenia nie są kosztami uzyskania dochodu, w wielu krajach tak się uznaje, bo to jak dojazd do pracy, by zarobić trzeba być w miejscu pracy i to zdrowym. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
niedzwiedzica_sousie Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 27.08.04, 15:20 widać za mało niechcianych dzieci w tym kraju :( Odpowiedz Link Zgłoś
maretina Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 27.08.04, 15:22 ale in vitro bedzie refundowane. chociaz tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
magic00 Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 29.08.04, 11:38 niedzwiedzica_sousie napisała: > widać za mało niechcianych dzieci w tym kraju :( Nie ważne czy chciane czy niechciane, nas, Polaków musi być duuużo i jescze wiecej! Jakość jest nieistotna. Odpowiedz Link Zgłoś
mario2 Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 27.08.04, 15:22 pozostaje watykanska ruletka :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kinga Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.04, 15:28 Pewnie po co? Tym na górze i tak dobrze , kasę mają to sobie poradzą? A ty człowieku bądź biedny, głupi nie zadawaj dużo pytań. Twoja kobieta niech rodzi ile się da kiedyś też tak bywało. Kościół dorzuci i ci od Radia Maryja- więcej dzieci. Wiadomo, przydałoby się po niż idzie. Ludzie, ale to powinno byś świadome a nie jak "suki szczeniące się po kątach". Jeden dziadek, babcia krzyczy... ale oni już nie mogą! :((( Myślę,że Polska przoduje w głupocie. POWINNO ODBYĆ SIĘ REFERENDUM.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mario2 Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 27.08.04, 15:31 zglos inicjatywe obywatelska. Potrzebujesz jedynie 100 000 podpisow. Zreszta co to da. Od nowego parlamentu mozesz sie spodziewac tylko zaostrzenia w tych sprawach. No bo czego sie po LPR-kach i PiSuarkach spodziewac? Odpowiedz Link Zgłoś
kociamama Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 27.08.04, 15:38 mario2 napisał: Od nowego parlamentu mozesz sie spodziewac tylko zaostrzenia > w tych sprawach. No bo czego sie po LPR-kach i PiSuarkach spodziewac? Jak ten parlament tego nie przyjal to jaki to zrobi? W koncu ten jest podobno pozal sie boze) lewicowy. No i glosy lewicy przeciwko refundacji tez byly. POzdrawiam, KOciamama. Odpowiedz Link Zgłoś
mario2 Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 27.08.04, 15:40 wiesz kto zostal klerykalem roku w/g Faktow i Mitow? Miller. Drugi byl Kwach.... Odpowiedz Link Zgłoś
niedzwiedzica_sousie Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 27.08.04, 15:29 chciałeś chyba napisać: nowoczesne metody naturalnego ograniczania poczęć :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
mario2 Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 27.08.04, 15:31 ze co? stosunek przerywany? :))) Odpowiedz Link Zgłoś
niedzwiedzica_sousie Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 27.08.04, 15:33 nie, no co ty, badanie śluzu czy jakoś tak. na religię nie chodziłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
mario2 Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 27.08.04, 15:38 ja to robie dziennie! Metoda organoleptyczna :) Odpowiedz Link Zgłoś
niedzwiedzica_sousie Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 27.08.04, 15:40 a wnioski co do płodności wyciągasz, czy tak bezproduktywnie macasz? Odpowiedz Link Zgłoś
mario2 Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 27.08.04, 15:43 a po co mi te wnioski, skoro mamy spiralke? :) Odpowiedz Link Zgłoś
methinks Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 27.08.04, 16:52 To co, moze jeszcze znizki na wibratory dla biednych i na pisma pornograficzne? Uwazam, ze dofinansowanie srodkow antykoncepcyjnych to gruba przesada. Mowie to ja, partner dziewczyny, ktora takie srodki stosuje. Nie mam zamiaru placic za czyjs seks. Niby czemu, bo to przyjemnosc? No to moze znizki na mercedesy dla biednych? Na torty lodowe? Na pizze? O, dofinansowanie do kawioru i szampana Dom Perignon? Pozdrawiam, MeThinks. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Polska to jednak ciemnogrod:-( nt IP: *.mad.east.verizon.net 27.08.04, 16:54 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: katinka Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" IP: *.attu.pl / *.crowley.pl 27.08.04, 16:55 ciekawe, czy choc te "zaoszczedzone" fundusze przerzuca na pomoc dla samotnych matek... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" IP: *.proxy.aol.com 27.08.04, 18:36 smutna prawda ale prawda. skoro nie refunduje sie lekow ratujacych zycie - trudno sie spodziewac ze beda refundowac srodki antykoncepcyjne. biedny ten kraj ...... Odpowiedz Link Zgłoś
tomasdyg Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" 27.08.04, 19:29 Gość portalu: marta napisał(a): > smutna prawda ale prawda. skoro nie refunduje sie lekow ratujacych zycie - > trudno sie spodziewac ze beda refundowac srodki antykoncepcyjne. > biedny ten kraj ...... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=15266246&a=15272184 Zapominasz, że dzięki temu nie są dotowane, skuteczne medykamenty hormonalne, bo... mają nieszczęśie również być w tej grupie. Pozdrawim Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" IP: *.proxy.aol.com 27.08.04, 19:32 nie zapominam. z coraz wiekszym niepokojem patrze na to co sie dzieje w naszym kraju i ..... po 3 atach pobytu za granica coraz mniej chce mi sie wracac na stale do polski, chociaz tesknie jak cholera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koleżanka Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" IP: 80.51.229.* 28.08.04, 00:13 trafne spostrzeżenie... chociaż, z drugiej strony... myślę, że lepiej, gdyby pieniądze z naszych podatków szły na refundację antykoncepcji niż na utrzymanie 'domó samotnych młodocianych matek' czy sierocińców :/ i jeszcze jedno... zawsze lepsza antykoncepcja niż aborcja, więc moim zdaniem nawet takie partie jak LPR powinny opowiedzieć się za mniejszym złem...a wt jak sądzicie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NITKA Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" IP: *.zywiec.plusnet.pl 28.08.04, 09:00 A ja jestem wściekła! Odprowadzam te cholerne składni zdrowotne, a wcale z nich nie korzystam. Do wszystkich lekarzy biegam prywatnie, bo czas oczekiwania w przychodniach i szpitalach jest makabrycznie długi. Jedyne co dostawałam ze swoich składek to refundacja tabletek! Teraz nawet to mi zabrali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ............ Re: No i nie bedzie refundacji srodkow "antibaby" IP: *.lyko.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.04, 10:58 Ale nadal będziemy płacić składki zdrowotne na tych czarnych sku.... Więc cieszmy się, że możemy komuś pomóc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pollak I bardzo dobrze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.04, 20:00 Skandal żeby czerwoni dysponowali moją forsą na sponsorowanie cudzego bzykania. Skandal że wogóle czerwoni dysponują moją forsą. Odpowiedz Link Zgłoś
kociamama Re: I bardzo dobrze 29.08.04, 12:19 Masz racje Pollaku, lepiej zeby czarni dysponowali nasza forsa i kupowali sobie Meibachy, czy jakkolwiek to sie nazywa. NO i lepiej zeby niechciane dzieci wyrzucano na smietnik. Ich pech, ze nie urodzily sie w bogatszych rodzinach, ktore stac na ich utrzymanie, i ich pech,ze rodzice ich nie chca. Pozdrawiam, Kociamama. Odpowiedz Link Zgłoś
bez_loginu4 najlepiej 29.08.04, 12:37 zlikwidowac w cholere cala spoleczna sluzbe zdrowia, kogo stac niech korzysta z prywatnej, a kogo nie stac.... to jego problem tak samo z edukacja podatkow oczywioscie nie zmniejszac, nich sobie nasi kochani politycy kieszenie napchaja w ten sposob szybko rozwiazalby sie problem biedy i bezrobocia, gdyz te zbedne 20%, a moze nawet wiecej szybko by wyzdychalo, nie nalezy sie tez obawiac o nadmierne namnazanie tej choloty, smietnik jest przeciez bardzo skutecznym srodkiem postkoncepcyjnym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pollak Re: najlepiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.04, 13:28 bez_loginu4 napisała: > zlikwidowac w cholere cala spoleczna sluzbe zdrowia, kogo stac niech korzysta > prywatnej, a kogo nie stac.... to jego problem A kogo nie stać to do pracy. > tak samo z edukacja Ano. > podatkow oczywioscie nie zmniejszac, nich sobie nasi kochani politycy kieszeni > napchaja Tutaj chyba raczysz żartowac. Wybacz ale o tym jak wydać mam swoją forsę wiem ja sam i gwarantuję Ci że minister finansów ma o tym mgliste pojęcie. Skoro Ty potrzebujesz ministrów finansów do rozporządzania Twoją forsą... hm, mogę zostać Twoim ministrem finansów. Może będę brał mniejsze prowizje ;) > w ten sposob szybko rozwiazalby sie problem biedy i bezrobocia, gdyz te > zbedne 20%, a moze nawet wiecej szybko by wyzdychalo, nie nalezy sie tez > obawiac o nadmierne namnazanie tej choloty, smietnik jest przeciez bardzo > skutecznym srodkiem postkoncepcyjnym Roboty jest u nas dostatek. To dzięki czerwonym nie opłaca się pracować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pollak Re: I bardzo dobrze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.04, 13:21 kociamama napisała: > Masz racje Pollaku, > lepiej zeby czarni dysponowali nasza forsa i kupowali sobie Meibachy, czy > jakkolwiek to sie nazywa. W żadnym przypadku nie chce też dotować Murzynów. Nie to że jestem rasitą, ale po prostu nie chcę. > NO i lepiej zeby niechciane dzieci wyrzucano na smietnik. Ich pech, ze nie > urodzily sie w bogatszych rodzinach, ktore stac na ich utrzymanie, i ich > pech,ze rodzice ich nie chca. Niech rodzice idą do roboty. > Pozdrawiam, nawzajem PS Z tego maybacha co to jest ale go nie ma, to się nawet michnikowi wycofują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaska Re: I bardzo dobrze IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.08.04, 14:10 brakuje pieniedzy np na leczenie nowotworów a wy rozpaczacie, ze tabletki anty nie beda dotowane? zreszta niby dlaczego mialyby byc dotowane (pomijajac sytuacje, w ktorych sa stosowane w celach leczniczych)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lady_safira dlatego IP: *.lub.net.pl / *.net.pl 29.08.04, 15:02 zeby w tym kraju nie przybywało oszołomów podobnych giertychowi o, rydzykowi i innych tego rodzaju kretynów. pozatym nie wszyscy maja obowiązek dbac o przydłużenie gatunku- wolny wybór czy chce sie miec dzieci czy nie- ja nie mam ochoty na watykańska ruletke. Tabletki zostały wymyślone miedzy innymi po to zeby dokonac wyboru. jak ktos ma ochote rozmnazac sie bez opamietania - co rok prorok- to ok ale niech nie wyciaga reki pozniej do opieki itd bo on ma duuzo dzieci to mu sie nalezy. NIE!!!! chce zeby z moich podatków dotowano rodziny w których dzieci pojawiaja sie co roku bo dla mnie cos takiego to patologia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
joasia1 Re: dlatego 29.08.04, 18:35 Gość portalu: lady_safira napisał(a): > zeby w tym kraju nie przybywało oszołomów podobnych giertychowi o, rydzykowi i > innych tego rodzaju kretynów. Tu dotowane tabletki nie pomoga bo matki takich osob z pewnoscia z pewnoscia by ich nie uzywaly. pozatym nie wszyscy maja obowiązek dbac o > przydłużenie gatunku- wolny wybór czy chce sie miec dzieci czy nie masz tez wybor w jaki sposob zapobiegasz zajsciu w ciaze - najpewniejszy to nie uprawiac seksu Z jakiej racji ci co chcieliby miec potomstwo a sa nieplodni maja finansowac Twoj wybor? Za przyjemnosci zawsze trzeba samemu placic - rowniez za przyjemnosc uprawiania seksu bez konsekwencji. > Tabletki zostały wymyślone miedzy innymi po to > zeby dokonac wyboru. ale z pewnoscia nie po to zeby producent albo panstwo rozdawali je za darmo Odpowiedz Link Zgłoś
kurwin_mikke Re: dlatego 29.08.04, 20:39 spszeszeciciwiam się teteteż by z momomoich podadadatków fifinansowano prozac, bo co mnie kukukukuŹwa obchochochodzi, ze ktoś ma chuchuchujowe samopoczucie Ja_nusz Odpowiedz Link Zgłoś
kurwin_mikke Re: I bardzo dobrze 29.08.04, 14:48 Gość portalu: pollak napisał(a): > W żadnym przypadku nie chce też dotować Murzynów. Nie to że jestem rasitą, ale > po prostu nie chcę. > > Niech rodzice idą do roboty. popopozdraawiam wiewierrrnenego wywywznanawce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pollak Re: I bardzo dobrze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.04, 21:59 Teraz rotflujesz, ale gdyby nasz kolega kurwin parodiował sobie niejakiego Adama z domu Michnik, który jąka się ciut bardziej, to płakałabyś Kiziu i zgrzytałabyś zębami z oburzenia. No bo przecież nie wypada czepiać się wielkiego człowieka który z definicji jest autorytetem. Odpowiedz Link Zgłoś