To,. że ktoś jest niewierzący nie oznacza, że jest

[lefanalbleu]

gorszy - usłyszałam podczas odwiedzin u dawno nie widzianej ciotki - lat 70.
Zamarłam. Jeśli wszyscy ortodoksyjni katolicy ustawiają się na takiej pozycji - to ani mniej ani więcej, taliban w czystej postaci.

Najgorsze jest to, że na moje stwiedzenie, a dlaczego nie odwrotnie, czyli to, że ktoś jest wierzący nie oznacza, że jest gorszy, ciocia zaczęła mętne tłumaczenia z nutką agresji.

[alpepe]

biedactwo, kompleksy masz, czy jak?

[mariuszg2]

cześć alpi... co u Ciebie? widzę wyszczuplałaś, wydżagiłaś się...

[alpepe]

to ty dziś mnie pożerałeś wzrokiem w gimnazjum mojej córki, jak jej musiałam przynieść kartę na stołówkę? Masz piękne niebieskie oczy.

[mariuszg2]

alpepe napisała:

> to ty dziś mnie pożerałeś wzrokiem w gimnazjum mojej córki, jak jej musiałam pr
> zynieść kartę na stołówkę? Masz piękne niebieskie oczy.

Sama tego chciałaś. To oczywiste, że jak kobieta wchodzi na stołówkę świadomie prowokuje pożarcie.... a możesz powiedzieć pierwszy kęs to gdzie zapuściłem śliniąc się przy tym? Nigdy nie panuję nad wzrokiem.

[alpepe]

nie, nie, to było na korytarzu szkolnym.

[mariuszg2]

aaaa! kojarzę....duża przerwa! w zgiełku i tłumie dobierałem się do buły.... (z drugiego śniadania)

[lefanalbleu]

uh...widzę, że sympatyzujesz z moją ortodoksyjną ciocią - lat 70 :DD

niekoniecznie kompleksy

[znana.jako.ggigus]

kiedyś usłyszałam zdziwione zdanie, że osoba niewierząca, jak ja, ma sumienie i poczucie duszy, no duchowości.
To też może irytować. Bo ja np. się dziwię, że niewielu katolików postępuje wg nauczania Jezusa i głosi i czyni dobro. OWszem niewielu szeregowych katolików ma czas na takie przyziemne czynności.

[ursyda]

zrobiłaś cioci "nu,nu"?

[lefanalbleu]

a skąd, żadnego nu nu - dostałabym grabkami miedzy oczy

[mariuszg2]

ursyda napisała:

> zrobiłaś cioci "nu,nu"?
znaczy smoka dała possać wyjąwszy protezę uprzednio?

[lefanalbleu]

czyś ty nie był za sprzedawcę, w sklepie w Pułtusku? :D ja mam oko na ludzi :D

a zwłaszcza ucho:D

[mariuszg2]

lefanalbleu napisała:

> czyś ty nie był za sprzedawcę, w sklepie w Pułtusku? :D ja mam oko na ludzi :D
>
> a zwłaszcza ucho:D

Zgadza się, potem zostałem cieciem na Alternatywy 4. Od kiedy Miećka mnie zostawiła moje życie wygląda zupełnie inaczej.... ale słoma w butach została...

[lefanalbleu]

bidulek...rozdziel słomę po równo - wszystkim z kółka wzajamnej adoracji - nie będzie cię tak uwierać...

[mariuszg2]

jak sobie życzysz...a rozmasujesz mi stópki?

[soulshuntr]

Odwrotnie byloby: "To ze ktos jest wierzacy nie oznacza, ze jest lepszy." Bardzo czesto jest to stwierdzenie prawdziwe.

[lukka74]

Oby tylko nie żyć w równoległym przeświadczeniu, że skoro ktoś jest wierzący to jest ... gorszy ;-)

[varia1]

czy ja dobrze rozumuję że zamarłaś z powodu tego że ortodoksyjna ciocia złagodniała?

> Najgorsze jest to, że na moje stwiedzenie, a dlaczego nie odwrotnie, czyli to,
> że ktoś jest wierzący nie oznacza, że jest gorszy, ciocia zaczęła mętne tłumacz
> enia z nutką agresji.

to nie jest stwierdzenie logicznie odwrotne , ucz się zanim zaczniesz starszą ciocię rozliczać z jej poglądów

Taliban poprawnie pisze się z wielkiej litery, chyba że ma się braki w ortografii ojczystego(tak zakładam) języka

[lefanalbleu]

zanim zaczniesz pouczać innych, sama się doucz, bo się kompromitujesz :D
W środku zdania słowo talibowie też napisałabys z dużej litery? :D Zakładam, że nie uważałaś w gimnazjum na lekcji polskiego, a trzeba było :D

[maitresse.d.un.francais]

lefanalbleu napisała:

> zanim zaczniesz pouczać innych, sama się doucz, bo się kompromitujesz :D
> W środku zdania słowo talibowie też napisałabys z dużej litery? :D

talibowie czy taliban, bo to nie to samo?

a to ty uważasz, że jeśli w środku zdania, to już każde słowo małą literą?

tzn. jak piszę "napisałam do Jana Kowalskiego", to powinno być raczej "napisałam do jana kowalskiego"?

[varia1]

a może zapytamy fachowców?
cytat :
Funkcjonuje natomiast określenie Taliban (zapisywane przez wielkie T) na ?grupę talibów sprawujących władzę na tym terytorium? (z języka dari taliban l. mn. od t?lib). Talibanem nazywa się też ?obszar Afganistanu pozostający pod władzą talibów?. - dr. Maciej Malinowski, mistrz ortografii polskiej,
Taliban i talibowie to nie to samo , taka różnica jak między zapisem słów "Watykan" i "katolicy"

droga "niebieskalatarnio" , ja nie chodziłam do gimnazjum, za moich czasów były porządne ośmioklasowe szkoły podstawowe, a potem czteroletnie licea, uczyliśmy się z książek papierowych z literkami, a nie kolorowanek, wycinanek i komiksów

i nie nazywaj mnie, proszę "pannicą" , bo gdybyś zadała sobie trud przeczytania chociażby jednego z moich pozostałych postów, które tu od dziesięciu lat zamieszczam, to doszłabyś w swej subtelności do wniosku że popełniasz - delikatnie mówiąc - faux pas

[mazgalis]

varia napisała:

> ... dr. Maciej Malinowski, mistrz ortografii polskiej ...

Muszę przyznać, że kropka w takim miejscu to już niesłychanie wyrafinowana perwersja... :)

[six_a]

>. - dr. Maciej Malinowski, mistrz ortografii polskiej,
tego fachowca to trzeba było chociaż wyedytować, bo oczy bolą od pytajników i chyba przetrzyj ekran, bo kropki po dr to na pewno nie było;)

[mazgalis]

Tę nieszczęsną kropkę to raczej nie Malinowski postawił...

Ale ogólnie taka kropka to zwykłe niedopatrzenie, potrafię też wyobrazić ją sobie jako leftover po nazwisku użytym pierwotnie w którymś przypadku zależnym.
Jednak w takiej frazie, w klinczu z określeniem mistrz ortografii polskiej, to wręcz mo_nu_men_tal_na wtopa. :D :D :D

[six_a]

> Tę nieszczęsną kropkę to raczej nie Malinowski postawił...
no dlatego piszę: trzeba odkurzyć ekran;)
albo ta miłość do ortografii chwieje się nieco w podstawach.
w sumie wszystko jedno, wyszło komicznie.

[varia1]

ekran odkurzam, za kropkę proszę o karę chłosty, a Taliban pisze się z wielkiej litery, podczas gdy "kanada" doczekała się formy potocznej uwzględnionej w Słowniku Języka Polskiego
widzę że wiele osób myli pojęciowo Taliban z talibami, no ale już się zrobiła gigantyczna dygresja w wątku który ortografii poświęcony nie jest

[mendigo]

Było nie skakać z łapami do niczemu niewinnej kobity, toby nie było chryi.
Sama masz braki jak ta lala, a się wydzierasz. Troszkę więcej wyrozumiałości i mniej arogancji może.

[lefanalbleu]

ależ porządną ośmiokolasową szkołą podstawową, tudzież czteroletnim liceum mi nie zaimponujesz, bo dokładnie w tym samym systemie się uczyłam :D
Dlaczegóż to miałabym zadawac sobie trud śledzenia tego, co napisałaś na forum dziesięć lat temu?:D Trud zostawiam dla poważnych zadań zawodowych, a nie jakichś błahostek :D

Zostałaś nazwana pannicą, bo zareagowałaś jak pannica, nie jak dojrzała osoba, za którą zapewne się uważasz :D

Nie przejmuj się kropką po dr. zapewne chodziło ci o ph.D. - tu kropki są uzasadnione :D

[varia1]

kropka po dr była literówką, za którą już forum mnie wychłostało:)

a ty z uporem maniaka będziesz bronić tego że Taliban i talibowie to to samo, chociaż tak nie jest

pannico varia...

[mazgalis]

varia1 napisała:

> ...
> Taliban poprawnie pisze się z wielkiej litery, chyba że ma się braki w ortograf
> ii ojczystego(tak zakładam) języka

Nie tak ostro, królowo. :P

W poniższym zdaniu

Jakoś się żyje, ale kanady nie ma.

nie ma błędu ortograficznego. :)

[lefanalbleu]

a bo pannica wie, że jest taki termin jak: błąd ortograficzny, a nie wie, że jest termin: nonszalancja. Uzupełniając moją wypowiedź powyżej do tej pannicy.

W wypadku, który pannicy wytłumaczyłeś - boję się, że ona może nie zrozumieć takich subtelności :D

[mazgalis]

Co tak ostro, królowo? :P

Zrozumie, zapewniam cię. Ona zrozumie. :)

[varia1]

mazgalis napisał(a):

> varia1 napisała:
>
> > ...
> > Taliban poprawnie pisze się z wielkiej litery, chyba że ma się braki w or
> tograf
> > ii ojczystego(tak zakładam) języka
>
> Nie tak ostro, królowo. :P

tę kwestię wyjaśniłam kilka postów wyżej, niestety zawsze reaguję na błędy ortograficzne i językowe, taka moja mała fobia;)

>
> W poniższym zdaniu
>
> Jakoś się żyje, ale kanady nie ma.
>
> nie ma błędu ortograficznego. :)
>

oczywiście że nie ma, Słownik Języka Polskiego przyjmuje określenie "kanada" w wersji potocznej

ale "Taliban" musi na to jeszcze zapracować przez kilka pokoleń
[url=http://sjp.pwn.pl/szukaj/taliban.html]Tekst linka[/url]

[mazgalis]

Ale widzisz, mnie nie zależało na tym, żeby tylko błysnąć paradoksem.
Przy pomocy kanady chciałem zwrócić uwagę na mechanizm, który uprawomocnia taliban. Zresztą wczytując się w cytowane przez ciebie wyjaśnienie Malinowskiego też można znaleźć argument na rzecz jego (talibanu) istnienia. :)

Skoro "kanada" to wcale nie Kanada (konkretne miejsce na kontynencie północnoamerykańskim), ale "życie jak w Kanadzie", to "taliban" to nie Taliban (wg Malinowskiego "obszar Afganistanu pozostający pod władzą talibów"), ale stosunki społeczne podobne do tych, które talibowie zaprowadzają na opanowanych przez siebie terenach w Afganistanie.
I w takim kontekście lefanalbleu użyła tego wyrazu, poprawnie rozpoczynając go małą literą. :)

Oczywiście można odrzucać proponowane przez nią (przeze mnie zresztą też) znaczenie wyrazu, ale wtedy spór dotyczy leksyki, a nie ortografii. :)

[varia1]

to jeszcze, proszę, uprawomocnij logicznie twierdzenie odwrotne w pierwszym poście niebieskiej latarni, (które nim nie jest) i wszyscy będziemy szczęśliwi i potępimy zbiorowo biedną ciocię autorki :)
dziękuję z góry

[mazgalis]

Ktoś już napisał tam powyżej - odwrotnym twierdzeniem będzie "To, że ktoś jest wierzący, nie oznacza, że jest lepszy".

A co do potępiania, to niekoniecznie. Nie jestem neofitą, niewierzący jestem, odkąd pamiętam, i nie potrzebuję się w tym utwierdzać.

Co nie znaczy jednak, że w ogóle nie ma żadnej sprawy.
Problem istnieje i przybiera np. postać starego dewianta w czarnej kiecy, który przystrojony dodatkowo w firankę wypełza z kościoła i głosi, że niewierzącym (czyli mnie też) z racji niewierzenia czegoś brakuje i są niekompletni.
Podczas gdy ja nie włażę mu do kościoła i nie próbuję tam tłumaczyć, że on coś ma patologicznie przerośnięte (chociaż jestem o tym przekonany).

Mnie wystarczyłoby, gdyby ci panowie w kiecach i firankach przestali się rozpychać.
A dlaczego oni tak bardzo boją się ciemności, że aż muszą wierzyć w różne dziwy, i dlaczego wolą to od myślenia, to już ich sprawa.

kolego mazgalis

[lefanalbleu]

i co zrozumiała subtelności, czy nie? Wytłumaczyłeś łopatologicznie i chyba mało:D

za chwilę się przypląta głąb ze zmąconym umysłem i razem ze swym pomocnikiem, będą toczyć pianę, jak na typowych prostaków przystało.

[sl-14]

W Kościele takie coś nazywa się frakcją postępową.:)

Pewnie, jedna ciocia lat 70

[maitresse.d.un.francais]

to pars pro toto tudzież rzecznik oficjalny WSZYSTKICH katolików.

Jak ja lubię takie uogólnienia. Uogólnienia w obie strony, żeby nie było.

Wszyscy jesteśmy niewierzący :-)

[nstemi]

Trzeba było cioci powiedzieć, że też jest niewierząca. Nie wierzy w Apolla, Zeusa, Boga Ra, złotego cielca i co tam jeszcze. A ludzie wierzyli w tychże bardzo długo.
Ty jesteś po prostu o jednego boga do przodu :-) Więc ciocia też nie jest gorsza, o czym radośnie należało ją poinformować.

[tycho99]

Świetna informacja. To znaczy, że jeśli codziennie od śniadania chleję czystą wódę, ale odmawiam wynalazków typu whisky, gin, rum, koniak, tudzież absynt, to wciąż jestem niepijący.

[nstemi]

Celna uwaga :-) No, ale trzymajmy się faktów. Jesteś niepijący różne alkoholowe wynalazki, ale ciągle pijący czystą wódzię. To jak z tą ciocią. Dobra wiadomość jest taka, że zasadniczo nie jesteś gorszy od tych chlających od rana gin czy absynt :-)

[soulshuntr]

Ja tam niezmiennie wierze w istnienie kosmitow. Oni sa starsi niz wszyscy bogowie razem do qpy wzieci.

[alpepe]

też oglądałeś komiksy na podstawie Daenikena?

[soulshuntr]

Nie alpepowna. Po prostu uwazalem na matematyce, kiedy przerabialismy jej dzialy pt. rachunek prawdopodobienstwa i logika.

[lazy.eye]

Starsi ludzie nie wiedzą, że nie mówi się gorszy tylko lepszy inaczej.
Ja bym jej nie wierzył. Pewnie chciała być miła.
Niewierzący są lepsi inaczej dla społeczeństwa bo je kosztują zbyt dużo.
Katolik nie kradnie, nie zabija, nie oszukuje itd. bo to niemoralne, niewierzący bo mu się nie opłaca albo się boi.
Generalnie niewierzący albo cierpią na depresję albo są infantylni albo przestrzeganie norm moralnych jest dla nich zbyt trudne i dorabiają sobie do tego teorię.

[lefanalbleu]

a niech mnie, to są jeszcze tacy "mądrzy" ludzie na świecie:D tu cyt. "Generalnie niewierzący albo cierpią na depresję albo są infantylni albo przestrzestrezganie norm moralnych jest dla nich zbyt trudne i dorabiają do tego teorię" A cóż to za bełkot u licha:D:D No tak, skutki uboczne demokracji, każdy i.....a chce się móc wypowiedzieć, zwłaszcza o rzeczach o których nie ma pojęcia

[stokrotka_a]

> Katolik nie kradnie, nie zabija, nie oszukuje itd. bo to niemoralne, niewierząc
> y bo mu się nie opłaca albo się boi.

Co za bzdury! Moralność nie jest produktem religii, a "dobry" katolik nie popełnia czynów zabronionych przez religię, bo się boi zemsty boga. Oczywiście, takich "dobrych" katolików nie ma zbyt wielu, bo nawet księża, czyli ludzie z powołaniem od boga, popełniają grzechy śmiertelne, choć wiedzą jaka kara im grozi. ;-)

[grzeczna_dziewczynka15]

> Katolik nie kradnie, nie zabija, nie oszukuje itd. bo to niemoralne, niewierząc
> y bo mu się nie opłaca albo się boi.

Raczej odwrotnie;) Wierzący boją się Boga, bo wszystko mają robić dla Niego/Niej. A nie-wierzący, jeśli postępują moralnie, to ze zwykłej empatii.

[mm969696]

nie czaje. ciotka powiedziała że niewierzący nie jest gorszy, a ty mówisz że to taliban???

[stokrotka_a]

Coś się autorce pomerdało. ;-)

[urko70]

efanalbleu napisała:

> gorszy - usłyszałam podczas odwiedzin u dawno nie widzianej ciotki - lat 70.
> Zamarłam. Jeśli wszyscy ortodoksyjni katolicy ustawiają się na takiej pozycji -
> to ani mniej ani więcej, taliban w czystej postaci.
>
> Najgorsze jest to, że na moje stwiedzenie, a dlaczego nie odwrotnie, czyli to,
> że ktoś jest wierzący nie oznacza, że jest gorszy, ciocia zaczęła mętne tłumacz
> enia z nutką agresji.

Twoja wypowiedź nie ma nic wspólnego z tematem forum.
Powinnaś przejść na jakieś dowolne forum antyreligijne.

Rzeczywiście ciocia nie powinna Ci niczego tłumaczyć.

[magnusg]

Starsza kobieta mowi,ze nie jestes gorsza od niej,a w zamian jesty wyzywana od Talibow.
Zalosne niedojrzala panienko.Jak oczekujesz respektu dla swojego ateizmu, to zacznij respektowac tez osoby wierzace.Respektowac,a nie wyzywac.Pomijam juz,ze porownanie do terrorystycznej,morderczej organizacji osoby starszej to niezly debilizm i poprostu chamstwo.
Jestes niestety zwykla prostaczka.Ale ty pewnie uwierzylas,ze przeciwnie jestes awangarda postepu i ponadprzecietnie inteligentna przedstawicielka postepowej frakcji ludzkosci.Pomylka niestety.

[grzeczna_dziewczynka15]

Magnus, poniosło Cię;)

Poza tym sam nadajesz na tych samych falach, co autorka wątku.

[lefanalbleu]

aleś się podjarał ty chłopcze :D Też symaptyzujesz z ortodoksyjną ciocią lat 70? A może jak by można było, to byś w imię wiary pozarzynał tych wszystkich "niewiernych" - fanatyku :D

Nic nie zrozumiałeś z mojego postu - ale to typowe dla osoby o prostej konstrukcji psychicznej, nie łapiącej skrótów myślowych, choć na końcu postu jest wyjaśnione łopatologicznie:D i jeszcze bijesz pianę jak na typowego prostaka przystało.

[maitresse.d.un.francais]

lefanalbleu napisała:

> aleś się podjarał ty chłopcze :D Też symaptyzujesz z ortodoksyjną ciocią lat 70
> ?
Zastanawiam się, czy owa ortodoksyjna ciocia lat 70., zwana dalej o.c.l.70, w ogóle istnieje.

[tycho99]

A co jest w niej takiego ortodoksyjnego? Ortodoksyjna byłaby gdyby powiedziała, że jednak niewierzący jest gorszy.
Jak na razie w szanownej cioci widzę dużo większe pokłady tolerancji niż w Tobie. A insynuowanie skłonności do zarzynania świadczy raczej, że sama autorko jesteś katofobem i ateolibem.

[maitresse.d.un.francais]

tycho99 napisał:

> A co jest w niej takiego ortodoksyjnego? Ortodoksyjna byłaby gdyby powiedziała,
> że jednak niewierzący jest gorszy.
> Jak na razie w szanownej cioci widzę dużo większe pokłady tolerancji niż w Tobi
> e. A insynuowanie skłonności do zarzynania świadczy raczej, że sama autorko jes
> teś katofobem i ateolibem.

Ateolib? Ciekawy neologizm, ale chyba się nie przyjmie. Za trudny i skojarzenie nie jest tak oczywiste.

To jest wątek "Bić katola", dlatego powątpiewam, czy szanowna ciocia nie została aby wymyślona na potrzeby wątku.

Zaraz się dowiem, że nie słyszałam o pedofilii księży i że codziennie chodzę do kościoła oraz jak papuga powtarzam słowa mojego proboszcza, a jeśli tego nie czynię - forum i tak wie lepiej. :-P

[magnusg]

Nikogo bym nie mordowal,bo w przeciwienstwie do ciebie fanatyczko respektuje zarowno osoby wierzace,jak i niewierzace.To poziom rozwoju spolecznego, do ktorego ty jeszcze dlugo nie doroslas, bo tobie najwidoczniej bylyby milsze rozwiazania stalinowskie wobec osob wierzacych.
A odnosnie twoich skrotow myslowych to rzeczywiscie sa bardzo krotkie i wynikaja raczej z plytkomyslacego stylu rozumowania swiata niz jakiejs blyskotliwosci.

[lefanalbleu]

hahaha tak respektujesz głąbie osoby niewierzące, że cały jad i nienawiść wylałeś na mnie w poście:D Mam nadzieję, że chociaż mocno wierzysz w swoją misję "obrońcy krzyża", a nie wynika to z głębokich zaburzeń psychicznych :D Bo są tacy, co też nie wierzą, ale zmącony umysł nie pozwala rozróznić co jest co :D

[magnusg]

Oczekujesz naprawde akceptacji dla twojego prostactwa i glupoty??
Szanuje osoby niewierzace,ktore sa tolerancyjne takze dla innych.Prostakow twojego pokroju tolerowac nie nalezy.

[lefanalbleu]

uspokój się chłopcze!:D no już - wdech, wydech, wdech, wydech:D nie chciałabym być przyczyną twego upadku - i tak już sporo pokazałeś, każdy myślący człowiek domyśla się co ci jest :D
A wystraczyło założyć taki wątek - kto by pomyslał...:D

[grzeczna_dziewczynka15]

Ja bym się tak nie denerwowała tym, co mówi wiekowa już ciocia. Poza tym, chciała być miła, skoro mówiła, że niewierzący nie są gorsi - jak zresztą napisali inni. O co ta afera?

[a-rebours]

Czy tylko ja mam wrażenie, że współczesny antyklerykalizm zaczyna coraz bardziej upodabniać się do antysemityzmu? Szkoda tylko, że o ile antysemityzm jest powszechnie tępiony, to oszalały antyklerykalizm gwarantuje poklask na salonach i ma silną reprezentację parlamentarną (Palikot i jego towarzysze).

[stephanie.plum]

a ukamienowała już kogoś ciotka?
może chociaż powiesiła albo łeb urżnęła?

[nosorozecwlochaty]

Sorry ale ciotka sporo mądrzejsza od ciebie.

Wygłasza wyważoną, ugodową opinię, dość tolerancyjną jak na osobę w jej wieku a tobie ciągle mało krwi. Pewnie byś chciała by przeprosiła cię osobiście za Świętą Inkwizycję i spalenie Husa na stosie.

Czy przyszło ci do głowy że dla starszego pokolenia ateista oznaczał przede wszystkim komunistę a komunista oznaczał Stalina, Związek Radziecki i wszystko co za tym szło?

Jeśli ciotka mówi że bywali też dobrzy to naprawdę jest dość postępowa.

[lefanalbleu]

dajże pokój z tą ciotką... idzie o to, że dyskusje można prowadzić w spokojny, rzeczowy sposób i przedstawiać swój punkt widzenia jak normalny człowiek - jak to zrobiłeś ty.

Mały ekspertment jeszcze niekomu nie zaszkodził, a może jednak...:D

[stokrotka_a]

"Czy przyszło ci do głowy że dla starszego pokolenia ateista oznaczał przede wszystkim komunistę a komunista oznaczał Stalina, Związek Radziecki i wszystko co za tym szło?"

Nie wiem na jakiej podstawie stwierdzasz, kim był ateista dla starszego pokolenia, ale jedno jest pewne: większość tak zwanych komunistów to byli ludzie wierzący, oportuniści, którzy oficjalnie byli ateistami, a nieoficjalnie chrzcili dzieci i nawet czasami do kościoła chodzili. A gdy czasy "komuny" się skończyły, natychmiast przestawiali się na współpracę z "mentorami" w sutannach i dowodzili wszem i wobec, że zawsze byli katolikami wbrew represjom złych ateistów.

[magnusg]

Jezeli reprezentowali system komunistyczny, ktorego znaczaca czescia bylo gnebienie osob wierzacych, to cale te ich gesty jak chodzenie do kosciola byly nic nie warte i zadnymi katolikami nie byli.To zreszta bez znaczenia- reprezentowali zbrodniczy system i tylko za to nalezy ich osadzac.
Jak tak samo moge napisac, ze ksieza, ktorzy dopuscili sie n.p. czynow pedofilskich zadnymi katolikami czy wierzacymi nie byli, bo gdyby wierzyli to byliby przekonani o nieuniknionej karze,ktora ich spotka za ich czyny po smierci.A wiec wszyscy pedofile w Kosciele to ateisci.

[six_a]

> nie byli, bo gdyby wierzyli to byliby przekonani o nieuniknionej karze,ktora ich spotka za ich czyny po smierci.A wiec wszyscy pedofile w Kosciele to ateisci.

jaki ateizm, hę? przecież oni tam mają wieczną promocję na grzechy, bez tego w ogóle by nie istnieli. potem spowiedź, na tacę i jedziesz od nowa.

[babciajadzienka]

przepraszam ale nie czytam calej dyskusji. Jestem katoliczka. Mocno wierzaca. Duzo by tu opowiadac. Robilam to swego czasu. Nie wiem czemu. Taka psychoanaliza? Wiara jest dla mnie bardzo wazna. Nikogo nie powinno sie zmuszac do takiego sposobu zycia. Zreszta nie mam takiego zamiaru. Chociaz swego czasu chcialam powiedziec wszystkim jak to, ze jestem w kosciele uproscilo mi zycie.
Nikomu nie jest latwo. Kazdy ma swoje problemy. Wieksze czy mniejsze. Mowi sie, ze dzwigasz Krzyz na swoja miare.
Wszystkiego dobrego. Robmy swoje. Szczesc Boze. :)

[...]

[straw-berry]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dagielka]

nie ma się czym przejmować...tzn niby jest ale takie ciotki są już niereformowalne więc trzeba pokiwać głową i nabrac wody w usta....

[malwan]

...
gorszy - usłyszałam podczas odwiedzin u dawno nie widzianej ciotki - lat 70.
Zamarłam.

a niby dlaczego?

[woxilo]

gorszy - usłyszałam podczas odwiedzin u dawno nie widzianej ciotki - lat 70.
Zamarłam. Jeśli wszyscy ortodoksyjni katolicy ustawiają się na takiej pozycji - to ani mniej ani więcej, taliban w czystej postaci.

Najgorsze jest to, że na moje stwiedzenie, a dlaczego nie odwrotnie, czyli to, że ktoś jest wierzący nie oznacza, że jest gorszy, ciocia zaczęła mętne tłumaczenia z nutką agresji.

TO BARDZO NIEMĄDRE I DZIECINNE MYŚLENIE TYPU - WIERZĄCY /CA ( czytaj - człowiek naiwny ,człowiek dziecinny ,niedojrzały wewnętrznie / duchowo i niezrównoważony emocjonalnie i psychicznie ,niepoważny,niemądry ,człowiek o niskim poczuciu własnej wartości , myślący pesymistycznie i mający negatywny stosunek do rzeczywistości .

NIEWIERZĄCY /CA ( tłumaczenie - człowiek mądry ,dorosły ,dojrzały wewnętrznie /duchowo ,Stabilny/Zrównoważony Psychicznie i Emocjonalnie czyli Psycho-logicznie ,człowiek o wysokim poczuciu własnej wartości ,myślący pozytywnie i mający pozytywny stosunek do rzeczywistości .

[tonik777]

Nie za bardzo rozumiem w czym problem? Przecież ciotka dobrze powiedziała.

[woxilo]

tonik777 18.09.14, 15:05
Nie za bardzo rozumiem w czym problem? Przecież ciotka dobrze powiedziała.

właśnie w tym problem ,że diabeł wcielił się chwilowo w umysłowość ciotki ,i sprawił że myślałaś że mądrze ci zinterpretowała ,a było dokładnie na odwrót ,.to ty czułaś dobrze ,nigdy nie lekceważ głosu injuicji i głosu swojego wewnętrznego serca ,bo to słowa Boga i Boskie drogowkazy .,.

[beata_z_wrolandii]

Chciała być miła i wykazać się tolerancją, na swój własny, wierzący, może trochę zacofany sposób. A Ty się czepiasz biednej starszej pani.

[woxilo]

Chciała być miła i wykazać się tolerancją, na swój własny, wierzący, może trochę zacofany sposób. A Ty się czepiasz biednej starszej pani.