Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[Gość: bh]

a ponieważ sędzia nigdy nie pzejdzie na emeryturę tylko w stan
spoczynku, drugiej połowy środków nie dostanie...

Jest sędzią i jej OFE nie dotyczy

[Gość: Bism]

Obowiazek OFE nie dotyczy sedziow. Ciekawe czemu ?
A skad taki sedzia ma emeryture potem. ZUS placi emeryture pelna czy ktos zupelnie inny ? Bo chyba nie sedzia sam sobie z oszczednosci wlasnych doklada do minimalnej emerytury w ZUSie.

Coraz bardziej mi sie nasz kraj podoba.

[Gość: mm]

sędziowie nie mają płacy ubruttowionej o składki na ZUS i OFE.
składek nie płacą, stąd też nie otrzymują emerytury z ZUS/OFE, tylko
świadczenie związane ze stanem spoczynku. jest to chyba obojętne,
czy budżet wypłaci później, czy wypłaca już, w postaci wyższej
pensji, z której zabierane są składki. może nawet i lepiej, bo
budżet tymczasowo oszczędza i nie pakuje pieniędzy w prywatne OFE.
mi też kraj się nie podoba, ale przez emerytury z KRUS, gdzie parę
milionów osób (czym przy tym jest te kilka tysięcy sędziów), zresztą
zwolnionych z podatku PIT, otrzymuje świadczenia o wiele wyższe od
wpłaconych składek.

Przezajebiscie

[Gość: Black]

Tylko dlaczego wszyscy inni MUSZA "pakowac pieniędze w prywatne OFE"
?????????????????????????????????????

Bo tak jest 'efektywniej'

[Gość: moc]

nie wiedziałeś? ;-)

[Gość: mm]

wszyscy inni pakują w OFE, bo przedtem dostają te pieniądze od
pracodawcy (w przypadku budżetówki z budżetu), co nie dotyczy
sędziów - płace sędziów nie są ubruttowione o składkę ZUS/OFE, co
było napisane - czytaj uważnie. na odprowadzeniu składek do OFE nie
tyle ucierpieliby sędziowie, co najbardziej budżet państwa.
a że OFE to megaskandal, to inna sprawa. podobnie jak KRUS.

[Gość: Krzysztof]

Nie chodzi o to ze OFE to skandal. Chodzi o to, ze tak jak i
poprzednie orzeczenie o konieczności przynależności do OFE także i
to jest POLITYCZNIE POPRAWNE. I Sąd w duuuużym poważaniu miał
obietnice ogłaszane przy wprowadzaniu OFE - m.in. właśnie
dziedziczenie kapitału. I tym sposobem Państwo Polskie okrada Cię
dwa razy - raz biorąc solidne podatki za które nie zapewnia
minimalnego standardu usług "państwowych" i drugi raz każąc Ci
finansować deficyt budżetowy "zaplanowany" przez polityków - kłamców
wyborczych (Panie Tusk - gdzie te autostrady?) bo OFE najłatwiej
kupić obligacje. Teraz zaś wymyślają kolejny przekręt - OFE mają
finansować budowę dróg. A z naszych podatkó będą gabinety
polityczne, sejm z ilością posłów większą niż w Izbie Reprezentantów
USA, renty specjalne dla partyjnych kombatantów, KRUS i PSL-owskie
posadki w nim i wiele innych rzeczy.

Nauczka aby zaraz po przejściu na emeryturę brać

[krzych.korab]

całą kwotę gdyż inaczej OFE nie wypłaci jej rodzinie.

Może należałoby sprawdzić ilu posłów głosujących

[krzych.korab]

za takim brzmieniem ustawy jest teraz znaczącymi postaciami w OFE

[Gość: znafca]

bo nie byli tacy glupi zeby dac sie wciagnac w tebn zlodziejski
system

[Gość: jurek ogórek]

kiedy firmy ubruttawiały zarobki pracownikom, postanowiono, ze
sedziom tego nie będa robić, i dlatego Panstwo nie odprowadza
składek za sędziów. Ostatnio były głosy, żeby sędziów objąć
obowiązkiem odprowadzania składek, ale państwo musiałoby zapłacic za
nich zaległe z 25 lat, i oczywiście pomysł upadł.

<------------------------=-=---

[3cik]

Stary, jesteśmy w Unii, wcale nie musisz się męczyć w Polsce. Pakuj plecach i
zmykaj tam, gdzie CI lepiej.

[...]

[Gość: 4g63]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Vorth]

Całe OFE to złodziejstwo w białych rękawiczkach. Należało by zapytać kto dostał
w łapę za przepchnięcie ustawy, która w żaden sposób nie zabezpiecza interesów
uczestnika. Nikt nie ponosi odpowiedzialności za straty jakie poniosły osoby
poprzez niekorzystne inwestowanie środków przez OFE. Nie mam zamiaru przechodzić
na emeryturę w tym popieprzonym kraju, więc dlaczego mam płacić składki, które
nigdy przeze mnie nie zostaną wykorzystane. To jest właśnie porąbane.

[Gość: agata]

Ależ owszem, bardzo łatwo jest wskazać odpowiedzialnych: Lewicka,
Góra, Bauc - resztę można znaleźć w Googlu w materiałach
o "reformie" sprzed dziesięciu lat.

Ci bandyci sprzedali swoje d*** (i nasze pieniądze) zachodnim
instytucjom finansowym, które z kolei przekupiły władze UE. Jakiś
facet, chyba z Komisji Europejskiej, grozi polskim władzom
sankcjami, jeśli nie pozwolą one złodziejom z OFE dalej kraść 7%,
tylko obniży ten haracz do "marnych" 3,5%. Stara q. Lewicka też
wrzeszczy, że będzie szukać "pomocy" za granicą, bo 3,5% jej nawet
na waciki nie wystarczy.

Oglądaliście dzisiaj w "Wiadomościach" sceny ze stolicy Mołdawii?
Patrzmy i czerpmy inspirację.

Złodziejski kraj to i zasady złodziejskie.

[Gość: Bubatek]

Szkoda tylko, że to mój kraj.

Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[bewup43]

a dlaczego sędziowie nie muszą należeć do OFE a ja muszę???
dziwne

[Gość: IGGU]

Ponieważ sędziowie nie przechodzą na emeryturę ale jedynie w tzw. stan spoczynku
i otrzymują dalej 75% swojego wynagrodzenia zasadniczego i dodatku za wysługę
lat, pobieranego na ostatnio zajmowanym stanowisku. Ich wynagrodzenie w stanie
spoczynku wypłaca Skarb Państwa.

[bewup43]

też bym tak chciał

[Gość: prorok]

to się ucz, to tylko w sumie kilkanaście lat, a potem pracuj jako sędzia albo prokurator przez następne kilkanaście i już, sprawa prosta:)

[bewup43]

Gość portalu: prorok napisał(a):

> to się ucz, to tylko w sumie kilkanaście lat, a potem pracuj jako sędzia albo p
> rokurator przez następne kilkanaście i już, sprawa prosta:)

Uczyłem się i wiem że według konstytucji wszyscy jesteśmy równi i mamy takie
same prawa, a tu co chwila wyskakują takie kwiatki.
Ta nasza konstytucja .... po co ją pisali. Tyle tam pięknych słów o równości
itp. choćby dostępie do oswiaty i służby zdrowia.
Niedawno czytałem to wiem. Nasza konstytucja to sen pijanego marzyciela.

[Gość: prawda]

To prawda, że znacznie łatwiej wyuczyć się na sędziego niż na fizyka kwantowego
i że sprawa nie jest trudna, ale wyobraź sobie sytuację, gdyby wszyscy zamiast
zostać np. fizykami, chemikami, biologami albo matematykami zostali sędziami.
Czy byłoby to mądre. Podobnie niemądre są przepisy dotyczące przywilejów
emerytalnych sędziów.
He, he, he, Polska państwem prawa :P. W aresztach przetrzymują miesiącami bez
wyroku, ustawy uprzywilejowują jedne grupy społeczne kosztem innych, do mieszkań
wchodzą bez nakazu, wyroki wolno wydawać zaocznie, czytają korespondencję i
inwigilują kogo chcą i kiedy chcą. Gdy jakiś matoł występuje w telewizji i
ogłasza, że nasz kraj jest państwem prawa, nigdy nie wiadomo, ile mu za taką
gadkę płacą i kto kazał mu takie pierdoły ludziom opowiadać.

[Gość: am]

Eee tam. Łatwiej zostać sędzią niż neurochirurgiem, a co ostatni tak dobrze nie
mają...

[Gość: Ja]

Ale żeby zostać i jednym i drugim trzeba mieć znajomości.

[Gość: Ups!]

To nie jest jedyna grupa zawodowa wymagająca wykształcenia i kształcenia przez
cały okres aktywności zawodowej, a jednak uprzywilejowana. Pozostali nie mogą
liczyć na 75% swojego ostatniego wynagrodzenia jako wypłacaną emeryturę.

[Gość: pipok]

Bo sędziowie nie muszą a Ty musisz. Proste.

[Gość: tak myślę]

czas to zmienić

[Gość: Dogbert]

Nie dziwne tylko socjalistyczne , chodzi o to żeby za pomocą przywilejów rozbić
społeczeństwo na kasty : sędziów/prokuratorów ,
mundurowych,nauczycieli,twórców,lekarzy,prawników , tancerzy ,
górników/hutników,kolejarzy , rolników itd.
Dla każdej grupy inne przywileje cechowe . Dzięki temu łatwiej kontrolować
obywateli.

[bewup43]

Gość portalu: Dogbert napisał(a):

> Nie dziwne tylko socjalistyczne , chodzi o to żeby za pomocą przywilejów rozbić
> społeczeństwo na kasty : sędziów/prokuratorów ,
> mundurowych,nauczycieli,twórców,lekarzy,prawników , tancerzy ,
> górników/hutników,kolejarzy , rolników itd.
> Dla każdej grupy inne przywileje cechowe . Dzięki temu łatwiej kontrolować
> obywateli.
A czy jako obywatele możemy gdzieś złożyć skargę przeciwko rządowi polskiemu np
o nierówne traktowanie obywateli???
ale przecież taką sprawę musieli by prowadzić nasi sędziowie
więc chyba z góry jesteśmy skazani na przegraną.
A może chociaż oskarżyć ich o utrudnianie dostępu do opieki medycznej bo to
przecież niezaprzeczalny fakt. Tylko czy znajdzie się jakiś zdolny prawnik który
poprowadziłby taką sprawę????

[arfer]

Tak, głosując na partie, które dążą do likwidacji odrębnych systemów, nie popierając przywilejów górników, rolników, nauczycieli, bezrobotnych itd itp.

To są chwile prawdy. Każdy krzyczy, że ma nierówno, ale kiedy przychodzi co do czego, przyznaje, że nauczyciel to biedaczek ma kiepsko - parę godzin dziennie, 2 m-ce wakacji, rok na poratowanie zdrówka, wcześniejsza emerytura - więc niech dobry wujek budżet dalej temu biedaczkowi płaci..

[wj_2000]

bewup43 napisał:
> A czy jako obywatele możemy gdzieś złożyć skargę przeciwko rządowi polskiemu np
> o nierówne traktowanie obywateli???
> ale przecież taką sprawę musieli by prowadzić nasi sędziowie.

Jest różnica między oburzaniem się na przywileje górników, a sędziów.
Górnicy (i ich pracodawcy) wpłacają do ZUS niby takie same składki jak my
wszyscy, ale KRÓTKO. Potem górnicy dostają z tegoż ZUS DŁUGO i DUŻO. Zyskują po
TRZYKROĆ kosztem innych osób zależnych od ZUS.
Ja bym sobie ŻYCZYŁ, by górnicy NIE MIELI OBOWIĄZKU wpłacania do ZUS i potem NIE
MIELI PRAWA DO ŚWIADCZEŃ z ZUS!!!!!!!!!!!!!! Oczywiście to KOPALNIA musiałaby
dożywotnio płacić swojemu emerytowi. SUPER.

Tak jest, poniekąd z sędziemi, żołnierzami i policjantami.

Państwo, które jest jedynym pracodawcą w tych zawodach, zawiera umowę
dożywotnią. Najpierw ci płacę pensję, potem emeryturę. Całkowity koszt jest nie
wyższy, a może nawet niższy niż pośrednictwo ZUS.
Dlaczego nie mogą tak mieć wszyscy?
Wynika to z faktu, że w innych zawodach pracodawca NIE jest na ogół zdefiniowany
na całe życie! Zmieniamy pracę wielokrotnie, firmy nas zatrudniające padają, etc.
W takiej Japonii, przynajmniej przez pierwsze 50 lat po wojnie, działał podobny
system. Koncern zatrudniający pracownika zobowiązywał się wypłacać mu potem
emeryturę.
W Ameryce jest system mieszany. To znaczy istnieje - na skromnym poziomie -
Social Security, a poszczególne koncerny ofiarowują swoje programy emerytalne
pracownikom.
Jedna z przyczyn katastrofy finansowej GM wiąże się z ich kolosalnymi
zobowiązaniami wobec rzeszy emerytów!!! Przejedli widocznie środki, które
powinny być na to zabezpieczone. Podobno FIAT miał ich kupić, ale jak zobaczył
obciążenia, to uciekł.
Służba państwowa ŚWIETNIE nadaje się do takiego systemu SAMOUBEZPIECZENIA
emerytalnego. Nie patrzył bym na to jak na przywilej. Tym bardziej, że właśnie
sędziowie NIE MAJĄ prawa dodatkowo zarobkować, a ich uposażenie, w stosunku do
zarobków adwokatów o podobnych kwalifikacjach są skromne.

[13ronin]

wj_2000 napisał:

> bewup43 napisał:
> Służba państwowa ŚWIETNIE nadaje się do takiego systemu SAMOUBEZPIECZENIA
> emerytalnego. Nie patrzył bym na to jak na przywilej. Tym bardziej, że właśnie
> sędziowie NIE MAJĄ prawa dodatkowo zarobkować, a ich uposażenie, w stosunku do
> zarobków adwokatów o podobnych kwalifikacjach są skromne.

I dlatego nie przykładają się do swojej pracy dobrze i to jest też przyczyną
korupcji w sądownictwie?

[arfer]

To jest jeśli już skutek, nie przyczyna.

Skutek m.in. powszechnego przyzwolenia na korupcję w wielu dziedzinach życia, powszechnego przyzwolenia na drobne oszustewka itd.

[wj_2000]

13ronin napisał:
> I dlatego nie przykładają się do swojej pracy dobrze i to jest też przyczyną
> korupcji w sądownictwie?

Czy znasz jakieś realia przekupstwa sędziego? Czy wiesz z bliska jak wygląda
praca sędziego? Czy tylko powtarzasz obiegowe, nieuzasadnione opinie?

[Gość: Jasio]

bewup43 napisał:

> a dlaczego sędziowie nie muszą należeć do OFE a ja muszę???
> dziwne

Widze, ze nie czytales(as) Orwela. Jak bys czytal(a), to bys takich
naiwnych pytan nie zadawal(a).
Pozdrawiam

[bewup43]

Gość portalu: Jasio napisał(a):

> bewup43 napisał:
>
> > a dlaczego sędziowie nie muszą należeć do OFE a ja muszę???
> > dziwne
>
> Widze, ze nie czytales(as) Orwela. Jak bys czytal(a), to bys takich
Czytałem Orwela ale myslałem że żyję w Polsce a nie w folwarku
> naiwnych pytan nie zadawal(a).
> Pozdrawiam

[Gość: ja]

Bo nie nalezysz do kasty panów.

A jesli wspolmalzonek nie pracuje i nie bedzie

[Gość: Author]

mial emerytury?

Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[Gość: Tw]

To ja Wam powiem jak to było w "moim" przypadku z OFE. Moja Mama zmarła dość
młodo i oczywiście należała do OFE (jakie to nie ważne bo przepis dotyczy
wszystkich). Jako jedynego dziedziczącego w 100% wskazała mnie. Ja wtedy byłem
studentem więc do żadnego OFE nie należałem. Gdy zacząłem ubiegać się o wypłatę
okazało się że dostanę 50%, mimo że miałem dostać 100. Pozostałe 50% OFE
przelało na konto OFE mojego Taty. Na nic zdały się pisma. Tak jest w
przepisach, mimo że Tata nie chciał ich mieć na swoim koncie. Jedyne wyjście to
jak by mieli rozdzielność majątkową. W ten sposób Państwo w imię prawa mnie
okradło. A OFE za nasze pieniądze też się szkoli też wyjeżdża tylko o tym się
nie pisze jak o ZUSie.

[machiato]

oj, Twoje wzburzenie jest raczej nieuzasadnione - to podstawowe
zasady dziedziczenia i ustrojow majatkowych małżenskich, niewiele ma
to związku z samym systemem ubezpieczeń...

[Gość: Tw]

Może i podstawowe zasady dziedziczenia. Tylko:
1. Po co zapis w umowie z OFE kto dziedziczy i w jakim procencie? Równie dobrze
Mama mogła zapisać 50 dla mnie, 50 dla Taty
2. Jeżeli dziedziczy w połowie Tata to chciałby dostać te pieniążki do ręki, a
nie na jego OFE.
Tu był główny nasz problem i wzburzenie. Nie chodziło nam o to że podzielili tą
wypłatę pomiędzy nas dwóch, chodziło o to że jego część przeszła na Jego konto w
OFE.

[Gość: dziadek63]

Wszystko odbyło się zgodnie z obowiązującym prawem. Jeśli żyje
współmałżonek, połowę sumy otrzymuje na swoje konto emerytalne.
Drugą połowę otrzymują, gotówką, wskazane osoby w deklaracji
przystąpienia do funduszu w określonych tam proporciach dotyczących
jednak drugiej połowy. Jęśli odejdzie również ojciec, do podziału
między wskazane osoby będzie całość sumy. Tak jest zapisane w
ustawie.

[arfer]

I stało się to absolutnie zgodnie z prawem - być może nie miałeś świadomości, że kapitał OFE także jest częścią wspólnoty małżeńskiej.

A póki tak jest, sądy MUSZĄ przestrzegać prawa, a nie wydawać wyroki na zasadzie : fajnie byłoby tak, czy inaczej. Gdyby tak było, właśnie byśmy byli bananową republiką.

[Gość: Tw]

Przepraszam że dopiero teraz odpowiadam Wam wszystkim.
Chyba troszkę mnie źle zrozumieliście. Mnie nie chodziło o to że mimo że mam
niby dziedziczyć 100% to dostaje 50%. Nie jestem też w żaden sposób skłócony z
Tatą. Jeżeli dostał by tą należącą się Jemu połowę do ręki było by OK. Chodzi mi
o to że to powędrowało na Jego konto OFE. I doskonale też wiem że jest to
zgodnie z prawem. Tylko tak szczerze powiedzcie ilu ludzi w czasach kiedy
powstawały OFE wiedziało że istnieje taki przepis. Myślę że część do dzisiaj nie
wie że coś takiego istnieje.
Zdrowych i spokojnych Świąt Wam wszystkim życzę.

Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[araya]

I znowu Sąd Najwyższy stanął na straży majątku i przywilejów OFE.

[Gość: republika]

Typowe zachowanie dla bananowej republiki.

Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[Gość: abc]

zlikwidować OFE

[Gość: dziadek63]

Balcerowicz musi odejść , Żydzi na Madagaskar , itp.

Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[Gość: mm]

a co będzie w przypadku, jeśli ktoś pracuje od studiów, ma spore
składki w OFE, zostaje sędzią w późniejszym wieku i po latach
przechodzi w stan spoczynku? dotanie emeryturę/ wypłatę środków z
OFE czy nie? będzie się procesować o te pieniądze do
siedemdziesiątki?
pytanie czysto teoretyczne, bo jak wiadomo, w 2012 r. będzie koniec
świata i wszyscy potencjalni świadczeniobiorcy wymrą. OFE i ich
zarządy oczywiście przetrwają, bo liczne przykłady wskazują, że są
nie do ruszenia.

[arfer]

Dostanie, w wieku emerytalnym, a więc póki co 60 lat dla kobiet, 65 dla mężczyzn.

[Gość: p]

będzie miał wybór - albo stan spoczynku albo OFE - jak wybierze stan spoczynku,
to pieniądze z OFE przepadają ( tzn. dostaje je skarb państwa)

[Gość: mm]

no i proszę, dwie sprzeczne opinie.
a jakim prawem skarb państwa miałby zagarniać czyjeś prywatne
pieniądze, tego nie rozumiem.

[arfer]

Na to sobie może pozwolić Argentyna czy Białoruś, my - na szczęście - funkcjonując w realiach UE - nie - i jest to jeden z biczy na polityków, którzy najlepiej "wykorzystaliby" "marnujące się" w OFE środki - zresztą tego typu pomysły już były i na bieżąco pojawiają się nowe. Tak wirtualne jak pomysł Leppera z rezerwą rewaluacyjną.

Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[Gość: gosc]

a co sie dzieje jezeli wspolamzonek nie zdazy przejsc na emeryture
bo za po roku np zginie w wypadku kto otrzymuje pieniadze jezeli
nie ma testamentu,OFE? Jaka jest zasadnosc zatrzymania 50 % na
funduszu.czyzby OFE nie chca tracic zysku z inwestycji tych
pieniedzy Gdyby emeryt zyl moglby przeciez wyplacic wszystkie
pieniadze ale musialby zaplacic duzy podatek

Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[peperro]

E, szkoda, że w ogóle coś trzeba wypłacać... A tak na poważnie ci, którzy
cokolwiek coś z OFE dostana są do przodu. Nasz system emerytalny nie przetrwa
najbliższych 5-10 lat. Nasi genialni rządzący w imię ratowania zusu (czytaj:
przedłużania agonii) znacjonalizują środki OFE i będzie po zawodach :-(

Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[emeryt21]

Dla mnie ten wyrok jest calkowicie niezrozumialy.Dlaczego ktos ma
decydowac o moich pieniadzach?Gdzie jest moje prawo do prywatnej
wlasnosci?
Swoja droga dlaczego sedziowie sa zwolnieni od jakiegos obowiazku a
inni nie?Czyzby jakis nieznany przywilej???
Oj,cos za duzo tych przywilejow w naszym kraju....

[arfer]

Ciekawe, dlaczego przed 1999 rokiem nie żądałeś od ZUS, by nie pobierał składek emerytalnych ? Wówczas nie było prywatnej własności ? Fajnie wybiórcze rozumowanie.

Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[Gość: ja]

dlaczego sądy nie zajmą się krusem - i emeryturami rolników nierobów
!

[Gość: mk]

ciekawe jaki bylby wyrok trybunalu w Strasburgu ...

[ereta]

Gość portalu: ja napisał(a):

> dlaczego sądy nie zajmą się krusem - i emeryturami rolników
nierobów
> !
###### Błąd: rolników powinno być w cudzysłowie, "rolników", bo
oni są takimi rolnikami jak ty kosmitą.

Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[mirgrab]

Kradną pieniadze obywateli w majestacie prawa.Twórcy tej"reformy"powinni sie smażyć w piekle.Pozałatwiali sobie intratne posadki przy OFE lub instytucjach blisko z nimi związanych i mogą powiedzieć że wyciągneli los na loterii.

[Gość: er]

Jeżeli nie powywieszamy ich na latarniach, będą kraść dalej. I coraz
więcej. To kompletnie zbydlęcone jednostki - nie mają skrupułów ani
honoru. Zupełnie jak bankierzy z AIG, którzy doprowadzili firmę do
bankructwa, ale miliony z kieszeni podatników ukradli bez mrugnięcia
oka. I jeszcze darli się, że "im się należy".

[arfer]

A gdzie powinni sie w takim razie smażyć Ci, którzy od 1981 roku (i od razu napiszę dla ułatwienia, że chodzi o ówczesne władze, nie o Solidarność) obiecywali wcześniejsze emerytury i inne tego typu świadczenia, doskonale wiedząc, że NIE MA na to pieniędzy i jest to zobowiązanie BEZ POKRYCIA ?

Co obok demografii jest podstawowym powodem, dla którego system repartycyjne generował takie deficyty ?

super! SN jako element systemu golenia frajerów

[masakra_teksanska]

i tak powinno być...

[Gość: perejro]

zdroworozsądkowa ekonomia na:
przemekskwirczynski.blog.onet.pl

Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[Gość: dudek]

Wyjatkowe sku...syństwo NN, a sąd najwyzszy z małej litery popiera taką
samowole. Polacy zawsze sa skazani na dyktat władzy. To skandal, żeby własne
pieniądze nie można było odziedziczyć po zmarłym członku rodziny. To rodzi
głeboka nieufność Polaków do najwyzszych struktur państwa. A potem państwo
się dziwi, że Polacy sa bierni nie chca pożądnie pracować, bo i tak na jakimś
etapie zycia państwo ich oszuka. Żyje 60 lat i sam tego przez całe życie
doswiadczam

[arfer]

Nie, takie przepisy prawa.

Więc - albo zmieńmy przepisy, albo nie wymagajmy od sądu, by je łamał. Jak sobie wyobrażasz pracę sądu ? Dowolne interpretacje na życzenie to w bananowych republikach albo na Białorusi.

legalna kradzież

[Gość: shaqu]

Jak długo jeszcze będziemy żyli w świecie, którego władze na
wszelkie sposoby legalizują kradzież?

Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[Gość: rafkom_2005]

Jak zwykle chodzi o to, żeby "wydymać" przeciętnego Kowalskiego. Może
spadkobierca też przeniesie się na tamten świat i pieniążki zostaną w OFE??

[arfer]

Jeśli przeniesie się przed emeryturą, będą dziedziczyć jego spadkobiercy.

A na emeryturze nie ma czegoś takiego jak "środki w OFE".

[Gość: .]

Arfer, jacy spadkobiercy?
Takim OFE założy u siebie konto aby ukraść spadek!!

[Gość: dziadek63]

Po śmierci drugiego współmałżonka o ile nie osiągnął wieku
emerytalnego wszystkie środki dziedziczą, w gotówce, osoby wskazane
w deklaracji przystąpienia do funduszu w proporcjach również tam
wskazanych.

[arfer]

Jakie ukraść ?

Na tej samej zasadzie, co zmarły, będą dziedziczyć jego spadkobiercy. No chyba, że po drodze zmieni się system albo przepisy dot. dziedziczenia środków OFE.

Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[Gość: GOSC]

KU... I ZŁODZIEJ W TYM KRAJU TUSKU ZROB COS Z TYM TY UMIESZ SPRAWIAĆ
CUDA

Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[Gość: Komato]

Sędziowie nie przechodzą na emeryturę, mają dożywotnią pensję ! To jak ona je odbierze ?

Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[bary1234]

Dlaczego o tym co będzie się działo z moimi pieniędzmi decyduje sąd
a nie ja więc kim ja jestem i w jakim kraju żyję, że o moich
ciężko zapracowanych pieniądzach decyduje sąd. Trzeba było
nas powiadomić w 1999 roku że zamierzacie nas oszukać i nasze dzieci.
A ja zastanawiałam się dlaczego tak nienawidzę tego kraju -
teraz już wiem.

Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE

[Gość: MALGOSIA]

a jesli wskazana osoba jest dziecko niepelnoletnie ?
polowa oszczednosci od razu dla dziecka badz opiekuna prawnego a
druga polowa za ...np 50 czy 60 lat .Brawo ,ustawodawcy. Ciekawe co
bedzie mozna kupic za te kwote !!po takim czasie -oczywiscie bedzie
rozumiem rewaloryzowana ! A weszlismy do II filaru dlatego ze
obiecywano iz ta kwota w przypadku smierci bedzie
dziedziczna .Szkoda ze nie doprecyzowano to przy powstaniu OFE.

A co bedzie jak teraz niepelnoletnie dziecko nie doczeka wieku
emerytalnego ? Panstwo polozy reke na kasie czy tez zafunduje
nam ,sprawe spadkowa kolejnym zstepnym ...
pozdrawiam