jak ja bym chciala!!!!

[margie]

zeby prezydent zarzadzil ponowne wybory!!!! Wobec stanowiska PIS wg mnei nie
ma innego wyjscia i rozwiaza sejm i zarzadza nowe wybory. Daj boze!!!!

[mamba30]

margie napisała:

> zeby prezydent zarzadzil ponowne wybory!!!! Wobec stanowiska PIS wg mnei nie
> ma innego wyjscia i rozwiaza sejm i zarzadza nowe wybory. Daj boze!!!!

ja btez bym baaardzo chciała...... przeciez to jedno wielkie bagno, co się
teraz dzieje

[katarzyna_z]

podpisuje sie pod powyzszymi stwierdzeniami :D

[agamuza]

A jesli odbeda sie ponowne wybory to co - cos sie zmieni??? Juz w to nie
wierze :((( Nie wierze, ze spoleczenstwo wyciagnie wnioski :((( Nie wierze w
nas poprostu - II tura wyborow prezydenckich mnie o tym przekonaly. Ale moze
jakis malutki cud sie zdarzy... ? A kysz, kysz, kysz kaczki !!! KWAK YOU !!!

[margie]

no masarka, Lepper wicemarszalkiem, ten narodowiec i antyeuropeista ( moz
enawet ksenofob) Jurek marszalkiem, koalicja Kaczynski-Lepper - Giertych to
smierc dla tego kraju. Koniec reform, koniec rozwoju gospodarczego, staniemy
sie znowu zasciankiem Europy... Strach sie bac...

[pyton31]

Żałujcie że nie głosowaliście na Leppera i Samoobrone

[rachela180]

zobaczycie zę dobrze będzie :) Jarosław to strateg niemal genialny, najlepszy
na prawicy, wymanewruje wszystkich a za parę miesięcy powstanie koalicja :)

PO jest sobie samo winne. Trzeba było dać marszałka Tuskowi, a mieliby MSWiA.

[maretina]

rachela180 napisała:

> zobaczycie zę dobrze będzie :) Jarosław to strateg niemal genialny, najlepszy
> na prawicy, wymanewruje wszystkich a za parę miesięcy powstanie koalicja :)
>
> PO jest sobie samo winne. Trzeba było dać marszałka Tuskowi, a mieliby MSWiA.
rachelo? gdzie Ty masz oczy? jaroslaw genialny strateg?:O
po ama sobie winna? a niby w czym?, ze w dupe pisowi nie wchodzi? boj sie
boga...;)

[widokzmarsa]

usmiałem się. Przepraszam, ale koniec jakich reform?
Nowe wybory wygra sld i samoobrona. Premierem będzie lepper. Frekwencja 25%.

[rachela180]

Otóż to... :(

Domyslam sie co zrobił PiS :)

[rachela180]

Oto szalony, ale mozliwy scenariusz:
Pis negocjuje z Po koalicję, ci sie dąsają, więc PiS po cichu rozmawia z
innymi: PSL, Samoobroną, LPR. Zawiązuja nieformalna koalicję, powstaje rząd
mniejszosciowy, a w grudniu lub styczniu zaprasza PO do ponownych rozmów. efekt
bedzie taki, że PO będzie musiało wejść w koalicję (przecież nie beda siedzieć
w opozycji!), ale na goszych zasadach niż teraz by mogło.
Jednego nie moge pojąć: czemu PO forsowało Bronka?! bo czemu PiS chciał mieć
marszałka to sie domyslam (nie chodzi o władzę, raczej o przesladującą PiSowców
sposkowe teorie, np.że ktos zechce sie pozbyć LK - moim zdaniem w styczniu
oddadza marszałka PO).

[margie]

nie trzeba sie domyslac, co PIS zrobi, bo czesc juz zrobil. Tyle, ze PO sie
wypielo i Rokita zerwal rozmowy. Czy PO nie bedzie cchialo byc w opozycji? Moim
zdaniem powinno, bo juz Dorn powiedzial, ze to ich wina, ze rozmowy nt koalicji
zostaly zerwane. A ze kaczory sie ukladaja z tymi palantami, to wiadomo od
dawna, tylko ze cytujac Misia: ten czlowiek w zyciu slowa prawdy nie
powiedzial!!!

[rachela180]

Nie zgadzam się.

PO naprawde samo sobie jest winne. Bronek nie jest lepszy od Tuska. Po
przegranych wyborach Tusk był oczywistym kandydatem na marszałka - był w tej
roli swietny w poprzedniej kadencji. Myślę, że PO forsowało wrogiego Kaczyńskim
Bronka by móc torpedowac ich pomysły.
Ale szczerze mówiąc osobiście wolałabym już Bronka jako marszałka niz w MONie.

[maretina]

rachelo180.... a skad masz te pewnosc? boze..... jasnowidz, czy jak?:)
siedzisz tuskowi lub rokicie na ramieniu i czytasz w ich myslach?:))))
rozumiem, ze popierasz pis... ale wiesz co? dawac sobie obciac reke za jakiegos
polityka to nierozsadne.
z twoich postow jawi mi sie obraz swietych braci kaczynskich i calego pisu...
swieci? to czemu z wyrokowcami z samoobrony sie ukladaja? to jest PRAWO i
SPRAWIEDLIWOSC?
coz, widac mamy rozne poczucie prawa i sprawiedliwosci.

[margie]

Jedyna wina PO to uczciwosc. Bronek jest wg super politykiem, a ze go ponioslo
troche.. kogo nie ponioslo? Bylby swietnym marszalkiem. Wg ciebie Jurek jest
lepszy?

[rachela180]

Oczywiscie że nie. Jedyna korzyść z tego, że Jurek jest marszałkiem to taka, że
Jurek nie będzie ministrem kultury :)

Tak, Bronek to swietny polityk, ale czemu nie Tusk, który byłby równie
dobry? ...moim zdaniem PO pęka.

No i jeszcze maja tego strasznego Schetynę. całe szczęście samotnego na
platformie :)

[maretina]

rachela180 napisała:

>PO będzie musiało wejść w koalicję (przecież nie beda siedzieć
> w opozycji!)
alez bedzie moglo:)
bo to w szerszym ujciu czasowym dla nich lepsze. teraz musieliby tanczyc jak
pis zagra=rezygnacja z programu, na ktory wyborcy glosowali. w zwiazku z
powyzszym wyborcy mogliby miec po w dooopie przy kolejnych wyborach. latwiej
byc w opozycji.... pis w takich warunkach ( rzady z lepperem i giertychem lub
rzady mniejszosciowe) skomrpomituje sie na 100%, bedzie niewydolne:)
a przy kolejnych wyborach na niewydolna partie nikt madry nie odda glosu...
zostanie PO:)
no i co?:)

, ale na goszych zasadach niż teraz by mogło.
> Jednego nie moge pojąć: czemu PO forsowało Bronka?! bo czemu PiS chciał mieć
> marszałka to sie domyslam (nie chodzi o władzę, raczej o przesladującą
PiSowców
>
> sposkowe teorie, np.że ktos zechce sie pozbyć LK - moim zdaniem w styczniu
> oddadza marszałka PO).

[rachela180]

Niekoniecznie. Po nie może ciągle krytykować. Społeczeństwo juz to przerabiało.

PiS w tej chwili gra fenomenalnie w mediach. Wczoraj Marcinkiewicz ich po
prostu zmiażdżył i wysmiał w TVN24 - oczywiście w łagodny, słodki sposób,
dzięki któremu zachował twarz gołębia. Rokita w mediach jest bardzo agresywny.
Dla własnego dobra PO powinno złagodzic ton - wejść do koalicji.

Jesty ogromna rzesza polityków PO, którzy tej koalicji chcą, a co ciekawsze
może niemal cały PiS zgadza sie z PO w programie gospodarczym. Koalicja
prowadziłaby spokojnie gospodarke PO (Marcinkiewicz już się dogadał z Rokita co
do podatków!), a politykę PiS.

W PO ścierają sie teraz frakcje Rokity i Tuska. Rokite trzeba było widziec po
wyborach prezydenckich - był szczęśliwszy od PiSowców! Obaj panowie wyraźnie
sie nienawidzą. Oczywiście taka kłótnia powoduje korzysci dla Tuska takie, że
to on wyrasta na lidera PO. Jest jeden szkopuł. Za kilka miesięcy PO przestanie
istnieć, bo się zwyczajnie rozleci.

Wobec czego uważam, że nawet jeśli zostana w opozycji, to wybory przegrają.

[maretina]

na szczescie nie jestes doradca PO:)
a wszystko cio piszesz wyglaszasz z pozycji fana pisu.... to tak jakby komus
swiadomie swinke podkladac.

[rachela180]

Alez oczywiście ze popieram PiS, nie ukrywam tego przecież :)))))))))))

Obserwuje po prostu co się dzieje. Moze więcej rozumiem, bo mam kontakt z
działaczami PiSu. Nie jestem obiektywna, no ale przeciez to co piszę nie jest
bajką o Żelaznym Wilku, tylko jest prawdopodobne. Sa i inne teroie, a ja tylko
wygłaszam te, co do których jestem przekonana ze sa bardziej prawdopodobne od
innych.

[true_oveja]

Jest jeden szkopuł. Za kilka miesięcy PO przestanie
>
> istnieć, bo się zwyczajnie rozleci.

tu się zgadam niestety.

tez bym chciala.

[maretina]

tym razem nie puscimy babci na wybory;))))

[grogreg]

Rozwiazanie parlamentu i rozpisanie nowych wyborow jest mozliwe gdy:
1. Marcinkiewiczowie nie uda sie utworzyc rzadu
2. Drugi desygnowany na premiera tez nie zdola utworzyc rzadu

[sumire]

Nnno, ciekawe, kim byłby ten drugi desygnowany na premiera...

Szlag mnie trafia, ilekroć włączam telewizor.

[grogreg]

Jarek?

[margie]

a w tej sytuacji twoim zdaniem da rade utworzyc rzad?

[maretina]

margie napisała:

> a w tej sytuacji twoim zdaniem da rade utworzyc rzad?

da. kaczory juz sie skumaly z samoobrona, gierychami, psl-em. zobaczysz. w imie
trzymania doopy na konkretnym stolku z kazdym pis sie dogada:)

Tu masz rację :)

[rachela180]

Zakład jednak, że koalicja powstanie w styczniu? :)

[grogreg]

Ten drugi? Jasne.

[aguszak]

jeszcze jedna opcja jest możliwa: gdy rząd nie uchwali budżetu :)

Mohairowe berety górą :DDD

[pietrek666]

[mamba30]

pietrek666 napisał:

>
siema Pietrek :)))))))))))))))))))))))))))))))

Siemanko :D

[pietrek666]

[mamba30]

pisz szybciutko, co u Ciebie słychać... jak zdrówko i czy masz juz arbeit :)))

[pietrek666]

Arbeit macht frei!!! Więc jezdem niewolnikiem wolnego czasu :DDD A tak na serio
złamałem sobie pierwszą kość śródręcza i cuś mi się zgaga jedna zrastać nie
kce. To siedzę na garnuszu ZUS-u :DDD

[mamba30]

no pamietam, jak pisałeś to w przelocie... Nie chcę cię straszyć, ale ja
kiedyś, jak złamałam sobie gałąź to 18 tyg. w gipsiorze nosiłam :(((( Ja
pracuję do końca października i potem tez jestem wolna, jak kiszka w stepie...
Nie wiem, czy Ci pisałam ostatnio, że się puścilam..... za maz :)))

[pietrek666]

To od "sztywnych" na zasił? Czy do innej tyrki?

[mamba30]

będe szukać czegoś... na żaden zasiłek nie idę, mam ich wszystkich w zyci. O!!!

[pietrek666]

Wszystkich??? Tak dużej życi to Ty nie masz!!! Widziałem, to wiem :DDD

[mamba30]

mimo wszystko mam ich.... :))

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[rachela180]

Pietruś... jak fajnie Cię widzieć!!!!!!!!!!!!!!!! :DDDDDDDDDDDDDDDDD

To fajnie, że fajnie :DDD

[pietrek666]

Cyganka prawdę mi powie? :)

[rachela180]

Zawsze mówię prawdę - wkrótce bedę musiała w prokuraturze i przed sądem... juz
sie nie moge doczekać :)

matkoboskasfentyjozefie! pietrek!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[maretina]

meile z Twojego konta wracaja!
kurfa mac, odezwij sie:)
Ty zyyyjeeeeeeeeeeeszzz!:)
buziaki:)

[pietrek666]

Bo mi margie chyba (albo mmagi) zapchała, ale pozgrywam filmiki i odkurzę je
jak będę miał stały dostęp.

[mamba30]

jak zapchana skrzynka, to na 100% wina Mmagi :))))

[maretina]

napisz co u ciebie! czekam:)
marta

[pietrek666]

PRL za wysoka, a TEST-u za mało. :(((

[margie]

nic nikomu nie zapychalam, wypraszam sobie:)) daj Petrescu jakies niusy:))

[pietrek666]

Dobra, dobra już ustalono, że to mmagi.
Najnowszy njus to, że Tusk nie jest prezydentem :DDD

masz przesrane jak nie wiesz kto Ci skrzynie zapch

[mmagi]

ał:P:))
witaj!!

[pietrek666]

Tam zaraz!!! Pamięć mam dobrą, ale krótką :DDD

DAJ BOŻE!!!pomodle sie oto chyba dziś

[anmery1]

[widokzmarsa]

jezu, następna zwolenniczka leppera i sld(((

[rachela180]

Widoczku, czy moja teoria naprawde jest taka niemożliwa, czy moze jednak moge
mieć rację? No prrrroszę, chociaż Ty rusz mózgiem :)

[widokzmarsa]

niestety, moim zdaniem nie masz racji(, choć widać ze szczerze chcesz żeby było
lepiej.
Gospodarka i pomysły pisu to pomyłka. Jedyne co mogliby rzeczywiście zrobić to
trochę oczyścić układ z mafijno-ubeckich powiązań. Ale przecież PO pokazało że
tego się boi. Więc jeśli pis z po, to nic się nie zmieni będzie tylko trochę
gorzej. Jesli sam pis to trochę bardziej gorzej. Najważniejsze by to "bardziej
gorzej" nie zrobiło z polski argentyny.
Z Jarosławem to masz rację, to niezły "motacz", gdyby mu oddać władzę
absolutną, zrobiłby pewnie więcej i lepiej ale jest w układzie. Lech, niestety,
to porażka.
Nowe wybory to napewno wygrana sld i samoobrony. Ich elektorat pójdzie
głosowac. Ale nawet wtedy tragedii nie będzie
Po wyborach działa syndrom przegranej, w USA w czsie rządów Reagana zaciekli
demokraci chorowali fizycznie i psychicznie z jego powodu. NIe widze powodu by
rosdzierać szaty. Trzeba po prostu będzie więcej pracować i płacić większe
podatki walczac z większą głupotą biurokracji. Gdybym był młodszy to bym
wyjechał, jak to zresztą zrobiłem kiedyś))

widok masz 150% racji....

[margie]

[widokzmarsa]

eee, po prostu z marsa lepiej widać))

no właśnie - nic dodać nic ująć widoku

[true_oveja]

[rachela180]

Widoczku, masz częściowo rację, przynajmniej moim zdaniem.
PiS chce realizowac większość pomysłów gospodarczych PO. Marek Jurek jest
jeden, może jest ich paru, ale większość PiSu to liberałowie gospodarczy. Więc
przy koalicji szansa na rozsądną gospodarkę byłaby bardzo duża.

Ja uważam, że mamy oto pierwsze drgania przed rozpadem PO.

[widokzmarsa]

niestety śmiem wątpić w liberalizm? PO. To wciąż eurosocjalim, czyli centralne
kierowanie na może trochę dłuzszej smyczy niż PiS. Powinno byc inaczej. Ale to
już może moje skręcenie, ja studiowałem ekonomię na uniwersytecie gdzie
wykładało dwóch konserwatywnych noblistów z ekonomi. Pan balcerowicz, góru
polskich "liberałów" wykładał dla PZPR. Może stąd ta różnica?

[widokzmarsa]

dodam tylko na zakoczeni że kiedys w Polsce uczono ekonomii socjalizmu i
ekonomii kapitalizmu. Teraz się uczy ekonomi prospołecznej, ekonomii
europejskiej etc. Podstawowe zasady ekonomii sa jedne. Ale jak to przedstawić
ludziom którzy nie rozumieją rozkładu jazdy pociągów?

[margie]

obawiam sie rachel, z emasz racje z tym, ze PO sie rozleci, ajk sie nie
dogadaja koalicyjnie. Tyle, ze mnie te gierki kaczorow napawaja nienawiscia
taka, jaka nigdy do nikogo nie zywilam. Moze dlatego ze pamietam Lecha z czasow
studenckich moich, a jego asystenckich i strach mnie oblatuje co rzadza wladzy
mzoe zrobic z czlowieka.... Ja sie ludze, ze moze sie narod opamieta i jakby
byly 2 wybory, to PO by wygralo? Bo mi wstyd za glupote tego narodu....

[rachela180]

Widok ma rację - PO nie wygra ani za 4 lata, ani teraz (jeśli by były
przedterminowe).
Wygląda na to, ze PO nie miało planu awaryjnego na wypadek przegranej. Teraz
mamy efekt.

[ocean.niespokojny]

koszt wyborów, referendów jest tak duzy, ze tez z tego powodu kiepsko to widze,
choc sponsor pewnie by sie znalazł :)

[aguszak]

To by były kolejne pieniądze wyrzucone w błoto. Na ponowne wybory przyszłoby 20%
wyborców (wersja optymistyczna ;P i wybraliby Samoobronę i LPR. Taki scenariusz
zapisałam jako wielce prawdopodobny :(((