Fredro czy Mickiewicz?

[murzynka]

Jeden jest wesoly i nadaje sie do lozka, a drugi to opoka i skala, i nie da
sie ukryc pewna wartosc.
I co tu wybrac?

[pajdeczka]

Z pisarzami to na forum Książka. Zapraszam.

[vika411]

murzynka napisała:

> Jeden jest wesoly i nadaje sie do lozka, a drugi to opoka i skala, i nie da
> sie ukryc pewna wartosc.
> I co tu wybrac?
jesli o literature chodzi to sama napisalam na temat jednego i drugiego taka
kupe makulatury,ze wszystkie lasy na swiecie powinny byc uratowane.jako
nauczycielka zawsze jednak wolalam Fredre.Ten sie do czegos nadawal a
Mickiewicz to literacka kobyla.Ten pierwszy humorystycznie sobie poczynal i
prywatnie i literacko.Widac mu nic nie brakowalo.A ten drugi byl zwyczajnym
zaklamanym dewotem.Tu wielkie platoniczne i wzniosle uczucia a prywatnie
wyprzedzil Dulska o ladne stulecie:-))))))))

[pajdeczka]

vika411 napisała:

> murzynka napisała:
>
> > Jeden jest wesoly i nadaje sie do lozka, a drugi to opoka i skala, i nie d
> a
> > sie ukryc pewna wartosc.
> > I co tu wybrac?
> jesli o literature chodzi to sama napisalam na temat jednego i drugiego taka
> kupe makulatury,ze wszystkie lasy na swiecie powinny byc uratowane.jako
> nauczycielka zawsze jednak wolalam Fredre.Ten sie do czegos nadawal a
> Mickiewicz to literacka kobyla.Ten pierwszy humorystycznie sobie poczynal i
> prywatnie i literacko.Widac mu nic nie brakowalo.A ten drugi byl zwyczajnym
> zaklamanym dewotem.Tu wielkie platoniczne i wzniosle uczucia a prywatnie
> wyprzedzil Dulska o ladne stulecie:-))))))))


O matko i córko! Może do tego polonistką byłaś! Nie dziwię się dlaczego
następne pokolenia nie znają ojczystego języka.

[murzynka]

No ja bym tego Mickiewicza bronila. Wielkie wartosci sa przeciez potrzebne.
Chociaz nudne na dluzsz mete. Moze wlasnie o te nude chodzi? Myslisz, ze sa
tacy co moga na okraglo Mickiewicza? No to dobra. Biore Fredrox.
Ale znowu Fredro, no dobra – ten tylko lozko i lozko. Ile tak mozna. Potem sie
znow do Mickiewicza zateskni...

[Gość: grogreg]

Widze, ze kolezanka Muzynka biografi obu literatow nawet nie liznale.
To niech sobie nieoswiecona zmiarkuje, ze Mickiewicz swinia nieprzecietna byl,
co to nad zona swoja okrutnie sie znecal i do obledu ja doprowadzil.
Atoli Fredro czloweikiem zgola lagodnym i rodzinnym byl.

[murzynka]

Bo grogregu:
1. to nie o to wcale chodzi. Tylko o symbol
2. Ja mowie o wielkich dzielach Mickiewicza, a nie tych swinstwach, ktore
tylko Tobie w glowie
3. Nie znosze biografii bo sa zwykle tendencyjne
4. Literatury sie nie lize

[Gość: grogreg]

> Bo grogregu:
> 1. to nie o to wcale chodzi. Tylko o symbol

Facet jestem i symboliki nie kumam

> 2. Ja mowie o wielkich dzielach Mickiewicza, a nie tych swinstwach, ktore
> tylko Tobie w glowie

Nie tylko mi. Innym tez. Tylko sie przyznac wstydza.

> 3. Nie znosze biografii bo sa zwykle tendencyjne

Zwlaszcza autobiografie.

> 4. Literatury sie nie lize

A wiele tracisz. Tylko ta zakurzona niezmak w ustach zostawia.

[vika411]

murzynka napisała:

> Bo grogregu:
> 1. to nie o to wcale chodzi. Tylko o symbol
> 2. Ja mowie o wielkich dzielach Mickiewicza, a nie tych swinstwach, ktore
> tylko Tobie w glowie
> 3. Nie znosze biografii bo sa zwykle tendencyjne
> 4. Literatury sie nie lize
Wlasciwie masz racje...Jednak obstaje przy Fredrze.Mickiewicz nad nikim sie nie
znecal,Grogreg!Nie szargaj swietosci.-)
I tak leprzy Fredro.Poza tym Mickiewicz tez umial swintuszyc niewasko...Musze
sie zastanowic...A moze leprzy pedelkowaty Slowacki...nie,on mial sklonnosci
Edypa:-)))))

[murzynka]

Grogreg a TY z kim sie identyfikujesz? To powiem Ci czy pasujemy:)))))))

[Gość: grogreg]

Z Franzem Kawka

[murzynka]

Zatem nie. Bo przekonujesz mnie do polskich "bajkopisarzy", a sam zajmujesz sie
obcymi. I to kim! Nie, ani Franz Kawka razem this is not mine, ani Franz
brzmiacy z niemiecka (nie znosze niemieckiej mentalnosci), ani Kawka (czy to
jakas aluzja do mnie - ten wybor?)

[Gość: grogreg]

Jak tam aluzja.
Noc mam, zalegla, kawy nie pilem. Przeto lep mnie napier.. boli a Franzii mial
migreny. Naturalnym biegiem rzeczy sie z nim utozsamiam.

Hipokryta dewot Mickiewicz

[Gość: Anton]

Ja mam wrażenie, że pisząc o Mickiewiczu nie za bardzo
wiecie, o kim piszecie. Wasz "Mickiewicz" to nudziarz,
który niczym się nie zajmuje jeno Narodem i cierpieniem
za milijony. Warto poczytać sobie dzieła Wieszcza - może
niekoniecznie te, które były na pierwszej lekcji w
liceum. Jeden to on chyba specjalnie dla was napisał:


EKSKUZA

Nuciłem o miłostkach w rówienników tłumie;
Jedni mię pochwalili, a drudzy szeptali:
"Ten wieszcz kocha się tylko, męczy się i żali,
Nic innego nie czuje lub śpiewać nie umie.

W dojrzalsze wchodząc lata, przy starszym rozumie,
Czemu serce płomykiem tak dziecinnym pali?
Czyliż mu na to wieszczy głos bogowie dali,
Aby o sobie tylko w każdej nucił dumie?"

Wielkomyślna przestroga! - wnet z górnymi duchy
Alcejski chwytam bardon, i strojem Ursyna
Ledwiem zaczął przegrywać, aż cała drużyna

Rozpierzchła się, unosząc zadziwione słuchy;
Zrywam struny i w Letę ciskam bardon głuchy.
Taki wieszcz jaki słuchacz.