Podszewka

[kiryllov]

Znowu Jerzy P., tak? Pani Dunin, doprawdy, to, ze
umiarkowanie Pani pisze - swiete Pani prawo, ma Pani
moze takie zaslugi w innych dziedzinach, ze nie mnie krytyki
na tym polu formulowac.

Ale "samiec alfa", droga Pani, to jest jednak dosc
rozbrajajace. Nie musze chyba wspominac, ze gdy sie
deklaruje brak zainteresowania plotkarskimi szczegolami z
zycia bliznich, czyni sie to konsekwentnie.
Bo nie pojmuje - z jednej strony oburzona obojetnosc wobec
zycia prywatnego Annie L., z drugiej radosne przebieranie w
artykulach obecnych podobno w pewnej prasie (ktorej,
niestety, nie znam inaczej, niz z Pani opowiesci).
Hm.
Musze sprawdzic, co na to Slupecki z narzedziami Logiki
Arytstotelesa, ale obawiam sie, ze nawet tu nie ma ratunku.

[Gość: kasii]

Jerzy P.? a gdziez byla choc wzmianka o Jerzym? Czyz to nie
dowod na to, ze widzimy swiat takim jakim chcemy widziec, a nie
takim jakim on naprawde jest?? moze zbyt daleko posuniety moj
wniosek, ale taki mi sie wlasnie nasunal ;) choc moze tylko
wystarczy nauczyc sie czytac, jakiej to czynnosci widac zabraklo
mojemu adwersarzowi ;)
z powazaniem
katarzyna

Jerzy P.

[kiryllov]

Hm. Jerzy P. jest to ow "samiec alfa", ktorego rzekomo
widzimy w pieleszach, a ktory jest jednoczesnie osoba
znana jako ktos.. itp, vide artykul.

Droga Pani "adwersarz", umiejetnosc czytania polaczona z
umiejetnoscia kojarzenia daje efekty zadziwiajace, prawda.
Nie chce przy tym twierdzic, ze ktoras z nich posiadam.
Sugeruje jeno przyblizenie sobie estetyki polemiki pani
Dunin z ww. Jerzym P.
Przy czym czlowiek ow, jak widze, wiele cierpliwosci
zachowuje, czego i sobie zycze odpowiadajac na Pani post.