Sprzedalibyscie lub oddali 'siebie'?

[cala_w_kwiatkach]

mam na mysli sprzedanie np. swojej nerki, coraz wiecej ogoloszen na ten
temat, coraz wiecej chetnych, a jak wiadomo z 1 nerka tez mozna dobrze
funkcjonowac

a czy zgodzilibyscie sie oddac swoje organy do przeszczepu po smierci?
chcielibyscie w ten sposob uratowac komus zycie? nie mielibyscie nic
przeciwko temu, aby ktos z czlonkow waszej rodziny lub znajomych podpisal
zgode na pobranie organow lub zgode na wykorzystanie ich ciala do badan
naukowych? czy uwazacie, ze to brak szacunku dla zwlok?
i moze ktos wie, gdzie podpisuje sie taka zgode?

[qw994]

> mam na mysli sprzedanie np. swojej nerki, coraz wiecej ogoloszen na ten
> temat, coraz wiecej chetnych, a jak wiadomo z 1 nerka tez mozna dobrze
> funkcjonowac

Chyba tylko w wypadku, kiedy moja sytuacja (lub mojej rodziny) byłaby skrajnuie
ciężka finansowo. Brak jednej nerki skraca zycie o parę lat.



> a czy zgodzilibyscie sie oddac swoje organy do przeszczepu po smierci?

Pod warunkiem, że byłabym naprawdę martwa :)



> i moze ktos wie, gdzie podpisuje sie taka zgode?

Teraz nie trzeba niczego podpisywać, domyślnie uznaje się, że każdy wyraża taką
zgodę. Ale w praktyce lekarze zawsze pytaja o to rodzinę.

[skorpionica11]

ja chce byc spalona ,taniej i przynajmniej mnie rozne paskudctwa nie bede jesc

[mariusz09]

sprzedać bym nie sprzedał za nic w świecie, tak dla zasady, to taka jeszcze
bardziej zboczona prostytucja, a ja dziwka nie jestem :)
jeżeli potrzebowała by mojej nerki osoba na której mi zależy oddałbym ją za darmo.

po smierci tez oddam. mam wypełnioną specjalną karteczkę, jeżdze motocyklem,
stwierdziłem więc, ze jakbym się rozwalił to niech mnie pozbierają i wezma sobie
co chcą, tylko niech później ładnie pozszywają, żeby estetycznie wyglądało zanim
mnie robaki wpierdzielą

[qw994]

Jak rozwaliłbyś się motocyklem, to twoje organy nie nadawałyby się do
przeszczepu. Czytałam o tym. "Dawcy nerek" to błędne określenie, jeśli chodzi o
szalejących motocyklistów. Mam nadzieję, że do nich nie należysz.

[mariusz09]

> Jak rozwaliłbyś się motocyklem, to twoje organy nie nadawałyby się do
> przeszczepu. Czytałam o tym. "Dawcy nerek" to błędne określenie, jeśli chodzi
> o szalejących motocyklistów.

może nie naerki, ale watroba, serce, może coś ocaleje, dlatego lepiej nościć
taka karteczkę w portwelu.

> Mam nadzieję, że do nich nie należysz.

należę, dlatego właśnie mam ta karteczkę, może kiedyś z tego wyrosnę :)

[qw994]

Żebyś tylko wcześniej kogo innego nie zabił.

[mariusz09]

> Żebyś tylko wcześniej kogo innego nie zabił.

Na motocyklach jeżdzę od 15 lat, czyli dłużej niż jeżdzę samochodem, jeszcze
nigdy nie miałem wypadku. Poza tym zawsze mnie to dziwiło, że wszyscy sa wrogo
nastawieni do motocyklistów. Statystycznie rzecz biorąc to własnie motocykliści
powodują najmniej wypadków i wcale nie dlatego, że jeździ ich mniej niż
kierowców samochodów. Jak ktoś jedzie samochodem 150km/h to zwyczajnie, pirat
drogowy, nic więcej, ale jak motocyklista postawi maszyne na jedno koło albo
jedzie 150km/h to już śmierć na drodze, ludzie uciekajcie.
Zrozumcie, że samochody i ich kierowcy są znacznie bardziej niebezpieczni niż
motocykliści.

[qw994]

Jak ktoś jedzie samochodem 150km/h to zwyczajnie, pirat
> drogowy, nic więcej,

A skąd. Zwyczajnie? Zależy jeszcze, gdzie. Na pewno nie w mieście.



ale jak motocyklista postawi maszyne na jedno koło albo
> jedzie 150km/h to już śmierć na drodze, ludzie uciekajcie.

Bo jak z taką predkością jeździ się po mieście i zaczyna urządzać slalom na
między samochodami...

[mariusz09]

> A skąd. Zwyczajnie? Zależy jeszcze, gdzie. Na pewno nie w mieście.

bez względu na to gdzie by to nie było. Jezeli samochód udeży w coś z prędkością
150km/h to smierć na 100%

> Bo jak z taką predkością jeździ się po mieście i zaczyna urządzać slalom na
> między samochodami...

to tak jak z kierowcami samochodów. Są tacy którzy wieczorem przez Warszawe
swoimi dresowatymi BMW jadą 200km/h i są tacy którzy jeźdzą normalnię.
Nadal zresztą twierdzę, że jadąc samochodem wolałbym się zderzyć z motocyklistą
niż z innym samochodem, po prostu większe szanse na przezycie.
Poza tym na motocyklu też można jeździć normalnie i z głową. Są miejsca gdzie
można jechać 300km/h i nic się nie dzieje, są tez miejsca gdzie 80km/h to za
wiele, wszystko zależy od tego kto prowadzi maszyne i nie wazne czy to motocykl
czy samochód. Dlatego też nie ma co naskakiwać na motocyklistów, bo sam fakt ze
ktoś jedzie na 2 kołach nie na 4, nie przesądza że jest bezmózgiem.

P.S.
Swoją drogą, smiało mogę stwierdzić, że motocykliści są o wiele lepszymi
kierowcami niż karawaniarze, z tym, że niektórzy trochę bardziej ryzykują w
miejscach gdzie nie powinni tego robić

[qw994]

Jezeli samochód udeży w coś z prędkości
> ą
> 150km/h to smierć na 100%

Oczywiście, że tak. Ale dla motocyklisty ta prędkość graniczna jest chyba dużo
niższa, niż dla samochodu.



> to tak jak z kierowcami samochodów. Są tacy którzy wieczorem przez Warszawe
> swoimi dresowatymi BMW jadą 200km/h i są tacy którzy jeźdzą normalnię.

Tak, ale motocyklistów, którzy urządzają slalom jadąc z dużą prędkością jest
więcej, niż kierowców, którzy uskuteczniają to samo wariactwo. Zresztą
możliwości mają mniejsze.

[mariusz09]

> Oczywiście, że tak. Ale dla motocyklisty ta prędkość graniczna jest chyba dużo
> niższa, niż dla samochodu.

tego to akurat nie rozumiem. o co chodzi z tą niższą prędkością graniczną?


> Tak, ale motocyklistów, którzy urządzają slalom jadąc z dużą prędkością jest
> więcej, niż kierowców, którzy uskuteczniają to samo wariactwo. Zresztą
> możliwości mają mniejsze.

nikt normalny nie jedzie w korku slalomem z dużą prędkością, ale wariaci się
oczywiście trafiają.

[qw994]

> tego to akurat nie rozumiem. o co chodzi z tą niższą prędkością graniczną?

Przepraszam, niejasno się wyraziłam. Chodziło mi o prędkość, która w razie
wypadku oznacza pewną śmierć dla kierowcy.



> nikt normalny nie jedzie w korku slalomem z dużą prędkością, ale wariaci się
> oczywiście trafiają.

Najgorzej jest chyba na początku sezonu motocyklowego, potem się trochę
uspokajają.

[mariusz09]

> Przepraszam, niejasno się wyraziłam. Chodziło mi o prędkość, która w razie
> wypadku oznacza pewną śmierć dla kierowcy.

pewną smierć dla kierowcy ale motocykla, bo dla kierowcy samochodu biorącego
udział w wypadku z motocyklistą to ta prędkość jest znacznie wyzsza. Tak więc
jeśli jedziesz samochodem z prędkością 100km/h i z taka sama prędkością najedzie
na Ciebie motocykl to masz znacznie większe szanse na przezycie niż by najechał
na Ciebie inny samochód.

> Najgorzej jest chyba na początku sezonu motocyklowego, potem się trochę
> uspokajają.

to, że szaleją, palą gumę i jeżdzą na jednym kole to normalne, ale wypadków w
porównaniu z samochodami czy choćby pieszymi jest naprawdę stosunkowo bardzo
mało, a jesli nawet jakiś motocyklista się rozwali to najczesciej jest to jakies
drzewo, bo nie udało mu się wyjśc z zakrętu. W sumie więc jest jakas
niepotrzebna nagonka na motocyklistów. Oczywiście że trzeba karać tych którzy
jeżdzą po 200km/h w mieście, ale jak ktoś spokojnie jedzie w trasie 150km/h na
drodze dwu pasmowej to nie jest to nadzwyczajna prędkośc ,nawet dla kierowców
samochodów.

[qw994]

> pewną smierć dla kierowcy ale motocykla, bo dla kierowcy samochodu biorącego
> udział w wypadku z motocyklistą to ta prędkość jest znacznie wyzsza. Tak więc
> jeśli jedziesz samochodem z prędkością 100km/h i z taka sama prędkością
najedzi
> e
> na Ciebie motocykl to masz znacznie większe szanse na przezycie niż by
najechał
> na Ciebie inny samochód.

A sytuacja, że się wali w drzewo?

[mariusz09]

> A sytuacja, że się wali w drzewo?

ale wtedy ginie tylko motocyklista, ewentualnie drzewo wycinaja :)
tak czy inaczej nie stwarza on w tym przypadku zagrozenia dla innych, a oto
przecież się tutaj rozchodzi. Wiem, że to głupie, ale wchodzenie w zakręt z
predkością 150km/h naprawdę dostarcza niezwykłych wrażen i nie można się oprzeć.
w Polsce to dośc niebezpieczne, ja raz o mało nie wjechałem za przeproszeniem w
konskie łajno, pare centymetrów i było by po mnie, jak niestety widac niczego
się nie nauczyłem :) może jak się zakocham i zechce założyć rodzinę to
zrezygnuje ze sportowych motocykli, przesiądę się wtedy na harleya :D

[qw994]

> ale wtedy ginie tylko motocyklista, ewentualnie drzewo wycinaja :)

Ale chodzi mi o tę "prędkość graniczną".



> tak czy inaczej nie stwarza on w tym przypadku zagrozenia dla innych, a oto
> przecież się tutaj rozchodzi.

Posłuchaj - tak naprawdę każdy wypadek stwarza zagrożenie dla innych, chyba że
jesteś absolutnie sam na drodze. Nigdy nie wiesz, gdzie zaniesie się siła
uderzenia, nawet jeśli uderzasz w słup.

[mariusz09]

> > ale wtedy ginie tylko motocyklista, ewentualnie drzewo wycinaja :)
>
> Ale chodzi mi o tę "prędkość graniczną".

no to tutaj masz oczywiście rację, ale kto by się tam motocyklistami przejmował :)

> Posłuchaj - tak naprawdę każdy wypadek stwarza zagrożenie dla innych, chyba że
> jesteś absolutnie sam na drodze. Nigdy nie wiesz, gdzie zaniesie się siła
> uderzenia, nawet jeśli uderzasz w słup.

niby tez racja, ale zawsze to lepiej palnąc w drzewo niz w inny samochód lub
motocykl, choc szanse na przeżycie znacznie mniejsze, moim jednak zdanim juz
lepiej zginąć na miejscu niż się meczyć do konca zycia będąc przykłutym do łóżka :/

[qw994]

> no to tutaj masz oczywiście rację, ale kto by się tam motocyklistami
przejmował
> :)

Dlaczego tak mówisz? :)


> niby tez racja, ale zawsze to lepiej palnąc w drzewo niz w inny samochód lub
> motocykl, choc szanse na przeżycie znacznie mniejsze, moim jednak zdanim juz
> lepiej zginąć na miejscu niż się meczyć do konca zycia będąc przykłutym do
łóżk
> a :/

Tak, ale mimo wszystko:
a) jeżdżąc niebezpiecznie w jakimś stopniu stwarzasz zagrożenie dla innych,
b) twoja śmierć byłaby tragedią dla twoich najbliższych.

[ania.downar]

mariusz09 napisał:

> może nie naerki, ale watroba, serce, może coś ocaleje, dlatego lepiej nościć
> taka karteczkę w portwelu.

Nie jestem pewna, ale to raczej nie chodzi o to, czy cos po wypadku ocaleje, a
raczej o to, ze organ nie moze na dluzej przestac pracowac. Pobiera sie od osob
sztucznie podtrzymywanych po stwierdzeniu smierci mozgu.
Piekny "pseudofachowy" opis mi wyszedl powyzej :-) moze ktos lepiej sie na tym
zna i mnie poprawi...

[mariusz09]

chyba masz rację, z tym że jeśli do wypadku dojdzie np; w centrum i karetka
dojedzie powiedzmy w 2-3 minuty to zawsze coś można uratowac, dlatego lepiej
miec tą karteczke przy sobie.

[ania.downar]

Jasna sprawa.

[qw994]

Ja czytałam wypowiedź lekarza, że jeśli motocyklista się rozwala, to z takiego
trupa nie ma co wyjmować, bo jest miazga.

[ania.downar]

Z trupa motocyklisty zawsze mozna cos wyjac. Inna sprawa, ze motocyklisci
najczesciej maja tatuaze, odpadaja w przedbiegach.

[qw994]

Że co???? :)))))

[ania.downar]

No... :-) tatuaze dyskwalifikuja deliwenta jako dawce.

[qw994]

No nie żartuj :) Poważnie?

zgoda na oddanie narządow - noszona w dokumentach

[vandikia]

zeby nikt nie mial watpliwosci.
pisze sie mniej wiecej: 'wyrazam zgode na pobranie moich narzadow po smierci'
czy cos w tym stylu. pod spodem umieszczasz swój pesel i parafujesz dokument.
nosisz przy sobie.

[bzyyyczek]

Powiedzmy w sytuacji gdy ktoś z mojej bardzo bliskiej rodziny potrzebował by
narządu to zgodził bym się na oddanie np. nerki. Wiadomo z jedną można spokojnie
żyć. Ale co będzie w sytuacji gdy właśnie ta jedna nie będzie "nadawała się do
użytku"? Dlatego dla kogoś bliskiego jestem w stanie poświęcić się.

Jeśli chodzi o organy do oddania po śmierci jestem jak najbardziej za!

[cala_w_kwiatkach]

ja mam przy sobie tylko karteczke, ze w razie wypadku niech mi wyjma soczewki z
oczu;)
a tak na powaznie to chyba sobie cos takiego podpisze

Sprzedaz organow :).

[organ.donor]

W Stanach gotowosc oddania posmiertnie organow wpisuje sie
do prawa jazdy. Sprzedaz nerki jest nielegalna. Mozna ja natomiast
dac komus za darmo. Nieoficjalna cena nerki wynosi 30 tys. dolarow.
Najwiekszym eksporterem nerek jest Brazylia. Sprzedaz nerek jest
tam "przemyslem". Polscy motocyklisci "dawcy nerek" tez maja swoj
udzial :).

[bezzasadnie]

tak, jak regularnie chodzę oddawać honorowo krew, tak też uważam, że jeśli coś
da się ze mnie po mojej śmierci wykorzystać, to czemu nie. mi taki recykling
różnicy już nie zrobi, a komuś może uratować życie/zdrowie.

a w ogóle, to bardzo jestem zniesmaczona, że w polsce nie można zwłok spalić i
popiołu rozsypać gdziekolwiek. tzn. z jednej strony mogę to zrozumieć, że niby
ten popiół to śmieci itd., ale ja nie chcę mieć grobu, chciałabym właśnie, aby
rozsypano moje prochy. z tego wniosek jest taki, że muszę umrzeć poza granicami
tego kraju;).

aha, a co do karteczki, to z tego, co mi wiadomo, trzeba taką mieć w dowodzie
osobistym tylko, gdy NIE chcesz, żeby twoje organy oddano komuś innemu po twojej
śmierci. potwierdzać nie trzeba.

Rozsypanie prochow na wietrze :)

[bzyk100]

bezzasadnie napisała:

"bardzo jestem zniesmaczona, że w polsce nie można zwłok spalić
i popiołu rozsypać gdziekolwiek... z tego wniosek jest taki,
że muszę umrzeć poza granicami tego kraju;)."

Byc moze bede mogl tobie pomoc :). Powiedz kiedy zamierzasz umrzec
i zalatw swoja kremacje. Odbiore twoja urne i rozsypie ciebie zgodnie
z zyczeniem na wietrze. Jakie krajobrazy lubisz ?

oświadczenie woli

[aiczka]

Zajrzyjcie tu:
www.przeszczep.pl/main/a/temat/id/120

[diveriks]

Po śmierci bym sie zgodził :)

[sumire]

sprzedaż czegokolwiek nie wchodzi w grę, ale co do oddania organów po śmierci -
mam szczerą nadzieję, że nie będę musiała na nic się zgadzać i zostaną
wykorzystane tak czy inaczej, oczywiście jeśli się nadadzą :) naprawdę, nie mam
z tym problemu. chętnie się komuś przysłużę.