pan ziobro;)

[karfin]

chcialabym sie dowiedziec jakie jakie wasze zdanie na temat tego co robi nasz
cudowny minister, m.in. jak podoba sie wam najnowszy pomysl tych
trojstopniowych licencji czy jak to tam sie zwie i ogolnie czy podzielcie
jednozgodny poglad (przynajmniej na moim wydziale) ze ziobro to dupek tak jak
cala reszta pis i jesli cos zmieni to musi byc na gorsze (ja osobiscie z tym
pogladem sie niezupelnie zgadzam)

[fiordilligi]

Witam
Chciałabym być obiektywna, ale zawsze o to trudno, kiedy dzieją się różne
rzeczy mające bezpośrednio wpływ na moją rzeczywistość zawodową.
Trójstopniowe licencje być może nie są i najgłupszym pomysłem, tylko z tego co
wiem Trybunał wyraźnie wskazał, że uprawnienia doradców nie mogą pokrywać się
identycznie z uprawnieniami zarezerwowanymi dla dotychczasowych profesjonalnych
pełnomocników procesowych.Jestem ciekawa kolejnych orzeczeń.
Projekt zakłada utworzenie nowej, całkowicie tozsamej przedmiotowo korporacji.
W pewnym sensie stracą sens korporacje zawodowe radców i adwokatów, bo po co
robić ciężką aplikację, kiedy licencja jest prosta i w dodatku nieporównywalnie
tańsza a daje to samo, a nawet więcej- nie trzeba płacić składek i trząść się
ze strachu, czy się dobrze wpis od apelacji obliczyło.

Niektórzy twierdzą, że stoimy u progu powolnej likwidacji dawnych zawodów
prawniczych. Mnie się osobiście wydaje, że zawody te wkraczają teraz w czas
elitarnosci, ponieważ zostaną zdominowane przez wykonujacych zawód doradcy
absolwentów prawa.
Nie podejmuję się natomiast żadnej krytyki, podnosząc, ze doradcy będą
wykonywać pracę źle , bo oczywiste jest, że rynek sam to przesądzi a osoby
dobre znajdą w nim swoje miejsce.Nie oszukujmy się też, ze obecne korporacje
dbają o interes klientów, o czym tak stale mówią - dbają o interes własny bo
mają za progiem oczywistą konkurencję.

Tak oceniam pokrótce działalność Ministra na tym polu. Podziwiam go za
determinację, nie doceniam jego braku obiektywizmu i wyrywnośc do wygłaszania
jaskrawych poglądów. Nie najlepiej sytuacja wygląda w sądach, gdzie jest
problem z nowymi asesurami i ludzie po sądówkach zostają asystentami lub
referendarzami bez wizji, co dalej. Bycie asystentem, szczególnie za kadencji
tego Ministra nie kojarzy się z niczym miłym, przynajmniej mnie i szeregu moich
znajomych.Cieszę się, że Ministerstwo konsultuje z korporacjami kształt nowych
ustaw po wyrokach TK i mam nadzieję,ze ludzie po wartościowych aplikacjach
państwowych będę mogli dostawać wpisy na listy.
Daleka bym była od wygłaszania inwektywów pod adresem Ministra, szczególnie
gdybym była jeszcze studentem. Można mieć do niego zastrzeżenia, bo jest dość
kontrowersyjny ale jedno mu trzeba przyznać - jest jedynym ministrem tego
resortu, który podjął inicjatywę w zakresie zmiany systemu nadającego się już
od dawna do zmiany. Korporacje przecież same przyznają koniecznosć zmian i
prawdą jest przecież, że z żadnym ministrem nie musiały liczyć się tak dalece,
jak z obecnym.

[panzer_lied]

obawiam sie, ze niestety nie masz racji. Gdyby nie PIS, to obie korporacje
nadal wykazywalyby chów wsobny. Teraz przynajmniej mozesz sie dostac na
aplikacje bez problemow. Jak pierwszy raz zdawalem na radcowska, to najpierw
dostalem 91 pkt. na 100 z pisemnego (wtedy nie bylo jeszcze czesci z
wypracowaniem), a na ustnym dostalem 2 pytania: prosze przetlumaczyc na
francuski "ta spolka ma za niski kapital akcyjny" (banal, przetlumaczylem) i
pytanie drugie: "ktory raz pan zdaje". "Pierwszy? to zapraszamy za rok".
Niestety, ale to wlasnie dzieki PIS nie bedzie dochodzilo wiecej do takiego
cyrku. Czytalem konkurencyjne projekty z poprzedniej kadencji i niestety, tylko
PIS chcial cokolwiek zmienic. Zaluje, bo nieco mnie ta formacja przeraza, ale
trzeba oddac jej - nomen omen - sprawiedliwosc. pozdr p_l

[miss10]

Gorąco popieram poczynania Ministra. To jedyny człowiek, któremu zależy aby
wreszcie coś zmienić. Uważam, że system licencji się sprawdzi, skoro ktoś
kończy prawo, to liczy na to że dane mu będzie kontynuować naukę i uzyskać
zawód prawniczy.Skoro korporacje nie są w stanie sprostać temu wyzwaniu,
sędziów i prokuratorów też nie może być bez liku, to naturalnym staje się
sposób zaprezentowany przez MS. Jestem za!