I co wy na to?

[queenmaya]

maskulizm.blog.onet.pl/

[iokepine]

Przeczytałam na górze o wojnie płci i już dalej nie chciało mi się czytać. Kto
chce wojny, będzie ją miał :>

[falafala]

tak tak nastepny co to stwierdza ze mezczyzni sa lepsi w matematyce, bo badania
tak wykazuja. A nie zauwaza, ze badania wykazuja, ze statystyczny mezczyzna nie
rozni sie w matematyce od statystycznej kobiety, a jedynie wsrod matematycznych
geniuszy dominuja mezczyzni itd itp. Konia kuja a zaba noge podstawia. A pozniej
buntuje sie ze te same uzywane przez niego argumenty na korzysc mezczyzn sa
uzywane w innych miejscach na korzysc kobiet. Szukanie wzorca w porownywaniach
miedzyplciowych jest zawsze glupie. Nie poprawnosc polityczna zapedzila nas w
rog porownania ze "wzorcem", ale pieniadze. Lepiej sprzedaja sie badania
uwypuklajace roznice niz te traktujace te roznice lagodnie.

[jagandra]

To jest chyba tak, że wielu ludzi potrzebuje tego uwypuklania różnic, bo w ten
sposób znajdują arugmenty za tym, że sami są dość męscy czy dość kobiece. A
chcą mieć argumenty, bo wewnętrznej pewności im brak... Jak się odpuści tę
konieczność bycia nie wiedzieć jak bardzo kobiecą (męskim) to życie staje się
prostsze :)

[turbomini]

Autor chciał chyba zostać drugą Judith Butler, niestety pozostał drugim
Arystotelesem i to bynajmniej nie swoich czasów :(. Nauka wymaga od nas trochę
więcej niż używania języka naukowego. Autor pisze jakieś frazesy, zdania
powyciągane z czasopism i przedruków poradników, nie podaje źródeł, a swój
artykuł nazywa "naukowym". Jest taka zasada, że nie można być specjalistą we
wszystkich dziedzinach, ale autor posiada na równi wiedzę z dziedziny
matematyki, psychologii, biologii, pedagogiki, językoznawstwa, metodyki, itd.
Może odniosę się tylko do pierdołowatego fragmentu o tym, jakoby mężczyźni
używali mniej słów niż kobiety, a ich wypowiedzi były informacyjne i nastawione
na rozwiązanie problemu, a kobiet - na budowanie więzi. No widać, że gdzieś
dzwoni, tylko nie wiadomo, w którym kościele. Gdyby autor "artykułu naukowego"
poczytał trochę więcej na ten temat, to wiedziałby pewnie, że badania z lat 70',
bo faktycznie takie przytacza, zostały już dawno zweryfikowane, o czym nie chce
mi się szerzej pisać, bo za długo.
To nie maskulinizm, to czysty seksizm jest.

[queenmaya]

No to teraz wyjaśnię, skąd to wytrzasnęłam.
Facet wpisał dwa swoje komentarze, totalnie bez sensu i nie na temat, ale za to
aż gotujące się od nienawiści pod artykułem o plaży wyłącznie dla kobiet. Od
razu można było wyczuć, że to typ mocno cierpiący i sfrustrowany w swej
męskości. Może dobrze, że pisze i w ten sposób się wyżywa, a nie zabija.
Czytając takich czuję lekki niepokój, że od słów do czynów u nich niedaleko. Ted
Bundy, jeden z najgorszych seryjnych morderców zabijał kobiety dlatego, że
jedna, "kiedyś, dawno temu i nieprawda", dała mu kosza. Ten mi wygląda na podobnego.
A tak na marginesie - w odpowiedzi na feminizm prędzej czy później można się
spodziewać podobnych reakcji męskich frustratów.

[hekatte]

A niech sie nadyma, aż pęknie:) Takich to aż miło prowokować i wyprowadzać z nerw:))
Z jedna tezą się zgadzam - różnice między płciami są istotne, a to wynika z
faktu, że oni są brakującym ogniwem.

[anahella]

hekatte napisała:

> oni są brakującym ogniwem.

Przepraszam bardzo, ale sie mylisz. Brakujacym ogniwem jest Maciej G. i
dinozaur, przez zaklamanego historyka (niejakiego Wincentego K.) zwany Smokiem
Wawelskim. ;)
Oj, jakas glupawka mnie bierze :>