Komunia Św.

[kiiiinka]

Mój chrześniak ma w maju Komunię Św.
Od roku żyję w konkubinacie,a na ową Komunie zostałam zaproszona
sama, bez partnera. Matka dziecka zna moją sytuację, a wręcz
osobiście rok temu poznała mojego partnera. Problem polega na tym,
iż nie wiem czy powinnam na nią jechać, czy nie?! Matka dziecka
zasłania się brakiem miejsc noclegowych. Z jednej strony mój niczemu
niewinny chrześniak, z drugiej mężczyzna z którym planuje życie.
Muszę opowiedzieć sie po jednej ze stron. Nadmienię, iż Komunia jest
za granicą - co stwarza dodatkowy problem, gdyz w sytuacji komuni w
Plsce zajechalibysmy jedynie do kościoła.

[pierwsza_najlepsza]

Jesli problemem jest mała ilość miejsc noclegowych, to wykupcie
sobie nocleg w jakimś hostelu i wtedy będziesz wiedziala na pewno
czy to była jedyna przeszkoda. Wiesz, jeśli nie ma naprawdę gdzie
położyć ludzi spać, to ja się nie dziwię, ze mama chłopca wolała
zaprosić kogoś sobie bliskiego niż mężczyznę którego widziała raz w
życiu.

[kiiiinka]

Myślę że nie chodzi o "spanie", tylko o "grę" ze mną?! Tak jak
napisałam najchętniej bym pojechała tylko do Koscioła, ale to jest
daleko i na hotel mnie nie stać -tymbardziej prezent + dojazd, są to
dla mnie duże koszty. Poza tym biorąc pod uwagę nasz wspólny wyjazd -
matka dziecka widząc nas w kościele napewno zaprosiłaby nas na
obiad, i co wtedy? Skorzystać z zaproszenia na poczęstunek - jeśli
On nie była zaproszony. Najchętniej nie pojechałabym, tylko
przesłała prezent. Nie bardzo jednak wiem czy wypada?!

[papierowa.szklanka]

jezu, ja bym nie pojechała na taką komunię...
możesz tydzień wcześniej pojechać, dac dziecku prezent i wytłumaczyć, że nie
masz jak przyjechać w dniu komunii i bardzo przepraszasz...
i tak jesteś grzesznica, więc jedno kłamstewko dla dobra dziecka nie zaszkodzi :)

Nie rób przykrości dziecku!

[rosa_de_vratislavia]

kiiiinka napisała:

> Mój chrześniak ma w maju Komunię Św.
> Od roku żyję w konkubinacie,a na ową Komunie zostałam zaproszona
> sama, bez partnera. Matka dziecka zna moją sytuację, a wręcz
> osobiście rok temu poznała mojego partnera.

Komunia to uroczystość w dość wąskim gornie i wśród moich znajomych
też nie zaprasza się często całych rodzin.
Twój partner nie jest bliskim znajomym tej pani, być moze czułaby
się skrępowana.
Piszesz,że rzecz jest za granicą i nie stać Cię na hotel.
A ją ma być stać na drogi hotel dla człowieka, którego widziała raz
w życiu i z którym nic ją nie łączy?!
Jedź!
Nawet jeśli masz jej to za złe, nie rób przykrości dziecku. Nie
jedziesz tam dla prezentu. Jako chrzestna powinnaś być przy dziecku
w tym wążnym momencie, bo będzie mu przykro.

Upraszczając

[milleniusz]

rosa_de_vratislavia napisała:

> Jako chrzestna powinnaś być przy dziecku
> w tym wążnym momencie, bo będzie mu przykro.

To ja spłycę problem, bo nie przepadam jak ktoś się tak kategorycznie wypowiada,
nie znając całości tematu. Jeśli rodzice mają czelność selekcjonować gości w ten
sposób, to sami tę przykrość dziecku wyrządzają.

W tym "ważnym dla dziecka momencie" najważniejszy jest w istocie prezent. Takimi
dzieci tworzy współczesny świat. Ośmioletnie dzieciaki nie mają pojęcia o czym
jest cała ta historia, i to nie jest tylko mój głos, zagubionego cynika, lecz
niektórych hierarchów.

Trzeba rozważyć. Ja bym albo pojechał razem i zatrzymał się w hotelu, jak
sugerowano, albo nie pojechał w ogóle.

[rosa_de_vratislavia]

milleniusz napisał:
> W tym "ważnym dla dziecka momencie" najważniejszy jest w istocie
prezent.

No proszę. Moje dziecko przystępuje w tym roku do Komunii i nie
interesuje się prezentami. Od chrzestnej dostanie pewnie zegarek, od
ciotki lornetkę, pewnie wśród prezentów będzie Biblia i krzyżyk.
Pieniędzy u mnie w rodzinie się nie daje.
Sukienek typu Barbie też nie ma.
Nie wiem czemu uważasz,że Komunia to kwestia prezentu.
Ja bym pojechała, odwieszając na kołek moje relacje z mamą dziecka.
Nie do niej jedzie inicjatorka wątku, tylko do swojej chcrześnicy.

[milleniusz]

rosa_de_vratislavia napisała:

> Nie wiem czemu uważasz,że Komunia to kwestia prezentu.

Sądzę po większości, w tym i po sobie (ośmioletnim).

Ale jeśli to jest przeżycie duchowe, to oczywiście masz rację. I być może
niektóre dzieci to rozumieją, ale jest ich mniejszość. Większość cieszy się
celebrą i oczekuje daniny.

A przecież cała ta wokółkomunijna otoczka, to już mały ślub prawie. Całkowite
wynaturzenie sakramentu. No ale przecież nie o religię w tym wszystkim chodzi.

I znowu napiszę - są wyjątki, jak wspomniałaś. I cieszę się z tego.

[rosa_de_vratislavia]

milleniusz napisał:

> rosa_de_vratislavia napisała:
>
> > Nie wiem czemu uważasz,że Komunia to kwestia prezentu.
>
> Sądzę po większości, w tym i po sobie (ośmioletnim).

No ok.
Ale wydaje mi się,że w całej opisanej historii ważne jest dziecko.
Matka chrzestna powinna na uroczystości być. Rodzice dziecka nie
muszą fundować drogiego noclegu za granicą jej konkubentowi,którego
widzieli raz w życiu.
Stosunki z rodzicami można potem schłodzić,jeśli autorka wątku czuje
się urażona,ale nie obrażać się i nie gryzmasić, olewając
urocczystość DZIECKA.
>
> Ale jeśli to jest przeżycie duchowe, to oczywiście masz rację. I
być może
> niektóre dzieci to rozumieją, ale jest ich mniejszość. Większość
cieszy się
> celebrą i oczekuje daniny.
>
> A przecież cała ta wokółkomunijna otoczka, to już mały ślub
prawie. Całkowite
> wynaturzenie sakramentu. No ale przecież nie o religię w tym
wszystkim chodzi.
>
> I znowu napiszę - są wyjątki, jak wspomniałaś. I cieszę się z tego.

[figgin1]

rosa_de_vratislavia napisała:
No proszę. Moje dziecko przystępuje w tym roku do Komunii i nie
> interesuje się prezentami.

tez taka wersje utrzymywalam jako dziecko. lepsze prezenty byly.

no sor

[vandikia]

ale zaproszenie jednej osoby z pary jest conajmniej niekulturalne

skoro kogos nie stac, czy nie chce po prostu "wyprawiac komunii", a
obecnosc chrzestnych jest wpisana w ten dzien, to niech zaprosi
waskie grono osob, niech zrobi tylko kawe po uroczystosci w
kosciele, ale niech sie zachowa na poziomie, zapraszanie jednej
osoby wiedzac, ze ta z kims dzieli zycie jest okazaniem braku
szacunku do tych osob.

[mala_mee]

Chrześniak to chrześniak. Masz obowiązki.

[znowuwzyciuminiewyszlo]

widze, ze juz nie tylko pod wzgleden sukienek komunie upodabniaja sie do slubow,
ale takze tym, ze z ich okazji organizuje sie wesela, na ktore wszystkich trzeba
zaprosic z 'partnerami'. Eeech, poganskie obyczaje...

[sabriel]

Bardzo nieładnie z jej strony,że stawia cię w takiej sytuacji.
Ja bym jej powiedziała,że albo zaprasza razem z partnerem albo
wcale.To,że żyjesz w konkubinacie, a nie w małżeństwie nie ma
znaczenia. Przecież to jest stały partner,a nie jakiś przydupas na
chwilę.

[menk.a]

Dziecko dzieckiem. Ale to rodzice Cię zapraszają lub nie. Jeśli nie otrzymałabym
zaproszenia oficjalnego, nie pojechałabym ani pod kościół, ani nigdzie. I nie
pozwoliłabym postawić się pod ścianą na zasadzie: albo albo.
Dziecku złóż życzenia telefonicznie i finito.;)

[rosa_de_vratislavia]

menk.a napisała:

> Dziecko dzieckiem.
> Dziecku złóż życzenia telefonicznie i finito.;)


Ale to rodzice Cię zapraszają lub nie. Jeśli nie otrzymałaby
> m zaproszenia oficjalnego, nie pojechałabym ani pod kościół, ani
nigdzie.

Kurczę, królowa brytyjska jest chyba mniej sztywna...
Komunia to nie wesele, gdzie się trzeba zapraszać "z partnerem", bo
są tańce. Nie rozumiem, po co na tej imprezie facet, którego dziecko
w ogóle nie widziało?

[menk.a]

Czy oficjalny papier, gdyby autorka go miała, stanowiłby podstawę do zaproszenia
jej partnera, z którym sobie życie układa? Rozumiem brak zaproszenia dla
'partnera' jakiejś nastolatki, ale zaproszenie na uroczystość dorosłej kobiety z
jej partnerem...
Rodzina zatem powinna wykazać się kindersztubą i uszanować to, że autorka z kimś
jest. ;)

[rosa_de_vratislavia]

menk.a napisała:

> Czy oficjalny papier, gdyby autorka go miała, stanowiłby podstawę
do zaproszeni
> a jej partnera, z którym sobie życie układa?

Ja bym pojechała, gdyby mnie zaproszono bez męża. Co innego, gdy
rodzina zna daną parę, a co innego - gdy to jest dla nich obcy
człowiek.
Podkreślam,że zapraszają rodzice,ale obrażając się na nich -
obrażasz dziecko,które nie zrozumie, czemu chrzestna mama je olała.
Dlatego zdziwiły mnie Twoje słowa,że "dziecko dzieckiem" i wystarczy
zadzwonić i złożyc życzenia, bo bez ukochanego się nie ruszamy na
krok.

[menk.a]

Obcy człowiek... Kurcze, nawet jeśli ktoś weźmie z kimś ślub to w sumie też
obcy. Wszak więzów krwi nie ma, prawda?
Rodzice nie zapraszając kogoś, z kim sobie chrzestna, ciotka życie układa, nie
tylko obrażają jej partnera, ale też tę ciotkę, chrzestną ich dziecka.;)

Konkubent jest be...

[milleniusz]

> Rodzina zatem powinna wykazać się kindersztubą i uszanować to,
> że autorka z kimś jest. ;)

Nie z kimś, tylko z konkubentem! :)

Jezu, czy ktoś kiedyś wymyśli normalną nazwę, dla ludzi żyjących ze sobą bez
ślubu? "Oskarżona dźgnęła swego konkubenta siedem razy ostrym narzędziem w
okolicę krocza". O, w takim zdaniu "konkubent" mi pasuje. Ale dlaczego autorka
wątku chce jechać na tę komunię ze swym konkubentem? Może niech pojedzie ze
swoim chłopakiem. A jeśli to kto inny niż konkubent, to może nawet lepiej, bo
zdaje się, że konkubent jest zwyczajnie nielubiany.

Ludzie, apeluję do Was: odkonkubinujcie się. :)

[menk.a]

Właśnie. Rada Języka Polskiego mogłaby wziąć sobie na tapetę wymyślenie jakiegoś
określenia zastępczego miast 'konkubenta i konkubiny'.;)

[znowuwzyciuminiewyszlo]

Ale czemu ludzie tak nie lubia tego slowa? Slowo jak slowo. Co innego, ze jakos
tak sie dziwnie w wiadomosciach sklada, ze pani, ktora w owo krocze dzgnela jest
konkubina, a gwiazda zyjaca w nieformalnym zwiazku nazywa sie partnerka zyciowa.
A ze ja gwiazda nie jestem, tytul konkubina mi nie przeszkadza.

[mala_mee]

Bo zly wydźwięk tego słowa był przez lata kładzony do łba.
Mi się nie podoba i konkubina bym nie chciała być. Własnie z tego
powodu. No dobra. Nie tylko z tego.

[milleniusz]

znowuwzyciuminiewyszlo napisała:

> Ale czemu ludzie tak nie lubia tego slowa?

Bo jest to określenie prawne i stricte techniczne. Nie ma w sobie nic z ciepła,
czy emocji. Nie widzisz tego?

Przed chwilą wsiadłem w auto i pojechałem do lekarza. Ale w zasadzie też udałem
się na specjalistyczną konsultację medyczną prowadząc pojazd mechaniczny. Albo -
czy jak się kochasz ze swoim konkubentem (sic!), to odbywasz stosunek płciowy?
Litościwie pominę bardziej techniczne dywagacje, choć one jeszcze lepiej
oddałyby różnice języka potocznego i technicznego.

Jak kto lubi. Kwestia smaku i stylu. Dla mnie jest to absolutnie nie do
zaakceptowania.

[znowuwzyciuminiewyszlo]

tym samym tropem idac powinnismy zrezygnowac ze slow maz i zona?

[milleniusz]

znowuwzyciuminiewyszlo napisała:

> tym samym tropem idac powinnismy zrezygnowac ze slow maz i zona?

Oj, uparta jesteś. :)

Mąż i żona to język potoczny, nie ma w tym nic oficjalnego. Małżonek, małżonka -
to byłoby bardziej sztywniacko, no ale nie aż tak jak konkubent. Przedstawiłabyś
koleżance chłopaka mówiąc "Ola, poznaj mojego konkubenta, Pawła"?

[znowuwzyciuminiewyszlo]

czemu nie? Moj brat ze swoja konkubina tak sie do siebie zwracaja,
zartobliwie-pieszczotliwie. Slowo malzonka tez jest calkiem fajne :-)

[milleniusz]

znowuwzyciuminiewyszlo napisała:

> czemu nie? Moj brat ze swoja konkubina tak sie do siebie zwracaja,
> zartobliwie-pieszczotliwie. Slowo malzonka tez jest calkiem fajne :-)

Jej, jestes odporna na argumenty. :P

Zartobliwie wiele mozna powiedziec. Natomiast konkubinat ma wydźwięk negatywny.
Przeczytaj tu: pl.wikipedia.org/wiki/Konkubent

To nie jest dobre słowo. Jak ludzie chcą sami się tak nazywać, to wolna wola.
Niech i tak będzie. To nie jest jakiś specjalnie ważki problem w skali światowej. :)

[znowuwzyciuminiewyszlo]

No ale o co chodzi - to sie nazywa konkubinat, tak jak malzenstwo nazywa sie
malzenstwem. Chyba nie bedziemy oczekiwac od innych, ze beda mojego konkubenta
nazywac 'misiaczkiem-prosiaczkiem marysi' bo slowo konkubent jest zimne i bez
emocji.

tak wogole, to o czym my tu rozmawiamy? W sumie dziewczyna sama nazwala swoj
zwiazek konkubinatem. Inna sprawa, ze nie sadze, ze to wlasnie owa wolnosc
zwiazku wplynela na niezaproszenie 'partnera', ale to temat do innego drzewka w
tym domku.

[znowuwzyciuminiewyszlo]

domku? watku! domek mi sie zamarzyl ;-)

[milleniusz]

> domku? watku! domek mi sie zamarzyl ;-)

Nie mam siły się spierać. Dla mnie jest to pejoratywne, i już. Jeśli kogoś nie
razi, to tym lepiej. Nie każdy musi mieć taką samą wrażliwość.

[happy_time]

Rodzice dziecka zachowali się niezbyt kulturalnie, ale czy to jest powód, żeby
nie odwiedzić dziecka. Jesteś chrzestną więc masz z tego powodu obowiązki. Może
na prawdę nie maja miejsca, żeby przenocować Twojego partnera. W końcu nie
wszędzie musicie być razem :)

[eluch_a]

Komunia to nie jest wesele, gdzie zaprasza się z partnerami. Na
mojej też był mój chrzestny bez żony, zresztą zaproszone było
niewiele osób. Myślę, że powinnaś pojechać sama. Twój facet jest
chyba na tyle duży, że może zostać sam w domu, prawda? I to nie jest
kwestia opowiadania się po którejś ze stron, żaden poważny konflikt.
Gdyby to było wesele, rozumiałabym twoje rozterki i samej trudno
byłoby mi coś doradzić. Ale jeżeli kwestia Komunii i obiadu po samej
uroczystości - jedź!

[feminasapiens]

A jaki w ogóle jest problem jakbyś, droga założycielko wątku
pojechała sama?

Ja nie widzę w tym żadnego problemu.

[spacecoyote]

Komunia to ma byc podobno skromna uroczystosc o podlozu religijnym,
a nie wielkie party dla wszystkich krewnych i znajomych krolika. Ja
bym sie w ogole nie przejela, ze partnera nie zapraszaja. Kim on w
koncu jest dla tego dziecka?

[ksieni_smutnego_pierdofonu]

ta kobieta jest niepoważna. stawia cię w szeregu i traktuje niczym małą,
niegrzeczną dziewczynkę.

[kiiiinka]

krótko i sensownie. W jednym zdaniu zawarłaś całe moje emocje.

[ksieni_smutnego_pierdofonu]

pytanie za 100 pkt. - co masz zamiar z tymi emocjami zrobić? jak zareagujesz?

[kiiiinka]

Tak jak juz pisałam w 3 poscie - najlepiej bym nie pojechała, i tak
chyba zrobię. Nie dlatego że jestem "królową", ale dlatego, że
wszystkich gości - a jest ich około 20 - pozapraszała z całymi ich
rodzinami, tylko nie mnie z moją. Być może ma problem z noclegami -
ale przy tylu innych osobach cóż znaczy "ta" jedna? Dlatego myslę,
że nie chodzi o żaden nocleg - tylko jest to ewidentna dyskryminacja
moich wyborów. Wiem, że głównie ucierpi na tym chrześniak - ale ja
mam 33 lata, kawał życia za mną - i uważam że jak teraz dam się
zaszufladkować, tak też będę traktowana. A nie obojętne dla mnie
jest też w tym przypadku, okazanie szacunku mojemu partnerowi. Jadąc
podkreślę, że mam go w ....

[mala_mee]

Powtarzam jeszcze raz.
Skoro się już zgodziłas być chrzestna to masz obowiązki. Nie
musiałaś. A jak już się tego podjęłaś to dokończ to.

[sabriel]

Ja bym jednak nie pojechała i wyjaśniła jej dlaczego.Zapytaj ją czy byłaby
zadowolona gdybyś to ty zaprosiła ją samą (np. na ślub) bez męża.Z pewnością nie.
Skoro pozapraszała innych z rodzinami, a twojego partnera olała znaczy się, że
dosyć wybiórczo podchodzi do sprawy i dzieli gości na lepszych i gorszych.

[mala_mee]

To krótko mi odpowiedz na inne pytanie.
Po co się zgodziłas być chrzestną???

[kiiiinka]

zgodziłam się być chrzestną 9 lat temu inigdy bym nie pomyslała że
matka dziecka, a moja kuzynka tak sie w przyszłości zachowa, że
jesli nie będę miała męża a jedynie z nim żyła, zaprosi mnie - na
jakąkolwiek uroczystość - bez niego.Bo niby dlaczego? Swoją siostrę
i brata zaprosiła z mężami i żonami, a w myśl niektórych postów
miała ich również zaprosić samych?! Równie dobrze można gdybać po co
moja kuzynka chciała bym była chrzestną, jeśli teraz zaprasza mnie
samą? Wg. mnie to głupie, bo biedni nie są, ale jeśli nawet to niech
wszystkim "da" po równo - tymbardziej że ja jestem Chrzestną, a
traktuje mnie byle jak. Nie chcę niczego szczególnego, ale teraz
czuję się jak trędowata. Oczywiscie ze mój partner nie jest do mnie
przywiązany i mogłabym jechać bez niego, ale wszystko mi mówi, że
nie! Dlaczego właśnie ja mam jechać sama? Wypadłam sroce spod ogona?
Poza tym nie jest to na miejscu że mogę tam dojść piechotą, muszę
tam dojechać, a zawsze w dwójkę raźniej, no i przyjemniej.
Zapraszając mnie w ten sposób upokarza mnie. Czy aby napewno,
wszyscy którzy są za tym abym pojechała sam, by w podobnej sytuacji
pojechali? Wyobraźcie to sobie. Oczekujecie z radością zaproszenia
do kuzynki za granicę, do chrześniaka na komunię dla Was dwojga, a
otrzymujecie, tuz przed, bo na początku kwietnia zaproszenie tylko
dla siebie. Dojechać trzeba 800 km. Samej autem strach, autobusem
nie bardzo bo musiałabym być tam tydzień- a mam sygnał o braku
miejsc do spania. Chrześniak jest bardzo ważny, ale czy przede mną w
myśli o nim, nie powinni być rodzice? Przecież to oni mają
bezpośredni wpływ na to że np. nie przyjadę - i muszą się z tym w
owej sytuacji liczyć. P.S. Bardzo dziękuję Wam wszystkim za wszelkie
odpowiedzi.

[mmaupa]

Bede nieczula i gruboskorna: tak, ja pojechalabym sama, bo moj partner nijak sie
ma do chrzesniaka. 800 km? Bez przesady, myslalam, ze na drugi koniec Europy.
Troche samodzielnosci! Robisz z igly widly.

[angazetka]

Przecież nie chodzi o te 800 km, tylko o to, że wszyscy zostali
zaproszeni z partnerami, a ona jedna nie. W tej sytuacji też
wahałabym się, czy jechać, bo to kuzynka zachowała się chamsko,
próbując wychowywać dorosłą osobę.

[mmaupa]

Ale nie wiemy jaki jest stosunek tychze partnerow do DZIECKA. Byc moze
pozapraszane rodziny sa z chrzesniakiem bardzo blisko zwiazane, podczas gdy
partner autorki watku poznal kuzynke raz, a dziecko? Nie wiemy, czy w ogole.

[mmaupa]

Tez nie rozumiem, czemu nie mozesz jechac sama - przywiazal cie do siebie twoj
partner, czy jak? Rozumiem, gdyby to byl ukochany "wujek" ktorego nie moze
zabraknac na zadnych urodzinach dziecka - ale ktos kto widzial dziecko raz w
zyciu? No bez przesady.

Poza tym pomysl - czy ukochanemu naprawde zalezy na siedzeniu w kosciele przez
2h, ogladaniu wszystkich cioc i zajmowaniu sie jakims dzieciakiem ktorego
widzial raz w zyciu?

Chyba jako matka chrzestna zobowiazana jestes do udzialu w takich
uroczystosciach - ale konkubent nie. Ja bym mu oszczedzila tej watpliwej
przyjemnosci.

[vandikia]

wzielabym faceta ze sobą, zapewnila sobie nocleg na wlasna rekę,
poinformowalabym o tym matke chrzesniaka i jesli upieralaby sie, ze
mam przyjsc sama, to poszlabym na uroczystosc w kosciele, pozniej na
pol godziny tam gdzie beda swietowac komunie, a pozniej wrocilabym
do faceta i spedzila z nim fajnie reszte dnia.

[aeris]

sluchaj kiiiinka,
wg mnie matka chrzesniaka traktuje Cie niepowaznie. Masz swoje lata,
i nie jestes pierwszym lepszym gosciem ale chrzestnym. masz prawo
sie wybrac z partnerem, zwlaszcza ze to wyprawa za granice;/
czy nie mozesz po prostu porozmawiac z matka chrzesniaka szczerze?
ze czujesz sie traktowana protekcjonalnie i niepowaznie? i spytac
szczrrze czy maja problem jesli chodzi o twojego partnera?
a jesli sie bedzie upierac, ze to kwestia noclegu powiedz ze twoj
partner zamieszka w hotelu:P

jedz ale nie sama:P

[kiiiinka]

dla mnie nie ma znaczenia fakt, jak jest blisko z dzieckim, a
jeśli.. to marginalny. Wiadomo, że jej rodzeństwo jest z jej całą
rodziną bliżej, niz ze mną. Jednak cóż to ma za znaczenie w
uroczystosciach, gdzie z reguły każdy chce uczestniczyć ze swoimi
bliskimi. Przecież jeśli pójdziemy za myslą "że mój chrześniak nie
zna mojego partnera i nie jest z nim zwiazany" a ja pojadę bez
niego - to oni nigdy sie nie będą znali, nigdy nie stworzą żadnych
więzi i nawet na jego ślub pojadę sama - bo przecież w dalszym ciągu
będzie to dla niego obcy człowiek.

[mmaupa]

Slub to inna sprawa, a tym bardziej wesele. Zaprasza sie "z osoba towarzyszaca"
chocby po to, zeby bylo z kim potanczyc. W komunii chodzi o dziecko, nie o
ciebie lub konkubenta - i o chrzesniaku powinnas myslec przede wszystkim.

To moje zdanie, ale zrobisz jak uwazasz.