Czytam niektóre posty nt. wagi i aż mi się...

[dona_lukrecja]

...włos na głowie jeży. Wynika z nich, że ktoś, kto waży 60 kilo przy wzroście
165 jest totalnym, obrzydliwym grubasem, który nadaje się tylko do
przetopienia na smalec lub publicznego obśmiewania i kamieniowania ku
przestrodze. Takim grubaśnym monstrum jestem np. ja, ale o dziwo i zgrozo!
nigdy nie miałam problemu ze znalezieniem faceta, podobam się mężczyznom itd.
Zastanawiam się, czy jestem jedynym takim dziwolągiem na świecie, czy jest nas
więcej, jak to jest kobity...

[asqe]

jest nas wiecej!

[kadfael]

A gdzie Ty te posty czytasz?

[paulinaa]

to ja ci współczuję, ze najwazniejsze jest dla ciebie czy znajdziesz faceta czy
nie...

[dona_lukrecja]

Heh, a gdzie ja cos takiego napisałam :D
No ale oczywiście, możemy się oszukiwać, że atrakcyjność w oczach płci
przeciwnej jest nieważna :)

[paulinaa]

nie twierdze, ze niewazna ale tlumaczenie, ze 60 kg przy 165 cm to dobra waga
tylko dlatego, ze sie facetom podoba mnie zwyczajnie smieszy

;)

[jane-bond007]

60kg i nie mialam nigdy problemow z facetami - troche to
smiesznawe ;)

[paulinaa]

np tak, przecież liczy się tylko waga...

[figgin1]

paulinaa napisała:

> to ja ci współczuję, ze najwazniejsze jest dla ciebie czy znajdziesz faceta czy
> nie...

A ja ci wspłczuję jeśli tyle wycztałaś z jej postu.

[jaonmyi]

A ja przecieram oczy ze zdziwienia jeśli wyczytałaś coś więcej niż paulinaa i ja
na przykład...

[sundry]

Przypomnij sobie wątek tej monstrualnej kobiety,która zachwycała
swojego męża.Faceci to żaden wyznacznik.Każdy chyba swój rozsądek ma
i wie,czy ma prawidłową wagę,czy nie.Jak ktoś chce się tuczyć,droga
wolna.

[figgin1]

O wiele lepszym wyznacznikiem jest moda kreowana przez gejowskich dyktatorow,
czyż nie

[sundry]

Nie mówię,że wyznacznikiem jest moda,są wagowe normy,jeśli ktoś ma
nadwagę,to trudno temu przyklaskiwać,dla mnie priorytetem jest tu
przede wszystkim zdrowie.

[figgin1]

Ja chyba też jestem takim dziwem. Nie mam pojęcia ile ważę, ale noszę straszliwy
rozmiar 40. Jestem ohydnym, tłustym potworem, co jakoś dziwnie nie przeszkadza
mi w byciu atrakcyjna dziewczyną za ktrą oglądają się faceci. Co gorsza, nie mam
świadomości tego, jaka jestem gruba, z zadowoleniem patrzę w lustro i nigdy nie
stosuję żadnch diet.

[sadosia75]

A ja normalnym kobietom zazdroszcze :) tez bym chciala wazyc wiecej, miec ladne
okraglosci, wygladac zawsze jakkobieta a nie jak cien kobiety :)
Zazdroszcze takim kobietom jak Wy bo to taka kobiet wg mnie jest seksowna.
zadowolona z siebie, swietnie wygladajaca i czerpiaca z zycia to co najlepsze.
Echhh gdyby ktos chcial pozbyc sie swoich kg to ja z checia przyjme choc nie
wskazane to dla mnie. ale i tak przyjme :)

straszliwy rozmiar 40

[naparstnica_purpurowa]

figgin1 napisała:

> Ja chyba też jestem takim dziwem. Nie mam pojęcia ile ważę, ale
noszę straszliw
> y
> rozmiar 40.

Ja również noszę "straszliwy" rozmiar 38-40 i mam prawie 100cm w
biodrach. Żeby było zabawniej, jestem postrzegana jako osoba
szczupła! Mam szczupłe palce, szczupłą twarz, cieniutkie nadgarstki
i kostki u nóg, wąskie stopy.
Kiedy schudnę (przypadkiem, np. ze stresu) do rozmiaru 36-38
wygladam po prostu źle - wstyd założyć bluzkę z dekoltem, bo zbyt
wyraźnie widać żebra i obojczyki, i zdecydowanie ŹLE WYGLĄDAM NAGO.
Zawsze byłam przekonana,że 40 to normalny rozmiar,a kiedy zaczęłam
czytać fora, na których dziewczyny mojego wzrostu, ważące 5kg mniej,
chcą zrzucić 2 kg, bo są za grube ( i forumowiczki całkiem serio
podpowiadają im diety i ćwiczenia) zaczęłam się zastanawiać,że coś
ze mną nie tak...

Kiedyś poszłam do sklepu i spytałam o jeansy W31, L33 a pani
powiedziała,że TAK DUŻYCH ROZMIARÓW NIE PROWADZĄ!

[dona_lukrecja]

naparstnica_purpurowa napisała:
>

> Kiedy schudnę (przypadkiem, np. ze stresu) do rozmiaru 36-38
> wygladam po prostu źle - wstyd założyć bluzkę z dekoltem, bo zbyt
> wyraźnie widać żebra i obojczyki, i zdecydowanie ŹLE WYGLĄDAM NAGO.
> Zawsze byłam przekonana,że 40 to normalny rozmiar,a kiedy zaczęłam
> czytać fora, na których dziewczyny mojego wzrostu, ważące 5kg mniej,
> chcą zrzucić 2 kg, bo są za grube ( i forumowiczki całkiem serio
> podpowiadają im diety i ćwiczenia) zaczęłam się zastanawiać,że coś
> ze mną nie tak...
>
> Kiedyś poszłam do sklepu i spytałam o jeansy W31, L33 a pani
> powiedziała,że TAK DUŻYCH ROZMIARÓW NIE PROWADZĄ!
>

Dokładnie, tez nigdy nie pomyślałabym, że coś ze mną nie tak, gdyby nie fora i
dziwne rozmiarówki w sklepach :)

[tygrysio_misio]

zeby wejsc w 40 musialabym sobie cycki uciac...w biodra nigdy bym nie weszla

zanim sie zaniedbalam wazylam idealne dla mojego wzrostu 65 (wedlug BMI)...

latwo szczucic sie rozmiarami 36/38 kiedy sie nie ma cycek... i waga 55 kiedy
sie jest niskim ;]

[jaonmyi]

Aaa, to tu jest pies pogrzebany! Dlatego zaatakowałaś paulinę, heheheh.

[aurelia_aurita]

to typowe dla forów kobiecych, niestety.
bo na takich forach każda waży 50 kg przy wzroście 175, każda kąpie się 3 razy
dziennie, zmienia pościel co drugi dzień, pracuje w korporacji po 12 godzin, co
3 miesiące lata do ginekologa, co miesiąc do kosmetyczki i od 20-go roku życia
ma stałą pracę. itd itp etc. a jak nie spełniasz tych wszystkich norm to jesteś
dziwakiem, monstrum, ciemnogrodem i czym tam jeszcze.
(a powyższe przykłady, może troszkę przerysowane, ale zebrane na podstawie
wielomiesięcznego podczytywania forum kobieta i podobnych forów)

[dona_lukrecja]

aurelia_aurita napisała:

> to typowe dla forów kobiecych, niestety.
> bo na takich forach każda waży 50 kg przy wzroście 175, każda kąpie się 3 razy
> dziennie, zmienia pościel co drugi dzień, pracuje w korporacji po 12 godzin, co
> 3 miesiące lata do ginekologa, co miesiąc do kosmetyczki i od 20-go roku życia
> ma stałą pracę. itd itp etc. a jak nie spełniasz tych wszystkich norm to jesteś
> dziwakiem, monstrum, ciemnogrodem i czym tam jeszcze.
> (a powyższe przykłady, może troszkę przerysowane, ale zebrane na podstawie
> wielomiesięcznego podczytywania forum kobieta i podobnych forów)
>


Dokładnie, trafiłaś w samo sedno ;)
>

[pretensjaa]

Fenomenalna wypowiedz, Aurelio, az bym sie chciala z Toba spotkac i
pogadac ;)

[yggdrasill]

Eh... daj spokój, kobieto. Co Cię obchodzi zdanie jakichś
wirtualnych frustratek? Twoja waga (i Twoje życie w ogólności)-
Twoja sprawa, nie daj sobie wyprać mózgu :) Czytasz forum dla
przyjemności, a nie po to, żeby się z kimś porównywać i irytować
pierdołami :)
Pozdrawiam,
Kaszalot 64/174 lol

[bupu]

50 kilo, 155 cm wzrostu. Wedle niektórych to oznacza że się toczę, a nie chodzę,
jak na zatuczoną pyzę przystało. A ja radośnie stwierdzam że przy tej wadze
posiadam piersi, krągły tyłeczek i inne kobiecości. Ważąc 38 kilo miałam głównie
kanciastości, a faceci jakoś się o mnie nie zabijali. wniosek jest prosty, wolę
być pyzą, niż modnie chudym szkieletorem :D

[lonely.stoner]

ja przy wzroscie 160 mam ok.52 kg, i kurde jestem super laska, figurka fajna,
ale troche by sie przydalo zrzucic tak na oko, zwlaszcza ze wakacje sie zblizaja
wielkimi krokami. Ja wiem ze niekotre kobiety mi zazdroszcza figury a faceci sie
ogladaja, no ale zawsze jakos tak jest ze czlowiek dazy do wlasnej
wyimaginowanej doskonalosci hehe, wiec raz na miesiac przez pare dni zyje na
owocowych smothie i kubusiu (nic nie jjem, albo prawie nic) i dzieki temu
wszystkie jakies podejrzane cellulity i inne syfy zanikaja:)a ja mam jakies
lepsze samopoczucie hehe.

[lesialesia]

tu nie chodzi przecież o wygląd tylko 1. o zdrowie 2. o umiejętność 'ubrania'
swojej wagi

ad.1 nawet lekka nadwaga to problem dla stawów, serca etc
ad.2 jak widzę dziewczynę, która właśnie jest taka lekko pulchna, ale nosi za
małe spodnie z których jej się wlewa sadło no to przepraszam, ale wygląda to
obleśnie.

[bupu]

Można być chudym i zejść na zawał, wyobraź sobie. A lekka nadwaga (kilka
dodatkowych kilo)stawów nie rozpieprzy. Poza tym ja nadwagi nie mam :)

[lonely.stoner]

ja tez nie mam nadwagi ale tak ze 3 kg bym chetnie zrzucila. Lepiej byc zachudym
niz zagrubym.

[bupu]

Jedno i drugie jest równie szkodliwe dla zdrowia. I równie mało estetyczne.

[aurelia_aurita]

bupu, podobają mi się Twoje posty. są przede wszystkim rozsądne :)
co do mnie - jeszcze nie tak dawno byłam po prostu chuda. teraz zbliżam się do
normalnej wagi, być może grozi mi lekka nadwaga (wg najbardziej rygorystycznych
norm). ale ja na to po prostu... s r a m!!
naprawdę, wolałabym być po prostu gruba niż być osobą szczupłą, ale obsesyjnie
trzymającą się reguł jakichś diet, obsesyne liczącą kalorie itp

[lesialesia]

z tego co czytam wynika, że nie ma nic pomiędzy- nieszczęśliwym człowiekiem
obsesyjnie liczącym kalorie, a tryskającym dobrym humorem grubaskiem który sobie
pozwala na wszystko....

i mylisz się autorko wątku- nawet 3 kg nadwagi może rozwalić stawy. i nie
napisałam, że Ty masz nadwagę więc nie wiem o co chodzi

[lesialesia]

a sorry to o nadwadze było do Bupu, a nie do autorki wątku

[bupu]

> z tego co czytam wynika, że nie ma nic pomiędzy- nieszczęśliwym człowiekiem
> obsesyjnie liczącym kalorie, a tryskającym dobrym humorem grubaskiem który sobi
> e
> pozwala na wszystko....

Bie, to Twoje dziwne wnioski, nie wiem z czego wysnute. Nie widze w tym wątku
ani grubasów, ani osób pozwalających sobie na wszystko.

[bupu]

Trzy kilo nadwagi stawów ci nie uszkodzi, zaręczam. Gdyby było inaczej, kobiety
w ciąży, które przez 9 miesięcy chodzą z dotdatkowymi kilkunastoma czy
dwudziestoma paroma kilogramami, które na ogół nie znikają w całości po
porodzie, lądowałyby jak jeden mąż na wózkach inwalidzkich z powodu zniszczonych
stawów.

[aurelia_aurita]

zwłaszcza że nie ma zgody co do tego, jaka waga przy danym wzroście jest tą
idealną. zawsze będzie to przedział obemujący wagi różniące się o te kilka kg.
a jeśli wg jednej z tabel prawidłowa waga dla 155 cm wzrostu to 47 kg, a wg
innej - 50 - to przecież AŻ 3 kg różnicy!!! i co z tym zrobią purystki wagowe???

[joanna_duma]

lesialesia napisała:
>
> ad.1 nawet lekka nadwaga to problem dla stawów, serca etc
Taak, kobieta o rozmiarze 40 ma problemy z sercem i stawami... Kto ci tak mózg
wyprał?

> ad.2 jak widzę dziewczynę, która właśnie jest taka lekko pulchna, ale nosi za
> małe spodnie z których jej się wlewa sadło no to przepraszam, ale wygląda to
> obleśnie

Wygląda obleśnie, bo się źle ubrała. Wybacz, ale nie uwierzę, że złe ubranie
jest domeną "pyz?"

[n_nicky]

A mnie niezmiernie śmieszy argument-wytrych dotyczący powodzenia u mężczyzn. Tak
jakby powodzenie zależało tylko od wagi.

Aha, mam 165 cm i ważę 43 kg :P

[envi]

a z moich obserwacji wynika ze swiat wspolczesny raczej boryka sie z problemem
otylosci niz chudosci. W krajach zachodnich jest to mega problem, sa jakies
kampanie walczace z otyloscia, fundusze zdrowia wydaja kupe kasy na ludzi z
nadwaga...

[dona_lukrecja]

Małe sprostowanie, 60 kilo i 165 wzrostu to waga w normie, według lekarza
specjalisty :) Więc ekhm, dyskusja o problemach zdrowotnych ludzi z nadwagą jest
zbędna, ja pytam po prostu, czy są też inne okrągłe babki mające powodzenie mimo
fałdek na brzuchu :) Bo może rzeczywiście, mimo wszędobylskiej mody na chudość,
bogów Kominka itd. nie tylko szczupłe jest piękne...stąd ten wątek :)

[bupu]

Ależ to nie jest argument wytrych. Zwolennicy chudosci po prostu utrzynują że to
co nie chude musi być nieatrakcyjne. Więc dostarczamy kontrargumentów.

Przy okazji, ja bym się na twoim miejscu wagą nie chwaliła, bo jest chorobliwie
niska. To już nie szczupłość a rzetelna niedowaga.

[n_nicky]

> Ależ to nie jest argument wytrych. Zwolennicy chudosci po prostu utrzynują że
to co nie chude musi być nieatrakcyjne. Więc dostarczamy kontrargumentów.

Patrzysz jednokierunkowo, a przecież tak samo zwolennicy krągłości mówią, że to
co chude jest nieatrakcyjne. I owszem, jest to dla mnie argument wytrych, bo
słyszę go bez przerwy przy okazji licytacji na wagę/wzrost/wymiary/kolor oczu i
co tam jeszcze...

> Przy okazji, ja bym się na twoim miejscu wagą nie chwaliła, bo jest
chorobliwie niska. To już nie szczupłość a rzetelna niedowaga.

Nie wyglądam jak anorektyczka, nie wystają mi kości, nie mdleję, nie głodzę się.
Nie widzę więc problemu.

[bupu]

> Patrzysz jednokierunkowo, a przecież tak samo zwolennicy krągłości mówią, że to
> co chude jest nieatrakcyjne.

Ja nie. Co tam sie komu podoba, jedni wolą panie o sylwetce wyścigowego charta,
inni gustują w rubensowskiej obfitości. A to ze się sama czułam nieatrakcyjna
kiedy byłam chuda, to już inna sprawa.

> > Przy okazji, ja bym się na twoim miejscu wagą nie chwaliła, bo jest
> chorobliwie niska. To już nie szczupłość a rzetelna niedowaga.
>
> Nie wyglądam jak anorektyczka, nie wystają mi kości, nie mdleję, nie głodzę się
> .
> Nie widzę więc problemu.

Być może po prostu taka twoja uroda ;) Ale zbyt niska waga powinna być tak samo
niepokojąca jak zbyt wysoka. A tymczasem nie jest.

[mareczekk77]

Nicky - byłem kiedyś z dziewczyną w Twoim wzroście i ważyła 41kg, całkowicie
zdrowa, wszystko grało. Ale jak dla mnie, trochę za chuda była, chociaż fajnie
nią było podrzucać albo nosić na barana, taka waga to jak piórko :)

[nangaparbat3]

n_nicky napisała:

> Aha, mam 165 cm i ważę 43 kg :P

To naprawdę masz problem, sprawdź sama:
www.fabrykadiet.pl/Source/Diets/Calculators/Default.aspx?gclid=CIjdrNfzxZkCFQEEZgodSiz9uA

to powyzej do n_nicky

[nangaparbat3]

[n_nicky]

> To naprawdę masz problem, sprawdź sama:
>
www.fabrykadiet.pl/Source/Diets/Calculators/Default.aspx?gclid=CIjdrNfzxZkCFQEEZgodSiz9uA

Widzisz, z kalkulatorem BMI jest ten sam problem jak z kalkulatorem rozmiarów
staników (może głupie porównanie, ale nie o to chodzi). To, że kalkulator
wyliczył mi rozmiar np. 60 C niekoniecznie oznacza, że w każdym staniku o tym
rozmiarze będę wyglądać świetnie.
Tak samo BMI wskazujące na wychudzenie i wygłodzenie organizmu nie musi
oznaczać, że dana osoba wygląda jak śmierć. To tylko przeliczniki, nie można ich
traktować jak wyrocznię. Tak jak bra-fitter uwzględnia tylko obwody, tak BMI
wagę i wzrost. A przecież są różne typy sylwetek i dwie osoby o tym samym
wzroście i tej samej wadze postawione obok siebie mogą wyglądać skrajnie różnie.
Zupełnie inaczej będzie wyglądać dziewczyna o figurze chłopięcej, z
nogami-patykami, bez talii i bioder, a dziewczyna o figurze np. gruszki.

[grassant]

n_nicky napisała:

> A mnie niezmiernie śmieszy argument-wytrych dotyczący powodzenia u
mężczyzn. Tak
> jakby powodzenie zależało tylko od wagi.
>
> Aha, mam 165 cm i ważę 43 kg :P

Chociaż jedna wygląda jako tako.

[mareczekk77]

Drogie Panie,

Wyznacznikiem grubości/chudości nie powinno być zainteresowanie facetów, bo jako
facet wiem ze faceci na głodzie skoczą na owcę nawet więc to że się oglądają nie
znaczy kompletnie nic. To co jest wazne, to zdrowie. A zdrowie to małe
obciażenie stawów, serca, ścięgien, żył. Im mniejsza waga, tym mniejsze
obciążenie i większa szansa na zdrowie.

Argument że chudzi też chorują jest śmieszny, można by tak samo powiedzieć ze są
narkomani co ładnie wyglądają, więc narkotyki są zdrowe? no właśnie. Ale dla
wielu Pań z nadwagą jest to nie do pojęcia, że cieższy samochód szybciej się
niszczy i wiecej pali :))

[bupu]

Niedowaga, Mareczku, wykańcza organizm tak samo jak nadwaga. Lepiej zatem nie
być ani chudzielcem, ani grubasem, ale osobą o normalnej tuszy, jak my :P

[mareczekk77]

Bupu - jasna sprawa że przegięcie w każdą stronę jest niezdrowe, ale zobacz na
ulicę, ile widzisz tych z niedowagą? :) a ile otyłych spoconych kobiet, które z
powodu nadwagi sa rzekomo szczęśliwe. Kochanie, piszesz coś ze zazdrościsz
otyłym kobietom. Nałóż sobie plecak z kamieniami 30kg i zobaczysz jakie to
szczęście jak zyły Ci wywali :)

[bupu]

> Bupu - jasna sprawa że przegięcie w każdą stronę jest niezdrowe,
> ale zobacz na ulicę, ile widzisz tych z niedowagą? :) a ile otyłych >
spoconych kobiet, które z powodu nadwagi sa rzekomo szczęśliwe.

Widuję rózne panie, chude, grube i normalne, natomiast bladego pojęcia nie mam
ile z nich jest ze swojej wagi szczęśliwych. Nie czytam w myślach, po prostu.

> Kochanie, piszesz coś ze zazdrościsz otyłym kobietom.

Primo, w ten sposób może sie do mnie zwracać tylko jeden mężczyzna, a Ty nim nie
jesteś. Secundo, nic takiego nie napisałam i nie wiem skąd to wziąleś.

[mareczekk77]

Bupu,

Ja też tego nie wiem, podobnie jak Ty nie jestem jasnowidzem, za to wiem że ból
żylaków jest okropny, i setki innych chorób z nadmiernego obciążenia organizmu
także. Więc wiem że otyłe Panie mają znacznie większe szanse na chorobę, i
szybciej się męczą, a więc znacznie mocniej pocą bo pot jest chłodziwem naszych
ciał lol :) a człowiek chory czy potrafi być szczęśliwy jak wszystko boli? w
sumie to kwestia subiektywna, ale statystycznie rzecz ujmując raczej nie.

Per kochanie nie pisałem do Ciebie a do Sadosi. Być może Sadosia też sobie tak
nie życzy, wiec jeśli wyrazi taką opinię oczywiście ukorzę się. Fałszywie
ukorzę, ale jednak ukorzę :)

[bupu]

> Ja też tego nie wiem, podobnie jak Ty nie jestem jasnowidzem, za to wiem że ból
> żylaków jest okropny, i setki innych chorób z nadmiernego obciążenia organizmu
> także

Ale odróżniasz otyłość, mogacą powodować żylaki, od nadwagi? Od trzech kilo
ekstra żylakow się nie nabawisz.
Poza tym żylaki są wywoływane przez całe mnóstwo innych rzeczy, nie tylko otyłość.
Wiedźma waathewitch.blox.pl

"...nawet najnormalniejszy człowiek zaledwie wisi na śliskim sznurze
normalności. Obwody normalności wbudowano w ludzkie zwierzę wyjątkowo niedbale."
Stephen King

[agpagp]

Mareczek czytam Cię i całe 80 kg mi się trzęsie.
Bo takich głupot nie czytałam dawno. Wiesz co Ci powiem? Że ja nawet nie wiem
kiedy ostatni raz byłam u lekarza bo nie choruję. Nie mam zadyszki kiedy wbiegam
na 5 piętro. Nie mam problemów by kupic coś fajnego i super wyglądać. Nie pocę
się jak świnia tylko jak reszta ludzi.Absolutnie nie uważam się za chorą. Wyniki
badań w normie. Do tego kręgle w które gram od lat - pół zawodowo można by już
powiedzieć. Wiesz co najbardziej w kręglach siada? Stawy kolanowe. A ja może
miałam z tym raz czy dwa problemy i to nie z powodu wagi a kontuzji na zawodach
czy treningu. Podobnie było z kostką. I nie przeszkadza mi ile ważę. I jestem
szcześliwa. A jak wspominam coś o ochudzaniu to mi facet który jest ode mnie
szczuplejszy zaczyna protestować.

[mareczekk77]

Agpagp - u mnie, gdzie mam działkę w Drochiczynie, jest taka wieś w której
mieszkał znany Pan, umarłw śnie mając 100 parę lat. Cale życie pił, palił, źle
się odżywiał. W związku z czym inni we wsi uznali że palenie jest cacy i picie
też cacy, co skończyło się tak że większość umarła przed 40 tką a reszta ma
rurki w gardle po wycięciu rakowych narośli. I tak samo Ty mówisz innym że
jesteś zdrowa mimo dużej nadwagi, bo 80kg to już jest przegięcie zdrowotne, a
inna kobieta po 10 latach dzwigania takiego obciążenia bedzie wrakiem zdrowotnym.

Czy Ty w ogóle rozumiesz co ja piszę? obawiam się że nie. I ile masz lat? bo
jeśli mniej niż 50 to ja nie rozumiem Twojego udziału w dyskusji, wiadomo że jak
się komuś nałoży plecak z 30kg na plecy to stęknie z wysiłku, ale zmiany
chorobowe będą za 10, 15, 20 lat.

Co do Twojego faceta, to kiedy się okaże ze będziesz musiala zrzucić tłuszcz
zeby ratować życie, misio też bedzie prostestował bo lubi mieć za co złapać? i
jak bedziesz chuda to co, opuści Cię? albo chłop, albo życie. Piękny wybór :)

[twoj_aniol_stroz]

Chrzanisz Kolego straszne głupoty, niestety... Z wielu przypadków w
mojej rodzinie wynika jasno, że kobiety z lekką nadwagą naprawdę są
dużo zdrowsze od tych, które były zawsze bardzo szczupłe i zawsze
katowały się dietą. I ta róznica dotyczy nie tylko kobiet młodych,
ale także tych po 60-tce. Druga bardzo wazna obserwacja dotyczy
dzieci, które sie rodzą u tych dwóch typów kobiet w mojej rodzinie:
kobiety z nadwagą rodzą dzieci, które mają znacznie mniej problemów
zdrowotnych, niz te które urodziły sie z mam cały czas
odchudzajacych się. Przy czym problemy tych dzieci to nie tylko
większa podatność na choroby dziecięce, ale także większa liczba
problemów z drobnymi niedorozwojami... I to też jest pewna
prawidłowość... Wszelkie badania laboratoryjne i wysiłkowe kobiet w
podobnym wieku wyraźnie wskazują na dużo lepszy stan zdrowia tych,
które mają lekką nadwagę, więc Twoje wnioski sa jednak nie do końca
właściwe...

[mareczekk77]

Twój aniele - o, teraz chrzanię :) to powiedz mi oazo mądrości na jakiej grupie
kobiet poczyniłeś swoje obserwacje? na dwóch? trzech? czterech? wow! :) i to ma
o czymś świadczyć, cztery kobiety na 3,5 miliarda? :)? czy możesz mi
przedstawic te badania w których wynika ze obciażone smalcem leniwe Panie są
zdrowsze statystycznie od tcyh co zdrowe się odżywiają, uprawiają sport i
relaks? chetnie poczytam te rewelacje, które jak oczywiście dobrze oboje wiemy
nie istnieją. No ale czekam co wymyślisz w odpowiedzi :)

[twoj_aniol_stroz]

Piszę, że nie jest prawdą jakoby kobiety szczupłe były zdrowsze od
tych z nadwagą, napisałam wprost o obserwacjach w mojej rodzinie i
to obserwacjach dotyczacych kilku pokoleń, bo moja prababcia była
juz osobą pulchną (jak na nasze czasy, bo w jej czasach była
normalna), babcia też (z jednej strony, bo druga babcia wręcz
odwrotnie). Problem w tym, że to Ty stawiasz oceny bezwzgledne, ja
pisze wprost o konkretnych osobach. Ty piszesz z pogardą o kobietach
pulchnych, masz tu jakiś problem. W jakiś sposób jest to dla Ciebie
osobiście ważne. Ja nie mam w tym miejscu problemu, przedstawiłam Ci
tylko dane, które przeczą Twojej teorii, ot i wszystko. To Ty
zaciekle bronisz swojej tezy przy okazji obrazając kobiety ciut
grubsze niz rozmiar 34/36.

[mareczekk77]

Powtarzam -na bazie kilku osób z rodziny stawiasz tezę ze lekka otyłość sprawia
ze sa zdrowsze dzieci itd., więc ja Ci napisałem że żeby postawić taką tezę,
trzeba zrobić badania na olbrzymią skalę, rozumiesz? poza tym sama natura nam to
pokazuje, gdyż szczupłe kobiety są znacznie bardziej pożądane niż te z nadwagą.
Nadwaga mówi nam ze coś z organizmem kobiety jest nie tak, i to dlatego szczupłę
mają więcej szans na związek i potomstwo niż Panie duże. Ale to chyba jest
oczywiste, prawda?

Ja nie czuję pogardy do kobiet chorych na nadwagę, ale faktycznie, czuję może
nie pogardę ale brak szacunku na pewno, dla Pań które będąc chorymi (i nie piszę
tu o nadwadze do 10, 12 kg tylko o Paniach które mają nadwagę grubo powyżej 20kg
i więcej) zamiast coś z tym zrobić, oszukują nie tylko lekarzy i ludzi którzy
się tymi problemami zajmują twierdząc ze z otyłością nie są w stanie nic zrobić,
ale także siebie. I powtórzę chyba po raz setny - sam mam przyjaciółki, w tym z
tego forum, które są otyłe, a dlatego je szanuję poniewaz one nie mówią że to
tłuszcz z kosmosu tylko po prostu lubią zjeść, poleżeć i tyle. Nie wciskają mi
ciemnoty prosto w oczy.

Jesteście otyłe? nie chcecie schudnąć bo lubicie siebie taką jaką jestescie? ok,
nie ma sprawy, to nic złego. Ale błagam, nie przekonujcie mnie że wasze
organizmy są perpetuum mobile bo to jest po prostu emocjonalne gó...arstwo,
wybaczcie ostre słowo. Oszukujecie siebie, oszukacie i innych. Ten typ tak ma :)

[bupu]

> Ja nie czuję pogardy do kobiet chorych na nadwagę, ale faktycznie, czuję może
> nie pogardę ale brak szacunku na pewno, dla Pań które będąc chorymi (i nie pisz
> ę
> tu o nadwadze do 10, 12 kg tylko o Paniach które mają nadwagę grubo powyżej 20k
> g
> i więcej) zamiast coś z tym zrobić, oszukują nie tylko lekarzy i ludzi którzy
> się tymi problemami zajmują twierdząc ze z otyłością nie są w
> stanie nic zrobić


Na początek, skoro już się tak autorytatywnie wypowiadasz o sprawach związanych
z wagą, naucz się odróżniać nadwagę od otyłości, bo to nie to samo, wyobraź
sobie. Dwa, trzy, pięć kilo ekstra to nie otyłość, tylko nadwaga, która chorobą
nie jest. Otyłość zaczyna się wtedy gdy tkanka tłuszczowa stanowi więcej niż 20
procent masy ciała u facetów i 25 u kobiet.

Ty najwyraźniej nie masz bladozielonego pojęcia o czym piszesz.

[mareczekk77]

Bupu - jezu, ja oszaleję, czy wy czytacie co piszecie? :) piszesz ze 2, 3, 5kg
extra to nadwaga, i ja właśnie w tym co mnie zacytowałaś napisałem że do 12kg
uważam to za nadwagę, więc pytam, o co Ci się rozchodzi? :)))) 20% masy ciała to
otyłość? to w takim razie Pani która ma 170cm i 70kg ma otyłość, bo norma dla
tego wzrostu to 55kg a 20% z 55kg to 11kg, prawda? :)

[bupu]

> Bupu - jezu, ja oszaleję, czy wy czytacie co piszecie? :) piszesz ze 2, 3, 5kg
> extra to nadwaga, i ja właśnie w tym co mnie zacytowałaś napisałem że do 12kg
> uważam to za nadwagę, więc pytam, o co Ci się rozchodzi? :)))) 20% masy ciała t
> o
> otyłość? to w takim razie Pani która ma 170cm i 70kg ma otyłość, bo norma dla
> tego wzrostu to 55kg a 20% z 55kg to 11kg, prawda? :)


Nieprawda. Kalkulator BMI wskazuje jednoznacznie że taka waga przy takim
wzroście to już niedowaga, a nie norma. Nie wiem skąd w ogóle wziąłes tę
"normę", bo nie ma jednej prawidłowej wagi dla danego wzrostu, jest raczej
przedział wagowy.

Poza tym definicja otyłości którą przytoczylam mówi wyraźnie o TKANCE
TLUSZCZOWEJ. Samo ważenie nie powie ci jaki procent twojej wagi to tłuszcz, jaki
mięśnie, jaki woda, a jaki inne tkanki. Szacowaniem ilości tkanki tłuszczowej u
danej osoby zajmuje się lekarz, a nie Mareczek z forum Kobieta. Na marginesie,
tkanka tłuszczowa stanowiąca min. 20% masy ciała to definicja otyłości u
mężczyzn. U kobiet zaczyna się od 25%.

I widzisz, ja czytam to co pisze, oraz to co Ty piszesz, Ty natomiast jedno i
drugie chyba czytujesz nieco wybiórczo. Notorycznie bowiem używałeś pojęć
"otyłość" i "nadwaga" zamiennie, jak również nazywałeś nadwagę chorobą. Więc
doucz się i przestań bredzić (tak, wiem, jestem optymistką).

[mareczekk77]

Jeszcze raz. Jak powtórzę kilkaset razy może zrozumiesz. Są Panie (i faceci)
którzy mają taką budowę, kościec, że ważą dużo i są w normie. I ok, nic do tego
nie mam, tak po prostu jest, duży biust, pupa, rozłożyste biodra. Za to cały
czas mam coś przeciwko temu że te Panie które mają na sobie masę tłuszczową
mówią że są w normie, a nie są, bo galaretowaty zwisajacy brzuch normą nie jest.
I teraz tak, moja ukochana 164cm/49kg, ladna pupa, spore piersi, bardzo zgrabna,
w swoim wzroście ma w BMI podana normalną wagę do 67kg. Jezu Chryste, na tą
piękną zgrabną dziewczynę nałożyć teraz 18kg słoniny, z czego 10 na brzuch, Boże
to byłby potwór, monstrum. I o to mi chodzi że kobiety z taką budową mówią ze są
ok bo mieszczą się w widełkach, a te widełki są dla małych ciałek i większych
gabarytowo.

Więc daj spokój z tymi definicjami nadwag i otyłości, bo pierwszy lepszy lekarz
też tego nie zna, ale rzuca okiem na wielki brzuch i widzi ze to norma jest. Czy
teraz może rozumiesz, że chodzi mi o obłudę Pań a nie o jakieś śmieszne
definicje? Boże drogi....

[bupu]

Ale ja nie o tym, człowieku. Ja o tym że nie odróżniasz otyłości od nadwagi. Jasne?

[agpagp]

Przegięciem jest ważyć 80 kg przy wzroście 175cm i będąc posiadaczką biustu
większego niż spory który może ważyć około 5-6 kg?
przegięciem nazwałabym Twoje wypowiedzi :)
i jeszcze p.s. do żylaków wrzuć w google kto choruje na żylaki a przekonasz się
że nie tylko Ci którzy mają nadwagę.

[figgin1]

mareczekk77 napisał:
W związku z czym inni we wsi uznali że palenie jest cacy i picie
> też cacy, co skończyło się tak że większość umarła przed 40 tką a reszta ma
> rurki w gardle po wycięciu rakowych narośli.

Już widzę tą wymarłą wieś z nielicznymi mieszkańcami z rurką w gardle :)
Mareczku, jak juz konfabulujesz to konfabuluj wiarygodnie.

[mareczekk77]

W całej wsi jest kilku facetów z rurką, to statystycznie bardzo dużo, ta wieś
leży niedaleko Bryk w okolicach Siemiatycz, i być może Sadosia która tam mieszka
w okolicach może to potwierdzić.

[naparstnica_purpurowa]

mareczekk77 napisał:

> ale zobacz na
> ulicę, ile widzisz tych z niedowagą? :) a ile otyłych spoconych
kobiet,

Mareczku, Ty zawsze o tych otyłych, spoconych kobietach zalewających
nasze ulice. Nie wiem gdzie mieszkasz,ale w moim mieście są one
zjawiskiem naprawdę rzadkim. Normą są normalne i szczupłe kobiety.
Czasem trafi się gruba. Ale spoconej tłustej baby nie widziałam
naprawdę od lat. I nie mów,że pewnie jeżdzę limuzyną z
przyciemnionymi szybami. Korzystam z komunikacji publicznej i roweru.

[mareczekk77]

W lato spoconych tłustych Pań w Warszawie jest multum. Nie wiem czemu ich nie
widzisz, może nie chcesz widzieć? a mzk ile razy jak jechałem były duże Panie,
którym po 8h pracy już nie działał antyperspirant...masakra :(

[figgin1]

naparstnica_purpurowa napisała:
> Mareczku, Ty zawsze o tych otyłych, spoconych kobietach zalewających
> nasze ulice

A tak w ogóle to ciekawe, czy tylko kobietom nadwaga szkodzi?

[mareczekk77]

Nie, nie tylko kobietom a każdemu grozi tłuszcz, ale tu piszę z kobietami wiec
piszę do nich, prawda? czy też pisząc z kobietami mam w każdym poście podkreślać
że faceci i dzieci też mają nadwagę?

170 i 70 kg

[naparstnica_purpurowa]

mareczekk77 napisał:

> Im mniejsza waga, tym mniejsze
> obciążenie i większa szansa na zdrowie.


Nieprawda. Dowodzisz,ze im mniejsza waga, tym człowiek zdrowszy.
Przepraszam, ale po wyjściuz obozu koncentracyjnego mój dziadek przy
167 wzrostu ważył 36 kg i nigdy nie wrócił do pełnego zdrowia.
Z mniej drastycznych przykładów: kobietom na restrykcyjnych dietach
grozi osteoporoza w okresie okołomenopauzalnym. Częśc hormonów jest
związana z tkanką tłuszczową. Nie darmo w okresie dojrzewania
kobiecie okrąglęją biodra i biust.
Podejrzewam,że ideałem urody są dla Ciebie androgyniczne modelki.
Kobieta ważąca 70 kg przy wzroście 170 ma wg kalkulatora BMI "wagę
idealną"(BMI 24,2). Dopiero potem jest nadawaga,a jeszcze później -
otyłość.
Pewnie gdybyście spotkali taka kobietę na ulicy, określilibyście ja
jako zapasionego kaszalota, któremu groża wszystkie możliwe choroby.
Tymczasem jest to normalna waga.

Sama ważę przy podobnym wzroście 12 kg mniej i...mam zmiany
przeciążeniowe w stawach. Moja wychudzona do rozmiaru 34 koleżanka
ma cholesterol 220 (czyli sporo ponad normę)mimo,że nie objada się
frytkami i chipsami.
Jak widać skrajna szczupłośc nie jest wyznacznikiem zdrowia.

[mareczekk77]

Nie, nieprawda, nigdzie nie pisałem że waga 30kg jest zdrowa, a mój ideał wagi
dla kobiety to 164cm i 49kg, która to kobieta (moja ex) miała spore piersi,
fajną pupcię, i była mega laską. Niedowaga jak i otyłość to choroby, ale otyłość
występuje milion razy częściej. Ile widzisz na ulicy 30kg kobiet? a ile
spasionych czekaladami mamuś z dziećmi? no właśnie.

70kg przy 170cm to waga idealna? :) parę lat temu ważyłem ok 71kg przy 180cm,
fajna klata ponad 120cm, uda, brzuszek tłuszczowy, i Ty mi mówisz że kobieta
10cm niższa ode mnie ma wagę idealna? to żart, tak? idealna waga to to jest ale
gdzieś na Antarktydzie dla Eskimoski w mrozach, ale na Boga, nie w Europie :)

[naparstnica_purpurowa]

mareczekk77 napisał:

> a ile
> spasionych czekaladami mamuś z dziećmi? no właśnie.

Nie widze tłumu spasionych mamuś i spasionych dzieci z czekoladami,
chociaż sama mam dwójkę przychówku i przesiadywałam całe lata na
osiedlowym placu zabaw. Wdziałam moze dwie grube mamy i ani jednego
zapasionego dzieciaka.
>
> 70kg przy 170cm to waga idealna? :)

bmi.pasiasty.pl/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

Tak mówi kalkulator (wyskakuje napis "idealna waga", gdy BMI jestw
normie). BMI 24 z hakiem to nadal dobra waga. Nawet nie otyłość.
Przykro mi,że burzę Twoje wyobrażenia o "zdrowej wadze".
Teraz jest moda na bark jakiejkolwiek wtkanki tłuszczowej. Ale to
nie oznacza,że jak kobieta ma fałdkę tu i ówdzie, to jest
otyła,zapuszczona i natychmiast zepsuje sobie stawy. Jest ZDROWA.
może miec dobry cholesterol, niskie tętno, odpowiednią kondycję etc.

Ja mam BMI 20,5, zdrowo się odżywiam, ruchu tez mi nie brak, wyniki
idealne, a tętno za wysokie i stawy przeciążone.

Chudy nie oznacza "zdrowy".

[bupu]

> 70kg przy 170cm to waga idealna? :) parę lat temu ważyłem ok 71kg przy 180cm,
> fajna klata ponad 120cm, uda, brzuszek tłuszczowy, i Ty mi mówisz że kobieta
> 10cm niższa ode mnie ma wagę idealna? to żart, tak? idealna waga to to jest ale
> gdzieś na Antarktydzie dla Eskimoski w mrozach, ale na Boga, nie w Europie :)

Primo kobieta z natury posiada więcej tkanki tluszczowej niż meżczyzna. Secundo
71 przy 180 kg u faceta to żadna opasłość, no chyba że mięśni posiadasz
skromniutko :>

[pepegi]

dla kobiety to 164cm i 49kg, która to kobieta (moja ex) miała spore piersi,
fajną pupcię, i była mega laską.

A na nazwisko miała .jpg, .eps, czy .tiff?

[mareczekk77]

Pepegi - nie wiem czemu pisanie czegoś kilkanaście razy zupełnie nie trafia do
Ciebie, więc powtórzę, może przeczytasz. Nadwaga jak i niedowaga jest chorobą, z
tym że ile widzisz na ulicy ludzi z anoreksją a ile tłustych mamuś którym wałki
tłuszczu wylewają się spod bluzeczki?

Wiem, odpowiesz ze widzisz same anoreksje żeby wygrać w dyskusji :))

[alexandra74]

> tym że ile widzisz na ulicy ludzi z anoreksją a ile tłustych mamuś
którym wałki
> tłuszczu wylewają się spod bluzeczki?

ja tam widuję sporo lasek z "przeciągiem" między udami.

[bupu]

Nadwaga chorobą nie jest, tak jak i niedowaga do pewnych granic. Natomiast
otyłość, owszem, jest chorobą.

[july-july]

> A na nazwisko miała .jpg, .eps, czy .tiff?

:DDD

Nie wierz nigdy kobiecie, dobrą radę Ci dam :)

[abrakadabra-0]

mareczekk77 napisał:

> Nie, nieprawda, nigdzie nie pisałem że waga 30kg jest zdrowa, a
mój ideał wagi
> dla kobiety to 164cm i 49kg, która to kobieta (moja ex) miała
spore piersi,
> fajną pupcię, i była mega laską.

Zauważyłam, że niektóre kobiety lubią wspominać swoją wagę z czasów
szkoły podstawowej. Powtarzają to sobie i otoczeniu tak długo aż w
końcu same w to uwierzą. Nie twierdzę, że tak było w tym przypadku,
ale trudno sobie wyobrazić przy takiej wadze jakiś biust czy pupę.

[mareczekk77]

Masz rację, jak najbardziej, kobiety sobie zawsze odejmują :) ale akurat w tym
wypadku miałem w domu wagę, i nie ukrywam ze prawie przemocą, ale jednak
zważyłem moje kochanie :))))))))))))) 49,5kg i ważyłem ją w samych stringusiach,
któe potem jej ku obopólnemu zadowoleniu zdjąłem :))

[july-july]

A poźniej sie obudziłeś.:))) (no nie mogłam się powstrzymać)

I uprzedzę twój stały, mądry tekst, miszczu - tak, moi kumple po
nocach nie śpią z ekscytacji, jutro wskakuja na rowery i jadą do
ciebie spełnić groźbę karalną.

[vienetta]

> A poźniej sie obudziłeś.:))) (no nie mogłam się powstrzymać)

A ciekawe ile laska ważyła po zdjęciu stringów:)???

[july-july]

> A ciekawe ile laska ważyła po zdjęciu stringów:)???

STRINGUSI :DDD

[eevita]

Do tej pory myslałam,ze z nieznanych mi powodów niejaki mareczej
jest tu strasznie szykanowany i te aluzje, albo nawet zarzuty
wprost,że to mitomam i fantasta są nieuzasadnione.
Ale teraz widze, kurcze, że to cała prawda na jego temat:)

[mareczekk77]

To nie są szykany wcale, tu bluzgną Panie, to postraszą pobiciem i okaleczeniem
za pisanie na forum że tyje się od jedzenia a nie od genów, ale u siebie na
blogu jak pisałem o tym artykuły, polecane przez onet to były naprawdę poważne
groźby. No cóż, ludzie nienawidzą prawdy bo prawda oznacza że trzeba włożyć
trochę wysiłku w swoje życie. A większość Pań uważa ze szacunek im sie należy za
to tylko że są kobietami. Otóż nie, szacunek trzeba sobie zdobyć, bo inaczej nie
smakuje. Może kiedyś to zrozumiecie :)

żeby zaistnieć....

[vienetta]

...niekoniecznie trzeba wypowiadać kontrowersyjne opinie Marku,
można być na przykład człowiekiem inteligentnym i wypowiadać się
MĄDRZE, albo być człowiekiem twórczym i coś STWORZYC, albo być
człowiekiem przyzwoitym i szanować innych. A ty jesteś tylko
kontrowersyjny jak Jola Rutowicz.

[mareczekk77]

Pisząc ze mam być mądry, masz oczywiscie na myśli żebym miał poglądy takie jak
Twoje? :)

[slawek-dwa-swiaty]

Nie sądzę. Według mnie pisze, że nie wystarczy być kontrowersyjnym,
by byc uznanym za mądrego.

Ty jesteś seksistą na przykład. I żadne teksty do różnych
skrzydzonych kobiet tej opinii nie zmienią.
Tu nie ma znaczenia czy ktoś się z kim zgadza czy nie, ale czy
potrafi to swe zdanie udowodnić, a nie brnąć w głupoty. Ty nie
potrafisz.

[slawek-dwa-swiaty]

A mógłbys wytłumaczyć innym po co się wysilać skoro AKCEPTUJE SIĘ
SIEBIE?
Ty siebie jako grubaska nie akceptowałeś, ale to nie znaczy, ze
wszyscy tak muszą.

[fuks0]

Mierzę 2 cm. więcej i dla mnie normą (tj. min. płaski brzuch) w liceum było
80-85 kg. Teraz jest to pewnie (nie wiem nawet dokładnie ile obecnie ważę)
troszkę więcej (od tamtej trochę rozrosła mi się klatka).

Dla różnych ludzi, różna waga jest optymalna (zakładając nawet ten sam wzrost) -
po prostu jedni mają więcej mięśni (które ważą sporo), mają grubsze kości, a
inni wprost przeciwnie i dla tych osób optymalna waga będzie niższa niż dla tych
pierwszych.

[pepegi]

Im mniejsza waga, tym mniejsze
> obciążenie i większa szansa na zdrowie.

Panię mądralo, z twoich wywodów wynika, że więźniowie Auschwitz byli okazami
zdrowia.

BMI i takie tam

[nangaparbat3]

Na moj rozum dobrze miescic sie w wyznaczonej przez BMI medycznej normie, a że
ona jest całkiem szeroka, w tym jej miejscu, w którym czujemy sie dobrze.
U mnie czsem 1-2 kg decydują, czy czuje sie lekka, czy ociezala - i to jest dla
mnie wyznacznik zasadniczy, wyglad to juz sprawa sprawa drugorzedna.
Jako mloda dziewczyna odkrylam na solarium ze bardzo szczuple kobiety mogą
rewelacyjnie wygladac przyodziane - klopot sie robi po zdjeciu fatałaszkow,
często az przykro patrzec.
Sama waga tez jeszcze nie decyduje - wazne, ile w niej mieśni (cięższe), a ile
tluszczu rozlewajacego sie na boki. No i jakie mamy kosci - moja corka zawsze
wygladala na lekką jak piorko, zabawnie było patrzec, kiedy ktos ze znajomych
czy dalszej rodziny podnosil ja w gorę - zaskoczenie na twarzy nie do przecenienia.

[chalsia]

> Sama waga tez jeszcze nie decyduje - wazne, ile w niej mieśni
(cięższe), a ile
> tluszczu rozlewajacego sie na boki. No i jakie mamy kosci - moja
corka zawsze
> wygladala na lekką jak piorko, zabawnie było patrzec, kiedy ktos
ze znajomych
> czy dalszej rodziny podnosil ja w gorę - zaskoczenie na twarzy
nie do przecenie
> nia.
>

no właśnie.
Ja mam np. mocny kościec i spore mięśnie. Kiedyś po 2 tyg wakacjach
z maksymalną iloscia wszelakiego ruchu i jedzeniem ok. 1000 kal,
przy wadze 62 kg i wzroście 163 cm poszłam sobie do jednego z
topowych fitnes klubów zbadać poziom tkanki tłuszczowej, bo nie
mogłam sie pozbyć fałdki na brzuchu. Oczywiście BMI był w normie.
Pani doktor robiła mi badanie dwa razy, bo nie mogła uwierzyć w
wynik - a pokazywał on, ze zawartośc tkanki tłuszczowej była 12%
(średnia dla kobiet - o ile pamiętam - od 18 do 26%). Minimum
fizjologiczne wynosi 10% (to taki tłuszcz, który podtrzymuje i
amortyzuje narządy wewnętrzne).
Czyli składałam się właściwie z samych kości, mięsni i skóry :-))
Ergo - waga i wzrost (o ile mieszczą się w normie BMI) same w sobie
o NICZYM nie świadczą.

[chalsia]

> (średnia dla kobiet - o ile pamiętam - od 18 do 26%).

erreta - winno być:
norma zawartości tkanki tłuszczowej dla kobiet 18-26% (o ile dobrze
pamiętam)

[july-july]

Kiedys z koleżanką zrobiłyśmy taki pomiar % tłuszczu.
Ja - 163 cm, 50 kg i 16%, ona 174 cm, 50 kg i około 21%.

[tygrysio_misio]

z tego co sie orientuje, to dla 173 ponizej 54-55 zaczyna sie niedowaga

[july-july]

Tak, bo ta koleżanka z takich bardzo szczupłych jest, juz tak ma, że
tyle waży i wyglada szczuplutko.

[tygrysio_misio]

mialam taka w ogolniaku w klasie.... chudziutka niby..bez cycek czy tylka.. ale
jak zakladala te swoje spodenki ledwo za tylek na wf to jej sie nogi trzesly jak
galareta.. sam tluszcz i kosci

[jane-bond007]

skozystalam z tego kalulatora w Fabryce Diet i smiech mnie ogarnął

wychodzi ze 164cm i od 50 do 67 kg to waga prawidlowa...

ja waze 50 i jak przytyje 4 kg co zdazylo mi sie raz w zyciu to juz
mi bylo ciezko :/ nie mowiac ze nie moglam zapiac 80% spodni jakie
posiadam
cos mi sie tutaj nie zgadza ;)

[nangaparbat3]

No cóż, widac wskaźniki medyczne bardziej są tolerancyjne niz nakazy mody.
proponuje wiecej poczucia humoru i tolerancji - dla siebie samej też.

[jane-bond007]

dzieki dzieki za rady, a dlaczego zyczysz mi wiecej poczucia i
tolerancji? czyzby moj wpis tchnął rozpaczą, jakims brakiem
akceptacji i nietolerancją?
nie sądzę :) dla mnie mozecie byc gruba i chude, brzydkie i ladne -
mnie to jest obojetne ;)
a 17 kg to jak widac niezle widelki - dlatego o tym napisalam, ja
przytylam 4 kg i juz to czulam a tu takie granice...

[naparstnica_purpurowa]

jane-bond007 napisała:

> a 17 kg to jak widac niezle widelki

otóz to - WIDEŁKI - można być zdrową osobą, która na dzisiejsze
standardy ESTETYCZNE jest po prostu gruba. Ale z MEDYCZNEGO punktu
widzenia jest ok.

> - dlatego o tym napisalam, ja
> przytylam 4 kg i juz to czulam a tu takie granice...

No pewnie,ze czułaś, bo PRZYBRAŁAŚ na wadze. Ale ktoś przy Twoim
wzroście może stale wazyć 10kg więcej i być w doskonałej formie. I
lekarz nie uzna go za otyłego,ani nie każe mu nic zrzucać.

[jane-bond007]

Naparstnico czy jak pisalam gdzies ze ktos jest chory albo za gruby?
o co CI chodzi?

nawet napisalam smiechem zartem ze: cos mi sie tu nie zgadza ;) bo
te przeliczenia do tego jak liczymy kilka kg sprawia ze temat wagi
jest w sumie zabawny - mnie 4 kg przeszkadzaly a komus innemu 15 nie
bedzie wadziło, jedna uwaza i napisze ze autorka jest gruba a druga
ze ok
wiec nie tlumacz mi co i jak bo mnie naprawde nie obchodzi czy ktos
ma faldy czy kosci i jak to sie ma do jego zdrowia czy urody - jego
sprawa, jego zycie i jego samopoczucie

przeszkadza mi tylko jesli w towarzystwie mowi mi sie: jedz cos!
jestes taka chuda ;) tak, cos takiego mi przeszkadza i czuje sie tym
lekko zazenowana, natomiast wszytskie grubaski moga sie cieszyc bo
nikt im nie powie: nie jedz!
ot przewaga grubasek nad chudzinami

[naparstnica_purpurowa]

jane-bond007 napisała:

> Naparstnico czy jak pisalam gdzies ze ktos jest chory albo za
gruby?

Nie,ale dziwisz się,że przy Twoim wzroście można wazyć 67 kg i być w
normie.
Chyba wszyscy mamy jakieś dziwaczne spojrzenia na swoje ciała, bo
kiedy przy 170cm ważyłam 62 kg, czułam się "duża" (choć się nie
odchudzałam). Tymczasem jest to moja waga "idealna"wg wszystkich
żródeł papierowych i internetowych. Gdybym przytyła jeszcze 10(!)
kilo - przekroczyłabym dopiero normę BMI dla mojego wzrostu.

[deodyma]

to jeszcze nic:)
mnie rozwalaja watki odnosnie wagi, gdzie kobiety ciezarne pisza np " co mam
jesc w ciazy, zeby sie nie roztyc..."
byc szczuplym bez wyrzeczen, to jest cos:)
a jak ktos sie katuje dietami, zeby tylko wazyc 50 kg, to juz jest cos nie tak:)

[angazetka]

Będę jeszcze większym dziwem: ważę 61 kg przy wzroście 158 cm i nie
chciałabym ważyć mniej - noszę rozmiar 38 (sporadycznie 36), mam
spory biust, biodra i uda i taka się sobie podobam. Taka jestem
dziwna, co poradzić ;)

[mareczekk77]

Duży biust powiadasz... mniam .... :) wiekszość Pań uważa mnie za buca co
nienawidzi otyłych Pań, ale to nieprawda moje drogie Panie. Ja nie cierpię tego
jak ktoś się oszukuje, a duży biust i porządny zadek? lubię, bardzo lubię :)

[naparstnica_purpurowa]

mareczekk77 napisał:

> Duży biust powiadasz... mniam .... :) wiekszość Pań uważa mnie za
buca co
> nienawidzi otyłych Pań, ale to nieprawda moje drogie Panie.

MARECZKU, BĄDŹ KONSEKWENTNY
Kiedy napisałam,ze kobieta przy wzroście 170 cm i wadze 70 kg waży
prawidłowo i nie jest wielorybem, to mnie wyśmiałeś,ze to kanon
urody dla Eskimosów.
Teraz dziewczyna pisze,że waży 61kg przy wzroście 158 cm (BMI niemal
identycznej jak u mojego przykładu, wyśmianego przez ciebie, czyli
ponad 24),a Ty piszesz,że to jest apetyczne?

Zarówno Angazetka jak i moja "przykładowa" dziewczyna są prawidłowo
zbudowane. Mają biusty, pupy i sporą "podkładkę" tłuszczyku,ale są
zdrowe i ważą NORMALNIE.
Wbij to sobie do głowy po prostu.

[mareczekk77]

Naparstnico kochana :)

Waga 70kg przy 170cm jest prawidłowa jeżeli kobieta ma wielki biust i cieżki
kościec. Napisałem że lubię duże Panie, bo bardzo lubię ale w ars amandi, tak
samo jak lubię prowadzić duże samochody, panowanie i kontrolowanie większej masy
daje mi większą satysfakcję. Natomiast do związku chcę kobietę szczupłą bo lubię
prowadzić aktywny tryb życia, i chcę mieć zdrowe dzieci które będą zadowolone z
atrakcyjnej i szczupłej mamy a nie spoconego kaszalota, a za kilkanaście lat po
szpitalach biegać do żony co zawału dostała, albo mieć kochankę bo żona co nie
umiała się powstrzymać przed podjadaniem, od wielkiej masy ma żylaki na których
widok mdleję z obrzydzenia a przecież pokochać się czasem trzeba. Egoistyczne co
piszę, prawda? no i co z tego, a kobiety wybierajac wysokich i bogatych samców
nie są egoistyczne? ja też mam prawo wyboru, i wybieram szczupłość :)

Nic nie pisałem o żadnym kanonie urody co mi sugerujesz, wkleję Ci co napisałem
"idealna waga to to jest ale gdzieś na Antarktydzie dla Eskimoski w mrozach, ale
na Boga, nie w Europie :)" oznacza to że przez mrozy tłuszcz jest im potrzebny
do energii i akumulowania ciepła, a w Europie ze względu na niższe temperatury
jest to zbędne.

[agpagp]

OMG
tylko kobiety większe mają żylaki??
serio?? nie wiedziałam !!! a ja zawsze myślałam że to z powodu złego przepływu
krwi kiedy człowiek ( bo i faceci mają) za dużo stoi lub siedzi a nawet zakłada
nogę na nogę.
Weź się stuknij albo poczytaj trochę literatury . Albo jeszcze lepiej. idź tam
gdzie usuwa się żylaki i zobaczysz jakie kobiety przychodzą na zabiegi.

[mareczekk77]

Prosiłbym jednak otyłe Panie o jakąś kulture wypowiedzi, bo zaczyna si tu robić
ściek. Nie lżyjcie mnie, tylko naukowców i lekarzy medycyny którzy odkryli przed
wami dwie straszne prawdy - ze jak się je to się tyje, oraz że duże obciążenie
niszczy organy wewnętrzne kręgosłup, ścięgna itd.

Ja naprawdę lubię duże dziewczyny, fajnie falują w łóżku jak się już rozbuja je,
uważam że często są znacznie weselsze i pogodniejsze od zestresowanych
chudzielców, ale na Boga, uciekam jak najdalej od tych które oszukują same
siebie. Oszukuje siebie, oszuka i mnie, nie szanuję takich ludzi. Moja koleżanka
z tego forum, jest duża, wie że za dużo je, ćwiczyć jej się nie chce, ale nie
wmawia nikomu że to wina genów. I dlatego ją lubię. Proste.

[vienetta]

Marku, nikt Cię nie lży, ale strasznie prosto myślisz, jak na 30-
latka, a życie nie jest czarno-białe. Przeważnie każda młoda kobieta
jest szczupła, ale potem to różnie bywa, bo ciąża, bo hormony,
siedząca praca, choroby np.cukrzyca, a po 30r.ż. drastycznie spada
metabolizm, i ze szczupłej żonusi robi się taki kaszalot np.
160/65:) Zresztą nawet normy wagowe są inne dla młodych i dla
starszych. Zagłodzisz ją, żeby schudła? A jak się nie da?
Rozwiedziesz się, bo nie jest taka, jak przed ślubem?

[mareczekk77]

Vienetto - przeczytaj poprzednie posty, i zaczyna się lżenie ponieważ śmiem
twierdzić że mniej jedzenia i wiecej sportu daje więcej zdrowia i sie chudnie.
Co to znaczy proste myślenie, bo nijak tego nie rozumiem? ok, ciąża, hormony,
lenistwo, ok ale jak ktos tyje to na Boga niech nie twierdzi że to jest sexy,
zdrowe czy wskutek samych genów bo to jest bujda. Boże, jak dorosłe kobiety po
studiach mogą pisać tak niedojrzałe emocjonalnie i infantylne bajeczki? :) ja
nie mam racji, ok, ale lekarze, fizycy, chemicy też nie mają? :)

[vienetta]

Nie to co ładne, tylko co się komu podoba:) A poza tym, w ogóle nie
odniosłeś się do treści mojego postu:(
Proste myślenie to takie myślenie życzeniowe i przepraszam, ale
egocentryczne, jakie przedstawiasz. Więcej sportu, mniej
jedzenia...Dobrze, ale przy pracy siedzącej i dzieciach jest to
trudne... A zarabiać trzeba, i dzieci tez potrzebują aby
np.sprawdzić im lekcje, porozmawiać, spędzić czas (nie pisz mi
tylko, że można pójść na rower albo do siłowni, bo są jeszcze inne
obowiązki domowe). Albo choroba - trzeba być w domu i siedzieć
tygodniami z dzieckiem, albo sama kobieta jest chora np. na depresję
poporodową, co część facetów uznaje za fanaberie.
Marku, życie nie składa się z dbania o siebie, tylko jest wypadkową
wielu różnych zmiennych. Wybranie życia w rodzinie wiąże się z
podjęciem na siebie możliwości jakiś kosztów i strat - np. straty
wagi, albojej nabycia:)
Co zrobisz, jak twoja szanowna małzonka przytyje z powodów
wymienionych przeze mnie? i nie będzie mogła schudnąć - bo w wieku
późniejszym jest to trudne.

[mareczekk77]

Vienetto, ależ wcale nie trzeba chodzić na siłownię. Siedząc teraz napisam
mięśnie brzucha, zrobienie 33 pompek to półtorej minuty, każdy mięsień w ciele
można napisać i właśnie ja tak mam ładne ciało. No proszę, chcesz mi wmówić ze
te spaślaki co całe dnie siedzą przed TV w domu nie mają ani chwili na brzuszki?
kogo chcesz oszukać? :))))) ani jednej minutki w ciągu dnia nie mają???? :))))

Co to znaczy że nie będzie mogła schudnąć moja małżonka? to jest oksymoron dla
mnie :) wiesz, fizyka mówi tak - żeby ciało wyprodukowało energię czyli ciepło i
energię dla mięśni do pisania całymi dniami paluszkami na forum, musi mieć
paliwo którym jest jedzenie. Jeśli zmniejszymy ilość paliwa, organizm zacznie
spalać zapasy, jeśli damy wiecej paliwa, odłoży zapasy. Tak mówi nauka. Jeśli Ty
moja droga, i inne otyłe Panie twierdzicie inaczej to proponuję jak najszybciej
biec do urzędu patentowego, ponieważ właśnie wymyśliłyście perpetuum mobile -
maszynę która działa wiecznie, bez dostarczania energii.

Ale to nic. Polskie Panie wymyśliły cos znacznie więcej. Otóż jeśli się wsłuchać
w ich narzekania, to okazuje się że paliwa nie wlewają, a mechanizm jeszcze
tyje! olaboga! Einstein, Marconi, Tesla, wszyscy bledną przy Polskich otyłych
Paniach po prywatnym marketingu i zarządzaniu....

[vienetta]

mareczekk77 napisał:

Jeśli T
> y
> moja droga, i inne otyłe Panie twierdzicie inaczej to proponuję
jak najszybciej
> biec do urzędu patentowego, ponieważ właśnie wymyśliłyście
perpetuum mobile -
> maszynę która działa wiecznie, bez dostarczania energii.
>
> Ale to nic. Polskie Panie wymyśliły cos znacznie więcej. Otóż
jeśli się wsłucha
> ć
> w ich narzekania, to okazuje się że paliwa nie wlewają, a
mechanizm jeszcze
> tyje! olaboga! Einstein, Marconi, Tesla, wszyscy bledną przy
Polskich otyłych
> Paniach po prywatnym marketingu i zarządzaniu....



Ha Marku, jak widać, nie potrafisz odpowiedzieć na moje pytania i
jeszcze w dodatku mnie obrażasz (czy znasz moje wymiary itp, nawet
nie wiesz, jak wyglądam). Twierdzisz, że ciebie lżą, ale sam nie
potrafisz zachować kultury. Jesteś żenujący, o czym przekonuję się
po raz kolejny. Spadaj do swojego wirtualnego świata, w którym z
wirtualnej laski ściągasz wirtualne stringi. OMG, co za żałosny
poziom.

[mareczekk77]

Vienetto - odpowiedziałem na Twoje pytanie, ale rozszerzę wypowiedź. Jeśli moja
ukochana kobieta by tyła, to bym postarał się żeby wykaraskała się z choroby
ponieważ ją kocham. Są siłownie, baseny, rower, rolki, mniejsze porcje jedzenia,
można odstawić węglowodany i słodycze. Można? jasne że można, trzeba tylko
chcieć. A moja żona która mnie kocha, chce bym bym szczęśliwy i cierpi widząc że
nie podoba mi się jej ciało, wiec chce cos ze sobą zrobić, ja ją kocham więc jej
w tym pomogę. W zwiazku gdzie jest prawdziwa miłość, ludzie się wspierają i
pomagają sobie nawzajem. Więc to bym zrobił właśnie.

No i zaczynasz mnie obrażać że jestem żenujacy, żałosny itd. W nastepnych
postach proponuję użyć ogranych na forum - płytki, pusty, egoista, du..pek,
gó...arz, hit - pacynka, pala..nt :) Co do Juli Rutowicz, domyślam się ze to
miało być śmieszne? miałem po tym upaść, tarzać się po dywanie i skowyczeć w
poczuciu upokorzenia? :) no niestety, ja się tylko śmieję z Twoich mechanizmów
obronnych :)

Wiesz ze mam rację, która jest niewygodna z Twoją. Wiec zamiast zmienić swoje
błędne zdanie (ale nie na moje, a na teorie naukowców, fizyków, lekarzy)
wyzywasz, obrażasz itd. Tak szczerze, to żal mi Ciebie, gdybyś była moją
systematyczną czytelniczką, byś wiedziała jak bardzo takie mechanizmy obronne
niszczę człowiekowi życie :)

[vienetta]

No i zaczynasz mnie obrażać że jestem żenujacy, żałosny itd. W
nastepnych
postach proponuję użyć ogranych na forum - płytki, pusty, egoista,
du..pek,
gó...arz, hit - pacynka, pala..nt :)

Ty pierwszy zacząłeś mnie obrażać, ja odpowiedziałam pięknym na
nadobne:) Tobie wolno, a mnie już nie? I ty twierdzisz, że ja ci
każę uznać moje poglądy za obowiązujące?
Zastanowiłeś się czasami, dlaczego tyle osób ma na twój temat tak
zgodną opinię?


Tak szczerze, to żal mi Ciebie, gdybyś była moją
systematyczną czytelniczką,


Przykro mi Marku, ale nie czytuję głupot, a w dodatku ten infantylny
nick szczególnie mnie do tego zniechęca.

A w ogóle wiesz, co to jest rodzina, miłość i lojalność - to ja ci
powiem, że to coś więcej niż waga.

[mareczekk77]

Nie obraziłem Ciebie, ale w amoku walki o udowodnienie mi że sadło bierze się z
kosmosu a nie z jedzenia tego nie zauważyłaś.

Tak, zastanowiłem się, i doszedłem do dwóch wniosków - dawniej wszyscy wierzyli
że ziemia jest płaska, a Ci co sądzili inaczej zostali uznani za wariatów. Ale
ja nie dokonuję rewolucyjnych twierdzeń, tylko powtarzam to dowiedzieli się
naukowcy, lekarze i fizycy których uważasz prawdopodobnie za durni.

Drugi wniosek jest taki, że z tego forum mam wielu przyjaciół którzy
niekoniecznie muszą brać udział w takich dyskusjach, gdzie rozżalonej kobiecie
trzeba po kilkanaście razy pisać ze białe jest białe.

[vienetta]

mareczekk77 napisał:

> Nie obraziłem Ciebie, ale w amoku walki o udowodnienie mi że sadło
bierze się z
> kosmosu a nie z jedzenia tego nie zauważyłaś.

Obraziłeś, obraziłeś i w dodatku nawet tego nie zauważyłeś??? To nie
brzmi dobrze w kontekście tego, co mi próbujesz udowadniać poniżej
hahaha


>
> Tak, zastanowiłem się, i doszedłem do dwóch wniosków - dawniej
wszyscy wierzyli
> że ziemia jest płaska, a Ci co sądzili inaczej zostali uznani za
wariatów. Ale
> ja nie dokonuję rewolucyjnych twierdzeń, tylko powtarzam to
dowiedzieli się
> naukowcy, lekarze i fizycy których uważasz prawdopodobnie za durni.

A ja na dodatek twierdzę, że Ziemia jest okrągła, a bieguny są dwa O!


>
> Drugi wniosek jest taki, że z tego forum mam wielu przyjaciół
którzy
> niekoniecznie muszą brać udział w takich dyskusjach, gdzie
rozżalonej kobiecie
> trzeba po kilkanaście razy pisać ze białe jest białe.

Biedaku, ktoś w ciebie może mierzy gumką od stringów (rozmiaru XXL),
że MUSISZ tu pisać i cokolwiek tłumaczyć rozżalonym kobietom? Jak ty
się poświęcasz, szkoda że mało kto to docenia (tylko ci wirtualni
przyjaciele, co nie pospieszają z odsieczą, bo są wczytani w twój
blog).
Fajnie tak ponajeżdżać na kogoś, prawda???:)
Buziaczki, wsadź stringusie do kieszoneczki Mareczku i wrzuć na
malutki luzik, jesteś taki oczytaniutki w tych pseudonaukowych
książeczkach, że nie pojmę twego toku rozumowania, ale mam nadzieję,
że zasłużę na wybaczonko:) paaaaaaa

[mareczekk77]

Vienetta, wybacz ale dalsza dyskusja z Tobą już przekracza moje możliwości, nie
przyjmujesz do wiadomości najprostszych faktów z dziedziny dietetyki i medycyny,
szkoda mi palców po prostu, papa.

[vienetta]

Rzeczywiście przekracza:)
A mi się nie podoba twój bardzo obcesowy sposób oceniania ludzi.
Wydaje ci się, że jesteś fajny, a jesteś po prostu chamski.

[mareczekk77]

Jak na razie to wy jesteście prymitywne w słowie, i gdybyście mogły nie wątpie
że w czynie. Zobaczcie jak się do mnie zwracacie, aż tak was boli to że piszę ze
schudnięcie jest możliwe ograniczeniem jedzenia?

[bupu]

Jak to było z tym kotłem i garnkiem? Sam zacząłeś po chamsku a teraz płaczesz ze
inni są dla ciebie niemili. Grzechotkę może?

[vienetta]

Przypominam ci, że ty zacząłeś, bo wypowiedziałeś się na temat mojej
otyłości i zaocznych studiów:), chociaż nic o moim wyglądzie nie
wiesz. Głęboko w zadku mam twoje opinie na mój temat, ale nie
pozwolę abyś mnie traktował jak swoją panienkę, co ją wsadzasz na
wagę i kontrolujesz. I przestań o tym jedzeniu, bo wygląda to na
jakąś fobię. Wszyscy to już słyszeli i przyjęli do wiadomości,
dyskusja się rozwinęła a ty ciągle to samo. Tak ci przeszkadzają
grubasy na ulicy? To się patrz w drugą stronę:) Nie wywołuj u
normalnych kobiet poczucia winy z powodu ich tuszy. I jeszcze raz
powiem, że zdecydowanie więcej widzę na ulicach anorektyczek, niż
grubasów.

[mareczekk77]

Aha, rozumiem że jestes po prywatnych studiach i to Cie zabolało?

Wklejam Ci co napisałem:
Ale to nic. Polskie Panie wymyśliły cos znacznie więcej. Otóż jeśli się wsłuchać
w ich narzekania, to okazuje się że paliwa nie wlewają, a mechanizm jeszcze
tyje! olaboga! Einstein, Marconi, Tesla, wszyscy bledną przy Polskich otyłych
Paniach po prywatnym marketingu i zarządzaniu....

To nie było personalnie do Ciebie, do Ciebie było przedtem, a to było ogólne.
Przeczytaj, nie obraziłem Cię bo miło sobie rozmawialiśmy, i szkoda że
zaczęliśmy walczyć o taką głupotę.

[vienetta]

Owszem, jestem po prywatnych studiach:)ale z ekonomii. I
rzeczywiście uważam, że prywatne studia są gorsze, ale jak ktoś chce
to i te będą dobre. Niestety nie miałam okazji inaczej, bo w wieku
19 lat urodziłam dzieci:)
A napisałeś to: "Jeśli Ty
moja droga, i inne otyłe Panie" itd. to raczej było personalnie,
chyba ze ja nie czaję po polsku.

[july-july]

Nasz upośledzony umysłowo Mareczek, który nie pójdzie od pracy przez problemy
jelitowe, może jeździć 2 godziny na rowerze i biegać. Coś ta choroba bardzo
wybiórczo utrudnia życie. A może to wrodzona tępota i odwrotnie proporcjonalne
do niej ego nie pozwalają mu znaleźć pracy? Bo nasz niekumaty miszcz z
wykształceniem średnim gdzieś pisał, że do pracy za 1500 zł nie pójdzie. Bo za
głupotę powinni więcej dawać, a on się męczył nie będzie.
Matko jedyna, jak ja gardzę takimi żałosnymi, bezjajecznymi dupkami.
Popłacz se teraz chłopczyku jaka prymitywna w stosunku do ciebie jestem.

[mareczekk77]

Nie rozumiem czemu się tak oburzyłyście moim rzekomym szowinizmem. Moja ostatnia
dziewczyna była w pracy cenionym managerem, i teraz pewnie zostanę uznany za
chwalipiętę, ale z racji pracy i zainteresowań miała przyjaciół we Francji,
Brukseli, w całej Europie, i nie przeszkadzało jej to zaszyć mi spodni które
rozprułem, zrobić dobre jedzenie, i zrobić kilka innych rzeczy które mi średnio
wychodzą, za to dla mnie nie było najmniejszego problemu by zrobić jej coś w
domu, czy zająć się jej samochodem bo akurat jej to średnio wychodziło, nie
wspominam o profesjonalnym masażu na życzenie, który to masaż dość dobrze
opanowałem :) I teraz widzę niunię w wyobraźni jak się śmieje z tych posądzeń
nerwowych wystraszonych kobiet, o szowinizm. Otóż moje drogie Panie, dla wielu
Pań z klasą zajęcie się swoim facetem to radość, a nie niewolnictwo. Podkreślam
- zawsze się odwdzięczam ZAWSZE.

July july - Sądzę ze jakakolwiek moja odpowiedź na Twój post, nie jest
koniecznie, ten post sam w sobie jest genialnym pokazem Twojego, mam nadzieję że
tylko aktualnego, stanu psychicznego :)


Zapraszam na moja stronę - mistrz.pc.pl/

[wrr2]

Mareczku, czy ty w ogóle jesteś w stanie odpowiedzieć na temat, odnosząc się do
postu, na który odpowiadasz, a nie do wymyślonych teorii spiskowych? Czy to dla
super-hiper-wielkiego pisarza zbyt trudne?

A za chwalipiętę zostałeś uznany już dawno, bo chyba w każdym wątku (w każdym
razie we wszystkich na jakie trafiłam) przechwalasz się jaki to jesteś cudny,
piękny i wspaniały. A jak nie ty to twoje ex. Żałość.

[mareczekk77]

A dlaczego niby mam się nie lubić? czy jeśli tak jak Ty i Twoje koleżanki będę
się uważał za intelektualną pacynkę (!) to czy wtedy polubisz i zaakceptujesz
mnie? :) czy to naprawdę tak boli przeczytać ze moja dziewczyna była na bardzo
wysokim poziomie? czemu Cię to boli? naucz się perfekt kilku języków, zrób dwa
państwowe kierunki, bądź miła i życzliwa dla innych i będziesz tak jak Ona :)

[raohszana]

Maruś, ale to wątek o wadze jest, nie o tym jakie kierunki, jezyki, uprzejmosci
i inne przymioty posiadała Twoja była oraz nie o tym, jak Ty to fajnie i madrze
piszesz ^^"

[mareczekk77]

Ok, pomyliłem się ponieważ odpowiedziałem w tym wątku na zagadnienie poruszane w
watku o czyszczeniu spodni które zabrudziłem na rowerze. Pisałem nie będąc u
siebie, stąd ta pomyłka - a więc tam napisałem ze szkoda ze nie mam dziewczyny,
z myślą że by mi te plamy po oleju wyczyściła, i zebrałem literackie manto za
to. Tu na nie odpowiedziałem a za moją pomyłkę przepraszam.

[raohszana]

Jak by nie było - te wątki raczej nie służą opowiadaniu, jaka to wspaniała była
pani lub jaki Ty jesteś wspaniały.

[mareczekk77]

A niby czemu nie? :) uwaga, teraz usiądź, zaciśnij mocno zęby, już? ok. - jestem
wspaniały facet :)))))) i jak? mocno boli? :))) no to teraz przyłożę z grubej
rury. Gotowa? łokej. Jestem mądry, przystojny, inteligentny, uroczy, silny,
świetnie piszę (ho, ho, ale się zlecą sępy zaraz :) ) błyskotliwy, zaradny,
ładnie zbudowany, zdrowy psychicznie (ale będzie jatka :) ) i reasumując a,la
Wiśniewski Michał, jestem jaki jestem lol :)

[raohszana]

I w związku z tym, to co?

[july-july]

raohszana napisała:

> Maruś, ale to wątek o wadze jest, nie o tym jakie kierunki,
> jezyki, uprzejmosci i inne przymioty posiadała Twoja była oraz nie
> o tym, jak Ty to fajnie i madrze piszesz ^^

Ja bym raczej powiedziała, że wątek jest o wadze, a nie o urojeniach
Mareczka i jego zaburzeniach psychicznych.

Ale zabawnie zaczyna sie robić - bezrobotny, niezbyt atrakcyjny,
niemęski, leniwy, nieinteligentny, niewykształcony Mareczek z
problemami emocjonalnymi i jego dziewczyny - o wyglądzie modelek,
gospodarnosci mamusi oraz wykształceniu, umiejętnościach i pozycji
zawodowej co z nóg zwalają.:DDD

[mareczekk77]

July - ja pracuję kilka godzin dziennie na pełnej koncentracji, przystojniejszy
jestem troszeczkę od diabła a tyle wystarczy, bo facet ma być uczciwy, odważny i
z jajami a nie model z żurnala. Te umiejętności czyli znajomość języków itd., co
zwalają Cię z nóg, to nie taka straszna rzecz, wystarczy trochę posiedzieć i się
pouczyć zamiast siedzieć i płakać na forum jaki świat jest okrutny bo Cię nie
docenia, polecam.

A może Ty pokaż swoje zdjęcie? zmieści się w 500kb Twoja pełna miłości i
serdeczności postać? :)

[raohszana]

Maruś, ale co Ty chcesz tu udowodnic? Ze jestes naj i mamy równać do Ciebie? Czy
co, bo jakoś ciężko zrozumieć o co Ci tak naprawde chodzi, skoro okraszasz
wszystko opisami swojej wspaniałości ^^
Ja nie będę, bom sama naj :P

[mareczekk77]

O co mi chodzi? między innymi o to, żeby wykształcone otyłe Panie wreszcie
uznały że ich tłuszcz nie wziął się z powietrza a z jedzenia i braku ruchu. To
taki mój cel którego wiem ze nie osiągnę bo znani naukowcy i lekarze próbują od
lat oswiecić społeczeństwo i kobiety nadal im nie wierzą, więc co mogę ja, mała
myszka w sumie :) Ludzie kochają się oszukiwać. Ale przynajmniej pobadam trochę
mechanizmy obronne zafałszowujące rzeczywistość, i pośmieję się bo rozmowa z
kobietami często przypomina jako żywo Mrożka, człowiek nie wie czy sen to czy
jawa :)))) szereg tych reakcji Pań stąd przypomina mi taką opowiastkę A. De
Mello o kobiecie którą wygnano ze wsi, a która uważała że jej kogut sprawia
rannym kukuryku że słońce wschodzi. Będąc na wygnaniu cieszyłą się że wioska
zostaje w ciemności w zemście za jej wygnanie. I tu jest tak samo. Niewygodne
fakty - reakcja agresywna, a ten kto mówi o faktach jest natychmiast znieważany
i mieszany z błotem, bo wtedy i jego fakt staje się znieważony i nieistotny.

Tylko ze kobieta stosująca te wyparcie ze świadomości, nie widzi skutków tego,
tyje, brzydnie, faceci uciekają a ona uznaje że to wina ich płytkości że nie
dostrzegają jej głębi i duchowości ha ha ha. I to się pogarsza, ponieważ ona nie
widzi problemu, nie chce go widzieć. Woli płakać po nocach i modlić się o śmierć
dla złych egoistycznych samców :) i tak samo jak większość grubasów robią
palacze, alkoholicy, ćpuny, ten sam mechanizm obronny. A potem płacz, jak zwykle :)

[raohszana]

To Ty taki misjonarz, co to sie daje znieważać za sprawę, taaa?
A nie przyszło Ci nigdy do głowy, ze nie dla każdej najważniejsze jest
zainteresowanie płci męskiej jej ciałem, więc uciekających facetów nie podnoś do
roli argumentu - poza tym facet, ktory nie zainteresuje sie osobowoscia kobiety,
tylko zwiewa, to melepeta. Prawdziwy facet by ja poznał i zmotywował do zadbania
o zdrowie.
I wiesz co? Jakos nie znam zadnej kobiety otyłej, która by twierdziła, ze ma to
z powietrza - skąd Ty je wszystkie bierzesz, a?

[mareczekk77]

Raohszana - wiele razy pisałem że nie o otyłość chodzi, a o to że osoby otyłe
wmawiają sobie że to się bierze z genów, hormonów itd, a nie od jedzenia i braku
ruchu. Jasne że facet powinien patrzeć na osobowość kobiety i jeśli jest otyła o
nią zadbać, jak najbardziej tak - ale jak to napisałem, kilkadziesiąt razy co
najmniej, to było że jestem żałosny, pusty i płytki. Tak samo jestem wrogiem nie
palenia a wmawiania sobie że palę bo lubię, albo ćpania - ćpam bo lubię.

[raohszana]

Toż mowię - skad Ty bierzesz te wszystkie otyłe osoby, które sobie wmawiają, że
to geny i powietrze? Ja nie znam nikogo, kto by tak usprawiedliwiał nadwagę czy
otyłość. A Ty generalizujesz - "Bo otyli tak mówią"

[mareczekk77]

No chyba żartujesz sobie z inteligencji ludzi którzy to czytają Rahoszana :)
wystarczy przeczytać tylko ten wątek, ale nie tylko, są jeszcze inne wątki w
których człowiek inteligentny przeciera oczy ze zdumienia. Na moim starym blogu,
które polecał onet na głównej stronie czyli artykuły u otyłości u kobiet, miałem
kilkaset komentarzy, w których za napisanie prostych dietetycznych prawd byłem
nie tylko obrażany, to jest już norma, ale także grożono mi i to poważnie.

Nie zastanawia Cię czemu kobieta z 40kg nadwagi zamiast zrobić sobie dietę,
grozi mi śmiercią? :)))))))

[raohszana]

Powiedzmy, ze część osob faktycznie ma problemy z lekami/genami - i c, masz
pewność całkowitą, że wiesz kto dlaczego jest otyły?

Nie czytuję Twoich 'artykułów' wiec niespecjalnie wiem, co sie dzieje na Twojej
stronie, raz. Dwa - skad wiesz, ze to w ogole byla kobieta z nadwaga? W necie
umiesz przeswietlić wszystkich swym dziesiątym zmysłem? Jak dla mnie to trochę
za bardzo nakrecasz sie tym, co ludzie wypisują.

[mareczekk77]

Część osób ma problemy, jasne że tak, jakieś 0,05% ale jak zapytasz to okazuje
się że 99,999% Pań właśnie ma te problemy i to jest przyczyną otyłości, a nie
brak ruchu i dieta. Kiedyś mi czytelniczka napisała, wyśmieli ją bo była
wielorybem (jej słowa) na przyjęciu rodzinnym, załamała się, rzuciła słodycze i
wszelkie mączne potrawy na siłownię nie było jej stać więc codziennie
maszerowała po wiele godzin. Jak omdlewała to siadała na ziemi czy ławce jak
była, odpoczęła, i znowu marsz. Zacięła się, i po poł roku była laska.
Widziałem zdjęcia, znam dziewczynę, pomagałem jej poznać różne techniki kodujące
podświadomość. Mogła narzekać, płakać, ale nie, wolała być kimś. Miała straszne
problemy rodzinne, finansowe, wszystko się sypnęło, a po schudnięciu zaczęła
inne życie. Fajny facet, wiara w siebie, wreszcie zaczęła chodzić na dyskoteki i
się bawić, przestała być ofiarą skamlajacą i usprawiedliwiającą swoje łakomstwo
genami, a stała się zwycięzcą. I gdy ona wpisała się kiedyś u mnie na blogu,
inne Panie ją zbluzgały. Oczywiście ona się z tego śmiała, bo co można innego
zrobić w tej śmiesznej sytuacji? z jednej strony kobieta co wzięłą się z życiem
za bary i wygrała, z drugiej strony wrzeszczące, nienawidzące siebie i innych
ludzi grubaski które twierdzą że się nie da tego dokonać bo geny, hormony,
przemiana materii itd. I dlatego ja szanuję takich ludzi, a nie tych co się sami
oszukują. Proste, jasne i klarowne.

[raohszana]

I Ty tak wszystkie panie przemaglowałeś, że wiesz, co mowia? Oraz wierzysz, ze
wszystko, co napisze Ci ktoś w necie?

Aha, wiesz - nie gloryfikuj tak szczupłosci, bo i bez niej mozna miec udane zycie.

[mareczekk77]

A Ty przemaglowałaś wszystkie Panie, że wiesz ze ja racji nie mam tylko Ty i
Twoje myślenie życzeniowe? ludzie którzy ze mną piszą to nie ot tak sobie piszą,
poruszam zawsze trudne tematy, to rodzi więź. Głupki są eliminowane na początku
przez mój wymyślny system odsiewania mętów od ludzi wartościowych. I tyle.

[raohszana]

Zluzuj i doczytaj z pełnym zrozumieniem tekstu - tam nic nie było o posiadaniu
czy nie racji. Nie przyuwazyłes, co? :D

Dobra, uno mas - ani ja ani Ty nie przemaglowalismy wszystkich na tym swiecie,
wiec za wszystkich sie nie wypowiadac, teraz paniał?

Ten system to mnie zaciekawił, naprawdę.

[mareczekk77]

Cały czas rzecz jest o tym że ja tej racji nie posiadam, co jest śmieszne biorąc
pod uwagę że pracuję z ludźmi otyłymi którzy chcą zacząć nowe życie z dala od
tego syfu w którym żyli, a i sam byłem grubciem i udało mi się schudnąć.

A jeśli powiem że wszyscy ludzie mają przeważnie dwoje oczu to też nie mam racji
bo wszystkich nie widziałem? są pewne prawidła obowiązujące ludzką psychikę, i
one są uniwersalne, tak samo jak lekarz żeby leczyć chorobę nie musi na nią
chorować, prawda? taka prawdą jest to że dodatkowy tłuszcz na ciele przydaje się
jedynie w bardzo zimnym klimacie, a w każdym innym jest oznaką obciążenia
organizmu czyli choroby.

System jest banalny w sumie :)

[july-july]

Nie zmieści się, przecież same grube baby są na świecie, ratuj sie
kto moze!!!:D

Oczywiscie im bardziej nie lubisz miszczunia, tym grubsza jesteś.:)

[zuzann-a]

Ale wlasnie caly problem w tym Mareczku,ze Ty nie masz jaj.

[mareczekk77]

Zuzanna - Ty też nie masz jaj :) a nawet więcej - ja swoją teorię mogę
udowodnić, a Ty swojej jak to zwykle bywa przy ludziach co nie umieją
argumentować, a jedynie ubliżają, nie.

[wrr2]

Jesteś aż tak głupi, że nie potrafisz odpowiedzieć na temat, czy tylko się
zgrywasz?

Poza tym naprawdę sądzisz, że kogoś ruszają twoje urojone ex? ROTFL Co najwyżej
pierdoły, które w kółko powtarzasz mogą się znudzić.

[mareczekk77]

Wrrr - sądzę ze Ciebie ruszają, nie widzisz tej agresji w swoim poście? nawet
Twój nick wskazuje na warczenie, na agresję której być może nie widzisz w sobie,
ale którą emanujesz. Cieżkie musisz Ty mieć życie dziewczyno, oj ciężkie i pełne
chaosu :)

[wrr2]

Możesz sądzić co ci się żywnie podoba, w końcu błądzić jest rzeczą ludzką :)

PS Gratulacje po dłuuuuuuugich wysiłkach wreszcie udało ci się odpowiedzieć na
temat. Robisz postępy.

kalkulatory, przeliczniki...

[alexandra74]

a ja kiedyś przeczytałam, że jezeli pod łopatką złapiesz ponad
centymetrowy wałek tłuszczu to warto zrzucić co nieco;)

Wypełniając internetowy przelicznik chciałam wpisac w rubruce: jaka
wage chcesz osiągnąc - 55 kg, program odmówił twierdząc, że chce
osiągnąc niedowagę. Przy moich 167 cm 55 kg to nie jest niedowaga,
ale waga jak najbardziej prawidłowa z podkreslona talią i lekko
zaokraglonymi biodrami.

[mareczekk77]

Ja pod łopatką mam twardy jak skała mięsień motylkowy :) no cóż, ale ja nie
narzekam na geny, hormony, pis i deszcze niespokojne tylko spokojnie, dzień w
dzień pompki, brzuszki (spinam mięsień, nie robię brzuszków bo plecy mi
wysiadają) co 3, 4 dni hantlem na biceps, worek bokserski, skakanka, wieczorem
5, 10 minut joggingu (bardzo powolnego), zdejmuję koszulkę i widzę zachwycone
spojrzenia aktualnie patrzącej Pani :) i wlaśnie dlatego że ja ciężko nad sobą
pracuję, mam prawo powiedzieć że mi się Panie z tłuszczem na biodrach nie dość
że nie podobają, tylko uważam za beszczelność że z brzuchem do kolan młoda
kobieta wychodzi na ulicę. To nie geny, to lenistwo :)

[raohszana]

Czyli ćwiczenia daja Ci prawo, taak? Dobre, podobuje mnię się, zapewne całej
reszcie kolegów po fachu też się spodoba - jaka wolność słowa, toż PRAWO daje
stan faktyczny, a nie prawny i jak ktoś ciężko nad soba nie pracuje [ w tym
kontekscie fizycznie ] to swego zdania o otylosci i wadze wypowiedziec nie moze.
Ty moze weź projekt ustawy napisz, coby otyle panie nie mogly z domu wychodzic
na ulicę ;)

P.s: Nie podoba mi sie Twoja klata i mojej Mamie tez, nie zachwycamy się :P

[zloty.strzal]

> Takim grubaśnym monstrum jestem np. ja, ale o dziwo i zgrozo!
> nigdy nie miałam problemu ze znalezieniem faceta, podobam się mężczyznom itd.

Niech to dunder świśnie! Czy ty naprawdę jesteś tak pusta, że mierzysz wartość
kobiety możliwością znalezienia faceta?

Przestańcie schizować

[stinefraexeter]

A ja mam już dość czytania po raz tysięczny wątku na temat histerii wagowej jaka
panuje na świecie.

Kobiety, czy wy naprawdę nie macie już o czym myśleć? Wszystko już milion razy
zostało wyjaśnione: umowność BMI, dystans jaki należy mieć do super lasek z
forum, różnicach między wagą mięśni i tkanki tłuszczowej, itd.

Wystarczy popatrzeć na wagę siatkarek albo instruktorek fitnessu. Te to dopiero
są kaszaloty, nie?

Jezu, jeśli czujesz się dobrze w swojej skórze to wystarczy i tego się trzymaj.

[mariolka99]

Waga wadze nierówna ;)
Ważę 74 kilo przy wzroście 170 i spokojnie się mieszczę w rozmiar 38-
40 ;)
Jak się zamorzę głodem w zejdę do 68 to wyglądam jak cień człowieka.
Zawsze dużo ważyłam,taki wybryk natury. Sugeruję się raczej tym w
jakie ciuchy wchodzę, a nie ile pokazuje waga.

[...]

[grassant]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tarantinka]

dziewczyny z tą wagą to na prawdę przeginacie, napiszę jak ja mam,
osobiście podobają mi się dziewczyny sredniego wzrostu o krągłych
kształtach, takie w typie jenifer lopez, ze swoimi gabarytami żyrafy
nigdy nie bedę tak wyglądać, od 20 lat (pomijajac ciąze) waże tyle
samo, jem co chce, kiedy chce, nigdy nie byłam na diecie, jasne
pasowałby mi przytyc w pupie i w biuscie, no ale takie rzeczy to
tylko w erze, mam taki typ sylwetki jaki mam i nie mam pojecia ile
ważę, waga to coś zupełnie drugorzednego, dużo wiecej mówi w jakich
ciuchach wyglada się dobrze, kondycja fizyczna itp. Kiedys się
martwiłam że moze chora jestem, zrobiłam badania, zdrowa jak rybka
tylo ze zyrafka. Prościej się przzwyczaić, niż biadolić nad czymś
czego się nie zmieni. Natomiast jesli tyjemy, chudniemy to organizm
daje jakis sygnał, że nie dbamy o niego, a kurcze no kto ma zadbac -
teściowa ?, tego w sumie nie rozumiem, jedno zycie jedno ciało,
zdrowie, zmarnowac to na rzecz jakiś czekoladek i golonek jak dla
mnie niezrozumiałe.

[july-july]

A mnie rozwala to, ze chyba ludzie nie wiedzą, iz waga nie musi mieć
nic wspólnego ze zgrabnoscią (bo co ci z tego, że ważysz 50 kg przy
170 cm, skoro masz krzywe nogi, płaską pupę, obwisły biust i
szerokie ramiona) oraz nawet ze szczupłością (bo ktos kto waży 60 kg
przy 165 cm moze wyglądać szczuplej i zgrabniej od osoby ważącej 55
kg przy 165 cm).

No ale te mityczne-magiczne cyferki, jak człowiek cos zaklasyfikuje,
przyporządkuje to od razu czuje sie bezpieczniej.:)

[alexandra74]

jestem gabarytowo podobna, 167 cm/62 kg. Powiem tak - najlepiej
wyglądam i czuje się przy wadze 53-56 kg. Ale tłuściochem nie
jestem, chociaz wałek tu im ówdzie wyjdzie. I nie usprawiedliwiam
sie urodzeniem 3 dzieci, to kiepska wymówka.

Ważne, jak sie czujesz we własnej skórze. Jeżeli akceptujesz swój
wygląd - a dodatkowo jak piszesz - akceptuja go inni to wszystko w
temacie:)

[mareczekk77]

Alexa, ale 167cm i 62kg to nie jest wcale źle jeśli jest biust porządny :)

[donnaanna]

coz, sa gusta i gustawki. Moja siostra ma 167 wzrostu wazy 46 kilo,
ma spory biust i szczuple biodra, wyglada dobrze i ma za soba bogata
kolekcje zainteresowanych facetow i 10 lat udanego malzenstwa i jest
bardzo z siebie zadowolona. Ja jestem identycznego wzrostu, waze 68
kilo, mam spory biust i szerokie bioderka, wygladam dobrze i mam za
soba bogata kolekcje zainteresowanych facetow i 3 lata udanego
malzenstwa i tez jestem z siebie zadowolona.
Obie jestesmy zdrowe jak konie, mamy cholesterol, cisnienie, cukier,
zelazo itp w normie, twarde paznokcie, przyzwoita cere i wlosy i
jestesmy najlepszym przykladem tego ze rozmaite skale itp sa tylko
wskazowka a nie swieta ksiego ktorej sie trzeba trzymac co do litery!

[madai]

55 KG i tez nigdy nie mialam problemu z facetami

[mareczekk77]

A ja teraz ważę 91kg i też nie mam problemów z kobietami :) a teraz małe pytanie
do Pań, które nie dały rady mnie przekonać że tłuszcz bierze się z powietrza a
nie lenistwa i jedzenia, i wskutek tego znienawidziły, co dziś zrobiłyście zeby
schudnąć, oczywiście oprócz ziania jadem na forum na mnie? :) bo ja właśnie
wróciłem z roweru, prawie 2h jazdy, zaraz pójdę pobiegać. Smakują chipsy? fajne
serialiki w tv lecą? :)))))

[bupu]

Ależ ja tu nie zauważyłam kobiet które powinny lub chcą sie odchudzać. Do kogo
zatem to pytanie?

[alexandra74]

ja przyszłam szybkim marszem z pracy do domu, jakieś 4 km w 40
minut. Biegać mi się nie chciało już:)

[figgin1]

Jeżeli tłusz bierze sie z jedzenia i braku ruchu to ja powinnam być kulista :)

[mareczekk77]

Nigdy nie twierdziłem że istnieje jakiś niezmienny kodeks wag i rozmiarów, ale
jest statystyka która mówi że faktycznie, są osoby które mało jedzą i tyją, mają
bardzo powolną przemianę materii i to jest tragedia. Cały problem jest wtedy,
kiedy okazuje się że 99,9% Pań otyłych twierdzi że one też to mają, a lekarze
mówią ze to 1 przypadek na milion. Gdy tak twierdzę, mówi się że statystycy,
naukowcy są bałwanami :) i weź tu dyskutuj z kobietą :)

[bupu]

Tak. Tylko że ten wątek wcale nie był o otyłych.

[slawek-dwa-swiaty]

Gdyby to nie było wiadome to Mareczek ma sporego hopla na temat osób
otyłych. Widać to zarówno tutaj jak i na jego stronie.

[zuzann-a]

Moze w dziecinstwie byl otyly i ma traume:-)

[slawek-dwa-swiaty]

Szczerze mówiąc to nie rozumiem co on ma do otyłych - możliwe, ze
był taki, ale nawet to nie powinno być powodem takiego bezczelnego
ich traktowania.
Od kiedy ja znam "twórczość" (cydzysłów zamierzony) to na stronach
Mareczka zawsze przewijał się wręcz żenujący spektakl pod
tytułem "Otyli na Madagaskar"
Ja rozumiem, że ktoś może nie lubić, ale Mareczek jest przykładem
skrajnej nietolerancji - nie tylko zresztą w tej kwestii
Pozdrrr

[mareczekk77]

Witam Sławku,

A jak tam Twoja walka z moim przyjacielem Azazelem, podniosłeś się już po klęsce
w rankingu?

[slawek-dwa-swiaty]

A mógłbyś zdefiniować słowo "klęska w rankingach"?
Nie rozumiem też dlaczego podpinasz się pod kogoś innego? Może ja
się podepnę pod Korwina i zpaytam "A czy Azazel podniósł się po swej
klęsce z Korwinem?"
Czujesz bezsens swojego pytania?

I co - wydymał Cię przyjaciel? Wspiął sie po Twych plecach,
Czytelników odebrał i rzuca Ci ochłapy w postaci świątecznych
życzeń, a u Ciebie kilka komentarzy na krzyż.

A jak z Twoją książką? Czekasz ciągle?
Wszedłes na forum GW tylko po to, by przyciągać Czytelników i klapa.
Na onecie wystarczyło siedzieć siedemnaście godzin przy kompie na
blogu(nie watpię, że Azazel to samo robi) i ranking sam się robił -
a tu nie ma rankingów. I nie ma co pokazać i drukować nie chcą...
Tak Mareczku- a jak tam szekle, mentownia? Udało Ci się coś sprzedać
czy dalej zarabiasz żebrząc na swym blogu o datki?

[mareczekk77]

Definicja jest prosta. Jak zapewne pamiętasz z naszej rozmowy która jest zawarta
z Twoimi wypowiedziami w artykule "nagły atak blagiera" rzucasz wyzwanie
blogowemu światu twierdząc że to że ja jestem numerem jeden, jest fanaberią
chwilową. Oczywiście myliłeś się, nie pierwszy raz zresztą. Twój kolejny wróg,
Azazel, nie mając polecanego bloga wyprzedza Cię w cuglach jak chce, i kiedy
chce i w którą dziurkę chce.

Niby jak mnie oszukał? a od kiedy czytelnik jest moją własnością? jeśli ktoś kto
mnie czytał uznał że Azazel pisze lepiej, czyta jego nie mnie, jest to naturalne
i takie jest życie, rozumiem Twój żal ze ludzie uciekli od Ciebie do Tolka, ale
to nie jego wina :) mam dziennie cztery tysiące wejść - więcej niż Ty, a zauważ
że po awarii którą mi zafundowano, mam stronę która działa dopiero dwa miesiące
ledwo co :) i co, zatkało kakało? :)

Szekle mogłem na allegro sprzedać za bardzo duże pieniądze, w ostatniej chwili
odwołałem aukcję, bo wezmę więcej. A dziękuję za troskę, czytelnicy chętnie mi
wpłacają pieniądze, z ostatnich wpływów zrobiłem sobie rower i zaszalałem na
zakupach :)

A jak tam Sławku Twoja klata? a jak blog Ryśka, Twojego faceta? :)

[slawek-dwa-swiaty]

Ja pisałem o TOBIE. A czy Ty nie byłeś chwilową fanaberią? Gdzie
teraz jesteś w blogosferze? Jakie jest Twoje miejsce? Nie rozumiem
dlaczego się podpierasz Azazelem? To Ty nim jesteś?

Wydymał Cię, nie oszukał. Wspiął się po twoich plecach jak po
drabinie, zabrał Czytelników, a teraz odwiedza Cię tylko, gdy mu się
o tym przypomni.
Ja nie znam ludzi, którzy uciekli ode mnie do niego. Kojarzysz
jakichś, możesz podać choćby dwa nicki? Nie potrafisz - jaka
przykrość?

Awarię zafundowałeś sobie sam.
Masz cztery tysiące odświeżeń strony, komentarzy, nie ludzi.
Wystarczy, że sam będziesz warował przy stronie i ciągle ją
otwierał – tak sobie licznik ustawiłeś. Kogo Ty oszukujesz?
Ile masz komentarzy ludzi zainteresowanych Twoją pisaniną? Gdzie są
te propozycje?
Przy okazji – jak Ci nie wstyd reklamowac się na forum
znienawidzonej Gazety Wyborczej, która broni Wałęsy mieszanego przez
Ciebie z błotem. Dlaczego nie forum „Rzeczpospolitej”?

Tak – proponowano ci CZTERDZIEŚCI ZŁOTYCH – ogromne pieniądze! Jeśli
ktoś Ci wpłaca pieniądze to widać głupich nie brakuje. Sam w to
wątpię.

Moja klata ma się świetnie, a jak Twoje wykształcenie? Widać bardzo
Ci uwiera, bo ostatnio napisałeś w jednej z wizytówek, że masz
wyższe. Ładnie tak kłamać?
A samo to, ze powołujesz się na stronę prymitywa i trolla dużo o
Tobie mówi.

Powiedz – jak to jest, kiedy nie możesz mnie ani nikogo skasować,
zablokować i kreować siebie?

[mareczekk77]

Wykształcenie to żaden problem Sławku, w każdej chwili mogę iść na prywatne
studia i stać się wykształciuchem pełną gębą, gardzącym tymi co nie mieli jak ja
pieniędzy na studia, ale Twoja klata.... i pucołowaty wygląd porno fryzjera z
Fabryki gwiazd, tego naprawić się nie da. Czy masz tego bolesną świadomość
Sławomirze? co do kolejnych rewelacji na mój temat łącznie z rzekomym
odświeżaniem strony czyli siedzeniem i klikaniem po kilka tysięcy razy dziennie
na moją stronę która ładuje się prawie 10 sekund, nie wypowiem się bo cóż tu
można powiedzieć? jak powiem że nie, nie robię tego, nie uwierzysz mi :)

Sławku - jeszcze raz. Pisałeś że w rankingu jesteś rekinem, a ja chwilową
błyskotką. Pisałeś tak rok temu, i przez ten rok wąchałeś moje, powiedzmy,
spaliny. W międzyczasie chełpiłeś się ze zmiażdzysz Azazela, a okazało się że
jesteś śledziem, nadgniłym zresztą. Azazel któremu poświęcasz każdą sekundę
swojego istnienia, wyprzedza Cię od wielu miesięcy. Czy byłbyś tak miły, i
ustosunkował się do tego?

I mam pytanie. Pamiętasz tą dziewczynę która była moją dziewczyną, z którą się
rozstałem i którą później dopadłeś i chciałeś zapłacić żeby udała się do
prokuratury, i złożyła zeznanie że ją zgwałciłem? że jestem już znany wymiarowi
sprawiedliwości, więc teraz pójdę do więzienia, ile chciałeś jej zapłacić, co? a
jak potem jej groziłeś że jak nie pójdzie złożyć na mnie skargi to masz
znajomości i że ją zniszczysz?

Czy Ty Sławku zdajesz sobie w ogóle sprawę że Twoja nienawiść do mnie, Azazela,
i kilkudziesięciu innych osób Cię w końcu zniszczy? już i tak nie możesz spać po
nocach, nie masz spokoju ducha, a to dopiero początek. Co Ci da te łażenie za
mną, szukanie ze mną konfliktu? ja się w Twoje sprawy nie mieszam, na Twój blog
nie wchodzę bo mnie od razu czarny kolor razi w oczy, więc po co za mną łazisz?
co chcesz uzyskać?

[slawek-dwa-swiaty]

Oczywiście – w każdej chwili. Tylko dlaczego nie idziesz?

Wygląd! Ależ Ty poziom pokazujesz!!! Spójrz na siebie. Człowieku,
takie są Twoje argumenty w dyskusji? BRAWO. Ale czego tu się
spodziewać?

Wiesz, a w CV sobie napisz, ze masz dwa tysiące Czytelników – na
pewno to zrobi wrażenie.

A nie byłeś chwilową błyskotką?
Ja chełpiłem się, ze zmiażdżę Azazela? Ja? Czy Pan aby dobrze się
czuje?
Co za domysły, co za teorie, ach, och, ech!!!

Mój Drogi, to, co piszesz o jakiejś dziewczynie TO POMÓWIENIE.
Przestań wymyślać pierdoły, bo takie sytuacje wcale nie miały
miejsca. Waż słowa... człowieku, bo źle skończysz i nie przede mną
będziesz usiał się z nich tłumaczyć.

Co za nienawiść? Jaka nienawiść?
Ty wciąż widzisz jakąś nienawiść. Piszę zgodnie z prawdą, że nie
masz wyższego wykształcenia – nienawiść. Piszę, zgodnie z prawdą, że
żebrzesz o datki – nienawiść.
Piszę, że mało komentujących – nienawiść.
Kochany – to fakty są, a nie żadna nienawiść.
Czego Ty się naćpałeś? Ja się z Ciebie i z Azazela śmieję. Patrzę na
te Twoje podrygi i to jak z siebie id.iotę robisz – szekle, pomysły,
żebractwo, mentownia.
Popatrz na siebie i mąć ludziom w głowach, bo za krótki jesteś.

[mareczekk77]

Sławku - skoro się z nas śmiejesz, to czy nie możesz tego robić we własnym
gronie, tylko za mną wszędzie chodzisz i straszysz prokuraturą, policją,
wiezieniem? osoby które odeszły od Ciebie z bloga to Bigos, Ona, Terka, Bu, i
wiele, wiele innych których nicków teraz nie pamiętam. Azazel jest ciągle na
topie, dziś znowu Onet go poleca w tematach dnia, w rankingach jesteś daleko za
nim, w ilości komentarzy już się w ogóle nie liczysz Sławku i tu już nawet nie
da rady porównywać Cię do Tolka bo to za duże różnice. Mimo ze jesteś 40 letnim
prawiczkiem bez rodziny, pracy, a jedynym Twoim życiem jest blog i pisanie pod
różnymi nickami, i całą dobę klikasz w F5 by nabijać wejścia, to nie masz szans
z Azazelem, bo on po prostu znacznie lepiej od Ciebie pisze, i ludzie chcą go
czytać.

Nie pomogą bluzgi, oskarżenia, narzucanie się itd. gdy nie ma się talentu.
Jesteś Sławku blogową Jolą Rutowicz, szokujesz wulgarnością, wywlekaniem brudów
z życia prywatnego i nic więcej nie potrafisz. Przyciągasz tym do siebie ludzi
na takim właśnie poziomie, podnieconych awanturą a nie treścią. Powinieneś to
zrozumieć po sprzedaży swojej książki, której sprzedałeś trzy sztuki. Nikt nie
chce Ci płacić nawet za książkę, a zauważ że mi chętnie ludzie płacą pieniądze,
a nic materialnego przecież im nie daję. Sądzę Sławku że pisanie i sława o
której marzysz nie jest dla Ciebie, zajmij się może rolnictwem? praca zdrowa, na
świeżym powietrzu, opalisz się, zawsze zjesz jakiegoś pomidorka, witamin
posmakujesz, a może nawet poznasz jakąś miłą dziewczynę? w końcu masz 40 lat,
wypadałoby mieć wreszcie dziewczynę, prawda? rozumiem że w młodości byłeś
odrzucony przez kolegów na których donosiłeś, masz problemy z wyglądem, z
wklęsłą klatką piersiową a do twarzowych nigdy nie należałeś, ale mimo tego nie
upoważnia Cię to do nienawiści wobec mnie i Tolka.

Reasumując:
mistrz.pc.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=536&joscclean=1&comment_id=700#josc700
tu w moim ostatnim artykule, w komentarzach Azazel odniósł się do Twoich
rewelacji które opisujesz. I jeśli o mnie chodzi, rezygnuję świadomie z
jakiejkolwiek rozmowy z Tobą, nie ma to sensu, po raz setny przytaczasz te same
oskarżenia, odpowiadają Ci ludzie a Ty znowu i tak w kółko. Już to
przerabialiśmy. Szkoda czasu na Ciebie Sławku. Pamiętasz jak pisałeś mi kiedyś
że przestanę Cie kasować? pamiętasz jak całą dobę wklejałeś mi bluzgi?
przegrałeś. Mnie nigdy nikt nie pokonał siłą, i to się nigdy nie zmieni. Teraz
też nie wygrasz, i nie sprowokujesz mnie. Więc, żegnaj :)

[slawek-dwa-swiaty]

Jeśli jesteś na tyle głupi, że wymyślasz pierdoły na podstawie
trolli to widocznie trzeba Cię nieco ściągnąć na ziemię.
Tak, śmieję się.

Bigos, Ona i Terka nigdy nie byli moimi stałymi Czytelnikami. Nie
wiem skąd taki pomysł. Z Bu mam kontakt cały czas – nawet
przesyłałem jej maile Azazela, o które mnie prosiła.
A mnie onet polecał wczoraj – i co? Ja tez jestem na topie – i to od
kilku lat.
Ilość komentarzy? A co kogo obchodzi ilość komentarzy o NICZYM?
Poza tym ja po raz trzeci zadaję Ci pytanie: Co Ty się tak podczepił
pod tego Azazela. To o Tobie pisałem, nie o nim.

Piszesz mi, że wbijam F5. Na jakiej podstawie tak piszesz? To samo z
moją książką. Z moim życiem osobistym. Jakieś snuje-muje wymyślasz.
Jakieś chore domysły. Zwidy masz? Chętnie też poznam Twoją
dziewczynę.


Ja na Ciebie nie bluzgam – to nie Twój blog, gdzie możesz sobie
kasować i blokować niewygodnych, a potem wmawiać różne rzeczy.
Na razie to ciągle czytam Twoje obraźliwe teksty. Nie widzisz tego?
Na szczęście inni chyba widzą. To nie Twój blog, gdzie pokasujesz,
pomanipulujesz...

[slawek-dwa-swiaty]

A rezygnujesz z "dyskusji" bo twoimi agrgumentami jest ocena mojego
wyglądu - oczywiście wysoce subiektywna (żeby było śmieszniej jesteś
niższy ode mnie).
Nie masz argumentów z wyjątkiem obrażających mnie tekstów, domysłów -
tymczasem ja oceniam wyłącznie to co sam napisałeś i to co naprawde
się dzieje.
Zamiast pisać o sobie i swym blogu wolisz podpierać się ślęczącym na
blogu Azazelem, który nawet lecąc na (niby)operację nie zdecydował
się na odpuszczenie bloga i podobno siostra za niego teksty wklejała.
Żeby tylko w rankingu nie zlecieć, żeby być wysoko.
Na wakacje taki pojedzie z laptopem, by tylko wchodzić na ten swój
blog i podniecać się miejscami, liczbami.

Ledwo zobaczyłeś mój tekst już maila wysłaleś, a "przyjaciel" sie
pojawił - nie pojawia sie kiedy piszesz swe wypociny, bo go guzik
obchodzisz. Pisaleś o Wałęsie jak o ubeku - i ani słowa sprzeciwu...
hipokryzja.
A nie zapytasz Azazela co z Czytelnikami jego bloga, ktorzy przeszli
do mnie? I to z niesmakiem, bo przekonali sie sami, że to maniplator
i emocjonalny naciągacz?
Nie, nie zapytasz - to jest dopiero ciekawe!

Zamiast tego wolisz pisać o debilnych rankingach, które nikogo nie
obchodzą, z wyjątkiem Ciebie - tekst o tym ilu Czytelników Cię
odwiedza powtarzasz za każdym razem.

Zamiast tego wolisz kulić ogon pod siebie i tchórzliwie uciekać od
niewygodnych pytań. Taki jesteś.
To nie Twój blog - tam możesz kasować, blokować, ośmieszać, obrażać
każdego, kto się przeciwstawi. Tu każdy Ciebie widzi. I widzi prawdę
o Tobie.
Niestety, niewielu tu nabierze się na teksty o mej rzekomej
nienawiści, bo tu nie możesz stwarzać takich pozorów.
Ja się Tobą bawię...

[kitek_maly]

zuzann-a napisała:

> Moze w dziecinstwie byl otyly i ma traume:-)

Dokładnie tak. Zwierzał się pewnego razu, że był dzieckiem z nadwagą.
Jak widać do dziś ma kompleks z tego powodu, bo trupy z szafy wychodzą przy byle
okazji. :)

[mareczekk77]

A Tobie kitku z szafy wychodzą trupy kredytowców z pętlą na szyi :)

[mareczekk77]

Ale to nie jest żadna tajemnica, pisałem o tym wiele razy że w dzieciństwie
byłem pulpetem bo dziadkowie kochali mnie karmić, a ja nie oponowałem
pysznościom :) i gdy dorosłem, i zaczęło mi to przeszkadzać, zacząłem mocno
ćwiczyć, nawet bez ograniczania jedzenia, i schudłem. Proste jak drut. Ale ile
potu ja wylałem nad workiem bokserskim, wiadra całe. A teraz mi ktoś mówi że
schudnąć się nie da ha ha ha :) da się - trzeba tylko chcieć i zacisnąć zęby.

[slawek-dwa-swiaty]

To już wiemy skąd te kompleksy...

[frau_des_charmes]

to raczej normalna waga przy takim wzroscie. nie za duzo nie za malo. ja sama
waze 50 kg przy wzroscie 162

[melixsa]

Ja to jestem monstrum, żadna z Was się nie umywa! Ważę 65kg, przy wzroście 164,
a w talii mam......105cm!!!!

btw- jestem w 9 miesiącu ciąży :D

[vandikia]

ja jestem wyzsza od Ciebie 10 cm i waze 10 kg mniej
ale nie uwazam za dziwologa ani Ciebie, ani mnie
sporo zalezy od figury generalnie, wzrost i waga to nie wszystko, a
facetom to sie podoba prawie kazda dzieczyna :>