jak zdradzają kobiety

[jan_hus_na_stosie]

Łatwiej o zdradę, gdy kobieta nie jest zależna finansowo od mężczyzny, bo
daje jej to większe poczucie bezpieczeństwa.

to odpowiedź dla Pań, które często pytają dlaczego faceci "boją się" silnych i
niezależnych kobiet. Oni się ich nie boją, po prostu wiedzą czym to może grozić :)

Podczas rozmów w cztery oczy z 4884 zamężnymi Amerykankami zaledwie
1 proc. badanych przyznało się do zdradzania partnera. Z wypełnianych przez te
same osoby anonimowych kwestionariuszy wynika jednak, że sześciokrotnie
więcej pań miało w ostatnim roku kochanka.

Owszem, faceci nie zdradzają rzadziej niż kobiety, może nawet częściej, ale
przynajmniej potrafią się do tego częściej przyznać i nie kłamią z taką
perfidią jak to potrafią robić kobiety :]

tak, tak wiem, badania pewnie robili naukowcy płci męskiej więc dla niektórych
Pań będę one uznane za niewiarygodne i szowinistyczne...

Wszystkie fortele niewiernych pań mogą się wszak okazać nic niewarte, bo
mężczyźni potrafią rozszyfrować kobiece tłumaczenia. Dr Paul Andrews z
Virginia Commonwe- alth University spytał 203 pary o zdradę i stwierdził, że
wprawdzie mężczyźni częściej przyznawali się do skoku w bok (29 proc.) niż
kobiety (18,5 proc.), ale to oni byli lepsi w wykrywaniu niewierności
partnerki.

jak zwykle niektóre kobiety nie doceniają inteligencji swoich misiów i myślą,
że można im dowolnie rogi przyprawiać :]

źródło cytatów:
www.wprost.pl/ar/163378/Jak-zdradzaja-kobiety/
i żeby nie było, autorem artykułu jest kobieta ;)

[wacikowa]

Tak Cię czytam między wierszami i mam propozycję dla Cię:)
Zmień orientację i przerzuć się na facetów skoro baby to takie suczyny:)
Masz jakieś złe doświadczenia? A może zwyczajnie myśląc,że kobiety to samo zło
przyciągasz właśnie taki typ do siebie?
Zmień myślenie a zmieni się Twoje życie:)

[alpepe]

to nie tak, to frustracja, że najfajniejsze babki z forum są już zajęte :-)

[wacikowa]

A to ma pecha bidulek:)
No ale tak czy siak ktoś mu musiał uświadomić,że żałosny ma obraz rzeczywistości:)

[jan_hus_na_stosie]

alpepe napisała:

> to nie tak, to frustracja, że najfajniejsze babki z forum są już zajęte :-)

wymyślcie coś bardziej oryginalnego od tego, że jestem niby zfrustrowany bo to
już zaczyna być nudne :)

[alpepe]

ja tylko zaczniesz inaczej pisać, postawię inną diagnozę :-), to, to frustracja
w czystej postaci, niestety, ale nie wiem, jak ci ulżyć.

[wacikowa]

Poczytaj siebie:) Biadolisz jak stary dziad któremu w życiu nic nie wyszło:)

[jan_hus_na_stosie]

wacikowa napisała:

> Poczytaj siebie:) Biadolisz jak stary dziad któremu w życiu nic nie wyszło:)

bo ja idealista jestem i ponoć człowiek o dobrym sercu, ale wiadomo, kto ma
dobre serce musi mieć i twardą dupę ;)

A z tym, że mi nic w życiu nie wyszło to chyba nie do końca prawda, całkiem
sporo rzeczy mi wyszło, choć mój apatyt na sukcesy jest zdecydowanie większy :)

[wacikowa]

Gdybyś miał twardą dupę jak piszesz to nie wrzucałbyś wszystkich kobiet do
jednego wora:) Bo niby co? Jedna,dwie,trzy... zrobiły Ci kuku i Ty już liczysz
na to ,że wszystkie takie są!? A skoro liczysz na to, to dokładnie tak będzie:)
Wszystko masz w głowie.Dupę i serce zostaw w spokoju.:)

[lacido]

wcale nie są :DDD

Ktokolwiek pisze we "Wprostaku"

[maitresse.d.un.francais]

jest dla mnie niewiarygodny, niezależnie od płci.

[jan_hus_na_stosie]

jasne, tak samo jak w Wyborczej, Onecie, Dzienniku czy Newsweeku

Podaj tytuł gazety lub czasopisma a znajdę Ci niewiarygodny artykuł. Prawie
każda większa gazeta lub czasopismo na swoim koncie przegrane sprawy sądowe za
publikowanie nieprawdziwych informacji.

wychodząc z takiego założenia można deprecjonować wiarygodność wszystkich
artykułów we wszystkich mediach bez podawania żadnych argumentów przeciw poza
pustym stwierdzeniem "ta gazeta/czasopismo nie jest wiarygodne"

[maitresse.d.un.francais]

jan_hus_na_stosie napisał:

> jasne, tak samo jak w Wyborczej, Onecie, Dzienniku czy Newsweeku

Nie. We "Wprostaku". Umiesz czytać?
>
> Proszę bardzo: Wprostak nie jest wiarygodny, ponieważ pracowicie i skutecznie
zaniżał swój poziom, a następnie dodał sobie tabloidowy dodatek i w centrum
okładek umieszcza ostatnio za często damskie tyłki lub biusty. Jest w moich
oczach gazetą kierowanych do napalonych ćwoków.

PS. Może należało mnie poprosić o uzasadnienie opinii, zamiast Z GÓRY ZAKŁADAĆ,
ŻE JEJ NIE UZASADNIĘ?

[jan_hus_na_stosie]

maitresse.d.un.francais napisała:

> PS. Może należało mnie poprosić o uzasadnienie opinii, zamiast Z GÓRY ZAKŁADAĆ,
> ŻE JEJ NIE UZASADNIĘ?

Ale jej nie uzasadniłaś. Uzasadnij lepiej niewiarygodność konkretnego artykułu
jeśli potrafisz a nie wykręcasz się niewiarygodnością całego czasopisma.

[maitresse.d.un.francais]

j
>
> Ale jej nie uzasadniłaś.

Owszem, uzasadniłam niewiarygodność "Wprostaka" w moich oczach.

Poza tym "Wprostak" rytualnie i regularnie zamieszcza artykuły, z których
czytelnik ma wyciągnąć wnioski typu:

-feministki są be i nieszczęśliwe,

- nadszedł koniec feminizmu,

- baby są głupie,

- baby są wredne.

Oczywiście zawsze są jakieś tematy-preteksty, ale przekaz jest wystarczająco
jednoznaczny.

Dlatego, ktokolwiek pisze we "Wprostaku" o kobietach i relacjach męsko-damskich,
jest dla mnie niewiarygodny.

[maitresse.d.un.francais]

jan_hus_na_stosie napisał:

> Łatwiej o zdradę, gdy kobieta nie jest zależna finansowo od mężczyzny, bo
> daje jej to większe poczucie bezpieczeństwa.
>
> to odpowiedź dla Pań, które często pytają dlaczego faceci "boją się" silnych i
> niezależnych kobiet. Oni się ich nie boją, po prostu wiedzą czym to może grozić
>
Znaczy boją się. Fakt, że mają powody, nie oznacza, że się NIE boją.

Nie boisz się oczywiście głodnego tygrysa, ty tylko "wiesz, czym to może
grozić"? hehehehe

[jan_hus_na_stosie]

maitresse.d.un.francais napisała:

> Nie boisz się oczywiście głodnego tygrysa, ty tylko "wiesz, czym to może
> grozić"? hehehehe

głupie i nietrafione porównanie

[maitresse.d.un.francais]

>
> głupie i nietrafione porównanie

Bo nie dotyczy spraw męsko-damskich i nie możesz go zdezawuować, jeśli chodzi o
meritum? hehehe

[jan_hus_na_stosie]

maitresse.d.un.francais napisała:

> Bo nie dotyczy spraw męsko-damskich i nie możesz go zdezawuować, jeśli chodzi o
> meritum? hehehe

to "hehehe" świadczy tylko o tym, że argumenty Ci się skończyły :]

[maitresse.d.un.francais]

To jest argument:
>
> > Bo nie dotyczy spraw męsko-damskich i nie możesz go zdezawuować, jeśli ch
> odzi o
> > meritum? hehehe
>
Skończyły to się tobie, i to już dwa posty temu.
>

[jan_hus_na_stosie]

maitresse.d.un.francais napisała:

> Skończyły to się tobie, i to już dwa posty temu.

chyba się nie polubimy, dyskutować z tobą sensu większego nie ma, więc powiem
krótko - spadaj an drzewo :]

[wanilinowa]

a "wogle" o co chodzi? smutny wieczór z tanim winem?

[jan_hus_na_stosie]

miało być ironicznie i złośliwie a wyszło jak ci jak zwykle, krótko i bez sensu :]

[jan_hus_na_stosie]

nie pijam win poniżej 15-18 zł za butelkę, zresztą tylko mołdawskie wina w tej
cenie mają jakiś w miarę dobry smak :]

To jak to z tobą jest janek?

[potworski]

Jak przychodzisz do Jadźki z szóstego piętra na imprezę i ona polewa ci winiaka
to co?=Pytasz najpierw ile wybuliła? Czy zawczasu przynosisz z sobą swoje winko
w termosie na takie okazje?

jan_hus_na_stosie napisał:

> nie pijam win poniżej 15-18 zł za butelkę, zresztą tylko mołdawskie wina w tej
> cenie mają jakiś w miarę dobry smak :]

[wanilinowa]

jan_hus_na_stosie napisał:

> miało być ironicznie i złośliwie

zdaje Ci się.

a wyszło jak ci jak zwykle, krótko i bez sensu
> :]
>

ojej, w pięty mi poszło. pociesza mnie jedynie to, że z naszej dwójki tylko ja
nie mam problemów z płcią przeciwną :)

[jan_hus_na_stosie]

wanilinowa napisała:

> ojej, w pięty mi poszło. pociesza mnie jedynie to, że z naszej dwójki tylko ja
> nie mam problemów z płcią przeciwną :)

może po prostu Ty nie jesteś puszczalska a Twój facet to nie dupek, no cóż, nie
każdy ma tyle szczęścia w życiu co Ty :)

[jan_hus_na_stosie]

co ciekawe, kobiety zamiast odnieść się do badań naukowych przeze mnie
zacytowanych rozpoczęły docinki ad persona :)

[wanilinowa]

jan_hus_na_stosie napisał:

> co ciekawe, kobiety zamiast odnieść się do badań naukowych przeze mnie
> zacytowanych rozpoczęły docinki ad persona :)
>
>

tzw. badanie były tylko tłem do Twoich docinków, więc nie zgrywaj oburzenia.

[jan_hus_na_stosie]

wanilinowa napisała:

> tzw. badanie były tylko tłem do Twoich docinków, więc nie zgrywaj oburzenia.

Czyli co, prawda, która pokazuje nas w złym świetle jest zła i niedobra?

[wanilinowa]

jan_hus_na_stosie napisał:

> wanilinowa napisała:
>
> > tzw. badanie były tylko tłem do Twoich docinków, więc nie zgrywaj oburzen
> ia.
>
> Czyli co, prawda, która pokazuje nas w złym świetle jest zła i niedobra?
>

nie czuję się postawiona w złym świetle. stwierdzam jeno fakt, że Ci jakaś zołza
zaszła za skórę i dorabiasz ideologię

zapytam inaczej

[jan_hus_na_stosie]

czy uważasz, że kłamstwem są wyniki badań pokazujące, że kobiety dużo częściej
kłamią niż faceci odnośnie swoich zdrad?

Odpowiedz, tak lub nie.

[wanilinowa]

jan_hus_na_stosie napisał:

> czy uważasz, że kłamstwem są wyniki badań pokazujące, że kobiety dużo częściej
> kłamią niż faceci odnośnie swoich zdrad?
>
> Odpowiedz, tak lub nie.
>

nie znam metodologii, a na podstawie wyboru Twoich ulubionych kawałków nie da
się stwierdzić niczego poza tym że chciałeś dokopać kobietom :)

[jan_hus_na_stosie]

wanilinowa napisała:

> nie znam metodologii, a na podstawie wyboru Twoich ulubionych kawałków nie da
> się stwierdzić niczego poza tym że chciałeś dokopać kobietom :)

To zapytam inaczej, czy gdybym Ci przedstawił wiarygodną metodologię badań
zdziwiłby Cię taki wynik badań czy raczej wydawałby Ci się dość oczywisty ale z
powodu poprawności politycznej się o tym nie mówi na głos? :)

[wanilinowa]

jan_hus_na_stosie napisał:

> wanilinowa napisała:
>
> > nie znam metodologii, a na podstawie wyboru Twoich ulubionych kawałków ni
> e da
> > się stwierdzić niczego poza tym że chciałeś dokopać kobietom :)
>
> To zapytam inaczej, czy gdybym Ci przedstawił wiarygodną metodologię badań
> zdziwiłby Cię taki wynik badań czy raczej wydawałby Ci się dość oczywisty ale z
> powodu poprawności politycznej się o tym nie mówi na głos? :)
>

zdziwiłby, bo nie znam nikogo kto byłby szczery w kwestii swoich zdrad - ani
kobiet ani mężczyzn.
mieszanie w to politycznej poprawności trąci tanim sloganem mającym poruszyć
masy, niestety porusza on jedynie moją żuchwę w geście ziewania.

[jan_hus_na_stosie]

wanilinowa napisała:

> zdziwiłby, bo nie znam nikogo kto byłby szczery w kwestii swoich zdrad - ani
> kobiet ani mężczyzn.


a ja nie znam ani jednego Pigmeja, czy to znaczy że oni nie istnieją?

[jan_hus_na_stosie]

Może bardziej przyziemny przykład podam :)

Nie znam osobiście ani jednej prostytutki, czy to znaczy, ze jest to marginalne
zjawisko?

[wanilinowa]

odstaw już to wino

[jan_hus_na_stosie]

wanilinowa napisała:

> odstaw już to wino

nie piję wina, wypiłem tylko jedno piwo :/

[kitek_maly]

Ekonomicznie. :D

[wanilinowa]

jan_hus_na_stosie napisał:

> wanilinowa napisała:
>
> > zdziwiłby, bo nie znam nikogo kto byłby szczery w kwestii swoich zdrad -
> ani
> > kobiet ani mężczyzn.
>
>
> a ja nie znam ani jednego Pigmeja, czy to znaczy że oni nie istnieją?
>

to bardzo głupie porównanie. tak samo głupie jak twierdzenie, że ktoś zdolny do
zdrady ceni sobie szczerość, zwłaszcza w tym zakresie.

[jan_hus_na_stosie]

i nie twierdzę, że nie ma mądrych, inteligentnych, dobrych i kochających kobiet,
ale z roku na rok wraz z postępującą feminizacją i roszczeniowym nastawieniem
kobiet względem życia i facetów jest ich coraz mniej :/

Coraz więcej kobiet chce tylko brać, coraz mniej chce coś od siebie dawać...

[kitek_maly]

> ale z roku na rok wraz z postępującą feminizacją i roszczeniowym nastawieniem
> kobiet względem życia i facetów jest ich coraz mniej :/

Ojej to się kupy nie trzyma, dosłownie jakby kobieta to pisała. :PP
Feminizacja to raczej byłoby przeciwieństwo wieszania się na facecie, więc...

Janie, zmień nastawienie, bo może nieświadomie prezentujesz w realu taką postawę
względem kobiet, jaką pokazujesz na forum. A to niestety nie będzie akceptowalne
przez 99% kandydatek na panią Hus. :)

[jan_hus_na_stosie]

kitek_maly napisała:

> Janie, zmień nastawienie, bo może nieświadomie prezentujesz w realu taką postaw
> ę
> względem kobiet, jaką pokazujesz na forum. A to niestety nie będzie akceptowaln
> e
> przez 99% kandydatek na panią Hus. :)

Nie potrzebuję 99%, wystarczy mi ta jedna którą będę potrafił pokochać... A
charakter być może rzeczywiście mam trudny, ale da się ze mną wytrzymać i
dogadać, nie zawsze muszę postawić na swoim...

[kitek_maly]

Reklama dźwignią handlu. ;)
Ja nie mówię, że masz zdobyć 99%, ale żeby coś odpowiedniego dla siebie znaleźć,
to trzeba mieć z czego wybierać.

[jan_hus_na_stosie]

kobieta ma pokochać mnie takim jaki jestem a nie takim jakim chciałaby abym był,
musi zaakceptować nie tylko moje zalety ale również moje wady

w przeciwnym razie chrzanię taką miłość

[kitek_maly]

> w przeciwnym razie chrzanię taką miłość

Dobra, to chrzań.
Ale mówię Ci, że naprawdę promil kobiet zaryzykuje bliższą relację z facetem,
który - eufemistycznie mówiąc - daje do zrozumienia, że w jego mniemaniu kobiety
są głupsze od facetów, kłamliwe, zdradliwe i puszczalskie. :)

[jan_hus_na_stosie]

kitek_maly napisała:

> Dobra, to chrzań.
> Ale mówię Ci, że naprawdę promil kobiet zaryzykuje bliższą relację z facetem,
> który - eufemistycznie mówiąc - daje do zrozumienia, że w jego mniemaniu kobiet
> y
> są głupsze od facetów, kłamliwe, zdradliwe i puszczalskie. :)

Głupsze nie są, kłamliwe jak najbardziej choć nie wszystkie, zdradliwe w takim
samym stopniu jak faceci a puszczalskie, wiele niestety tak...

Nie będę kłamał odnośnie swoich poglądów na temat kobiet i już.

[jan_hus_na_stosie]

to jest mój największy problem, zawsze mówię to co myślę :)

wiele moich kumpli ma na niektóre sprawy podobny punkt widzenia co ja ale przy
swoich kobietach milczą i nie chwalą się im swoimi przemyśleniami, a ja tak nie
potrafię...

[jan_hus_na_stosie]

nie czepiać się literówek ;)

To głupie co piszesz.

[wacikowa]

Podpierasz się jakimiś hamerykańskimi badaniami i wpada Ci w ręce tylko to co
chcesz usłyszeć. Wchodząc w net można znaleźć masę takich badań dotyczących nie
tylko kobiet. Ale to ma oznaczać,że mamy się podpierać tymi badaniami i
kształtować sobie pogląd na pewne sprawy? Nie uważasz to za dziecinadę?
Piszesz,że wielu Twoich znajomych(mężczyzn) ma podobne poglądy.To może
zwyczajnie zmień otoczenie a automatycznie zmienią się Twoje poglądy?
Na 10 moich znajomych tylko jedna para ma spieprzone życie na własne życzenie.
Są tam zdrady,brak szacunku,kłamstwa itp. To ma oznaczać ,że większość tak ma?
Czy to,że piszesz głupoty ma oznaczać,że wszyscy(większość) faceci pozbawieni są
rozumu? Używasz czasem rozsądku zamiast "wyczytanej" logiki?

[jan_hus_na_stosie]

wacikowa napisała:

> Na 10 moich znajomych tylko jedna para ma spieprzone życie na własne życzenie.
> Są tam zdrady,brak szacunku,kłamstwa itp. To ma oznaczać ,że większość tak ma?

Twoje otoczenie ni w cholerę nie jest reprezentatywne. Co roku rozwodzi się
blisko 70 tysięcy małżeństw, w 2007: było to 26,8% liczby nowo zawartych
małżeństw (dana GUSu). Już nie wspomnę o nieszczęśliwych małżeństwach, które z
różnych powodów nie biorą rozwodu tylko trwają w chorych i patologicznych
związkach.

A 75% pozwów o rozwód wnosi kobieta, niezła dysproporcja, co nie?

Zresztą, w Polsce pod względem rozwodów nie jest aż tak źle w porównaniu do
krajów takich jak Austria, Belgia, Białoruś, Czechy, Estonia i jeszcze kilku
innych gdzie rozwodem kończy się co drugie małżeństwo.


Żyj w swoim wyidealizowanym świecie skoro smutna rzeczywistość jest dla Ciebie
nie do zaakceptowania. A tak z ciekawości spytam, Twój związek jest szczęśliwy i
udany? Czujesz się w nim spełniona pod każdym względem? Nigdy w przeszłości nie
trafiłaś na faceta dupka?

[wacikowa]

Różnica polega na tym,że ja mam gdzieś "formułki"procentowe. Ty za to żyjesz według nich. Powtarzam-dziecinne!
Już Ci pisałam przerzuć się na związki gejowskie zamiast biadolić:)
Dla Ciebie życie jest smutne ponure i do dupy. Tylko patrzeć jak się pochlastasz albo w łeb strzelisz.A krzyżyk na drogę smutasie.Żyjesz smutno i tak też umrzesz. Chyba,że stanie się cud.:)
>A 75% pozwów o rozwód wnosi kobieta....
O czym to świadczy? Że 75% facetów z tych związków to kawał sku...s**?Tchórzy?Sierot życiowych?Smutasów i nieudaczników?:)

W przeszłości dostałam w dupę nie raz i co z tego? Nigdy nie zatruwałam innym życia (jaka to ja biedna i nieszczęśliwa) Nigdy też nie wrzucałam wszystkich facetów do jednego wora.
Ja szukam zawsze pozytywów pewnie dzięki temu otaczam się ludźmi tak jak ja szczęśliwymi. I owszem jestem szczęśliwa i spełniona. Wiecznie zakochana w tym jedynym z wzajemnością.Mam wszystko o czym marzyłam a reszta marzeń nadal się spełnia:)
Bo marzyć trzeba zawsze:) I uprzedzę Twoje kolejne pytanie: On też dostał od kobiet w dupę. I tu też zapytam. I co z tego? Też jak ja nie biadolił i nie wrzucał do jednego wora.:)
Tak więc żyj sobie w tym chorym zamkniętym świecie tylko nie zarażaj swoją chorą wizją bo ktoś kto Cię czyta ma obraz faceta bez "JAJ".

[jan_hus_na_stosie]

wacikowa napisała:

> Tak więc żyj sobie w tym chorym zamkniętym świecie tylko nie zarażaj swoją chor
> ą wizją bo ktoś kto Cię czyta ma obraz faceta bez "JAJ".

Czy posiadanie złego mniemania o sporej części populacji kobiet świadczy o tym,
że się nie ma jaj?

Nie moja wina, że społeczeństwo robi się coraz bardziej egoistyczne i nastawione
na szybką konsumcję. Nie twierdze, że faceci tacy nie są. Niemniej mnie faceci
nie interesują (urodziłem się hetero) więc logiczne, że bardziej interesuje mnie
zachowanie kobiet w tym względzie niż mężczyzn.

[wacikowa]

jan_hus_na_stosie napisał:

>
> Czy posiadanie złego mniemania o sporej części populacji kobiet świadczy o tym,
> że się nie ma jaj?
Tak! Może rozwinę bo cudzysłów mało wyrazisty:)
Świadczy o tym,że byle "gó..."jest w stanie Cię złamać aż do stanu śmiesznego
biadolenia na świat i szukania odpowiedzi na proste pytania w hamerykańskich
badaniach.
Nastawiłeś się do kobiet nie tak jak powinieneś.Co za tym idzie właśnie takie
babki będziesz przyciągał do siebie i spotykał na swojej drodze-chyba,że
zmienisz nastawienie. Ale tu musiałbyś ruszyć szare komórki.Ty jednak wolisz
tabelki procentowe.
>
> Nie moja wina, że społeczeństwo robi się coraz bardziej egoistyczne i nastawion
> e
> na szybką konsumcję. Nie twierdze, że faceci tacy nie są. Niemniej mnie faceci
> nie interesują (urodziłem się hetero) więc logiczne, że bardziej interesuje mni
> e
> zachowanie kobiet w tym względzie niż mężczyzn.
>
Tak sobie wszystko tłumacz i powodzenia w biadoleniu i dołowaniu:)
Są takie mądre słowa:Zmienię je trochę a może zrozumiesz:)
Jeśli uważasz,że kobiety są złe-to masz rację!
Jeśli uważasz,że kobiety są dobre-to też masz rację!

[drie]

Podczas rozmów w cztery oczy z 4884 zamężnymi Amerykankami
zaledwie 1 proc. badanych przyznało się do zdradzania partnera. Z
wypełnianych przez te same osoby anonimowych kwestionariuszy wynika
jednak, że sześciokrotnie więcej pań miało w ostatnim roku kochanka.


Facet chetnie sie przyzna, ze ma kogos na boku, bo to podkresla jego
meskosc ( w jego oczach). Maczo. Kobiety robia to samo (zdradzaja),
ale jak to sie wyda, to zaraz sa puszczalskie.

Gdyby pietnowano mezczyzn-kobieciarzy w taki sam sposob jak sie
pietnuje kobiety - moim zdaniem tez tak szybko by sie nie ujawniali.

[bakejfii]

Kobiety zdradzaja wtedy,gdy nie osiagaja zadowolenia ze swoim partnerem.Jest
nudny,malo pomyslowy niski intelekt,nieciekawe malo wysportowane cialo,niska
higiena ciala.Winnych przypadkach jest okey.

[facettt]

drie napisała:
> Gdyby pietnowano mezczyzn-kobieciarzy w taki sam sposob jak sie
> pietnuje kobiety - moim zdaniem tez tak szybko by sie nie ujawniali.

oBracamy sie w innnych kregach.
w moim nikt ani takich kobiet, ani mezczyzn nie pietnuje.
a wazna jest tylko dyskrecja , by nie ranic (stalego) partnera

[real.becwal]

jakie pozycje preferują?

[princess_yoyo]

tez mi rewelacja, zdrady byly, sa i beda. to ze kobiety czesciej
klamia na ten temat wynika z tego ze otoczenie ma tendencje do
pietnowania zdradzajacej kobiety. mowiac prosto nadal mezczyzna moze
sie swoja reputacja puszczalskiego chwalic, dla kobiety jest to
powod do wstydu - przynajmniej w oczach ludzi pokroju jana husa.
tak samo jest z iloscia partnerow: mezczyzni czesto zawyzaja,
kobiety zanizaja a prawda jak zwykle lezy gdzies po srodku.

[lacido]

jan_hus_na_stosie napisał:

> Podczas rozmów w cztery oczy z 4884 zamężnymi Amerykankami zaledwie
1 proc. badanych przyznało się do zdradzania partnera. Z wypełnianych przez te
same osoby anonimowych kwestionariuszy wynika jednak, że sześciokrotnie
więcej pań miało w ostatnim roku kochanka.

rozumiem że u mężczyzn wynik rozmowy w cztery oczy i anonimowej ankiety by taki
sam ;)

[2szarozielone]

Oczywiście, że kobiety zdradzają. Mężczyźni też zdradzają, a przecież z kimś
musza to robić, singielek by nie nastarczyło. W ogóle ludzie się zdradzają.
Zaskoczyło Cię to? Naprawdę? Z natury jesteśmy monogamistami seryjnymi, a nie do
grobowej deski - rzadko udaje się wygrać z naturą. Choć oczywiście to możliwe...

[szalonaburza]

> Podczas rozmów w cztery oczy z 4884 zamężnymi Amerykankami zaledwie
> 1 proc. badanych przyznało się do zdradzania partnera. Z wypełnianych przez te
> same osoby anonimowych kwestionariuszy wynika jednak, że sześciokrotnie
> więcej pań miało w ostatnim roku kochanka.

Dlatego tylko sześciokrotnie więcej, że wszystkie pozostałe bały się, że jak
zaznaczą "tak" to wyjdzie 100 proc. ;)

[2szarozielone]

Może te, co miały kochanka, to za zgodą partnera - i wtedy nie uznawały tego za
zdradę :P To logiczne ;)

[szalonaburza]

Też prawda. Ostatnio modne są też trójkąty.

[2szarozielone]

Taka wersja wydarzeń tłumaczyłaby też, dlaczego mężczyźni są bieglejsi w
wykrywaniu tych skoków w bok - nie musieli się wysilać :)

[cus27]

Panie ...Janie...mozna zdradzac bardzo madrze!