Odpowiedź na pytanie GDZIE szukać? Brzmi

[stasi1]

w więzieniu
www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1973652,1,zakochane-w-bestiach.read
,,Osadzeni w Gostyninie mają wzięcie u kobiet. Ten rodzaj uczuć nie spotyka się jednak z powszechnym zrozumieniem.

Nie ma prawie pryczy w Gostyninie, nad którą nie wisiałoby sfatygowane zdjęcie kobiety. Wyblakłe miejsca po już nieaktualnych są zaklejane teraźniejszą, tak lgną do pensjonariuszy Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym, gdzie trafiają jako nierokujący po najcięższych wyrokach. Na jednym ze zdjęć – Agata."
Swoją drogą kobieta nie miała szczęścia. Dwa razy zakochana i dwa razy ukochany brał ślub z inną.
Raz w skazanym na dożywocie drugim razem z pedofilem

[searam]

To chyba topic dla klawiszy...?

[baenzai]

Wiem, że wątek heheszkowy, ale ogólnie to problem ,,gdzie szukać" jest dość sztuczny.

Atrakcyjny mężczyzna pozna kogoś nawet prosząc na przystanku o ogień (nawet jeżeli nie pali ).
Przeciętna kobieta ma zazwyczaj duże powodzenie gdziekolwiek nie pójdzie.
Za to przeciętny facet może pracować z wieloma kobietami, zapisać się na kilka kursów i mieć konta na trzech portalach randkowych i mimo to nikogo ciekawego nie poznać.

[searam]

baenzai napisał:

> Wiem, że wątek heheszkowy, ale ogólnie to problem ,,gdzie szukać" jest dość szt
> uczny.
>
> Atrakcyjny mężczyzna pozna kogoś nawet prosząc na przystanku o ogień (nawet jeż
> eli nie pali ).
> Przeciętna kobieta ma zazwyczaj duże powodzenie gdziekolwiek nie pójdzie.
> Za to przeciętny facet może pracować z wieloma kobietami, zapisać się na kilka
> kursów i mieć konta na trzech portalach randkowych i mimo to nikogo ciekawego n
> ie poznać.
Taaak ? Wiec wrocmy na chwile do ery przedinternetowej. Jak sobie radzilismy ? Ja nie narzekam..
Moge powiedziec jednak, ze dzisiaj jesli nie wiesz czego szukasz to po prostu nie znajdziesz...
Portale to narzedzia.I zrodlo frustracji dla niewiedzacych czego chca.

[baenzai]

searam napisał:

> Taaak ? Wiec wrocmy na chwile do ery przedinternetowej. Jak sobie radzilismy
> ? Ja nie narzekam..

Kiedyś kobiety miały dużo niższe wymagania. Presja społeczna też swoje robiła (kiedyś kobieta niebędąca w związku była nazywana starą panną a nie singielką).

> Moge powiedziec jednak, ze dzisiaj jesli nie wiesz czego szukasz to po prostu
> nie znajdziesz...
> Portale to narzedzia.I zrodlo frustracji dla niewiedzacych czego chca.

Ja akurat mam dość sprecyzowane (i jednocześnie dość elastyczne) wymagania i nic pozytywnego z tego nie wynika.

kogos ciekawego ?

[obrotowy]

baenzai napisał:

> Przeciętna kobieta ma zazwyczaj duże powodzenie gdziekolwiek nie pójdzie.

- istotnie. na przelotny romans. ale nic wiecej.

> Za to przeciętny facet może pracować z wieloma kobietami, zapisać się na kilka
> kursów i mieć konta na trzech portalach randkowych i mimo to nikogo ciekawego nie poznać.


a jakiejs "przecietnej" (poznac) nie wystarczy - skoro samemu jest sie "przecietnym"?

[baenzai]

obrotowy napisał:

> - istotnie. na przelotny romans. ale nic wiecej.

Skoro kobieta wybiera głównie mężczyzn zainteresowanych przelotnymi romansami to sama jest sobie winna.

> a jakiejs "przecietnej" (poznac) nie wystarczy - skoro samemu jest sie "przecie
> tnym"?

Przeciętne kobiety nie są zainteresowane przeciętnymi mężczyznami.

ee tam...

[obrotowy]

baenzai napisał:
> Przeciętne kobiety nie są zainteresowane przeciętnymi mężczyznami.



uwazam sie za osobe przecietna, 180/80 (w mlodosci troche mniej)

do nieprzecietnych nigdy nie startowalem - bo porazek nikt nie lubi.

a z przecietnymi nie mialem nigdy problemow.

- wrecz lgnely do mnie

(widzac pewnie we mnie spokojnego kandydata na meza - jakim tak naprawde nie jestem)

sugerujesz, ze pisze to z falszywa skromnoscia - bo tak naprawde jestem nieprzecietny ?

[baenzai]

obrotowy napisał:

> uwazam sie za osobe przecietna, 180/80 (w mlodosci troche mniej)
>
> do nieprzecietnych nigdy nie startowalem - bo porazek nikt nie lubi.
>
> a z przecietnymi nie mialem nigdy problemow.
>
> - wrecz lgnely do mnie
>
> (widzac pewnie we mnie spokojnego kandydata na meza - jakim tak naprawde nie je
> stem)
>
> sugerujesz, ze pisze to z falszywa skromnoscia - bo tak naprawde jestem nieprze
> cietny ?

Przecież ty masz żonę i to chyba od dość dawna. Kogo zatem wyrwałeś w ostatnich 10 latach? Raczej nie przeciętnie atrakcyjne młode kobiety, bo po co takiej żonaty przeciętniak 40+?

[obrotowy]

ozenilem sie majac lat 31 (wiec i przed slubem sporo zawojowalem)

a i po slubie tez sie dzialo...

no - ale ja pracowalem na Uczelni, "zakobieconej"

i czasami sie jakas po prostu trafila (od studentki - po pania docent) i wiedzialy, ze mam zone.

sugerujesz, ze lecialy na moja "pozycje spoleczna" ?

- bo ja uwazam, ze nie

w moim przekonaniu: - byly w danym momencie zycia samotne i lecialy na moja mila gadke i mily usmiech.

[kevinjohnmalcolm]

A więc zaprawiony w boju doświadczony podrywacz wmawia przeciętnym facetom że będą oni się cieszyli zainteresowaniem przeciętnych kobiet...

[obrotowy]

kevinjohnmalcolm napisał:
> A więc zaprawiony w boju doświadczony podrywacz wmawia przeciętnym facetom że b
> ędą oni się cieszyli zainteresowaniem przeciętnych kobiet...


kevinjohnmalcolm napisał:
> A więc zaprawiony w boju doświadczony podrywacz wmawia przeciętnym facetom że b
> ędą oni się cieszyli zainteresowaniem przeciętnych kobiet...


podkreslam jeszcze raz: - nie tyle zaprawiony, co po prostu niebojacy sie kobiet
i nie zalamujacy sie niepowodzeniami
(ktore tez mi sie czasem trafialy...)

[kevinjohnmalcolm]

Zauważ też, że szukasz pań chętnych na "chwileczkę zapomnienia", a nie pełnoetatowych partnerek życiowych. Nie można tego porównać.

[obrotowy]

kevinjohnmalcolm napisał:
> Zauważ też, że szukasz pań chętnych na "chwileczkę zapomnienia", a nie pełnoeta
> towych partnerek życiowych. Nie można tego porównać.


mozna - jak najbardziej.

polowa z nich byla zainteresowana "pelnym etatem"

nie zalamuj sie i szukaj dalej.

[kevinjohnmalcolm]

obrotowy napisał:
> polowa z nich byla zainteresowana "pelnym etatem"
> nie zalamuj sie i szukaj dalej.

Taaa... Jak znajdziesz w moich okolicach JEDNĄ dziewczynę spełniającą naraz poniższe warunki to daj znać:
- sama
- zdrowa na umyśle
- nie ma, nie chce i nie będzie chciała mieć dzieci

bede brutalny.

[obrotowy]

kevinjohnmalcolm napisał:

> Taaa... Jak znajdziesz w moich okolicach JEDNĄ dziewczynę spełniającą naraz poniższe warunki to daj znać:
> - sama
> - zdrowa na umyśle
> - nie ma, nie chce i nie będzie chciała mieć dzieci


bede brutalny.
nie znajdziesz w GB.
- bo wiem - jak tam jest (mieszkam w koncu po drugiej stronie English Channel)

od znalezienia Damy Twoich oczekiwan masz polskie biura matrymonialne, lub urlopy w PL.

Buenas Noches.

(bo jutro rano pobudka)

[karolivia]

kevinjohnmalcolm napisał:



> - nie ma, nie chce i nie będzie chciała mieć dzieci

Będzie trudno

- Kiedy rozmawialiśmy z kobietami, wiele z nich mówiło: "nie mam dzieci, bo tak się życie potoczyło". Projekt FAMWELL i badania prowadzone w innych krajach pozwalają nam szacunkowo określić, że tylko co piąta bezdzietna kobieta nie jest matką, bo tak wybrała. Idąc dalej – jeśli około 15 procent kobiet nie ma dzieci, to te, które pozostają bezdzietne z wyboru, stanowią 3 procent kobiet ogółem – wylicza prof. Matysiak. (www.tvn24.pl)


tvn24.pl/magazyn-tvn24/wolne-od-dzieci,283,4966

[baenzai]

karolivia napisała:

Projekt FAMWELL i badania prowadzone w innych krajach pozwalają nam szacunkowo określić, że tylko co piąta bezdzietna kobieta nie jest matką, bo tak wybrała. Idąc dalej – jeśli około 15 procent kobiet nie ma dzieci, to te, które pozostają bezdzietne z wyboru, stanowią 3 procent kobiet ogółem – wylicza prof. Matysiak.

Czyli Kevin ma dużo bardziej rygorystyczne wymagania niż przeciętna kobieta. Bo wymagania przeciętnej kobiety spełnia 20% mężczyzn, podczas gdy wymagania Kevina spełnia mniej niż 3% kobiet.

[stasi1]

Faktycznie jeszcze mniej bo Kevin chce mieć kobietę 10 lat młodszą od siebie . ostatnio rozmawiałem z kobietą około 5 lat młodszą ode mnie i trochę fochy robiła że jednak za dużo jestem starszy od niej. Niby mieszczę się w jej granicach ale wolałaby z drugiej strony

[999karolina]

Widocznie uważa, że jesteś za stary Może nie miała na myśli wieku metrykalnego lecz np. duchowy?

Każdy ma prawo mieć swoje zdanie co do konkretnej osoby. A takie ustalanie, o ile lat ktoś powinien być starszy lub młodszy, jest idiotyczne i świadczy o niedojrzałości do związków. Można mieć jakieś ogólne oczekiwania, ale żeby tym się kierować jako warunkiem?

[artur5501]

999karolina napisała:

> Widocznie uważa, że jesteś za stary Może nie miała na myśli wieku metrykalne
> go lecz np. duchowy?
>
> Każdy ma prawo mieć swoje zdanie co do konkretnej osoby. A takie ustalanie, o i
> le lat ktoś powinien być starszy lub młodszy, jest idiotyczne i świadczy o nied
> ojrzałości do związków. Można mieć jakieś ogólne oczekiwania, ale żeby tym się
> kierować jako warunkiem?

Wiadomo że różnie bywa indywidualnie. Ale są ogólne prawidłowości które z reguły się sprawdzają. Samotna kobieta 40+ która nie jest super atrakcyjna nie ma szans na jakiś trwalszy partnerski związek z równolatkiem lub młodszym. Powinna być bardzo wdzięczna losowi jeśli trafi jej się ktoś znacznie starszy od niej kto będzie ją traktował poważnie, adorował i czuł do niej pociąg seksualny. Najczęściej takie kobiety muszą się zadowolić przelotnymi przygodami z kimkolwiek a te które mają poczucie własnej wartości i np. ze względów oczywistych brzydziłyby się takich układów z byle kim muszą pogodzić się z brakiem realnego seksu do czasu aż ktoś starszy odpowiadający im poziomem się ewentualnie trafi.

[stasi1]

Tak dobrze się nie znamy żeby wiedziała jaki jest mój stan duchowy stwierdziła mój wiek po głosie od czegoś trzeba zacząć nową znajomość i prawie wszyscy zaczynają od wieku

[kevinjohnmalcolm]

karolivia napisała:

> te, które pozostają bezdzietne z wyboru, stanowią 3 procent kobiet ogółem – wylicza prof. Matysiak.

Obserwując moje otoczenie dochodzę do wniosku że jest to liczba znacznie przeszacowana, takich kobiet jest jeszcze mniej. Całe życie pod górkę...

[baenzai]

Ja raczej nie chcę mieć dzieci, ale jestem realistą i wiem, że nie ma sensu upierać się przy tym kryterium, bo moje szanse na rynku matrymonialnym spadłyby niemal do zera.

Nawet spotkanie bezpłodnej kobiety niewiele zmienia, bo taka albo chciałaby adoptować albo często popadałaby w stany depresyjne z powodu braku dziecka.

[kevinjohnmalcolm]

baenzai napisał:

> Ja raczej nie chcę mieć dzieci, ale jestem realistą i wiem, że nie ma sensu upi
> erać się przy tym kryterium, bo moje szanse na rynku matrymonialnym spadłyby ni
> emal do zera.

Tylko jaki jest sens wiązania się z taką kobietą? To zwiazek bez przyszłości.
Jeżeli kobieta będzie chciała mieć dziecko, to zrobi WSZYSTKO żeby je mieć.

[baenzai]

kevinjohnmalcolm napisał:

> Tylko jaki jest sens wiązania się z taką kobietą? To zwiazek bez przyszłości.
> Jeżeli kobieta będzie chciała mieć dziecko, to zrobi WSZYSTKO żeby je mieć.

Po prostu stwierdzam fakt, że jeżeli ktoś upiera się przy tym kryterium to nie powinien mieć wielkich złudzeń. Zresztą i tak pod tym względem jest lepiej niż 20 czy 30 lat temu kiedy to presja na posiadanie dzieci była znacznie większa.

[kevinjohnmalcolm]

baenzai napisał:

> Po prostu stwierdzam fakt, że jeżeli ktoś upiera się przy tym kryterium to nie
> powinien mieć wielkich złudzeń.

No to właśnie nie mam żadnych złudzeń. Kiedyś jeszcze wierzyłem w trafienie szóstki w lotto, teraz już nie wierzę.
Problem polega na tym, że masa ludzi w internecie wmawia mi, że wszędzie wokół są tysiące wolnych dziewczyn, które nie chcą mieć dzieci. Cały czas się pytam gdzie one są, bo ich nigdzie nie widzę...

[kevinjohnmalcolm]

karolivia napisała:

> tvn24.pl/magazyn-tvn24/wolne-od-dzieci,283,4966

Swoją drogą bardzo dobry artykuł. Tak to niestety wygląda - ludzie nienawidzą osób które nie chcą mieć dzieci. Nie pojmuję skąd ta nienawiść się bierze. Gdy tylko pojawi się na horyzoncie osoba nie posiadająca obsesji na punkcie dzieci, natychmiast trzeba jej dopiec, ją zniszczyć. Praktycznie wszystkie opisane w artykule ataki przeżyłem na własnej skórze.

[tzn.aga]

A ja mam odwrotnie - bardzo szanuję i podziwiam pary które nie chcą mieć dziecka.
Podkreślam - pary.
Bardzo często jest tak, że dopóki człowiek nie ma z kim, to dziecka nie chce a jak już jest w poważnym związku to z mniejszym lub większym entuzjazmem ale jednak chce.
Było tak ze mną i wieloma moimi znajomymi płci obojga.
Dlatego pary, które nie maja dziecka bo NIE CHCĄ go oboje są adresatami mojego niegasnącego podziwu graniczącego z zazdrością.

[kevinjohnmalcolm]

tzn.aga napisała:
> Bardzo często jest tak, że dopóki człowiek nie ma z kim, to dziecka nie chce
> a jak już jest w poważnym związku to z mniejszym lub większym entuzjazmem
> ale jednak chce.

Dlatego tak trudno znaleźć dziewczyny, które zarówno w tej chwili nie chcą, jak też nie będą w przyszłości chciały mieć dzieci. Ileż to moich koleżanek zarzekało się że nigdy nie będą miały dzieci... Mają je teraz wszystkie i to zazwyczaj dwoje lub troje.

[tzn.aga]

Ale czemu tak bardzo wykluczacie matki? Ja rozumiem, że ty nie chcesz mieć dziecka. Jeśli jednak to dziecko jest już prawie dorosłe a relacje z dzieckiem zdrowe to nie rozumiem odrzucania tak dużej grupy kobiet.

[kevinjohnmalcolm]

tzn.aga napisała:
> Ale czemu tak bardzo wykluczacie matki?

Po pierwsze dzieci to nie moja bajka. Kompletnie. Nie to że ich nie lubię, bo lubię je bardzo, ale nie pojmuję sensu kupowania całego browaru i obowiązku kierowania nim jedynie w celu napicia się piwa.

Po drugie nawet jeżeli dziecko będzie miało kilkanaście lat, to WSZYSTKO się wokół niego będzie kręciło, tempo życia będzie dyktowane wyłącznie przez wydarzenia z życia dziecka. Ja szukam wolności, niezależności we dwoje, spontaniczności, a nie bycia piątym kołem u wozu.

A po trzecie macierzyństwo zmienia człowieka. Kobiety które mają dzieci są jakieś inne, to da się od razu wyczuć. Inny sposób myślenia, inne spojrzenie na świat.

Zauważ jednak, że faceci którzy w ogóle nie chcą mieć dzieci to wyjątki. Zdecydowana większość facetów chce mieć dzieci, lub przynajmniej akceptuje chęć ich posiadania u swojej partnerki.

[tzn.aga]

kevinjohnmalcolm napisał:

> Po pierwsze dzieci to nie moja bajka. Kompletnie. Nie to że ich nie lubię, bo
> lubię je bardzo, ale nie pojmuję sensu kupowania całego browaru i obowiązku ki
> erowania nim jedynie w celu napicia się piwa.
>
Nie rozumiem analogii.
Nie chcesz mieć dziecka ale chcesz czasem z jakimś poobcować?
No to idealna by była samotna matka.
Nie zrozumiałam.

> Po drugie nawet jeżeli dziecko będzie miało kilkanaście lat, to WSZYSTKO się wo
> kół niego będzie kręciło, tempo życia będzie dyktowane wyłącznie przez wydarzen
> ia z życia dziecka. Ja szukam wolności, niezależności we dwoje, spontanicznośc
> i, a nie bycia piątym kołem u wozu.
>
Jeśli matka z dorosłym dzieckiem ma zdrowe relacje to tak by nie było.

> A po trzecie macierzyństwo zmienia człowieka. Kobiety które mają dzieci są jak
> ieś inne, to da się od razu wyczuć. Inny sposób myślenia, inne spojrzenie na ś
> wiat.
>
Zgadzam się. Ale nie zawsze to jest zmiana na złe. Zaryzykowałabym stwierdzenie, że raczej na dobre.
Więcej empatii, cierpliwości, lepsza organizacja.

> Zauważ jednak, że faceci którzy w ogóle nie chcą mieć dzieci to wyjątki. Zdecy
> dowana większość facetów chce mieć dzieci, lub przynajmniej akceptuje chęć ich
> posiadania u swojej partnerki.

Chce mieć swoje. Co do dzieci ewentualnych partnerek to raczej właśnie muszą zbliżać się do dorosłości.

[kevinjohnmalcolm]

tzn.aga napisała:

> Nie rozumiem analogii.
> Nie chcesz mieć dziecka ale chcesz czasem z jakimś poobcować?
> No to idealna by była samotna matka.
> Nie zrozumiałam.

Chodziło mi o to, że nie należę do tych, którzy nienawidzą dzieci. Bywają takie osoby. Jeżeli jestem u znajomych, to nie mam problemu żeby pobawić się lub porozmawiać z ich dziećmi (jeżeli są powyżej powiedzmy 7 roku życia - z mniejszymi słabo mi idzie). Nie oznacza to jednak że sam chciałbym mieć dzieci! Fakt że je toleruję nie oznacza że pragnę z nimi kontaktu.

Chciałabyś przejechać się bryczką po starym mieście w ładny letni dzień? Prawdopodobnie tak. A chciałabyś pracować jako dorożkarz, żeby to był Twój zawód i codziennie musiałabyś całymi dniami jeździć bryczką przy każdej pogodzie, podczas gdy marzeniem Twojego życia byłoby bycie np. dziennikarką lub wykładowcą akademickim?

[tzn.aga]

Weź ty się Kevin nie bierz za przenośnie dotyczące alkoholu
Piwo się pije bo się je lubi a nie toleruje.

[kevinjohnmalcolm]

Ale nawet gdyby ktoś lubił dzieci, to czy oznaczałoby to automatyczny obowiązek ich posiadania? Lubisz ogórkową? Jeżeli tak, to czy chciałabyś ją jeść na śniadanie, obiad i kolację przez kolejne 20 lat bez możliwości rezygnacji z takiego menu?

[tzn.aga]

Rozumiem o co ci chodzi
Tylko czepiam się nie trafionej analogii.
To z browarem odnosi się do czegoś co się lubi i dąży do tego w miarę często dlatego niektórzy kupują ten browar.
Ty tego nie lubisz w sensie, że do tego dążysz. Ty to po prostu od czasu do czasu tolerujesz.

[kevinjohnmalcolm]

Po prostu użyłem popularnego powiedzenia.
Grunt że się w końcu zrozumieliśmy

[baenzai]

tzn.aga napisała:

> Ale czemu tak bardzo wykluczacie matki? Ja rozumiem, że ty nie chcesz mieć dzie
> cka. Jeśli jednak to dziecko jest już prawie dorosłe a relacje z dzieckiem zdro
> we to nie rozumiem odrzucania tak dużej grupy kobiet.

Do kogo (poza Kevinem) odnosi się ta liczba mnoga? Bo jeżeli do mnie to ja szukam kobiety w wieku max 32 lata a takie nie mają dorosłych dzieci, tylko dużo młodsze. Na chwilę obecną absolutnie nie wyobrażam sobie związku z samotną matką (z kilkunastu różnych powodów). Co innego gdybym zbliżał się do 50-tki i szukał kobiety w okolicach 40 lat. Wtedy całkiem możliwe, że zaakceptowałbym dorosłe lub prawie dorosłe dziecko partnerki.

[tzn.aga]

Czyli w sumie wszyscy mamy rację:
WY narzekając, że mamy za duże wymagania,
MY narzekając, że macie za duże wymagania.
I tak sobie będziemy żyć w pojedynkę, każdy w swoim smrodku*, narzekając pod nosem na okropny los i co tam jeszcze.
*Smrodek - przekonanie, że to nie ja, to ONI/ONE
że to nie przeze mnie, to przez NICH/NIE

Wszystkie użyte stwierdzenia odnoszą się do ogółu.

[baenzai]

Kevin faktycznie ma wysokie wymagania, ale on nie jest reprezentatywny dla ogółu mężczyzn.

[kevinjohnmalcolm]

tzn.aga napisała:

> MY narzekając, że macie za duże wymagania.

A jakie są te "za duże" wymagania mężczyzn?
I co ja mam z nimi wspólnego? Jak baenzai zauważył jestem specyficzny, nie zaliczam się do ogółu i pod wieloma względami bardzo mocno odstaję od średniej (co przez całe życie było dla mnie źródłem problemów).
Czy tak tylko narzekasz, żeby wreszcie się do czegoś tym okropnym facetom przyczepić?

[tzn.aga]

kevinjohnmalcolm napisał:

> A jakie są te "za duże" wymagania mężczyzn?

Oj Kevin, tyle już razy to było wałkowane.

> Czy tak tylko narzekasz, żeby wreszcie się do czegoś tym okropnym facetom przyc
> zepić?

Dla podsumowania stwierdziłam ogólne fakty i dodałam jeszcze dla ścisłości, że odnoszę się do ogółu.
Przyczepiać się nie muszę bo ja i tak jestem lajtowa w dopieprzaniu. To było napisane bardziej z żalem niż złością.
Narzekać też w sumie nie mam na co bo mnie boli tylko jedno wymaganie - wygląd. A to się nie zmieni.

[kevinjohnmalcolm]

tzn.aga napisała:
> Narzekać też w sumie nie mam na co bo mnie boli tylko jedno wymaganie - wygląd.

A czy kobiety nie mają tego wymagania?

[tzn.aga]

Dlatego pisałam:
że w sumie wszyscy mamy rację:
WY narzekając, że mamy za duże wymagania,
MY narzekając, że macie za duże wymagania.
EOT

[flirting.shadow]

95% mężczyżn oczekuje od kobiety, że będzie:
1. Ładna - przy czym w praktyce oznacza to "na zbliżonym do niego poziomie atrakcyjności".
2. Emocjonalnie przyjazna i stabilna (nie marudna, kłótliwa, zimna, wywyższająca się itd).
Oczywiście do tego potem dochodzi kwestia wzajemnego polubienia się itp, ale to działa w obie strony.

Teraz dla porównania można zestawić oczekiwania kobiet

ee tam... wymagania mialem male...

[obrotowy]

tzn.aga napisała:
> Dlatego pisałam:
> że w sumie wszyscy mamy rację:
> WY narzekając, że mamy za duże wymagania,
> MY narzekając, że macie za duże wymagania.


ee tam... wymagania mialem male...

wystarczylo by byla mila i chetna...

(no i by miala akceptowalny poziom urody - ale zadne cudo)

i...

nigdy nie mialem problemow z kobietami.

[baenzai]

tzn.aga napisała:

> Narzekać też w sumie nie mam na co bo mnie boli tylko jedno wymaganie - wygląd.
> A to się nie zmieni.

Kobietom wystarczy mocno przeciętna twarz i brak otyłości żeby mieć powodzenie. I ty to porównujesz z wymaganiami stawianymi mężczyznom?

Wystarczy porównać jak postrzegana jest kobieta pracująca jako nauczycielka czy urzędniczka niskiego szczebla, mieszkająca z rodzicami, nieposiadająca samochodu i mająca introwertyczny charakter a jak postrzegany jest mężczyzna w analogicznej sytuacji. W przypadku kobiety żadna z tych cech nie będzie postrzegana jaka wada a wielu nawet uzna te cechy za zalety:
- nauczycielka - czyli ma dużo wolnego czasu, do tego zarobki nie takie małe, no i praca stabilna
- mieszka ze starymi i nie ma samochodu - czyli nie ponosi zupełnie zbędnych wydatków skoro ma lokum i busa pod blokiem
- introwertyczka - nieśmiałe dziewczynki są słodkie.

Mężczyzna z takim kombo jest natomiast dość powszechnie uważany za niemęskiego. No chyba, że jest bardzo przystojny, wtedy może być pizdowatym introwertykiem a w oczach samic będzie postrzegany jako ,,tajemniczy".

Nie ma symetrii w wymaganiach kobiet i mężczyzn, nie ma również realnego równouprawnienia płci. To nadal mężczyzna musi być tym, który jest zaradny i wykazuje się inicjatywą, a jednocześnie coraz bardziej śrubowane są normy dotyczące męskiego wyglądu (jeden z większych negatywów ekspansji internetu i portali społecznościowych).

[tzn.aga]

Nie określiłeś wieku osoby zamieszkującej z rodzicami. Uważam, że gdzieś do około 30stki mieszkanie z rodzicami nie jest jakąś tragedią zwłaszcza jeśli się studiowało a do tego warunki w domu są ok. Bez względu na płeć.
Nieposiadanie samochodu też uważam, że jest ok bez względu na płeć zwłaszcza gdy człowiek nie posiada rodziny. Wręcz wkurza mnie fakt posiadania dziś auta czy trzeba czy nie trzeba przez singla który ma blisko do pracy a jeździ codziennie generując korki i zanieczyszczenie. Chociaż fakt, brak prawa jazdy u faceta jest dziwniejszy niż u kobiety.
Zawód? to są preferencje osobiste ale nie chciałabym faceta, który jest wysoko postawiony i zarabia tryliony złotówek. To powoduje zmiany w człowieku i pewne maniery których nie toleruję.
Osobowość - hmm to również są kwestie preferencji osobistych.
Czyli podsumowując: ja tez jestem inna i mam życiowe a nie kosmiczne wymagania.
A wymagania ogółu, cóż - temat rzeka.
Większość patrzy na urodę, figurę, pracę-kasę, przebojowość. Dodatkowo kobieta ma być młoda, bez dziecka, bez rozwodu. Czyli w sumie jednak symetrii nie ma, pytanie tylko w którą stronę?

[baenzai]

tzn.aga napisała:

> A wymagania ogółu, cóż - temat rzeka.
> Większość patrzy na urodę, figurę, pracę-kasę, przebojowość. Dodatkowo kobieta
> ma być młoda, bez dziecka, bez rozwodu. Czyli w sumie jednak symetrii nie ma, p
> ytanie tylko w którą stronę?

Uroda - ktoś wrzucał wykres z którego wynikało, że kobiety bardziej rygorystycznie oceniają wygląd mężczyzn niż faceci urodę kobiet.

Figura - kobieta nie musi być jakaś niesamowicie zgrabna czy wysportowana. Nawet brak wyraźnego wcięcia w talii czy małe cycki nie są jakąś szczególną wadą. Wystarczające jest żeby laska nie była gruba (chociaż wiele grubasek na brak powodzenia i tak nie narzeka). Od mężczyzn wymaga się natomiast posiadania męskiej sylwetki co jest głównie kwestią genetyki (siłownią niewiele zdziałasz jeżeli nie masz naturalnie szerokich barów).

Wykonywany zawód, zarobki oraz posiadany majątek nie mają w przypadku kobiet większego znaczenia (ok, sprzątaczka raczej nie poderwie lekarza, ale pielęgniarka już ma spore szanse - w drugą stronę to prawie nigdy się nie zdarza).

Przebojowość w przypadku kobiet nie ma większego znaczenia (chyba że laska ma jakąś fobię społeczną i w ogóle nie wychodzi z domu)

Fakt, że kobieta sporo traci na rynku matrymonialnym przekraczając wiek 30-35 lat, ale w najlepszym okresie do szukania partnera (tzn. pomiędzy 20. i 35. rokiem życia) jest u szczytu swojej atrakcyjności i dostaje sporo atencji. Tymczasem przeciętny facet zbliżający się do 40-stki może i starzeje się wolniej niż rówieśniczki, ale w najlepszym wieku dla szukania partnerki był dla kobiet niewidzialny.

[tzn.aga]

Ehh
Możemy tak przerzucać się argumentami bez końca.
Figura kobiety jest w takim samym stopniu zależna od genetyki jak faceta.
Myślisz, że wobec genetyki jesteśmy różni?
Jesteśmy mniejszością a gadamy o większości (swoją drogą dziwny fenomen, chociaż nie dziwny bo żyjemy wśród większości to pewnie dlatego)
W ten twój wspomniany wykres po prostu nie wierzę. Nawet jeśli tak wynikło z jakiś badań to jest to tylko teoria. Ważniejszy byłby dla mnie wykres ile się związało z tą niby nieurodziwą osobą. I głowę se dałabym uciąć, że w wynikach byłby duży rozrzut, że dużo kobiet z brzydkim facetem a w drugą stronę marnie.
Cała reszta (osobowość, praca=kasa i co tam jeszcze) jest kwestią gustu.

nowe przyszlo - bo to juz sie zdarza...

[obrotowy]

baenzai napisał:
> Wykonywany zawód, zarobki oraz posiadany majątek nie mają w przypadku kobiet wi
> ększego znaczenia (ok, sprzątaczka raczej nie poderwie lekarza, ale pielęgniarka już ma spore szanse
- w drugą stronę to prawie nigdy się nie zdarza).


nowe przyszlo - bo to juz sie zdarza...

jezeli 60 % studiujacych stanowia dzis kobiety
a tylko 40 % mezczyzni

to musi sie zdarzac i w te druga strone

[baenzai]

obrotowy napisał:

> nowe przyszlo - bo to juz sie zdarza...
>
> jezeli 60 % studiujacych stanowia dzis kobiety
> a tylko 40 % mezczyzni
>
> to musi sie zdarzac i w te druga strone

Ale to nie oznacza, że lekarki wiążą się z pielęgniarzami. Po prostu wiele kobiet z wyższym wykształceniem wiąże się z mężczyznami bez takiego wykształcenia, ale dobrze sytuowanymi (np. programiści, właściciele firm, kierowcy międzynarodowi).

[kevinjohnmalcolm]

baenzai napisał:
> Po prostu wiele kobiet z wyższym wykształceniem wiąże się z mężczyznami bez takiego wykształcenia

W Polsce 8 razy więcej kobiet z wykształceniem wyższym wiąże się z mężczyznami z wykształceniem podstawowym lub zawodowym niż mężczyzn z wykształceniem wyższym z kobietami z wykształceniem podstawowym lub zawodowym. Ewidentnie wykształcenie to nie jest coś co pociąga kobiety (statystycznie).

[baenzai]

kevinjohnmalcolm napisał:

> W Polsce 8 razy więcej kobiet z wykształceniem wyższym wiąże się z mężczyznami
> z wykształceniem podstawowym lub zawodowym niż mężczyzn z wykształceniem wyższy
> m z kobietami z wykształceniem podstawowym lub zawodowym.

To są głównie związki typu absolwentka socjologii, polonistyki czy zarządzania z facetem wykonującym dobrze płatny zawód.

> Ewidentnie wykształc
> enie to nie jest coś co pociąga kobiety (statystycznie).

I tak i nie. Jeżeli kobieta jest atrakcyjna i równocześnie nieźle wykształcona (np. ukończyła medycynę) to raczej wybierze na partnera lekarza, inżyniera, prawnika czy architekta a na kierowców po technikum będzie kręcić nosem. Kobieta mniej atrakcyjna lub po gównokierunku może już przymknąć oko na brak wyższego wykształcenia gdy mężczyzna jest dobrze sytuowany.

[flirting.shadow]

To to baenzai napisal plus fakt, że w Polsce pewnie nie ma kobiet z wykształceniem podstawowym lub zawodowym. Byle miernota skończy jakieś liceum zawodowe, podczas gdy chłopak-miernota pójdzie po podstawówce na kierowcę TIRa czy do zawodówki. Myślę, że warto byłoby sprawdzić liczby.

[baenzai]

No właśnie - zbyt mała próbka. W Polsce przecież bywa tak, że z dość dużej wsi niemal wszystkie dziewuchy kończą chociaż jakieś technikum ogrodnicze i uciekają do miasta, podczas gdy faceci kończą zawodówkę i przejmują gospodarkę.

[kevinjohnmalcolm]

Nie przesadzałbym z grupą "absolwentka socjologii, polonistyki czy zarządzania z facetem wykonującym dobrze płatny zawód". Znam wiele dziewczyn po takich studiach, które związały się z takimi ciulami co mają dwie lewe ręce do roboty, że nigdy w życiu nie pojmę co one w nich widziały. Żeby to był jeden przypadek, to bym zignorował, ale znam takich mnóstwo!

na bezrybiu i rak ryba.

[obrotowy]

kevinjohnmalcolm napisał:
Znam wiele dziewczyn po takich studiach, które związały się z takimi ciulami co mają dwie lewe ręce do roboty, że nigdy w życiu nie pojmę co one w nich widziały.
Żeby to był jeden przypadek, to bym zignorował, ale znam takich mnóstwo!


ja rowniez.

gdyz "na bezrybiu i rak ryba".

- a co one w nich widzialy ?

proste. : - kandydata na meza - skoro sie nikt lepszy nie trafial.

Zyjemy w NOWYM SWIECIE - gdzie kobiety (statystycznie) sa lepiej wyksztaklcone od mezczyzn.

w zyciu zawodowym to rzeczywiscie ich sukces.

ale w zyciu osobistym - to ich utrapienie - nie ma chlopa na rynku (takiego nadacego sie na meza)

[999karolina]

obrotowy napisał:


> w zyciu zawodowym to rzeczywiscie ich sukces.
>
> ale w zyciu osobistym - to ich utrapienie - nie ma chlopa na rynku (takiego nad
> acego sie na meza)
>
E, to takie domorosłe dorabianie filozofii na poziomie rozważań przy piwie Żubr w hotelu robotniczym. Mógłbyś się bardziej wysilić, bo zalatuje strsznym banałem. Każdy przypadek jest inny i tak naprawdę nie wiemy, jakie są faktyczne powody i jakie kto ma zalety i wady. A poza tym sytuacji odwrotnych (wykształcony facet ma "prostą" partnerkę) też jest sporo. Czyli można też powiedzieć o tym utrapieniu w życiu osobistym, łapaniu kogokolwiek itp.. Zanim napiszesz, że dużo facetów celowo bierze sobie proste kobiety, bo chce mieć obsługę kuchenną i łóżkową, to pomyśl

nie kpij bezdusznie.

[obrotowy]

Zanim napiszesz, że dużo facetów celowo bierze sobie proste kobiety,
bo chce mieć obsługę kuchenną i łóżkową, to pomyśl


nie mam o czym.
tak bywa.

30 lat praktyki

[kevinjohnmalcolm]

obrotowy napisał:
> gdyz "na bezrybiu i rak ryba".

Pudło. Akurat miały szeroki wybór, a dziwnym trafem największym powodzeniem cieszyli się alkoholicy, narkomani, lenie patentowane, itd.


> - a co one w nich widzialy ?
> proste. : - kandydata na meza - skoro sie nikt lepszy nie trafial.

Ale właśnie problem polega na tym, że lepsi się trafiali, ale byli po kolei spławiani!
Wiem jedno - poziom wykształcenia zdecydowanie nie należy do najważniejszych kryteriów przy wyborze partnera.

[flirting.shadow]

kevinjohnmalcolm napisał:
> > - a co one w nich widzialy ?
> > proste. : - kandydata na meza - skoro sie nikt lepszy nie trafial.
>
> Ale właśnie problem polega na tym, że lepsi się trafiali, ale byli po kolei spł
> awiani!

Może wybrańcy je po prostu porządnie lali? Wiadomo - łobuz kocha najbardziej.

[baenzai]

kevinjohnmalcolm napisał:

> Wiem jedno - poziom wykształcenia zdecydowanie nie należy do najważniejszych kr
> yteriów przy wyborze partnera.

Należy, jest po prostu niżej niż wygląd czy status społeczny.

[baenzai]

obrotowy napisał:

> Zyjemy w NOWYM SWIECIE - gdzie kobiety (statystycznie) sa lepiej wyksztaklcone
> od mezczyzn.

Są lepiej wykształcone jedynie formalnie.

Bo w praktyce:
technikum elektroniczne > licencjat na większości kierunków
inżynier informatyk > magister większości kierunków

[kevinjohnmalcolm]

baenzai napisał:
> Są lepiej wykształcone jedynie formalnie.

To samo chciałem napisać. Licencjat z marketingu w jakiejś prywatnej szkółce to nie jest żadne wykształcenie. Na politechnice na kierunkach twardo inżynierskich, po których jest dobra i dobrze płatna praca, dziewczyny można policzyć na palcach jednej ręki, a przecież nie ma żadnego powodu dla którego nie mogłyby być dobre w tych profesjach. Moja mama była inżynierem, zdecydowanie lepszym od większości facetów.

[kevinjohnmalcolm]

obrotowy napisał:

> a jakiejs "przecietnej" (poznac) nie wystarczy - skoro samemu jest sie "przecietnym"?

To by było zbyt piękne, gdyby tak w rzeczywistości działało.

[stasi1]

Kiedyś nosiłem papierosy chociaż nie paliłem. Na papierosa nie poznałem chyba nikogo ale np: na mentosa to i tak. Później przerzuciłem się na Tic Taci. .przynajmniej nie gniotły się w kieszeni

sa i inne dobre miejsca.

[obrotowy]

stasi1 napisał:
> w więzieniu


w pewnym wieku to sa i inne dobre miejsca - np. cmentarz.

wpadlem kiedys na cmentarz posprzatac grob tescia

myje go sobie spokojnie na sloneczku - popijajac piwko

a tu obok pojawia sie niezla lala w srednim wieku...

zagadnalem - przychodzila na grob przedwczesnie zmarlego meza...

eh k... gdybym tez byl wdowcem, westchnalem...

[stasi1]

Na cmentarzu to w każdym wieku można podrywać. Kiedyś znajomy tak około 30 lat chodził specjalnie na cmentarz aby coś poderwać. raz nawet się razem wybraliśmy. Tylko ja zostałem pod. Patrzę zatrzymał się obok grobu gdzie w pobliżu stała jedna laseczka. Niby zmówi pacierz i podchodzi do niej. Efekty raczej marne ale nie patrzyłem jakie. Śmieszne że kiedyś rozmawiałem ze swoją dobrą znajomą i wyszło na to że ona też go zna. Ona miała dobrą duszę(chociaż teraz to pisowiec) więc nikomu jak mogła nie odmawiała. I z nim się spotkała. A że trochę go się wstydziła to poszła właśnie na ten cmentarz. Na cmentarzu to i ja się umówiłem kiedyś ale to byl cmentarz centralny w Szczecinie. On tam robi za park

ano tak.

[obrotowy]

stasi1 napisał:
ale to byl cmentarz centralny w Szczecinie. On tam robi za park


a to , to tak, - to byl jeden z piekniejszych cmentarzy - jakie widzialem

sam to samo pomyslalem. - to cmentarz, czy to piekny park do licha ?

[stasi1]

Podobno największy w Europie. Tramwaje mają przy nim z jednej strony 3 przystanki

[searam]

Szczegolna umyslowosc...Marzy o seksie z wilkolakami, albo grupowym gwalcie...
Pragnie poslubic morderce, zbrodniarza, okrutnika...nawet w celi smierci.
Byle tak dalej Ladies.

[prawda_we_mgle]

ja się kiedyś zastanawiałam nad takimi kobietami... film oglądałam o tym... że tu często chodzi o to, że te kobiety zostały skrzywdzone, zdradzone, mają traumę... i one się zwracają w stronę "osadzonych", bo podświadomie szukają mężczyzny, który fizycznie będzie miał jak najmniejsze możliwości skrzywdzenia ich... taki, co siedzi w celi, a nie łazi po świecie, nie spotyka kobiet, nie zdradzi... itp myślenie. Trochę takie "bezpieczne" posiadanie faceta, bo "w klatce".
O, jak w piosence
youtu.be/V10xnSPtuIs

[stasi1]

Jeszcze czasami majątek przepisze jak siedzi w celi śmierci

[stasi1]

Znajoma ostatnio wybrała się nad zalew i pytała się wędkarzy jak się łowi ryby. Prawie by kogoś poderwałą

[baenzai]

stasi1 napisał:

> Znajoma ostatnio wybrała się nad zalew i pytała się wędkarzy jak się łowi ryby.
> Prawie by kogoś poderwałą

Jakby nie patrzeć to wędkarze umoczyli kija.

[stasi1]

Ale może by inaczej chcieli. Dla odmiany czasami bywam w gminie. Tam mnie przyjmowała pewna laseczka. Ostatnio jej mąż utopił się w Bałtyku bo pojechał z chłopakami na łapanie rybek. Dość niebezpieczne to jest hobby

[stasi1]

Z tym wędkowaniem to też nie do końca. Znajomy zapraszał sąsiada na wędkowanie. Okazało się że już nie zaprasza bo jest z nim tylko problem. A to się zmoczy i trzeba mu suche ubranie znaleźć, a;bo sam się zgubi bo po alkoholu nie może trafić na BAZĘ. i EWENTUALNIE TAKIEGO TEŻ MOŻNA spotkać na tych wędkach

[stasi1]

Kurs na randkowanie? Trochę to śmieszne

[stasi1]

Wczoraj spotkałem znajomego. Zdziwiony że nie wiem gdzie mieszka. A skąd ja moge wiedzieć? Okazało się że od września mieszka w Żyrardowie, poznał kobietę w sklepie do którego chodził po zakupy. Raczej długo tam nie chodził bo trafia z budowy na budowę. Ma około 60 lat, żona go wyrzuciła z domu

[artur5501]

stasi1 napisał:

> Wczoraj spotkałem znajomego. Zdziwiony że nie wiem gdzie mieszka. A skąd ja mog
> e wiedzieć? Okazało się że od września mieszka w Żyrardowie, poznał kobietę w s
> klepie do którego chodził po zakupy. Raczej długo tam nie chodził bo trafia z b
> udowy na budowę. Ma około 60 lat, żona go wyrzuciła z domu


Sensacyjna sprawa

[stasi1]

Dla mnie tak

[stasi1]

Na Placu Piłsudskiego . Wczoraj sobie szedłem i tam dwie dziewczyny malowały sobie plakaty. Prawie pod schodami kaczora. Dwóch policjantów sobie stało i patrzyło co one robią. Zagadnąłem porozmawiałem. Okazało się że jednej policja jakiś czas temu odebrała węgiel(co nim malowała chodniki) ale na razie nie będzie szła po jego odbiór

[kevinjohnmalcolm]

stasi1 napisał:
> jednej policja jakiś czas temu odebrała węgiel

Spokojnie, jeden taki ważny pan mówił że mamy węgla na 200 lat.

[stasi1]

Ale jej zarekwirowali węgiel drzewny, niestety. A z tym ważnym to poleciałeś!