Partnerstwo i wolność w związku

[jesiennapani]

Partnerstwo i wolność w związku – model idealny czy szansa na
spełnienie?

Przyczynek do dyskusji:
partnerstwo.onet.pl/1414983,3505,1,artykul.html

[krzychlater]

Beż partnerstwa to związek nie istnieje. Więc nie podlega to dyskusji.

[jesiennapani]

krzychlater napisał:

> Beż partnerstwa to związek nie istnieje.

Jeśli związek = więź między kobietą i mężczyzną, to..... czy Bez
partnerstwa związek nie istnieje? Obserwuję relacje ludzi, które
odbiegają od partnerstwa w moim pojęciu. Ale przecież to, co łączy
tych ludzi jest dla nich ważne - to nadal jest związek. A gdy
wzajemna relacja polega na byciu opiekunem dla drugiej osoby czyli
matkowaniu mężczyźnie i byciem tatusiem dla kobiety. Przecież jest
wiele takich związków dobrze funkcjonujących do czasu gdy rola
opiekuna przerodzi się w nadopiekuńczość i stworzy
wrażenie „duszenia się” w związku lub osoba będąca do tej pory
pod „opieką” dojrzeje i zmienią się jej potrzeby. A co z relacjami
osób będących w szponach nałogu/ów i współuzależnionych - oni też
tworzą związki. Czy wreszcie rodzina klasyczna: głowa rodziny
zajmuje się stroną materialną i podejmuje wszystkie ważne decyzje ,
a żona wychowaniem dzieci i usługiwaniem wszystkim– przecież to też
jest związek , choć nie partnerstwo.
Więc na czym polega partnerstwo?

[notoryczny.spioch]

Dla mnie jedno i drugie jest niezbędne

[jesiennapani]

Czy napewno idą w parze? Czy jedno nie wyklucza drugiego?
Wolnośc w linkowanym artukule dotyczy właściwie wyboru być w związku
czy odejść i uwadze że bycie w związku pod przymusem to zniewolenie.
Wolność jednostki przecież jest wyznaczona granicami innych
jednostek czy grup spolecznych.

[krzychlater]

Wolność w związku, przecież zgadzając się na związek poświęcasz swoją swobode i
wolność. Związek powoduje ze nie tylko ty podejmujesz decyzje dotyczące siebie.
Może w tym jest problem ze wiele osób nie rozumie ze związek a tym bardziej
małżeństwo jest odstawieniem dotychczasowego życia w kąt lub przynajmniej
zrezygnowania z wielu aspektów życia samodzielnego pozbawionego obowiązków w
stosunku do swojego partnera i podjęcia nowej drogi życiowej.

[jesiennapani]

Decydując się na związek dokonuje się wyboru: związek albo bycie
singlem, lecz taka decyzja dla mnie nie jest poświęceniem.
Poświęcenie - czyli wyrzeczenie się , „złożeniem na ołtarzu”,
zmuszenie się lub przyjęcie postawy biernej: wybrano mnie. - nie
jest wolnym wyborem.
Decydując się na związek partnerski przyjmuje się że od tej pory
przy podejmowaniu decyzji jest uwzględnianie zdania partnera. Owszem
tak, jednak to nie znaczy, że rezygnować należy z samego siebie, z
bycia sobą. I myślę, że dlatego tak ważne jest poznanie priorytetów
i celów życiowych partnera w pierwszym etapie znajomości.
Odpowiadanie sobie wzajemnie cechami charakteru i akceptacja
powierzchowności to niewystarczające dla związku. Postawienie pytań
o cele życiowe, o dążenia, o kierunki rozwoju osobowości /ciekawie
ujęte w linkowanym artykule w postaci pytań egzystencjalnych/. I
jeśli są wzajemnie akceptowalne, wtedy może nastąpić „moje tak dla
partnera” - bo to oznacza że decyzje podejmowane wspólnie nie
determinują rezygnacji z ważnych spraw.