Gość: czytelnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.08, 17:48 Coś ostatnio ten budynek za bardzo zwraca na siebie uwagę, pali się, zalewa, wali... www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080306/PRZEMYSL/658558939 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: matlak2 Re: Tajemniczy budynek na Kościuszki IP: *.mcon.pl 10.03.08, 01:44 Takie sa skutki "opieki" miasta nad, jakby nie patrzec, zabytkiem z 1904 roku i pracy duszykowych orłów (PGM chyba od 1993 r. administruje tym obiektem). Żadnej tajemnicy tu nie ma, to goła prawda o pracy władz miasta, których aktywnośc ogranicza się przewaznie do obiektow sakralnych (w trosce o niezawodny elektorat przy urnach wyborczych). Strach pomyslec, jak pewnego dzionka ktoś zginie ugodzony odpadającym gzymsem lub kawałkiem dachu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pytanie Re: Tajemniczy budynek na Kościuszki IP: *.ptvk.pl 10.03.08, 19:49 żadna gazeta jeszcze się nie zająknęła o zaległościach czynszowych Związku Ukraińców... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matlak2 Re: Tajemniczy budynek na Kościuszki IP: *.mcon.pl 11.03.08, 03:15 Gość portalu: pytanie napisał(a): > żadna gazeta jeszcze się nie zająknęła o zaległościach czynszowych Związku Ukraińców... --- Regulują stare długi.Zostało im jeszcze do spłacenia 35 000 (w 4 równych ratach). ---- A tak przy okazji, czy poseł Kuchcinski spłacił juz 9600 zł długu za lokal dawnej PiCzki (PC) i tzw. Przemyskiego Towarzystwa Kulturalnego? Były sekretarz KM PZPR i b. prezes PGM B.Pruchnik z litości rozłozył mu to na ... 8 lat (96 rat po 100 zł), ale bywało, ze Członek zapominał stowe wybulic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ika Re: Zawalić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.08, 09:14 Budyneczek ten w ostatnich miesiącach starano się sfajczyć,zalać"niesprawną" instalacją wodociągową. W ostateczności podjęto nieformalną decyzję zawalić.Cel jest tylko jeden.Robić wszystko by nie oddać go prawowitym właścicielom./Takie sobie sprawdzone stalinowskie kawałki/. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bob Re: Zawalić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.08, 14:37 Powinno się go zburzyć i na jego miejscu wybudować wieżowiec, który będzie dominował nad innymi zabudowaniami i stanie się charakterystyczny dla miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
darino wieżowczyk 10.03.08, 18:08 Na tak małej działce może stanąć co najwyżej wieżowczyk - najmniejszy wieżowiec świata, który będzie dominował nad innymi zabudowaniami i stanie się charakterystyczny dla miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niedzwiadek dom narodowy IP: *.mcon.pl 11.03.08, 11:20 niech miasto odda dom narodowy a w zamian od skarbu państwa otrzyma budynek przy ul .Dworskiego, po dawnym UOP. po remoncie urządzić tam mieszkania socjalne lub przekazać budynek to tbs w celu adaptacji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Re: dom narodowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.08, 11:31 Komu niby miasto ma oddawać ten budynek? A oni oddali nam Lwów , który cały zrabowali po wojnie? Zabrali nam jedną trzecią redzennych polskich ziem i jeszcze maja czelność upominać się o ostatnią kamienicę w Przemyślu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dżambo Re: dom narodowy IP: 195.117.30.* 11.03.08, 12:24 A myśmy oddali niemcom Wrocław, Szczecin, gdańsk, ślask... itd ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny Re: dom narodowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.08, 14:38 co po prawej stronir sanu powinno powrócić do prawowitych waścicieli tak jak po 42 i kropka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sza Re: dom narodowy IP: *.autocom.pl 11.03.08, 15:38 Wystarczy tak, jak było w 1938. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: dom narodowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.03.08, 15:23 my przynajmniej nie upominamy się beszczelnie od Niemców o kolejne nieruchomości na terenie Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sza ? IP: *.autocom.pl 12.03.08, 17:23 A "wy" mieliście jakieś nieruchomości na terenie Niemiec ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Re: ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.08, 09:31 Skoro Ukraińcy chcą Domu Narodowego w Przemyslu to niech oddadza nam Kamieniec Podolski, budowali go przecież Polacy. Niech władze przemyśla poruszą w negocjacjach ten temat i żadają zwrotu twierdzy w zamian za budynek przy Kościuszki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sza Polacy - budowniczowie świata IP: *.autocom.pl 13.03.08, 12:48 Polacy budowali też wiele domów w Nowym Jorku. Czy władze Przemyśla również wystąpią o ich zwrot ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Re: Polacy - budowniczowie świata IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.08, 13:15 mądra uwaga sza. Właśnie tak ukraińcom należy tłumaczyć odmowę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ika Re: Polacy - budowniczowie świata? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.08, 14:07 Bartek jesteś naprawdę WIELKI można rzec przyszły geniusz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sza Re: Polacy - budowniczowie świata? IP: *.autocom.pl 13.03.08, 14:17 Raczej Bob Budowniczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Re: Polacy - budowniczowie świata? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.08, 15:03 Ika, za to ty drugim Einsteinem nie jesteś skoro nie zrozumiałaś ironii. Sza pisał o NY w kontekście Podola, o którym wspomnialem wczesniej , nie zauważył jednak, że ta analogia lepiej służy uzasadnieniu odmowy przyznania budynku Ukraińcom. NY leży na obcej ziemi, jeżeli nawet jacyś polacy budowali nieruchomości w USA to rozstrzyganie roszczeń należy do jurystykcji tamtejszych sądów. Podobnie jest z rzekomymi nieruchomościami ukraińców na terenie Przemyśla , droga sadowa jest otwarta i własnie tam dochodźcie swoich praw. Nie liczcie na to , że władze Przemyśla się sfrajerują i podarują wam publiczne mienie, dopuki sami nie zwrócicie nam tego co polskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ika Re: Polacy - budowniczowie świata? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.08, 20:19 Bartek Ty jesteś naprawdę WIELKI można rzec przyszły geniusz albo jeszcze więcej. Odpowiedz Link Zgłoś