Dodaj do ulubionych

kto zna zuze lewandrowska z boguszowa?

IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 16.05.08, 21:12
Obserwuj wątek
    • Gość: :O Re: kto zna zuze lewandrowska z boguszowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.08, 00:19
      niezły lachociąg z niej!
      • Gość: lalal Re: kto zna zuze lewandrowska z boguszowa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.08, 09:47
        ja znam , a co się stało?
    • Gość: prawnik :) IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.05.08, 10:39
      Art. 212. kodeksu postępowania karnego:

      § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną
      lub jednostkę
      organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub
      właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić
      na utratę
      zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju
      działalności,
      podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do
      roku.

      § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą
      środków
      masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia
      wolności albo
      pozbawienia wolności do lat 2.

      • lekarzspecjalista Re: :) 18.05.08, 00:48
        Dziękuję.
        • Gość: sdfsdfs Re: :) IP: *.wlb.vectranet.pl 18.05.08, 01:16
          KTO TO JEST ? PO CO PYTASZ ? JAKAŚ CIEKAWA LASKA Z NIEJ ?
      • Gość: szczery do bólu Re: :) IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.05.08, 10:26
        Gość portalu: prawnik napisał(a):

        > Art. 212. kodeksu postępowania karnego:
        > § 1. Kto pomawia inną osobę (...)

        Najpierw ustalmy, czy określenie "lachociąg" jest pomówieniem. Gdyby
        było napisane: w/w dziewczyna wkłada sobie do ust męskie penisy
        (penisy, nie członki, bo członkiem może być np. palec, a wkładanie
        sobie do ust cudzego palca nie jest zabronione), wówczas byłoby to
        pomówienie. A cóż oznacza lachociąg? Może starszego człowieka, który
        ciągnie za sobą laskę?
        • Gość: prawnik do szczerego bólu IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.05.08, 10:34
          słowo " lachociąg" jest rozumiane tylko z jednym , a umieszczenie
          imienia i nazwiska oraz wypowiadanie swych negatywnych tez jest
          rozumiane przez SĄD POLSKI jako naruszenie prywatnosci oraz łamanie
          prawa o ochronie danych osobowych.A wiec prosze uwazac co kto mowi
          na temat kogos.
          • Gość: prawnik Re: do szczerego bólu IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.05.08, 10:38
            Art. 212. kodeksu postępowania karnego:

            § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną
            lub jednostkę
            organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub
            właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić
            na utratę
            zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju
            działalności,
            podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do
            roku.

            WYSTARCZY PONIZYC OSOBE, DLA KTOREJ BEDZIE TO UTRUDNIENIE Z
            PRAWIDŁOWYM FUNKCJONOWANIEM W MIEJSCU ZAMIESZKANIA
            • Gość: prawnik Re: do szczerego bólu IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.05.08, 10:39
              § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą
              środków
              masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia
              wolności albo
              pozbawienia wolności do lat 2.


              NA PRZYKŁAD TO FORUM.
          • Gość: szczery do bólu Re: do szczerego bólu IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.05.08, 10:48
            Gość portalu: prawnik napisał(a):

            > słowo " lachociąg" jest rozumiane tylko z jednym

            Skoro tak uważasz, pewnie masz rację.
      • Gość: qwerty Re: :) IP: *.wlb.vectranet.pl 18.05.08, 11:02
        Kiepski z pana prawnik jeśli myli pan kodeks postepowania karnego z
        kodeksem karnym. O tempora , o mores.
        • Gość: prawnik Re: :) IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.05.08, 11:13
          nie mnie to oceniac.
          • Gość: qwerty Re: :) IP: *.wlb.vectranet.pl 18.05.08, 11:24
            Ja oceniłem tylko szkolny błąd jaki pan popełnił podając błędnie
            podstawę prawną czynu. To jest niedopuszczalne w cywilizowanym
            świecie.
            Co do meritum, czyli chamskiego pomówienia osoby, zgadzam się z
            panem w całej rozciagłości. Jest to jeden z niewielu rozsądnych
            głosów na forum wałbrzyskim.
            Pozdrawiam.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka