JESTEŚCIE BEZNADZIEJNI ...

[zosia_gosia]

Wy, pseudo-obrońcy dawnej "trójki". Czytam te wątki i wiem jedno: Wam nie
chodzi o Trójkę, Wam chodzi o zadymę. Pod sztandarem obrony poziomu radia
wyżywacie sie na każdym, kto Trójkę pochwali, a w razie braku takowego
szczekacie sami na siebie. Spójrzcie na swój poziom! Jest w Was tyle agresji,
że powinniście się leczyć, a może to forum to Wasza terapia?

[Gość: m]

dobrze gada, piwa jej dać

[Gość: Jureek]

No dobrze, dowiedzieliśmy się już co sądzisz o forumowiczach, to może spróbujemy
teraz podyskutować zgodnie z tematem tego forum, czyli o radiu. Jak dotąd prawie
każda przeze mnie inicjowana próba merytorycznej dyskusji ze zwolennikami nowej
Trójki kończyła się fiaskiem. Ostani raz próbowałem tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=483&w=13920954&a=14012160
i jak zwykle, żadnej odpowiedzi. To co? Porozmawiamy o radiu?
Jura

[Gość: jarek]

Jureek- wciąż uważasz, że z "targetem" da sie dyskutować merytorycznie???
Gratuluję wytrwałości!!!! ja już tylko czasem włączam 3 i to wyłącznie między
0.00 a 4.00- (gdy nie śpię) no i na minimax. Cała reszta sięgnęła dna (czyli
poziomu targetu:-)) i nie mam zamiaru się tym męczyć dożywotnio... "to se już
ne vrati" (a po chillout-cie mam chrypkę, oh Misiu - rewolucja zjadła swoje
dziecko:-)))
pozdro
j.

[Gość: Jureek]

Czy z targetem da się dyskutować merytorycznie? Ano, próbuję od czasu do czasu
(właściwie to więcej czytam to forum, niż aktywnie się udzielam) i wyobraź
sobie, że nawet czasami udawało się merytorycznie pogadać, np. parę miesięcy
temu z Ciocią Helą (oj, narażam się Obserwatorowi) o tym, jak rozumiemy tzw.
radio towarzyszące.
Trójki słucham jeszcze, bo nie mam wielkiego wyboru, gdy chodzi o polskie
stacje, ale mniej niż jeszcze 2 lata temu, bo poprawił się poziom niemieckiego
radia i też da się go słuchać. Z tej poprawy sytuacji w niemieckim radiu czerpię
moją nadzieję, że i w Trójce może coś zmieni się na lepsze. Pamiętam, że jeszcze
parę lat temu niemieckie stacje to było coś strasznego, teraz jednak pojawia się
coraz więcej audycji autorskich, więc może i rządzący polskim radiem zauważą tę
zmianę trendów.
Pozdrawiam
Jura

[Gość: Dawid]

Z fanatykami nie da się dyskutować.

[Gość: jarek]

> Z fanatykami nie da się dyskutować

Brawo, celna samokrytyka:-)

[Gość: Pluszak]

Wiesz, czy potrafisz sobie wyobrazić dyskusję o programie radia Zet, jego
poziomie, wzrtościach, jakie niesie? Taką pogłębioną? Ile postów by taka
dyskusja wywołała?

No właśnie. To i gdzież tu dyskusja o konkursach sms-owych, szczekaninie
hiphopowego slamsiarstwa oraz miernych wstawkach nibysatyrycznych.

Oczymże tu mozna dyskutowac? To trzeba bić na trwogę!

[Gość: Johan Bengtson]

> szczekaninie hiphopowego slamsiarstwa

I kto tu jest fanatykiem? Tolerancja i poszanowanie dla innych stylistyk niż
jedyna słuszna aż wylewają się z tych trzech słów. Tak mało liter, tak wiele
emocji.

[mh2]

Autor: Gość: Johan Bengtson IP: 195.117.50.*
Data: 23.07.2004 21:04

inetnum: 195.117.50.0 - 195.117.50.255
netname: POLSKIERADIO

Gość portalu: Johan Bengtson napisał(a):

> > szczekaninie hiphopowego slamsiarstwa
>
> I kto tu jest fanatykiem? Tolerancja i poszanowanie dla innych stylistyk niż
> jedyna słuszna aż wylewają się z tych trzech słów. Tak mało liter, tak wiele
> emocji.

I to jest właśnie merytoryczny głos w dyskusji przedstawiciela Polskiego Radia,
który - demonstrując swą pogardę dla słuchaczy - nawet się nie kryje, z jakiego
adresu pisze. Po co.
Pan młody pistolet z PR nauczył się już pewnie wszystkich rozumów świata, nie
dotarło tylko jedno - radio robi się dla słuchaczy i z ich zdaniem należałoby
się liczyć.

[mh2]

A już myślałam, że to na poważnie, a to tylko nędzna prowokacja.

Ziutka-Joasia.

P.S. Forum służy do pisania "o czymś", a nie "do kogoś". Listy adresowane "do:"
kieruj na adresy prywatne.

[Gość: enter123]

Kompletny oszołomie przyjrzyj się co napisałeś! Pogarda dla słuchaczy wynika z
tego, że ktoś się nie kryje, że jest z Polskiego Radia.
Przeczytaj sens jego wypowiedzi, dla mnie jest ekstra i podsumowuje Wasz stan
ducha i umysłu.

[mh2]

Gość portalu: enter123 napisał(a):

> Kompletny oszołomie

Szanowny panie (zauważ, że mimo skrajnego chamstwa bijącego z tego, co napisałeś
zachowuję jednak poziom)

> przyjrzyj się co napisałeś!

Przyjrzałem się. I co?

> Pogarda dla słuchaczy wynika z
> tego, że ktoś się nie kryje, że jest z Polskiego Radia.

Właśnie tak napisałem. Nie musisz powtarzać tego własnymi słowami.

> Przeczytaj sens jego wypowiedzi, dla mnie jest ekstra i podsumowuje Wasz stan
> ducha i umysłu.

"Jego", to znaczy kogo i o jaki sens chodzi.
Mylisz, dziecko, wątki, w nadmiarze używasz zaimków wskazujących, co w sytuacji,
gdy odnosisz się do kilku wypowiedzi na raz uniemożliwia zrozumienie myśli(?)
zawartej w tej wypowiedzi. Napisz jaśniej.

[Gość: MArCello]

No wiesz, zawsze w życiu prywatnym brakowało mi worka terningowego...a tu
proszę, przytrafiła się taka trUjka...na niej to się można wyżyć i to całkiem
niesłusznie oczywiście, bo oczywiście sobie na to nie zasłużyła. Jeśli więc
możesz mi polecić twojego lekarza, to może i chętnie się udam na jakąś terapię,
bo jak widzisz u mnie to forum wzmaga agresję a tobie rozdwojenie jaźni (więc
obaj/oboje mamy problem)...zosiu-małgosiu, czy jak tobie tam...
...a ha, byle tylko ten lekarz nie słuchał trUjki, bo zabiję...i jego psa też.

[Gość: Ip]

ech

[zosia_gosia]

Przeczytałam wątek o Szydłowskiej. Ciągle jesteście tak samo beznadziejni!!!!

[Gość: as]

bardzo mądra wypowiedź-zgadzam się z nią całkowicie

ZJEŻDŻAJ STĄD

[trollllll]

Jak nie masz nic ciekawego do napisania, to do piaskownicy!
ALE JUŻ!!!

[Gość: as]

piaskownica- bardzo ją lubię, w niektórych kręgach ona jest juz kultowa!